واکنش اولیانوف به انتصاب دکتر قالیباف به سمت نماینده ویژه در امور چین، هشداری است دال بر اینکه مسکو نیز مسیرهای رسمی موجود جهت تعمیق روابط دو کشور را قفل شده میداند و این با تحلیلها و مشاهدات متخصصان حوزه روسیه که با آنها گفتگو کرده ام، سازگار است. روسها گاهی وقتی از مسیرهای غیرعمومی و رسمی به در بسته میخورند، از کانالهای عمومی درخواستهای خود را بیان میکنند و ظاهرا این از آن موارد است. واقع امر این است که بدنه وزارت خارجه جمهوری اسلامی ذاتا غربگراست و این امر مدتهاست که برای متخصصان حوزه چین و روسیه و بسیاری از ناظران و سیاست پژوهان داخلی و خارجی محرز شده است. همانطور که دوست عزیز و متخصص مبرز مسائل روسیه، جناب آقای دکتر مدبر در مصاحبه اخیر خود با @khate_energy بیان کرد، جای تعجب نیست که فردی که پیشتر سفیر ایران در اوکراین بوده و در پستی در توییتر مقامات روسیه را تلویحا با صدام حسین مقایسه کرده، اکنون از کسانی باشد که پیگیری امور روسیه را در واخ بر عهده دارند. دوستان از مواضع بنده در آن مقطع زمانی آگاهند و میدانند که بنده موضع سکوت و بیطرفی در جنگ اوکراین را تجویز میکردم، اما برایم سوال است که چنین انتصاباتی با کدام بخش از منافع ملی ایران سازگار است. بر اساس اطلاع دقیق، روسیه در جنگ اخیر کمکهای مهمی به ایران کرد و در بدعت تاریخی مخالفت با فرایند اسنپ بک در شورای امنیت سازمان ملل متحد و وتوی قطعنامه بحرین حمایتی شایان از ایران کرد. همچنین پوتین از معدود رهبران تراز اول جهان بود که به رهبر جدید انقلاب پیام داد و از عراقچی در سفر اخیر خود به مسکو در سطحی عالی استقبال کرد. روسها نه فقط در مسائل دو جانبه بلکه در پیشبرد روابط با پکن هم میتوانند موثر باشند، چرا که بعد از جنگ اوکراین و حجم بالای تحریمهای غرب علیه روسیه، مسکو مسیرهایی را با پکن جهت خنثی سازی تحریمها طی کرد که تهران هنوز اندر خم یک کوچه آن است. جریان غربگرا تعمدا در جهت خرابکاری در روابط دو کشور قدم برداشته و لیست این خرابکاریها و سهل انگاریها بلند بالا و ورای مجال نوشتار حاضر است. همانطور که در مصاحبه اخیر با @TamamRokhMedia عرض کردم، تعمیق روابط هم با چین و هم با روسیه نیازمند انتصاب نمایندگانی ویژه است تا مسائل این دو کشور را ورای موانع فرهنگی موجود، در سطح رهبری نظام و سیاستهای کلی کشور پیگیری نمایند. البته بارها گفتیم و باز هم‌میگوییم که نه روسیه و نه چین، به چیزی جز اهداف و منافع ملی خود فکر نمیکنند و کم نیست مواردی که تهران را در جهت منافع خود تحت فشار گذاشته یا در مذاکرات خود با غرب با کارت ایران بازی کرده باشند؛ اما کسی که این قواعد ابتدایی سیاست را نفهمیده، بهتر است کلا در مورد سیاست اظهار نظر نکند. جریان غربگرا همواره عادت داشته حجم عظیم بمبارانها و تحریمها و عملیاتهای اطلاعاتی و حمایت از تجزیه طلبان و ... که توسط بلوک غرب انجام شده دا نادیده گیرد و چین و روسیه را متهم تراز اول مشکلات کشور جلوه دهد. خوب است غربزدگان نگاهی به نحوه مدیریت پرونده روسیه در امارات داشته باشند، اینکه محمد بن زاید چگونه شخصا پیگیر گسترش روابط با روسیه است و سفیر کارکشته امارات محمد احمد الجابر، که دارای سابقه قوی فعالیت در آسیای میانه و مسلط به زبان روسی است، چگونه روابط خود را با عالیترین مقامات روسیه مستحکم و عمیق ساخته است، تا جاییکه مدال معتبر پوشکین را از شخص پوتین دریافت نماید و همه اینها در حالیست که امارات به اندازه ایران به تعمیق روابط با روسیه احتیاج ندارد. ✍️مهدی خراطیان #تحلیل ✅انقلاب اسلامی در آذربایجان ✅@Nardaran313

گفتند سودای رهبری داری. گفتند چشم به صندلی آقا داری. در مناظرات تلوزیونی، وقیحانه و بی‌شرمانه به چشم‌های معصومت خیره شدند و گفتند سندروم پست بی‌قرار داری. از قوه قضاییه به ریاست جمهوری آمده‌ای و از کجا معلوم طمع به مقامی بالاتر نداشته باشی. بی‌سوادی. ساده‌زیستی. تپق‌های کلامی داری. گفتند مردم‌فریبی. برای فریب مردم است که اینقدر بااخلاقی. تو هربار لبخند زدی. گفتی من فقط یک طلبه خدمتگزارم. گفتی اگر توهین به من مشکل مردم را حل خواهد کرد پس بسیار به من توهین کنید. گفتی من کسی نیستم، آقا را ولی آزار ندهید. عبای آقا را بوسیدی. وقتی همه‌شان سرگرم بازی‌های سیاسی و پولپاشی‌های رسانه‌ای بودند، عبایت را روی دست انداختی و روستا به روستا با کفش‌های گلی به مردمانی سر زدی که حتی بخشدار را از نزدیک ندیده بودند. هرروز. هرهفته. بی‌وقفه. خوشحالی که دوید توی چشم‌هایشان، گفتی من کسی نیستم. مرا آقا فرستاده. فقط از او متشکر باشید. ناگهان در یک عصرگاه اردیبهشتی همه خستگی‌هایت را روی کولت گذاشتی و میان جنگل‌های مه‌آلود ارتفاعات ورزقان، آرام محو شدی. که بدانند تو فدایی آقایی. خادم مردم. بعد از تو آقا کوه‌وار و ایستاده‌قامت ماند. دور خودش جمع‌مان کرد. در نمازت بغض نکرد. حواسش بود غصه نخوریم. سیاه نپوشید و بر تابوتت کمر خم نکرد، حتی برای بوسه‌ای. و ما داغ تو را به کوهی بزرگ تکیه دادیم. حالا آقا نیست ابراهیم. کوه بزرگ رفته. کوه بزرگ تنهایمان گذاشت. و کاش که ما هم با تو قبل از آقا در مه‌های ورزقان محو شده بودیم... ✍️مهدی مولایی ✅انقلاب اسلامی در آذربایجان ✅@Nardaran313

پیام‌بر اعظم هم با مشرکین مکه مذاکره کرد، اما آن چه کارگزاران سکولار نظام با امریکا می‌کنند بیش‌تر موالات با کفار است...

نزدیکیم به دومین سالگرد روزی ... که #زاکانی همه چیز رو پیش بینی کرد ... ولی مردم گول خوردند .

🔴 جلوی سفر عراقچی را بگیرید! باید جلوی سفر عراقچی به نیویورک باهدف حضور در جلسه تعیین تکلیف #تنگه_هرمز با مشارکت کشورهای عربی و سایرین گرفته شود! نباید اجازه داد این اقدام غلط صورت بگیرد. حضور در خاک دشمن برای تعیین تکلیف تنگه‌ای که ذیل حاکمیت ایران است، چه معنایی دارد؟!

تل‌آویو می‌داند نبرد GDP در برابر GDP یعنی مرحله نخست آغاز درگیری پرواز موشک‌ها به سوی اینتل اهداف؛ Intel حیفا — مرکز توسعه پردازنده و AI پتاح تیکفا — ارتباطات و AIاورشلیم قدس و Mobiley — کارخانه اصلی تولید تراشه (Fab)

دلیل لغوحمله مجدد #ترامپ به ایران ، عدم سازماندهی وآمادگی ،گروهکها درداخل وخارج از #ایران بوده نه درخواست سران کشورکهای عرب. فرماندهان نظامی ازقبل منتظر حمله بودند و پاسخی دردناک برای امریکا،اسرائیل و کشورکهای عرب آماده کردند. البته بهترین پیشگیری حمله پیش دستانه است. #جنگ_رمضان

۱۱:۵۵/ ۳۰ اردیبهشت تصویب قطعنامه محدودسازی اختیارات ترامپ برای جنگ علیه ایران در سنا مانع جدی برای ترامپ ایجاد نمی کند و او حتی در صورت تصویب در مجلس نمایندگان، قادر به وتوی این مصوبه خواهد بود. اما پیام سیاسی این تصمیم این است که جنگ با ایران به پایگاه سیاسی ترامپ در میان جمهوری خواهان نیز لطمه جدی وارد کرده است.

مذاکره نکنیم چه کنیم؟ ✅انقلاب اسلامی در آذربایجان ✅@Nardaran313

هشدار آیت الله جوادی آملی به برخی مداحان محترم و عزیز مردم رو خواب نکنید، مردمو شستشوی مغزی نکنید، ما ملت سیدالشهداییم ✅انقلاب اسلامی در آذربایجان ✅@Nardaran313

🔴چرا باید جنگ به داخل آمریکا کشانده شود؟ مقایسه علمی فرار آمریکایی و قرار ایرانی مقایسه دو فرهنگ «آمریکا» و «ایران» از منظر علمی و جامعه‌شناختی، موضوعی بسیار گسترده و پیچیده است، زیرا هر دو ملت دارای تاریخ، ساختار اجتماعی و ارزش‌های بسیار متنوعی هستند. با این حال، می‌توان از چند منظر کلیدی، تفاوت‌های بنیادین در «الگوهای رفتاری» و «ساختار ارزشی» این دو فرهنگ را بررسی کرد: ۱. فردگرایی در مقابل جمع‌گرایی (Individualism vs. Collectivism)این یکی از اصلی‌ترین تفاوت‌ها در روان‌شناسی فرهنگی است: - فرهنگ آمریکا (فردگرا): جامعه آمریکا بر پایه «فردگرایی» بنا شده است. در این فرهنگ، موفقیت، استقلال و حقوق فردی اولویت دارند. در مواقع بحران، تمایل به این است که هر فرد به دنبال حفظ امنیت، دارایی و منافع شخصی خود باشد. مسئولیت اجتماعی اغلب به صورت داوطلبانه یا از طریق نهادهای قانونی تعریف می‌شود.- فرهنگ ایران (جمع‌گرا): ایران در دسته جوامع «جمع‌گرا» قرار می‌گیرد. پیوندهای خانوادگی، قومی و مذهبی بسیار قدرتمند هستند. در این فرهنگ، هویت فرد با هویت گروه (خانواده یا ملت) گره خورده است. در زمان بحران، این پیوندها باعث می‌شود افراد تمایل بیشتری به «ایستادگی گروهی» و همبستگی برای حفظ منافع جمعی داشته باشند. ۲. مفهوم زمان و نگاه به آینده (Time Orientation)- فرهنگ آمریکا (زمان کوتاه‌مدت و نتیجه‌گرا): فرهنگ غربی، به‌ویژه در نظام‌های سرمایه‌داری، بر «بهینه‌سازی» و «نتایج سریع» تمرکز دارد. در شرایط بحرانی که ثبات اقتصادی یا امنیت فردی به خطر می‌افتد، واکنش سریع برای فرار از ضرر (مانند رفتار آمریکایی ها در هنگان صدای شلیک تفنگ ساچمه ای در محل همایش واشنگتن) یک واکنش منطقی از دیدگاه اقتصادی آن‌هاست.- فرهنگ ایران (زمان بلندمدت و تاریخی): فرهنگ ایرانی دارای ریشه‌های عمیق تاریخی است که به آن «تاب‌آوری تاریخی» می‌گویند. ایران بارها شاهد بحران‌های بزرگ بوده و این تجربه در فرهنگ عمومی، نوعی صبر و آمادگی برای مواجهه با سختی‌های طولانی‌مدت را نهادینه کرده است. ۳. مدیریت بحران و پایداری (Crisis Management)- رویکرد آمریکایی (مدیریت مبتنی بر پروتکل و فرد): در ساختارهای غربی، مدیریت بحران معمولاً بر پایه فرار از خطر (Evacuation) و اجرای پروتکل‌های امنیتی است تا آسیب به کمترین میزان برسد. تمرکز بر «بقای فردی» و «حفظ زیرساخت‌های مادی» است.- رویکرد ایرانی (مدیریت مبتنی بر تاب‌آوری و ارزش‌های معنوی): در ایران، در مواجهه با بحران‌های بزرگ (مانند جنگ یا بحران‌های اجتماعی)، اغلب از «ارزش‌های معنوی و حماسی» برای تقویت روحیه استفاده می‌شود. این باعث می‌شود که مفهوم «ایستادگی» (Resilience) بر «فرار» غلبه کند، زیرا حفظ عزت ملی یا مذهبی، گاهی از امنیت فیزیکی فردی مهم‌تر تلقی می‌شود.۴. ساختار قدرت و انگیزه رفتاری: - در آمریکا، انگیزه اصلی در بسیاری از لایه‌های جامعه، «پیشرفت فردی» و «ثروت» است. بنابراین در شرایط ناپایداری، واکنش طبیعی، واکنشِ یک موجود اقتصادی برای حفظ سرمایه است.- در ایران، انگیزه‌هایی مانند «تعصب ملی»، «ایمان مذهبی» و «حفظ حریم کشور» نقش بسیار پررنگی در رفتار توده‌ها ایفا می‌کند. این انگیزه‌ها باعث می‌شود که در لحظات بحرانی، رفتارهای جمعی برخلاف محاسبه صرفاً اقتصادی، بر پایه احساسات حماسی و ایستادگی شکل بگیرد. 🔹نتیجه‌گیری علمی: هر دو رفتار از دیدگاه ساختارهای فرهنگی خودشان، ریشه دارند؛ یکی برای حفظ «ماده و فرد» و دیگری برای حفظ «هویت و جمع». مقایسه رفتار آمریکایی ها در مواجهه با خطر و رفتار ایرانی ها در مواجهه با خطر، نشان می دهد که ایران و جبهه مقاومت برای قطعی تر کردن پیروزی خود در جنگ با آمریکا و صهیونیسم ، باید جنگ را به داخل آمریکا نیز بکشاند. همانطوری که ایران با کشاندن جنگ به داخل رژیم صهیونیستی، دشمن را وادار به التماس برای آتش بس کرد، با کشاندن جنگ به داخل آمریکا نیز خواهد توانست پیروزی بر دشمن آمریکایی – صهیونیستی را قطعی و نهایی بکند ان شاء الله. کانال حماسه اقوام 🆔 @hamaseagvam