قالیباف سال 88
🔰 برادرانه با آقایان قالیباف و عراقچی(۱)
👤 #حسین_شریعتمداری
🔻آقای دکتر عراقچی در برنامه گفتوگوی ویژه شبکه یک سیما، از نزدیک بودن زمان توافق با آمریکا خبر داد و در توضیح بخشی از این توافق به بازگشایی تنگه هرمز اشاره کرده و البته ایشان به محدودیتهایی که پس از گشایش تنگه از سوی کشورمان اِعمال خواهد شد نیز اشاره داشته و گفت: «برای ما آنچه مهم است این است که نظام اداره تنگه هرمز معلوم باشد با چه طرفی است و اینکه هزینه خدمات دیگر مجانی نخواهد بود، مهم است که تثبیت شود. انشاءالله خواهید دید که در توافق تثبیت شده که خدمات در تنگه هرمز هزینه دارد و آینده اداره تنگه هرمز متفاوت از گذشته است ایران آن را انجام خواهد داد»! آقای عراقچی در ادامه گفت: «اولین موردی که در این توافق به آن اشاره شده رفع کامل محاصره دریایی آمریکاست»! دراینباره گفتنیها و نکات سرنوشتسازی هست که نمیتواند و نباید از نگاه تیم مذاکرهکننده کشورمان و مخصوصاً آقایان قالیباف و عراقچی دور بماند. بخوانید!
🔸۱- تنگه هرمز، بخشی از آبهای سرزمینی ایران است و در تعریف آبهای سرزمینی آمده است «آبهای سرزمینی یا دریای سرزمینی به حاشیهای از دریا که مجاور ساحل است و بعد از آبهای داخلی است، گفته میشود. این قسمت از دریا به همراه فضای بالا، بستر دریا و زیر بستر آن تحت حاکمیت کامل کشور ساحلی است و کشورهای مجاور حق هیچگونه بهرهبرداری را بدون اجازه کشور ساحلی ندارند» از این روی حاکمیت بر تنگه هرمز حق قانونی جمهوری اسلامی ایران است که در حقوق بینالملل با صراحت به آن تصریح شده است. توضیح آنکه در مواد ۱۴ تا ۲۳ از کنوانسیون ۱۹۵۸ ژنو و مواد ۱۷ تا ۳۷ از کنوانسیون ۱۹۸۲ جامائیکا که به موضوع دریای ساحلی و حق عبور کشتیها اختصاص دارد تاکید شده است که کشورهای ساحلی آبراههای دریایی میتوانند بر عبور و مرور شناورها در تنگههای تحت حاکمیت خود نظارت داشته و از عبور کشتیهایی که با منافع ملی آنها در تعارض است جلوگیری کنند. اکنون سؤال این است که آیا در توافق یادشده بر ممنوعیت عبور کشتیهای وابسته به آمریکا، رژیم صهیونیستی، کشورکهای عربی که در جنگ رمضان علیه ایران اسلامی شرکت داشتهاند، اشاره و تاکیدی شده است؟! در بیانات آقای عراقچی که اثری از این محور سرنوشتساز دیده نمیشود!
🔸۲- باید از آقایان قالیباف و عراقچی پرسید، مگر نهاینکه بستن تنگه هرمز یکی از اصلیترین اهرمهای کشورمان در جنگ رمضان بوده است و مگر نهاینکه بستن تنگه راه تنفس تجاری و اقتصادی دشمن را مسدود نموده و به خفگی نزدیک کرده است؟! آقایان قرار است با کدام توجیه منطقی و توضیح قابل قبولی از این اهرم سرنوشتساز دست بردارند؟! میفرمایند؛ «از کشتیهای عبوری هزینه خدمات خواهیم گرفت»! همین؟!. آمریکا و متحدانش، رهبر بزرگوار ایران اسلامی و جهان اسلام را به شهادت رساندهاند، خون دهها دانشمند هستهای و فرماندهان عالیرتبه نظامی، صدها انسان بیگناه و دانشآموزان مظلوم را بر زمین ریختهاند. صدها میلیار دلار خسارت وارد کردهاند و... حالا قرار است با گشایش تنگه هرمز و دریافت هزینه خدمات(!) از کشتیهای عبوری، گلوگاه اقتصادی و تجاری آنها را رها کنیم؟! و زمینه را برای حملات و جنایات بعدی آنها فراهم آوریم؟!
🔸۳- برادر عزیزمان جناب عراقچی در مصاحبه جمعه شب خود فرمودهاند؛ «اولین موردی که در این توافق به آن اشاره شده رفع کامل محاصره دریایی آمریکاست»! به بیان دیگر گویی قرار است گشایش تنگه هرمز، یعنی حق قانونی خود را با محاصره دریایی آمریکا که اقدامی زورگویانه و غیرقانونی است، تاخت بزنیم(!). این در حالی است که محاصره دریایی ایران از سوی آمریکا نه فقط یک اقدام غیرقانونی، بلکه جنایت جنگی است و همانطور که ترامپ با صراحت اعتراف کرده است یکی از انواع «دزدی دریایی» است. بنابراین بدیهی است که این دزدی دریایی نمیتواند و نباید با اِعمال حاکمیت ایران بر تنگه هرمز همسو تلقی شود و مابهازای آن، دست کشیدن ما از حاکمیت بر تنگه هرمز باشد! چرا باید زورگویی آمریکا را با حق قانونی خود تاخت بزنیم. پیش از این تاکید کرده و برای آن به اسنادی اشاره کرده بودیم که پاسخ محاصره دریایی آمریکا، بستن بابالمندب است و نه گشایش تنگه هرمز!
🔻ادامه دارد...
🔰 برادرانه با آقایان قالیباف و عراقچی(۲)
👤 #حسین_شریعتمداری
🔸۴- دریافت غرامت، یکی از شرایط اعلام شده رهبر معظم انقلاب بوده و هست. حضرت ایشان در پیام ۲۱ اسفند ماه ۱۴۰۴ خود میفرمایند: «ما از دشمن غرامت خواهیم گرفت و اگر امتناع کند، به اندازهای که تشخیص بدهیم، از اموالش برخواهیم داشت و اگر آن هم مقدور نباشد، به همان اندازه از اموالش را نابود خواهیم کرد». این غرامت را قرار است چگونه از آمریکا و شرکایش در جنگ رمضان دریافت کنیم؟ تعهد؟ آمریکا به کدام تعهدش پایبند بوده است؟! از هماکنون پرداخت غرامت را نفی میکند. و اما، تنگه هرمز یکی از اصلیترین اهرمها برای دریافت غرامت است. با این توضیح که در بند ۴ از ماده ۱۴ کنوانسیون ژنو تصریح شده است «عبور و مرور شناورها از آبراهه تحت حاکمیت یک کشور تا جایی بیضرر خواهد بود که به آرامش، نظم یا امنیت کشور ساحلی آسیب نرساند». تاکید شده است که «کشور ساحلی میتواند اقدامات لازم را برای جلوگیری از عبور و مروری که بیضرر نیست، به عمل آورد». از این روی حق قانونی ایران است که از عبور و مرور شناورهای متعلق و یا وابسته به آمریکا و شرکایش در جنگ رمضان جلوگیری کند. دقیقاً در همین نقطه است که در صورت خودداری آمریکا از پرداخت غرامت، میتوانیم و باید محمولههای نفتی و یا کالای تجاری آنها را تا تامین غرامت، مصادره کنیم. گشودن تنگه هرمز با تعریفی که آقایان ارائه کردهاند به منزله بستن دستهای ایران برای دریافت غرامت است.
🔸۵- مسئولان محترم مذاکرهکننده توضیح ندادهاند که در توافق پیشروی برای پایبندی آمریکا به تعهداتش چه تضمینی گرفته و یا قرار است بگیرند؟! آمریکا به کدام تعهد و کدام معاهده پایبند بوده است که انتظار پایبندی به تعهداتش در توافق پیشروی را داشته باشیم؟! در عرف پذیرفتهشده بینالمللی، بالاترین و محکمترین تضمین، قطعنامه شورای امنیت سازمان ملل است و آقایان فرمودهاند: توافقنامه نهایی توسط قطعنامه شورای امنیت سازمان ملل به تایید میرسد. که باید گفت؛ مگر قطعنامه ۲۲۳۱ شورای امنیت سازمان ملل، سند تضمین برجام نبود؟! ولی آمریکا بیاعتنا به این سند از برجام خارج شد و کمترین صدایي به اعتراض از سوی سازمان ملل و کشورهای عضو ۱+۵ بلند نشد! تا آنجا که رهبر و مقتدای شهیدمان فرمودند: «در قضیه برجام، اروپاییها وظایف خود را انجام ندادند و علیرغم خروج آمریکا، آنها باید با ایستادگی وظایف خود را در خصوص برجام انجام میدادند اما اروپاییها به بهانههای مختلف کارهای خود را انجام ندادند و مرتب به ایران تأکید میکردند که نباید از برجام خارج شوید ولی عمل خودشان، همان خروج از برجام بود».
🔸۶- بدیهی است که تیم مذاکرهکننده کشورمان از اعتماد ملی برخوردارند ولی انتظار آن است که موارد شبههانگیز یاد شده را بیپاسخ نگذارند. این همه پرسشهایی است که توضیح آن از سوی مسئولان محترم تیم مذاکرهکننده، از جمله آقایان قالیباف، عراقچی و دستاندرکاران شورای عالی امنیت ملی (شعام) برای مردم مبعوث شده (به فرموده امام شهیدمان) ضرورتی حیاتی دارد.
پایان
2.1M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
گفته می شود قرار است تفاهم نامه ای که سراسر نقض خطوط قرمز رهبری است فردا به امضا برسد!
دقیقا در روزی که تولد قاتل #امام_شهید ماست
آقایان فقط یک جو غیرت داشته باشید…
هدایت شده از کشوردوست
13.6M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
📹 قله را فتح خواهید کرد، اگر...
❤️ گوشههایی از اجتماع شبانگاهی ۱۴۰۵/۳/۲۲ عاشقان رهبر شهید در جوار محل شهادت ایشان؛ رواق کشوردوست.
📢 رسانه #کشوردوست👇
📲 @Keshvardust_ir
چرا انقدر میز مذاکره برای برخیها رها شدنی نیست؟ پاسخ این سؤال علی حسن سلامه و Force 17 میباشد.
علی حسن سلامه معروف به شاهزاده سرخ متولد ۱۹۴۱ بود که در ژانویه ۱۹۷۹ در بیروت ترور شد.
علی حسن سلامه از مقامات ارشد جنبش فتح و جنبش آزادی بخش فلسطین بود که بعدها مسئول امنیت شخصی یاسر عرفات شد.
انقدر به عرفات نزدیک بود که بعد از ترورش خود یاسر عرفات در مراسم تشییعش شرکت کرد.
نیروی ۱۷ یا همان ( Force 17 ) که توسط همین علی حسن سلامه ایجاد شده بود مسئولیت حفاظت از رهبران PLO یا همان ( Palestine Libération Organization ) را بر عهده داشت.
در سال ۱۹۷۰ گزارشهای متعددی بیرون آمد و از ارتباط پنهانی ۱۷ با سازمان اطلاعات امریکا ( CIA ) پرده برداشت.
شاهزاده سرخ علاوهبر کار برای PLO به عنوان یک جاسوس دو لبه برای آمریکا کار میکرد.
سازمان اطلاعات مرکزی آمریکا برای ارتباط گیری با علی حسن سلامه در موارد بسیار زیادی از کد ۱۷ استفاده میکرد.
این کد هم برای خود سلامه کاربرد داشت و هم برای کل Force 17.
به مرور زمان این عدد تبدیل به یک رویه شد که اگر سازمان اطلاعات مرکزی آمریکا میخواست با بازوهای داخلی خود صحبت کند اما با آن افراد نمیتوانست ارتباط برقرار کند ( زندان و ... ) در اخبار و رسانههای جمعی این کد ۱۷ را برای اخطار دادن و یا پیام رساندن به جاسوسان داخلی کشور مقصد استفاده میکرد.
در جنگ رمضان این کد حداقل دوبار تکرار شده است.
یک بار در نشست و سخنرانی
یک بار هم در نوشتار.
بار اول زمانی بود که ترامپ گفت:
ونزوئلا از ۱۷ جهت ما را مورد هدف قرار داد.
بار دوم هم التیماتومهای ترامپ برای زدن زیرساختهای ما بود.
بار اول گفت ۲ روز دیگر میزنم
بار دوم گفت ۵ روز صبر میکنم
بار سوم هم گفت ۱۰ روز دیگر منتظر میمانم
۲+۵+۱۰=۱۷
پایان اولتیماتوم بحث توافق آتشبس پیش کشیده شد.
برخلاف تصورات همه، ترامپ احمق نیست، ترامپ بسیار باهوش است و شک نکنید افرادی احمق هستند که فکر میکنند ترامپ فردی نادان و جاهل است.
بهترین راه مقابله با دشمن، شناخت دشمن است که الحمدالله مسئولین ما هیچ شناختی از آن ندارند.
298.3K حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
تکذیب ادعاهای عراقچی و مشاوران قالیباف از سوی رئیس تیم مذاکرهکننده: ده شرط آتشبس، مصوب شعام و مورد تایید رهبری بود
با وجود آن که از روز گذشته یک خط خبری خاص تلاش دارد تا شروط و خطوط قرمز رهبری را کمرنگ جلوه دهد، شخص محمدباقر قالیباف این ادعاها را پیش از این تکذیب کرده است.
عباس عراقچی نیز در برنامه گفتگوی ویژه خبری در پاسخ به سوالی پیرامون پیششرطها، در موضعی عجیب اعلام کرد که این شروط در زمان خودش محقق شده وگرنه آتشبس ادامه پیدا نمیکرد!
مهدی محمدی، مشاور راهبردی قالیباف نیز ادعا کرده چیزی به نام شروط رهبری وجود نداشته و بندهای دهگانه آتشبس هم صرفاً بیانیهای بوده که مصوبه شعام نداشته است!
اما مروری کوتاه بر گفتههای رئیس تیم مذاکرهکننده نشان میدهد که او پیش از این، اعلام کرده بود که شروط دهگانه، مصوبه شعام و مورد تأیید رهبری بوده است.
به نظر میرسد پس از آن که تقریباً هیچ یک از این ده بند نتوانسته در توافق احتمالی تامین شود، تیم رسانهای رئیس مجلس ترجیح داده تا اصل وجود آن را انکار کند، بدون آن که به خاطر داشته باشد شخص قالیباف پیش از این، روایت دیگری از ماجرا داشته است.