نسل جدید از چی انقدر غُرغُر میکنید ؟ اومدم تعویض پلاکِ اتحاد ،وقت تعویض پلاک براحتی تو اینترنت از قبل گرفته بودم و مثل قبل نَه از ۴ صب تو صف وایسادنی ،نه اذیتی،نه برو پرینت بگیر از اونور خیابونی، نه کاغذ بازی و از این اتاق به اون اتاقی ، نه تو صف زدنن و اعصاب خوردیی همه پرسنل مودب و کار راه بنداز !! خلاصه کاری که برای ما تو دهه ۸۰ ، تقریبا ۸ ساعتِ پر استرس طول میکشید الان با ۱.۱۵ دقیقه شسته رُفته و کاملا مکانیزه انجام شد و رفت، دمتون بشدت گرم 🌪نود سیاسی🌪 🔝 @navad_siasi

📸دلم برای رئیسی سوخت 🌪نود سیاسی🌪 🔝 @navad_siasi

فوری: بایدن دستور شلیک موشک دور برد را داد، اعلام جنگ ناتو؟ @navad_siasi

✴️سایه طوفان انگلیس ته کشیده است! 🔸از زمان آغازبه‌کار دولت جدید انگلیس، این کشور هیچ موشک سایه طوفانی را به اوکراین ارسال نکرده و گزارش‌ها حاکی از آن است که این امر از کمبود شدید این موشک‌ها در انبارهای تسلیحاتی انگلیس ناشی شده است. یک رسانه انگلیسی گزارش داد که از زمان روی کار آمدن دولت جدید این کشور با نخست‌وزیری «کر استارمر»، لندن دیگر موشک‌های «استورم شدو» یا «سایه طوفان» را به اوکراین ارسال نکرده است، زیرا تعداد این موشک‌ها در انبارهای تسلیحاتی انگلیس کاهش یافته است. 🔸به گفته منابع نظامی، توقف ارسال موشک‌های سایه طوفان از انگلیس به اوکراین ناشی از کاهش تعداد این موشک‌ها در انبارهای تسلیحاتی انگلیس است. در این گزارش آمده است: «این احتمالاً ناشی از این واقعیت است که ذخایر بریتانیا به سطحی رسیده است که فرماندهان نظامی برای کاهش مضاعف آن آماده نیستند، زیرا برای حفاظت از منافع بریتانیا، لندن باید تعداد مشخصی از این موشک‌ها در انبارهای خود داشته باشد.» 🔸به گزارش تایمز، فشار بر آمریکا برای صدور مجوز استفاده کی‌یف از تسلیحات دوربرد غربی برای حمله به عمق خاک روسیه در حال افزایش است و مدت‌هاست که کی‌یف خواستار استفاده از موشک‌های انگلیسی سایه طوفان و فرانسوی «اسکالپ» برای حمله به پایگاه‌ها و دارایی‌های نظامی روسیه در خاک این کشور است. موشک‌های سایه طوفان بردی در حدود ۲۵۰ کیلومتر دارند و کی‌یف قبلاً از آن‌ها برای حمله به نیروی دریایی روسیه در دریای سیاه و در شبه‌جزیره کریمه استفاده کرده است. @navad_siasi

اودسا... دیشب ارتش روسیه یک حمله پهپادی بسیار سنگین به مواضع ناتو در این منطقه انجام داد که خسارت‌های سنگینی برای عناصر ناتو در پی داشت...‌ @navad_siasi

🔴مجوز غرب به زلنسکی برای استفاده از موشک‌های دوربرد 🔻هیچ خبری به اندازه این در این ساعت خوب و خوشحال کننده نبود؛ همانگونه که انتظار می‌رفت و قابل پیش‌بینی بود حکام آمریکا در آخرین روزهای حضور خود در کاخ سفید در حال طرح‌ریزی و اجرای برنامه‌ای پیچیده و چند لایه در جنگ اوکراین هستند تا پس از حضور ترامپ در قدرت او نتواند آنچه را که می‌خواهد به پیش برده و جنگ در شرق اروپا را متوقف هرچند که حتی اگر ترامپ نیز چنین می‌خواست این اتفاق به سادگی روی نمی‌داد و جنگ به این آسانی به پایان نمی‌رسید ولی صدور مجوز استفاده از موشک‌های دوربردی که می‌تواند تا مسکو را هدف قرار دهد ایجاد چاه ویل برای ترامپ است که کمتر از دو ماه دیگر در واشنگتن قدرت را به دست می‌گیرد. @navad_siasi

🔻موضوع جنگ در شرق اروپا برای نئولیبرال‌های حاکم بر غرب و آنگلوساکسون‌ها اهمیت بسیاری دارد و نباید این جنگ به این سادگی به پایان برسد. در حالی که ناتو در طول چند ماه گذشته تعدادی هواپیمای جنگی در اختیار مزدوران خود در اوکراین قرار داده و همچنین تا پیش از این تعداد قابل توجهی موشک‌های با برد بالای ۳۰۰ کیلومتر نیز روانه اوکراین کرده بود، انتظار می‌رود در طول روزهای آینده این موشک‌ها برای هدف قرار دادن عمق خاک روسیه مورد استفاده قرار بگیرند. در حالی که برخی از رسانه‌های غربی در توجیه این اقدام ناتو آن را حرکتی جهت پایان دادن سریع‌تر جنگ می‌خوانند، اما حقیقت آن است که شلیک موشک به عمق خاک روسیه یعنی عمق بخشیدن بیش از پیش به بحران و جنگ. 🔻هر چند روسها تهدید کرده بودند به این اقدام واکنشی سریع و بدون معطلی نشان خواهند داد اما مشخص نیست این واکنش چه خواهد بود؛ واضح است که غربی‌ها در حال ایجاد مانع برای دولت ۴ ساله ترامپ هستند و با شلیک موشک به عمق خاک روسیه در طول چند هفته آینده و پاسخ احتمالی روس‌ها، هر آن چیزی که به عنوان پایان جنگ در دوره ترامپ خوانده شده بی‌معنا می‌گردد؛ ولی باید این را مدنظر قرار داد که این اتفاقی خوب و میمون برای ایران است. ادامه جنگ در شرق اروپا و حمله به عمق خاک روسیه سران کرملین را وادار خواهد کرد تا برای دستیابی به موشک‌های تاکتیکی ایرانی به سمت تهران حرکت کنند. در این معادله و معامله اتفاقات سودمندی روی می‌دهد که در طول زمان می‌توان اثرات آن را دید. 🔻از طرف دیگر روس‌ها در پاسخ به تسلیح کردن مزدوران غرب در اوکراین در سایر جبهه‌ها نیز می‌توانند واکنش عملی نشان دهند.‌ بیش از این آنها تهدید کرده بودند که در صورت این اقدام ارتش یمن را به موشک‌های دوربرد ضد کشتی و اطلاعات به روز مجهز کرده و تسلیحات و تجهیزات راهبردی در اختیار دشمنان آمریکا و ناتو قرار خواهند داد. تلاش غربی‌ها برای ادامه درگیری‌ها در اوکراین بدون شک آنها را در دیگر محورهای جنگ در سطح جهان دچار مشکل به بحران خواهد کرد و این هم به نفع ما است. شاید انتظار مقامات مسکو برای روی کار آمدن ترامپ و برقراری یک معامله با او حالا پیش از پیش خارج از دسترس نشان می‌دهد و آنها باید خود را برای یک جنگ طولانی و چند سالی دیگر در اوکراین آماده کنند. 🔻در این نقشه شما محدوده‌ تحت پوشش موشک‌هایی که ناتو در اوکراین مستقر کرده را مشاهده می‌کنید و همانگونه که می‌بینید بسیاری از شهرهای مهم روسیه در برد این موشک‌ها قرار دارند. ارتش روسیه به ویژه نیروی هوایی و سامانه‌های پدافندی این کشور در طول روزهای آینده ماموریت سخت و پیچیده‌ای بر عهده دارند تا هر حمله احتمالی توسط هواپیماهای جنگی ناتو به عمق خاک این کشور را رهگیری و نابود کنند. بدون شک هواگردهای ناتو در این حملات مشارکت خواهند کرد و اقدام به شلیک موشک‌های هوا پرتاب ه عمق خاک روسیه می‌کنند. اینجا است که شاید مشاهده درگیری‌های مجدد هوایی میان نیروی هوایی روسیه و ناتو باشیم و از طرف دیگر جنگ شدت و حدت بیشتری پیدا خواهد کرد. /کریم جعفری @navad_siasi

💫محرمانه نیست؛ گزارشی به آقای پزشکیان (یادداشت روز)💫     ۱- تجارب گذشته، چراغ راه آینده است. پیش از دولت  آقای پزشکیان، دو رئیس‌جمهور با دو مدیریت متفاوت بر سر کار بوده و هر کدام، درس‌هایی را بر جا گذاشته‌اند. در حالی که نزدیک به ۱۰۰ روز از ریاست جمهوری آقای پزشکیان می‌گذرد، مرور تجارب  دو دولت می‌تواند، راهگشا باشد. چه اینکه امیر مؤمنان‌(ع) درباره درس آموختن از تجارب دیگران و در قالب نصیحتی راهبردی، خطاب به امام حسن‌(ع) نوشت: «برای امور پیش نیامده، به واسطه آنچه واقع شده استدلال کن؛ چرا که امور دنیا شبیه هم هستند و از کسانی نباش که اندرز و موعظه، سودی به آنان نبخشد؛ مگر زمانی که به آزار و رنج برسد؛ که عاقل با آموختن و تربیت پند پذیرد و چهارپایان، اندرز نپذیرند  جز با زدن... والهَوی شریک العَمی. و هوا‌پرستی، شریک نابینایی  است». (نامه ۳۱ نهج‌البلاغه) ۲- سیاست‌ورزی و مدیریت، یک پیکره کامل است. هر پیکری را باید در مقیاس واقعی دید و ترسیم کرد و گرنه، تصویری نامتوازن و کاریکاتوری ترسیم خواهد شد. مدیریت ملی، ذاتا درون‌زاست،  هر چند که از فرصت‌های بین‌المللی هم در نهایت توان بهره می‌گیرد.  تولید و افزایش قدرت است که به یک کشور امکان می‌دهد تا در دنیای ‌هابزی تنازع و تخاصم، حرفی برای گفتن داشته باشد، بازدارندگی ایجاد کند، و در محیط پیرامون اثر بخش باشد. دیپلماسی هر کشور، قدرت درونی همان کشور را نمایندگی می‌کند و خط مقدم دفاع از منافع ملی است. سیاست خارجی، فقط مذاکره، و مذاکره فقط معامله، و معامله فقط واگذاری منابع قدرت به خیال خرید ترحم بیگانگان نیست. دیپلماسی، میدان جنگ قدرتمندانه ولو پشت میز مذاکره است و نه اظهار  عجز و ناتوانی و التماس از دیگران. @navad_siasi

۳- فروکاستن تمام مدیریت دولت، به التماس از آمریکا، به فجایع بزرگی در دولت برجام منتهی شد. در این مدیریت به غایت کاریکاتوری، اغلب اجزا (به جز مذاکره و توافق با آمریکا) نه این که کوچک تصویر شده باشند، بلکه بعضا حتی حذف شدند و به همین علت، ساختن مسکن مهر «مزخرف»، پالایشگاه‌سازی«کثافتکاری»، خودکفایی گندم «مزخرف» و ساختن نیروگاه «رفتن زیر بار نیروگاه‌سازی»، معرفی شد! بنابراین ته سبد، چیزی جز انفعال و ایجاد چالش‌های بزرگ اقتصادی و امنیتی باقی نماند. گردش بر این مدار غلط، به محدودتر شدن مجال حرکت مدیران منفعل منجر شد و دائما بر مضیقه‌ها افزود. ۴- رئیس وقت سازمان برنامه و بودجه، ۲۴ تیر ۱۳۹۵، هنگام بزک‌کاری برجام ادعا کرده بود: «اگر برجام نبود، امروز باید نفت در برابر غذا را تحمل می‌کردیم»! اما هم او ۱۳ شهریور ۱۳۹۹ اذعان کرد: «شدید‌ترین مرحله تحریم نفت در برابر غذا بود، اما الان در شرایطی هستیم که این بی‌انصاف‌ها و دژخیمان حتی برای غذا و دارو اجازه فروش یک قطره نفت را نمی‌‌دهند و اگر هم به ‌فروش می‌‌رسد، امکان تبادل مالی نباشد». با برجام و همه خسارت‌های هنگفت آن، به وضعیتی دچار شدیم که حتی کشورهای مشمول تحریم هم از آن (تحریم غذا و دارو) مستثنی بودند. حتی در چنین وضعیتی هم اراده‌ای برای خروج از انفعال وجود نداشت و در حالی که آقای ظریف اذعان کرد دوستان روزهای سختی خود را رنجاندیم، آقای روحانی و مدیران ارشدش ادعا کردند: «واکسن، سوهان قم نیست و «باید مشکل برجام و FATF حل شود تا بتوانیم واکسن وارد کنیم»! ثبت رکورد ۷۰۹ قربانی کرونا محصول چنان مدیریتی بود. ۵- دو الگوی مدیریتی بیشتر، پیش روی رئیس‌جمهور و دولت نیست و به ناچار باید در یکی از این دو مسیر قدم بر‌دارند: رویکردی که باور داشت دوران مدیریت، فرصتی محدود و مغتنم برای خدمت به مردم و آرامش بخشیدن به کشور است و نه بردن اختلافات سیاسی به میان مردم و مأیوس و عصبانی کردن آنها؛ و رویکرد دیگری که بنیان مدیریت را بر پشت هم اندازی، مسئولیت ناپذیری، فرافکنی، بهانه‌تراشی، پمپاژ دعواهای سیاسی به جامعه، دو قطبی‌سازی و استهلاک فرصت‌ها و التماس از دشمن گذاشته بود. یک رویکرد در طول این چند دهه معتقد بوده که باید در داخل و خارج تولید قدرت کرد تا دشمنان یقین کنند حربه‌‌های‌‌شان کُند شده است؛ و رویکردی که ادعا می‌کرده منابع اقتدار و پیشرفت را واگذار کنیم و رشد عاریتی بخریم و اگر تاثیر آن در کوتاه‌‌مدت تمام شد، منابع قدرت باقی مانده را واگذار کنیم! ۶- به دنبال اظهارات و تحلیل‌های غلط برخی مشاوران و مدیران یا مدعیان حمایت از دولت روحانی بود که وبسایت رادیو فرانسه در تاریخ ۱۹ مهر ۱۳۹۲ نوشت: «ارزیابی غرب از وضعیت کنونی دولت روحانی، تعامل با فروشنده بدهکار و مشتاقی است که خود را ناگزیر از فروش حقوق ملی می‌بیند. بر پایه این جمع‌بندی، صبوری خریدار، وضعیت فروشنده را دشوارتر و قیمت فروش را کمتر خواهد کرد. پیشنهاد سقف زمانی ۳ ماهه از سوی روحانی برای انجام معامله قطعی با غرب، نشانه وضعیت اضطراری او است که در ژنو در هیئت فروشنده ظاهر خواهد شد». هیچ ایرانی میهن‌پرستی دوست ندارد مشابه این ادبیات موهن، در‌باره دولت آقای پزشکیان تکرار شود. اظهار ضعف و عجز از سوی مدیران یا حامیان سیاسی دولت روحانی، به علاوه انفعال دیپلماتیک و تضمین دادن به غرب درباره ماندن در توافق حتی با وجود خروج آمریکا، موجب شد تا ابتدا دولت اوباما مرتکب نقض‌های فاحش شود و سپس ترامپ با خیال راحت، تمام حقوق ایران را زیر پا بگذارد. ۷- مضحکه بزرگی رقم خورده بود، چنان که آقای روحانی گفت: «داستان مضحکی اتفاق افتاده؛ می‌‌گویند تعهدی که قبلا بستیم، فعلا محکم نباشد، درباره موضوع دیگری حرف بزنیم! آمریکا با زبان و عمل می‌‌گوید اهل مذاکره و تعهد نیست، اما به برخی کشورها می‌‌گوید بیا با ما مذاکره کن؛ مگر ديوانه‌اند كه با شما مذاكره كنند؟ شما به مذاكره‌اي كه به تاييد سازمان ملل رسيده، پايبند نيستيد». مضحک و موهن بود اما واقعیت داشت. روحانی آن قدر بر مدار اراده غرب چرخیده بود که عرصه را بر خود تنگ کرده و با نتیجه رفتار خود، چشم در چشم شده بود. دیگر، مجالی برای قدم از قدم برداشتن نبود، مگر برگشتن و بیرون آمدن از بن‌بست خود ساخته، که آن هم در روحیات برخی دولتمردان نبود. بدین ترتیب، فرصت هشت سال، با تعطیلی بخش عمده‌ای از برنامه هسته‌ای، دو برابر شدگی تحریم‌ها، سقوط شدید صادرات نفت، تعطیلی چند هزار کارخانه، معدل رشد اقتصادی 6 دهم درصد، کسری بودجه و بدهی انباشته بی‌سابقه، تورم ۶۰ درصد، و ناترازی‌های شدید در حوزه‌های مختلف انرژی به پایان رسید. @navad_siasi

۸- از همه دردناک‌تر، یادداشت یک نشریه غربگرای مدعی اصلاحات بود که با اشاره به تصاویر دیدار تحقیر‌آمیز ترامپ با رئیس‌جمهور صربستان نوشته بود: «از نگاه منتقدان، عکسی که ترامپ از مذاکره‌‌کننده می‌‌پسندد، این است: همچون برّه‌‌ای در مذبح و برده‌‌ای در مسلخ. آيا اقداماتي از این جنس را بايد مايه شرمساري دانست؟ فرض كنيم سياستمدار صرب همچون متهمي در اتاق بازجويي و حتي يك برده در مقابل همتاي آمريكايي خود نشسته؛ اگر منافع صربستان چنين اقتضايي كند، بايد این اقدام را تمسخر كرد يا عقلانيتي سياسي خواند؟»! ۹- آیت‌الله رئیسی، در حالی دولت را تحویل گرفت که رئیس ‌دفتر آقای روحانی، چند روز قبل‌تر، یعنی در تاریخ ۹ مرداد ۱۴۰۰ و در پاسخ درخواست بودجه از سوی رئیس سازمان برنامه و بودجه، از قول آقای روحانی نوشته بود: «همه موجودی خزانه بر اساس درخواست‌‌های جناب ‌عالی، تخلیه شده و موجودی وجود ندارد.». همچنین، وزیران دولت دوازدهم در اولین جلسه با آقای رئیسی گزارش داده بودند که پولی در خزانه برای پرداخت حقوق کارکنان دولت در مرداد ۱۴۰۰ وجود ندارد! اما شهید رئیسی، نه تنها جا نخورد و خود را نباخت، بلکه در دوره ریاست دو سال و ۹ ماهه خویش، همت کرد تا بر بخش مهمی از این روند غلط مدیریتی نقطه پایان بگذارد. در همان روزهای آغازین و در کنفرانس مطبوعاتی، وقتی خبرنگار از او پرسید که آیا در صورت رفع تحریم‌ها حاضر به ملاقات با رئیس ‌جمهور آمریکا هستید؟، با قاطعیت پاسخ داد: خیر! او می‌دانست که آمریکا بنا ندارد تنها حربه باقی مانده یعنی تحریم را کنار بگذارد، بنابراین دامن همت به کمر زد و مدیران دولت را برای پویایی اقتصادی و دیپلماتیک به صف کرد تا کارهای بزرگی در همین سه سال کوتاه رقم بخورد و «ما می‌توانیم» آشکارا به نمایش درآید: «ثبت رشد اقتصادی بالای ۵ درصد، پس از چند سال عقبگرد. احیای صادرات نفتی در حد 1/5 میلیون بشکه در روز. احیای خودکفایی گندم، در حالی که در دولت قبل از آن، ناچار از واردات ۷ میلیون تُن گندم شده بودیم. احیای هشت هزار واحد تولیدی تعطیل یا نیمه تعطیل. واردات انبوه واکسن و واکسیناسیون کامل کرونا. ساماندهی هوشمند یارانه آرد و نان و صرفه‌جویی یک و نیم میلیون تنی در مصرف (عمدتا قاچاق) گندم. صادرات فنی و مهندسی، ساخت نیروگاه در سریلانکا و کشت فرا سرزمینی در آفریقا و آمریکای لاتین. بهره‌برداری از ۱۱۰۰ پروژه عمرانی به ارزش بیش از ۵۰۰ هزار میلیارد تومان در کشور فقط در سال گذشته و برنامه‌ریزی برای افتتاح ۱۰۰۰ پروژه دیگر در سال جاری. افزایش ظرفیت‌های نیروگاهی، ساخت پالایشگاه‌‌ها، و توسعه شبکه ‌های آب و گاز و حمل‌ونقل و ترانزیت و تجارت خارجی. ۱۰- این مسیر، تداوم تجربیات مثبتی مانند پالایشگاه‌سازی و نیروگاه‌سازی و تولید بنزین و سوخت ۲۰ درصد رآکتور تهران (تولید رادیو داروی مورد نیاز ۸۵۰ هزار بیمار) در ادوار گذشته است. وقتی موفقیت‌ها رقم خورد و عزت و اقتدار ملی احیا شد، معلوم بود که تاثیرات آن در منطقه و جهان جاری شود و اقتدار ایران به برکت هدایت رهبر حکیم انقلاب و همراهی دولت خدمت، به جایی برسد که بر خلاف ادبیات موهن رادیو فرانسه در مهر ۱۳۹۲، این بار روزنامه گاردین در ژانویه ۲۰۲۴ (اواخر دی ‌ماه ۱۴۰۲) در تحلیلی به قلم «سایمون تیسدال» سردبیر خارجی بخش خارجی خود، تحلیلی با این عنوان را منتشرکند: «The US isn’t the biggest power in the Middle East any more. Iran is». گاردین نوشته بود: «آمریکا دیگر، بزرگ‌ترین قدرت در خاورمیانه نیست، ایران است. جایگاه قدرت برتر در منطقه، اکنون در اختیار ایران است. نظم جهانی مبتنی بر قوانین آمریکا نیز، برای فروپاشی و جایگزینی آماده است. اهرم سیاسی واشنگتن رو به کاهش، و دیپلماسی آن ناکارآمد است... پس از ۴۵ سال تلاش، تحریم و تهدید تهران، جواب نداده است؛ آمریکا، انگلیس و اسرائیل با یک رقیب سرسخت روبه‌رو هستند که یک ضلع از مثلث اتحاد جهانی است که توسط شبه نظامیان قدرتمند و همچنین، قدرت اقتصادی نیز، حمایت می‌شود». ۱۱- هر قدر که پیش‌بینی تهدید‌ها و شناسایی فرصت‌ها و آمادگی دائمی در برابر با تهدیدات، اقدام ستوده‌ای است، انفعال و خودباختگی، مذموم است؛ و این دومی، تنها نسخه‌ای است که جریان غربگرا بلد است بپیچد. آقای پزشکیان دو تجربه را پیش رو دارد. باید از مشورت مشاورانی که ترس را تزریق می‌کنند، پرهیز کرد. چنان که امیر مؤمنان‌(ع) به مالک اشتر فرمود: «وَلاَ تُدْخِلَنَّ فِی مَشُورَتِک...جَبَاناً یضْعِفُک عَنِ الْاُمُورِ. با ترسو مشورت نکن که تو را در انجام امور ضعیف می‌‌کند». نقطه مقابل، مشورت گرفتن از افراد کاردان و شجاع است. @navad_siasi

در این میان، موضوعی که می‌تواند در موفقیت دولت به آقای رئیس‌جمهور کمک کند، استفاده از تجارب دولت قبل و مشورت با افرادی نظیر معاون اول دولت شهید رئیسی است که به عنوان دستیار رهبر معظم انقلاب منصوب شده است. در حکم رهبر انقلاب خطاب به آقای مخبر تصریح شده بود که شناسائی نیروهای جوان و همکاری با آنان با پیگیری برنامه‌ریزی منطقی پی گرفته، و در کمک به دستگاه‌های دولتی و غیر از آن بهره‌برداری شود. محمد ایمانی اشتراک گذاری @navad_siasi

💫اخبار ویژه💫   کدام‌یک از این شرط‌ها عملی شده که پالس مذاکره می‌فرستید؟!   رئیس شورای اطلاع‌رسانی دولت گفت: اگر ترامپ آن شرطی که نظام اعلام کرده که در امور داخلی ما دخالت نکنند و دنبال ضربه‌زدن نباشند، بپذیرد، ما هم می‌توانیم مثل گذشته مذاکره کنیم. الیاس حضرتی در یک گفت‌و‌گوی تلفنی اظهار کرد: آمریکا از قبل انقلاب تا امروز به‌دنبال ضربه‌زدن به ایران بوده است. وی تصریح کرد: آمریکا آن چیزی که تا الان کارنامه‌شان هست تلاش برای به هم زدن اوضاع داخلی ما، ضربه‌زدن به ما، تلاش برای سرنگونی ماست؛ نه الان، بلکه از قبل انقلاب تا امروز دنبال ضربه به ایران بوده است. مدیر مسئول روزنامه اعتماد گفت: ترامپ هم به‌نظر من هم نقطه‌ضعف‌ها و هم نقطه‌قوت‌هایی دارد؛ می‌شود اگر آن شرطی که انقلاب اسلامی گذاشته و مسئولان ما گذاشتند که در امور داخلی ما دخالت نکنند، دنبال درگیری و ضربه‌زدن نباشند و به‌عنوان یک کشور عادی بخواهند با ما برخورد کنند، ما هم مثل یک کشور عادی با آن ‌ها برخورد خواهیم کرد و حتی می‌توانیم باب مذاکراتی که در گذشته داشتیم را همین در زمان آقای ترامپ هم به یک شکل پررنگ‌تری هم ادامه بدهیم. اظهارات آقای حضرتی از چند جهت قابل توجه و نقد است. نخست اذعان به این که آمریکا از 45 سال قبل تا به امروز دنبال ضربه زدن و براندازی بوده است. ثانیا او به شرط نظام درباره مذاکره اشاره می‌کند. منطقا هر شرطی مقدم بر اصل مذاکره است یعنی ابتدا باید این شرط محقق شود تا بتوان مذاکره کرد و این دقیقا خلاف دست فرمان برخی عناصر سیاسی و نشریات زنجیره‌ای است که قائل به مذاکره بلاشرط بلکه تن دادن به شرائط ظالمانه آمریکا برای توافق به هر قیمت (بخوانید وطن‌فروشی) هستند! ثالثا آمریکا بر خلاف شرط‌های منطقی ایران، علی الدوام اقدام به خصومت و توطئه و زدن ضربه کرده و بنابراین مذاکره، بر مبنای آن شروط معقول، هیچ اعتباری ندارد. چهام و بدتر این که با وجود تنازل طرف ایرانی در برخی توافقات مانند برجام، طرف آمریکایی کمترین حسن نیتی از خود نشان نداده بلکه همان اخلاق شیطانی خود را بروز داده است. ترامپ همان کسی است که آقای روحانی با همه اشتیاقش به مذاکره با آمریکا درباره وقاحت او گفت: «داستان مضحکی اتفاق افتاده؛ می‌گویند تعهدی که قبلا بستیم، فعلا محکم نباشد، درباره موضوع دیگری حرف بزنیم! آمریکا با زبان و عمل می‌گوید اهل مذاکره و تعهد نیست، اما به برخی کشورها می‌گوید بیا با ما مذاکره کن؛ مگر ديوانه‌اند كه با شما مذاكره كنند؟ شما به مذاكره‌اي كه به تاييد سازمان ملل رسيده، پايبند نيستيد». رابعا، غیر از شرایط معقولی که آقای حضرتی اشاره می‌کند، قصاص خون شهید سلیمانی و پایمال کردن حقوق ایران در برجام هم به گردن ترامپ سنگینی می‌کند و کسانی که بر خلاف این واقعیت بخواهند نسخه مذاکرات التماسی بپیچند، فاقد کمترین غیرت نسبت به عزت و امنیت ملی هستند.  با همه این اوصاف باید دید، آن کدام دیوانگی و شیدایی آن هم در حد افراطی (و یا ماموریت) است که موجب می‌شود برخی عناصر سیاسی همچنان نسخه مذاکره بپیچند و همه عبرت‌های قبلی را که خود رقم زده‌اند، کتمان کنند؟  @navad_siasi