#نازکبین را در این شبکه‌ها می‌توانید دنبال کنید:
سروش:
sapp.ir/nazokbin
ایتا:
eitaa.com/nazokbin
بله:
ble.im/nazokbin
گپ:
gap.im/nazokbin
توییتر:
twitter.com/nazokbin_ir
اینستاگرام:
instagram.com/nazokbin
باتشکر
سیاوش آقاجانی
هدایت شده از سید یاسر جبرائیلی
⚡️چند نکته درباره قوانین مسدود کننده اروپا موسوم به Blocking Statute
🔹از امروز-جمعه ۲۸ اردیبهشت- اتحادیه اروپا بناست مصوبه شماره 2271 نوامبر ۱۹۹۶ خود را که به Blocking Statute یا قوانین مسدود کننده معروف است، در رابطه با تحریم‌های آمریکا علیه ایران به کار گیرد. خلاصه این مصوبه که در این لینک( shorturl.at/rIMTZ ) قابل مطالعه است، این است که شرکت‌های اروپایی را از تبعیت از تحریم‌های فرامرزی منع می‌کند و احکام دادگاه‌های خارجی در این رابطه را بلامحل می‌داند.
🔹این مصوبه اساسا در رابطه با تحریم‌های آمریکا علیه کوبا صادر شد تا سپری باشد در برابر شرکت‌های اروپایی که با این کشور تجارت می‌کنند.
🔹 اما مهم ترین پرسش درباره این مصوبه این است که آیا در برابر تحریم‌های آمریکا علیه ایران کارآیی خواهد داشت؟
در رابطه با شرکت های کوچک اروپایی که هیچ مراوده‌ای با آمریکا ندارند، پاسخ مثبت است. اما درباره شرکت‌های بزرگی که یک طرف حسابشان آمریکاست، پاسخ قطعا منفی است.
🔹علت نیز روشن است. ماهیت تحریم‌های آمریکا و مکانیسم اعمال آنها از سال ۱۹۹۶ تاکنون چندین مرحله تکوین یافته و اکنون واشنگتن برای اعمال تحریم‌های خود، از ابزاری به نام "قطع ارتباط با نظام بانکی آمریکا" استفاده می‌کند. مسئله‌ای که در سال ۱۹۹۶ به هیچ وجه محل بحث نبود.
🔹 این است که شرکت‌های اروپایی عملا باید میان حضور در ایران یا استفاده از نظام مالی آمریکا، یکی را انتخاب کنند.
🔹تضمین عینی اروپا، این نمایش‌های کاغذی نیست. آنچه صفت عینی به مفهوم تضمین می‌دهد، صرفا تداوم قراردادهای منعقد شده میان شرکت‌های اروپایی و ایرانی است. اینکه شرکت‌های عظیم اروپایی بعد از چند سال معطل نگه داشتن ایران، اعلام خروج کنند اما اتحادیه اروپا بگوید مصوبه Blocking Statute را اجرا کرده است و اینجا در ایران کسانی جشن بگیرند که اروپا محکم پای برجام ایستاد، مصداق واقعی خودفریبی است.
🔹 اگر واقعا مصوبه Blocking Statute از امروز اجرایی می‌شود و علیه تحریم ها کارآیی دارد، باید شرکت‌های اروپایی که بعد از خروج ترامپ از برجام، خروجشان از ایران را اعلام کرده بودند، بیانیه بدهند که خروجشان منتفی است. آیا چنین بیانیه‌هایی صادر خواهند شد؟
@jebraily
🔴درباره ربنای شجریان
🔵از مشتری‌های پروپاقرص آثار شجریان بودم اما وقتی از اسلام بد گفت، علیه انقلاب شعر خواند و از سران فتنه حمایت کرد، وقتی از این که قاری معرفی شود اعتراض کرد و خود را به خوانندگی مفتخر دانست، وقتی دست در گردن عناصر فاسقی مثل گوگوش انداخت، وقتی در حمایت از فتنه صدایش را بر صداوسیما که مخاطبانش چون من بودند حرام کرد، او و صدایش را کنار گذاشتم چرا که وقتی اینها در ذهنم می‌آید نمی‌توانم حتی از ربنایش لذت ببرم. امروز از صداوسیما می‌خواهم وقتی خود شجریان پخش صدایش را برای مخاطبان صداوسیما منع می‌کند، عزت مخاطبانش را حفظ کند و تسلیم فشارهای کسانی نکند که حرمت آیات ربنا برای‌شان کمتر از حرمت صدای شجریان ارزش دارد، نشود؛ شجریان هم می‌تواند ربنایش را از همان تریبون‌هایی که از آنها برای اسلام و انقلاب خط و نشان می‌کشید پخش نماید، باشد که حرمت آیات "ربنا افرغ علینا صبرا و ثبت اقدامنا و انصرنا علی القوم الکافرین" و "ربنا لا تزغ قلوبنا بعد اذ هدیتنا..." و... با صدای کسی که از هدایت و تلاوت به ضلالت و گمراهی کشیده شد و امروز بیشتر یاری کننده کافران است تا مؤمنان، کمتر شکسته شود.
#سیاوش_آقاجانی
🆔 @nazokbin