♦️نوشته پرمعنای بچه‌های مینابی روی دیوار کلاس 🔹مستند «قصه میناب» | اپیزود دوم: انجام تکالیف ادامه دارد... #قصهٔ_میناب #قسمت_دوم 🇮🇷 ✊ @AkhbareFori

♦️مطالبه از فدراسیون فوتبال برای استفاده از نام یا نماد میناب روی لباس های تیم ملی در جام جهانی @Nemati_com

♦️نوشته پرمعنای بچه‌های مینابی روی دیوار کلاس مدرسه شجره طیبه @Nemati_com

♦️چرا ترامپ دروغ می‌گوید و چه اهدافی دارد؟ @Nemati_com

🔴داده کاوی توییتر در مورد تهدید ۴۸ ساعته ترامپ برای حمله به نیروگاه‌های برق ایران: موافقت کلی با تهدید (حمایت از اقدام سختگیرانه ترامپ): حدود ۳۲–۳۸٪ (عمدتاً کاربران آمریکایی محافظه‌کار، حامیان اسرائیل و برخی کاربران عرب‌زبان خلیج فارس؛ پست‌های پرلایک اغلب بر «لزوم بازگشایی تنگه هرمز» و «جلوگیری از بحران انرژی جهانی» تأکید دارند). مخالفت کلی (انتقاد شدید از تهدید): حدود ۵۵–۶۲٪ (غالب در کاربران ایرانی، مسلمانان آسیای جنوب شرقی، چپ‌گرایان غربی و برخی مستقل‌ها؛ واکنش‌های منفی بر «تهدید غیرانسانی علیه غیرنظامیان»، «تشدید جنگ» و «عصبانیت ترامپ از عدم همراهی متحدان» متمرکز است). واکنش‌های برجسته مثبت: «ترامپ درست عمل می‌کند، ایران باید تنگه را باز کند» (لایک بالا در جوامع MAGA و اسرائیلی). واکنش‌های منفی غالب: «این تهدید جنایت جنگی است»، «ترامپ دیوانه شده»، «علیه مردم ایران است نه رژیم» (تعامل بسیار بالاتر در زبان فارسی و عربی). به طور خلاصه: مخالفت در X غالب است (حدود ۶۰٪)، اما حمایت در میان پایگاه سنتی ترامپ قوی باقی مانده./ آکادمی ارتباطات

♦️چرا اسرائیل اخبار برخی ترورها را زودتر منتشر می‌کند؟ 🔹مدتی است یک الگوی تکراری در فضای رسانه‌ای دیده می‌شود. تقریباً هر روز، حوالی ساعت هشت شب، برخی کانال‌های عبری و تعدادی از کانال‌های ضدانقلاب در شبکه‌های اجتماعی شروع می‌کنند به انتشار خبرهایی مثل «فلان شخصیت ترور شد» یا «به فلان مقام حمله شده است». این خبرها معمولاً بدون هیچ منبع رسمی و فقط برای ایجاد شوک و هیجان منتشر می‌شوند. به طور مثال خبر فیک ترور رادان رئیس پلیس کل کشور دو شب متناوب در شبکه‌های عبری و سپس کانال‌های غیر رسمی فارسی وایرال می‌شود. 🔹در بسیاری از موارد بعد از مدتی مشخص می‌شود که این خبرها صحت نداشته یا دست‌کم هیچ تأیید رسمی برای آن‌ها وجود ندارد. اما همین چند ساعت انتشار خبر کافی است تا فضای جامعه ملتهب شود، تماس‌های زیادی بین افراد مختلف برقرار شود و شایعات گسترده‌ای شکل بگیرد. 🔹برخی تحلیلگران معتقدند چنین خبرسازی‌هایی فقط برای خبررسانی نیست، بلکه می‌تواند بخشی از یک جنگ روانی باشد. وقتی خبری درباره ترور یک شخصیت منتشر می‌شود، طبیعی است که مسئولان، اطرافیان و افراد مطلع شروع به تماس و پیگیری کنند. در چنین شرایطی، طرف مقابل ممکن است تلاش کند از این حجم ارتباطات و واکنش‌های سریع برای جمع‌آوری اطلاعات یا شناسایی ارتباطات استفاده کند. 🔹در این میان، گاه این پرسش از سوی برخی مخاطبان مطرح می‌شود که چرا رسانه‌های داخلی در مواردی بلافاصله جزئیات دقیق شهادت‌ها یا اصابت‌ها را منتشر نمی‌کنند؟ پاسخ این پرسش اما روشن است: جمهوری اسلامی برخلاف دشمن که آمار تلفات و ضربات خورده‌ی خود را تحت شدیدترین سانسورها پنهان می‌کند، در سریع‌ترین زمان ممکن خبر شهادت بلندپایه‌ترین مقامات را اعلام می‌دارد. با این حال، باید میان «سرعت در اعلام» و «دقت در تأیید» تفاوت قائل شد. کسی که دست به ترور زده، دقیقاً می‌داند چه هدفی و در چه موقعیتی را زده است؛ اما ما برای تأیید نهایی، نیازمند فرآیند بررسی دقیق میدانی و امنیتی هستیم تا از کم و کیف واقعی ماجرا آگاه شویم. این فاصله‌ی زمانیِ طبیعی، مانند لحظاتی است که دزدی زودتر از صاحب‌خانه از محتویات سرقت‌شده باخبر می‌شود، اما صاحب‌خانه برای آنکه بداند دقیقاً چه چیزی از دست رفته، نیاز به بررسی و شمارش دارد. 🔹در موارد مربوط به اصابت‌ها و حملات نیز گاهی ملاحظات امنیتی ایجاب می‌کند که پیش از انتشار عمومی، ابعاد ماجرا با دقت سنجیده شود تا از لو رفتن جزئیات فنی، شیوه‌های مقابله یا موقعیت‌های حساس که ممکن است به تکرار اقدام دشمن بینجامد، جلوگیری به عمل آید. 🔹در شرایطی که رسانه و فضای مجازی به بخشی از میدان جنگ تبدیل شده است، آرامش، دقت و اعتماد به اطلاع‌رسانی رسمی می‌تواند جلوی بسیاری از عملیات‌های روانی را بگیرد.

♦️انصراف از انتخابات شورای شهر مشهد متن کامل در: https://virasty.com/Nemati_com/1774715278568602571

🔴 آیا فقط شنیدن اخبار از یک مرجع رسانه‌ای کفایت می‌کند؟ امامی، پژوهشگر رسانه‌های نوین: 🔹مخاطب هوشمند رسانه‌ای باید در خبر غواصی کند تا به تراز رسانه‌ای و جمع‌بندی خودش برسد — نه اینکه دنبال یک جریان خاص رسانه‌ای باشد. در عصر دیجیتال مرجعیت رسانه ای سنتی مرده است. @Nemati_com