پاسخی به ادعاهای سید احمد رضوی 🔘 بخش اول: ⭕️ در همه نگارشات و انتقادات آقای رضوی یک پیش فرض ذهنی وجود دارد و آن دفاع از دستگاه‌ها و نهادهای وابسته به نظام است. البته عملکرد مجموعه های یاد شده درست باشد یا غلط چندان مهم نیست. قصد و نیت ایشان از طرح موضوع پیداست. از منظر ایشان هرکسی که می‌شود کارگزار نظام یعنی بدون اشتباه و خطاست. 🔻البته این دفاع ایشان به خاطر وابستگی به نظام نیست بلکه علاقه مندی ایشان به افراد است. که خود بحث مفصلی میخواهد و فی الحال مجالش نیست. 🔴 در خصوص اکبر طبری 💠 از فحوای کلام ایشان و نوع ورود به بحث به نظر میرسد آقای رضوی از پرونده آقای طبری مطلع نیست. موارد اتهامی ایشان را نمی‌داند و از حکم دادگاه هم بی اطلاع است. در اثنای این بحث بدان اشاره خواهیم کرد. 🔰 در ابتدا موارد اتهامی در کیفرخواست را ببینیم: 🔸متهم ردیف اول اکبر طبری فرزند احمد متولد بابل، ایرانی و شیعه و معاونت وقت اجرایی حوزه ریاست قوه قضاییه است که بر اساس کیفرخواست متهم است به مشارکت در: ▪️ تشکیل شبکه چند نفری در ارتشا، با وصف سردستگی، ▪️اخذ رشوه از حسن نجفی به مبلغ بیش از 80 میلیارد ریال وجه نقد، ▪️اخذ زمین به مساحت 300 متر مربع در خیابان کریم خان، ▪️اخذ زمینی مشجر به مساحت هزار و 657 متر مربع واقع در قریه نجار کلای لواسان، ▪️اخذ آپارتمان اداری به مساحت 108 متر مربع در مجتمع سانا، ▪️تحصیل وجه نقد به مبلغ 100 هزار یورو، ▪️پولشویی از طریق تبدیل وجه نقد به سهام شرکت سیمان به مبلغ 42 میلیارد ریال، ▪️دریافت رشوه از رسول دانیال زاده به مبلغ 183 میلیارد و 233 میلیون و 300 هزار ریال، ▪️دریافت رشوه از مصطفی نیاز آذری به میزان 5 قطعه زمین و یک ویلا در بابلسر، ▪️معاوضه سه دستگاه آپارتمان مسکونی متعلق به رسول دانیال زاده که هر سه واقع در کامرانیه شمالی در ساختمان لومار است. ▪️دریافت رشوه از جلیل سبحانی بابت هزینه نصب کابینت در واحدی در مجتمع سانا به مبلغ 150 میلیون ریال، ▪️پولشویی از طریق انتقال دو واحد آپارتمان در لومار به فرهاد مشایخ، ▪️پولشویی از طریق انتقال ویلای مصطفی نیاز آذری به خانم حکیمه شیرمحمدی، ▪️جعل و استفاده از اسناد مجعول در پرونده مصطفی نیازآذری، ▪️اعمال نفوذ با سوء استفاده از مستخدمین دولتی در پرونده رسول دانیال زاده، ▪️اعمال نفوذ با سوء استفاده از روابط خصوصی از مستخدمین دولتی در پرونده داوودی سرخوش شهری و سایرین، ▪️اعمال نفوذ در پرونده موضوع اتهامی وریا مولانایی، ▪️تاثیر دادن نفوذ در اقدامات اداری در پرونده علی دیواندری، ▪️گرفتن وعده و تعهد در پرونده سید هادی رضوی و خرید زمین از حمید محمدی 🔸در نهایت پس از جلسات متعدد دادگاه رای پرونده طبری به شرح زیر صادر گردید: 👈 بر اساس حکم صادره از ناحیه دادگاه کیفری یک استان تهران، معاون اجرایی سابق حوزه ریاست قوه قضاییه در این پرونده مجموعا به ۵۸ سال و ۹ ماه و ۲۰ روز حبس و قریب هزار میلیارد ریال جزای نقدی محکوم شده است. 🔹حالا از آقای رضوی سوال داریم که ۴۵ ماه حبس از ۳۱ سال حبس تعزیری رقم بالایی ست؟ 🔹 ایشان حتی نمیداند که طبری درخواست اعاده دادرسی کرده نه به خاطر پرونده دیگری آزاد شده! ایشان حتی نمیداند قرار وثیقه برای همین اعاده دادرسی ست که فرار نکند. 🔹ما بهتر از شما میدانیم که طبری قانونا باید آزاد شود و این به خاطر قانون آیین دادرسی مدنی ست و البته که نمی‌دانیم چرا اعاده را پذیرفته‌اند. 🔹سوال اغلب مردم این است فردی که محکومیت او تایید شده و بیش‌از سه سال و نیم از آن را گذارنده چطور درخواست اعاده دادرسی او پذیرفته می‌شود ؟ آیا این موضوع برای همه مردم اجرا می‌شود ؟ 🔹طبری با این فسادی که داشت و نظایر آن را ما در گذشته می‌دیدم مانند فاضل خداداد و رفیق دوست و ... که به حبس ابد و اعدام محکوم شدند، چطور میتواند اینقدر راحت درخواست اعاده کند و پذیرفته شود؟ ادامه دارد ...

2⃣

پاسخی به ادعاهای سید احمد رضوی 🔘 بخش دوم: 🔴 در خصوص محمد علی نجفی. 💠ایشان به دلیل قتل میترا استاد همسر دوم خود با شلیک گلوله از اسلحه غیر مجاز بازداشت می‌شود و در دادگاه به دو مورد اتهامی ایشان به شرح زیر رسیدگی می‌شود: الف) قتل عمد همسر خود با شلیک گلوله ب) نگهداری و بکارگیری غیر مجاز سلاح گرم 🔹بپردازیم به ادله قانونی اتهامی ایشان. در خصوص قتل عمد قانونگذار چنین گفته است: 👈 جرم قتل عمد، به معنای گرفتن جان دیگری، از روی عمد و با سوء نیت است و مرتکب را با حکم مجازات این جرم که قصاص و در مواردی دیه و حبس است، روبرو می کند. تنها در صورتی که قاتل عمدی، به هر دلیلی، نظیر رضایت اولیای دم یا نداشتن شاکی، قصاص نشود، مجازات حبس سه تا ده سال، در خصوص او، اعمال خواهد شد. 🔹 و در خصوص نگهداری غیر مجاز سلاح: 👈 ماده6 ـ هر کس به طور غیرمجاز سلاح گرم یا سردجنگی یا سلاح شکاری یا قطعات مؤثر یا مهمات آنها را خریداری، نگهداری یا حمل نماید یا با آنها معامله دیگری انجام دهد، به ترتیب زیر به حبس تعزیری محکوم می‌شود: ب ـ سلاح گرم سبک غیرخودکار، قطعات مؤثر یا مهمات آن، به حبس از شش‌ماه تا دو سال یا جزای نقدی از بیست میلیون تا هشتاد میلیون ریال 🔹اما حکم نجفی چه بود ؟ 👈 محمدعلی نجفی شهردار و وزیر سابق به تحمل ۶ سال و نیم حبس صادر از لحاظ جنبه عمومی قتل عمد و نگهداری اسلحه غیر مجاز محکوم شد. 🔹این یعنی حداقل محکومیت. 👈 حالا بعد از سه سال و نیم از این محکومیت حداقلی یعنی نیمی از آن مورد عفو قرار گرفت. 🔹سوال مردم این است که آیا در موارد مشابه هم چنین حکمی برای مردم صادر می‌شود ؟! یا فقط برای عده ای خاص خواهد بود؟ 🔹با توجه به اثر روانی این اقدام در جامعه‌ و شهرت فرد یاد شده، آیا این حکم بازدارنده خواهد بود؟ ادامه دارد ...

3⃣

پاسخی به ادعاهای سید احمد رضوی 🔘 بخش سوم: 🔴 و اما توضیحات اضافه، بی مصرف و بی ارتباط آقای رضوی 🔹همانطور که آقا فرمودند اقلیتی در قوه قضائیه دارند چهره این قوه را مخدوش می‌کنند. 👈 ایشان از کجا میداند که در این پرونده ها همین اقلیت دست به کار نشده اند؟ چرا حداقل احتمال را هم نمی‌دهند و بی محابا و چشم بسته دفاع میکنند؟ 👈 ایشان چرا جو عمومی جامعه و بدبینی از آرا ضعیف و سست این دستگاه را نمی‌بینند ؟ 👈👈 و مهمترین نکته: حضرت آقا در خصوص احقاق حقوق عامه چه فرمودند ؟ ✅ با هم مرور کنیم: 🔆 حقوق عامّه خیلی چیز مهمّی است. شناسایی حقوق عامّه خودش یک مسئله است؛ احقاقش [هم] یک مسئله‌ای است که خیلی هم سخت است. حالا مثلاً اگر من بخواهم مثال بزنم، یکی از حقوق عامّه، امنیّت روانی جامعه است. اینکه یک عدّه‌ای آنجا بنشینند و با استفاده از فضای مجازی یا غیرمجازی مدام روی اعصاب مردم راه بروند و امنیّت ذهنی مردم را به هم بزنند، مردم را بترسانند و مانند اینها، خب این خلاف مقتضای احیای حقوق عامّه است و قوّه‌ی قضائیّه باید وارد بشود. البتّه اطّلاع دارم که در بعضی اوقات و در بعضی از موارد دادستانی‌ها وارد شده‌اند و کارهایی هم انجام داده‌اند، لکن باید با برنامه‌ریزی و با انضباط این کار انجام بگیرد، این کار باید با قاعده انجام بگیرد؛ این جایش خالی است و بایستی مثلاً این کارها را انجام بدهد. 🔹جایش خالی است یعنی چه آقای رضوی؟! 🔹آقا اندک اقدامات انجام شده را در خصوص احقاق حقوق عامه نپذیرفته‌اند که اینگونه سخن میگویند. 🔹وقتی رهبری در این خصوص صحبت میکنند ما باید نگران این مسئله باشیم و مطالبه کنیم. ادامه دارد ...

4⃣

پاسخی به ادعاهای سید احمد رضوی 🔘 بخش چهارم و پایانی: 🔴 اما در خصوص آتش به اختیاری 🔸 ایشان از آتش به اختیاری که مقام معظم رهبری فرمودند را در دفاع از ارکان نظام میداند!! 👈 این دقیقا در کدام بخش از فرمایشات معظم له بوده است ؟ 👈 کجا گفته اند برای دفاع از قوا آتش به اختیار باشید ؟ 💠 فرمایش و فرمان ایشان را با هم بخوانیم: 🔆 اگرچنانچه رابطه‌ی قرارگاه ‌قطع شد یا قرارگاه عیبی پیدا کرد، اینجا فرمانده دستورِ آتش‌به‌اختیار میدهد. خب شما افسرهای جنگ نرمید -قرار شد شما افسران جوان جنگ نرم باشید- آنجایی که احساس میکنید دستگاه مرکزی اختلالی دارد و نمیتواند درست مدیریّت کند، آنجا آتش‌به‌اختیارید؛ یعنی باید خودتان تصمیم بگیرید، فکر کنید، پیدا کنید، حرکت کنید، اقدام کنید. گاهی اوقات انسان احساس میکند دستگاه‌های مرکزی فکر و فرهنگ و سیاست و مانند اینها دچار اختلالند، دچار تعطیلند؛ واقعاً آدم گاهی اوقات احساس میکند. ۱۳۹۶/۰۳/۱۷ 🔸آقا دقیقا از اختلال دستگاه ها میگویند. از تعطیلی بعضی دستگاه ها. نهضت مطالبه گری فرهنگی است که ایشان به ما یاد داده. همانطور که دأب خود ایشان هم هست هیچگاه از نقاط ضعف نمیگذرند و تذکر میدهند. ☑️ جمع بندی کنم. ✅ آقای رضوی دچار اعوجاج فکری شدیدی هستند. علاوه بر اینکه سواد و معلومات و البته مطالعات کافی ندارند و با دفاع نابجا، ناشیانه و ناآگاهانه خود نه تنها موجبات انتشار حرف حق را فراهم نمی‌کنند بلکه باعث لجاجت مردم شده و حرف درست را نیز تحت الشعاع قرار میدهند. 👈 لذا لازم است که جوانان از افکار چنین افراد کم سواد و کم‌دانشی که معلوم هم نیست به چه دلیل فقط دفاع می‌کنند، دوری کنند و آبشخور افکار خودشان را از چنین اشخاص مجهولی جدا کنند. و الله المستعان #پایان

رفقا بیاییم به شعور هم احترام بگذاریم و هر هرزنامه ای را نشر ندهیم. #همین

🔺حضور رییس جمهور در مصلای شهرستان رفسنجان برای اقامه نمازجمعه و برداشتن نرده‌های بین مردم و مسئولین با درخواست دکتر رئیسی 🇮🇷 @modafeonline 👈

حقیقتا آیا فرقی نمیکند که چه کسی رئیس جمهور باشد؟!

با این تصویر مقایسه کنید و از عمق وجود قدردان این نعمت باشیم.