🔳 تحلیل | جنبش عدالت‌خواه؛ از آرمان تا انحراف ▫️روزی نه‌چندان دور، وقتی نام «جنبش عدالت‌خواه» می‌آمد، ذهن‌ها به سمت گروهی از جوانان پرشور می‌رفت که آمده بودند خاک بی‌عدالتی را از آینه‌ی انقلاب بزدایند. مدعیان خط امام، بی‌ملاحظه، جسور، و همیشه در میدان. اما امروز، همان طیف، در مسیری ایستاده که دیگر با آرمان‌های انقلاب، فرسنگها فاصله دارد. جنبشی که قرار بود پیاده‌ساز اوامر و فرمایشات ولایت باشد، حالا در محافل خصوصی‌اش از عبور از رهبری سخن می‌گوید. ▫️رهبر انقلاب عدالت را همواره مسیری عقلانی، تدریجی و همراه با بصیرت معرفی کرده‌اند. اما بخشی از عدالت‌خواهان امروزی، عدالت را نه بر اساس بیانات رهبری، بلکه براساس خشم، تجربه‌های شخصی و حتی نفرت تنظیم می‌کنند. شعار «عدالت» هنوز بر زبانشان هست، اما معنا و مقصدش تغییر کرده. نه با حکمت رهبری هم‌خوان است، نه با مشی انقلابی امام. ▪️محفل ابوذر؛ پایگاه یک انحراف آرام و بی‌صدا یکی از ریشه‌های فکری این جریان، محفل ابوذر بود؛ محفلی که گاها با سخنرانی‌های مرحوم روح‌الله حسینیان پیش می‌رفت؛ او در این سخنرانیها به صراحت عنوان می‌کند که باید نوک حملات را به سمت رهبری تنظیم کرد.(اینجا) یا خطاب به احمدی نژاد می‌گوید: برای فتح مکه اول باید مدینه را تسلیم کنی! جوانان زیادی در این محفل تحت عنوان عدالت‌خواه تربیت شدند که اکنون می‌شود محصول تربیت این نگاه را در فاصله‌شان از آرمان‌های انقلابیگری به وضوح مشاهده کرد. ▫️جریانی که قرار بود حامی‌ترین نیرو در دفاع از ولایت باشد، حالا از "عبور از رهبری" سخن می‌گوید؛ این یعنی انحراف، درست در جایی که ادعای خط اصیل انقلاب دارد. این عبور از رهبری خودش را گاهی در سانسور مطلق بیانات راهبردی معظم له، در صفحات شخصی و رسانه‌های این طیف، به خوبی نشان می‌دهد‌. امیرحسین ثابتی، چهره پر سر و صدای این روزهای مجلس، یکی از چهره‌های شاخص تربیت‌شده در همین مکتب است. کسی که سال‌ها در فضای رسانه‌ای با ادعای عدالت‌طلبی ظاهر شد و حالا در جایگاه نماینده مجلس، در نطق‌هایش بارها لحن و مواضعی اتخاذ کرده که با منظومه فکری رهبری فاصله دارد. از تریبون مجلس، با همان لحن عدالت‌خواهانه اما با محتوایی ساختارشکن، مسیر طیف را روشن می‌کند: مخالف‌خوانی به‌جای بصیرت، جنجال به‌جای حکمت، و نمایش به‌جای تعهد. وقتی عدالت‌طلبی بدون ولایت و حکمت پیش برود، نتیجه‌اش همین می‌شود: حمله به هر ساختاری که در جایگاه رسمی قرار دارد، ولو ریشه در اصل انقلاب داشته باشد. باید توجه داشت که عدالت‌خواهی بدون شاخص، دیگر عدالت‌خواهی نیست؛ بلکه خود فتنه‌ای دیگر است. اگر روزی اصلاح‌طلبی با فاصله گرفتن از رهبری به بی‌وزنی رسید، امروز خطر آن است که عدالت‌خواهی هم با همین انحراف، به ابزاری برای تضعیف مشروعیت نظام بدل شود. جریان عدالت‌خواه اگر نخواهد در شاخص‌های ولی‌فقیه تجدیدنظر کند، دیر یا زود، خودش به یکی از معضلات عدالت در کشور بدل خواهد شد. ✍#سیدفخرالدین_موسوی |يجاهدون‌في‌سبيل‌الله‌ولا‌يخافون لومة‌لائم| ▫️سربازانقلاب▫️ 🆔@nofoz_shenasi👈

🔻از واکسن‌ستیزی تا ولایت‌زدایی | روایت انحراف تدریجی یک جریان با شعار عدالت کرونا که آمد، همه چیز در کشور رنگ اضطرار گرفت. بیم و هراس، زندگی مردم را قفل کرده بود. اما در میانه‌ی این بحران، یک جمله از رهبر انقلاب، مسیر را برای تصمیم‌گیران روشن کرد: «واکسیناسیون عمومی بایستی انجام بگیرد.» نه به‌عنوان یک توصیه‌ی صرف، بلکه یک راهبرد حکمرانی که باید بی‌حاشیه اجرا می‌شد. اما همان‌موقع، جریانی در دل جریان انقلابی، راه خودش را جدا کرد. با حملات رسانه‌ای به واکسن، تشکیک در آمارها، و دعوت‌های تلویحی به عدم تزریق، عملاً در برابر این موضع ولی‌فقیه ایستاد. جریانی که با ظاهری مذهبی و شعارهای انقلابی، اما با تحلیلی مشوش، خود را بالاتر از منظومه‌ی فکری رهبری می‌دانست. پالسی که این جریان مخابره می‌کردند، بسیار خطرناکتر از سموم شیمیایی بود. سمِ اعتبار زدایی از فرمایشات رهبری و منفعل نشان دادن ایشان، سمی مهلک بود که به تدریج اثرات انتشار این سم را در سالهای بعد از کرونا در جامعه مشاهده کردیم. در واقع، ماجرای واکسن، فقط یک نقطه‌ی انحراف نبود؛ بخشی از یک مسیر بود. در جریان مطالبه "وعده صادق سه" نیز، وقتی بنا بود براساس مطالبات صریح رهبری، تحولی در حکمرانی رقم بخورد، باز هم همین طیف با تخریب و حاشیه‌سازی، آن را با حواشی عجیب و غریب و هتک حرمت فرماندهان نظامی و منفعل نشان دادن مسوولین کشور در جامعه ضریب دادند. در ایام انتخابات، وقتی نوبت به انتخاب رسید و رهبری، بارها بر مشارکت حداکثری تأکید کردند و با تاکید بر کلیدواژه #پرکار راه و مسیر تعیین اصلح را هموار نمودند، همین جریان به‌جای دعوت به حضور حداکثری مردم و تبیین شاخص‌های رهبری، با بازی‌های پشت‌پرده، فضای بی‌اعتمادی را پمپاژ کرد و به تخریب رقبا روی آوردند. این جریان به‌ظاهر سخن از عدالت می‌گویند، اما عدالت را نه بر محور رهبری، که بر محور تحلیل محفلی خودشان می‌سنجند. و این دیگر عدالت‌خواهی نیست؛ بلکه آشکارترین شکل ولایت‌زدایی‌ست. ✍#سیدفخرالدین_موسوی |يجاهدون‌في‌سبيل‌الله‌ولا‌يخافون لومة‌لائم| ▫️سربازانقلاب▫️ 🆔@nofoz_shenasi👈

♨️تحلیل | فرقانیسم نوظهور؛ بازتولید یک خطر تاریخی عبارت «فرقانیسم نوظهور» اشاره به جریان‌هایی دارد که با الگوگیری آگاهانه یا ناآگاهانه از جریان «فرقان» در دهه اول انقلاب، سعی دارند با تفسیرهای انحرافی از دین، و با ظاهری به‌ظاهر انقلابی یا متدین، به جنگ با مبانی فکری و چهره‌های اصیل انقلاب بروند. آنچه در ادامه می‌خوانید تحلیلی چند‌لایه ولی کوتاه از نوظهور است. ▪️گروه فرقان در دهه ۵۰ شمسی با قرائتی التقاطی از دین (آمیخته با مارکسیسم و مدعی عدالت‌خواهی)، با هدف مبارزه با «استبداد دینی» پا به میدان گذاشت. اما نهایتاً با ترور چهره‌هایی چون شهید مطهری، شهید مفتح، و شهید قرنی نشان داد دشمن اصلی‌اش نه طاغوت که «مبانی اصیل انقلاب اسلامی» است. ▫️فرقانیسم جدید نه لزوماً سازمان‌یافته، اما دارای ویژگی‌های مشترکی با اندیشه‌های گروهک فرقان دارد. 👈گاه در لباس روحانیت، گاه در ظاهر عدالت‌خواهی، و گاه در قالب‌های به‌ظاهر ضدفساد و حامی مردم. 👈برخلاف فرقان قدیم، از ابزار رسانه و شبکه‌های اجتماعی برای ترور شخصیتی و شبهه‌افکنی استفاده می‌کند. ▫️ویژگی‌های کلیدی فرقانیسم نوظهور 👈تفسیر گزینشی از دین و انقلاب با جداکردن عدالت از معنویت، یا اخلاق از ولایت، مفاهیمی مانند «عدالت علوی» را بهانه حمله به نظام اسلامی می‌کنند. 👈دشمن‌سازی از درون ولایت فقیه، حوزه علمیه، سپاه و چهره‌های انقلابی را به‌عنوان «مفسدان بزرگ» یا «قدرت‌های انحصارطلب» معرفی می‌کنند. 👈تحریف مفهوم انقلابی‌گری انقلابی‌گری را با بی‌نظمی، توهین، ساختارشکنی و نافرمانی مدنی خلط می‌کنند. 👈تقدس‌زدایی از شهدا و مقدسات به‌بهانه نقد، قداست شهید و ارزش‌های دفاع مقدس را زیر سوال می‌برند و فرهنگ جهاد را تحقیر می‌کنند و یا همانند جریانات تازه گذشته به بهانه‌ی مطالبه‌ی تحقق وعده صادق۳ فرماندهان نظامی و مسوولین کشور را منفعل و ترسو قلمداد می‌کنند. 👈پیوند با رسانه‌های دشمن مطالب، مواضع و حملاتشان به‌سرعت در رسانه‌های بیگانه بازنشر و پررنگ می‌شود، حتی اگر خودشان ادعای «استقلال» داشته باشند. 👈برای مقابله با این جریان چه کنیم؟! ▫️بازخوانی اندیشه‌های شهید مطهری و دیگر متفکران انقلاب ▫️تقویت گفتمان عقلانی ـ ولایی در حوزه‌ها و دانشگاه‌ها ▫️رصد هوشمند رسانه‌ها و شبکه‌های انحرافی ▫️جذب نسل جوان با ارائه الگوی جامع از دین و انقلاب ▫️پاسخ‌گویی شفاف نهادهای رسمی برای بستن راه سوءاستفاده ✍#سیدفخرالدین_موسوی #جریان_شناسی #فرقانیسم_نوظهور #انقلابی_نماها |يجاهدون‌في‌سبيل‌الله‌ولا‌يخافون لومة‌لائم| ▫️سربازانقلاب▫️ 🆔@nofoz_shenasi👈

❌نماینده انقلابی یا شومن توییتری؟! ▫️از شهید دیالمه تا فعال توییتری نخست باید روشن کنیم که مقایسه آقای ثابتی با شهید دیالمه، مقایسه‌ای بی‌مبنای تحلیلی و انحرافی است. دیالمه یک منظومه فکری و رفتاری داشت، با مختصات دقیق، عمق نظری، و مسیری که به شهادت ختم شد. آقای ثابتی در بهترین حالت، یک فعال رسانه‌ای است که حالا در کسوت نمایندگی مجلس، توییتری عمل می‌کند. ▫️وظیفه نماینده مجلس چیست؟ آیا کارش این است که صرفاً با افشاگری و رسانه‌ای‌کردن فساد، جنجال‌آفرینی کند؟ نماینده مجلس موظف است با استفاده از ظرفیت‌های نظارتی، خلأهای قانونی را شناسایی کرده و برای حل آن‌ها قانون ارائه دهد. رسانه‌ای کردن فساد بدون ارائه راه‌حل، نه تنها باری از دوش مردم برنمی‌دارد، بلکه اعتماد به نهادهای امنیتی و نظارتی را هم تضعیف می‌کند. ▫️پرونده‌هایی نظیر جهانگیری دقیقاً به‌دلیل خلأهای قانونی بی‌نتیجه مانده‌اند. نظام منتظر نمایندگانی است که این خلأها را پر کنند، نه آن‌هایی که با افشاگری بی‌نتیجه، سرمایه اجتماعی را مستهلک کنند. شومن‌بودن و نمایندگی، دو مسیر جدا از هم‌اند؛ کار نماینده واقعی، نشستن پشت درِ اتاق، مطالعه و ارائه راه‌حل است، نه فقط شعار و نمایش. ▫️آقای ثابتی و اطرافیانش بارها خود را در صف اول ولایتمداری نشان داده‌اند، اما در بزنگاه‌ها، از خط رهبری فاصله گرفته‌اند. امروز کشور در وضعیت حساسی قرار دارد؛ پس از شهادت رئیس‌جمهور، با تشدید درگیری جبهه مقاومت و فشارهای اقتصادی، آنچه مورد تأکید رهبری است، حرکت قطار مدیریتی کشور است. با این حال، نمایندگانی که مدعی پیروی از ولایت‌اند، با نطق‌های جنجالی و نظرات فله‌ای، نه تنها به آرامش سیاسی کشور کمک نکردند، بلکه مجلس را هم به آشوب کشاندند. همین رفتارها، اثباتی است بر اینکه درک دقیقی از منظومه فکری رهبری وجود ندارد. صفحاتی مانند «راه دیالمه» (بخوانید اکانت دوم و پوشش امیرحسین ثابتی!!) که در پوشش حمایت از گفتمان انقلاب عمل می‌کنند، بارها مذاکره‌ای را تخریب کرده‌اند که با تأیید و هدایت رهبری انجام شده بود. وقتی مقام معظم رهبری می‌فرمایند «در مرحله اول، کار خوبی انجام شد»، اما این جریان همه توان خود را برای تخریب همان مسیر به‌کار می‌گیرد، باید پرسید: ریل ولایتمداری کجاست و شما در کدام مسیر حرکت می‌کنید؟ حتما یادتان هست که عبارتی مثل «مخرج مشترک با دشمن» که توسط رهبری به‌کار رفت، در شبکه افق و در برنامه #جهان‌آرا، توسط آقای ثابتی مورد تمسخر واقع شد و این در حالی بود که همزمان با آن، ضدانقلاب داشت جمهوری اسلامی مظلوم را زیر سؤال می‌برد، و دوست نزدیک ایشان، #وحید_اشتری، هم‌صدا با همان فضا عمل می‌کرد. 👈اگر شما واقعاً در پی مبارزه با فساد هستید، راه آن مشخص است: قانون‌نویسی، نظارت دقیق، پر کردن خلأها، و هماهنگی با فرمان ولایت. انقلابی‌گری، با جنجال و هیاهو یکی نیست. راه شهید دیالمه، از مسیر عقلانیت، ولایتمداری، و طراحی ساختار می‌گذشت، نه شوآف و توییت‌زدگی. ✍#سیدفخرالدین_موسوی #جریان_شناسی #امیرحسین_ثابتی #شهیددیالمه |يجاهدون‌في‌سبيل‌الله‌ولا‌يخافون لومة‌لائم| ▫️سربازانقلاب▫️ 🆔@nofoz_shenasi👈

♨️پشت دیوار قدرت | پیام کشورهای عربی به ایران و معنای ژئوپلیتیک آن ⚠️(اگر از چرخش رفتار عربستان و دیگر کشورهای عربی در این چند روز متعجب شده‌اید حتما این متن را بخوانید) در یکی از معنادارترین تحولات دیپلماتیک سال‌های اخیر، چهار کشور مهم منطقه، عربستان سعودی، امارات متحده عربی، کویت و قطر، به‌طور رسمی به ایران پیام داده‌اند که اجازه نخواهند داد خاک‌شان برای حمله به جمهوری اسلامی ایران مورد استفاده قرار گیرد. این موضع‌گیری صریح، در شرایطی که منطقه در آستانه تحرکات جدید نظامی و امنیتی قرار دارد، حامل پیام‌هایی عمیق‌تر از آن چیزی‌ست که در ظاهر دیده می‌شود. 👈این پیام‌ها، تنها مواضع سیاسی نیستند؛ آن‌ها در واقع بازتابی از تغییر موازنه قدرت در منطقه و درک روزافزون بازیگران عربی از وزن راهبردی ایران در معادلات ژئوپلیتیک غرب آسیا هستند. 👈ایران در دهه‌های اخیر، به‌ویژه پس از تحولات مربوط به مقاومت منطقه‌ای و توسعه توانمندی‌های دفاعی و موشکی، از یک قدرت منطقه‌ای صرف به بازیگری بدل شده که سیاست‌های آن می‌تواند سرنوشت امنیت جمعی در خلیج فارس را رقم بزند. سامانه‌های پدافندی بومی، دکترین "مقابله در عمق"، حضور مؤثر در محور مقاومت، و از همه مهم‌تر، اراده در پاسخگویی بی‌واسطه و قاطع به تهدیدات، ایران را به کشوری تبدیل کرده که حمله به آن نه تنها دشوار، بلکه پرهزینه و بی‌ثبات‌کننده برای کل منطقه است. در عملیات "وعده‌صادق۱" که به‌دنبال حمله رژیم صهیونیستی به کنسولگری ایران در دمشق اجرا شد، بیش از ۳۰۰ موشک و پهپاد از اعماق ایران تا آسمان حیفا و تل‌آویو رفتند و نه تنها سامانه‌های گنبد آهنین را به چالش کشیدند، بلکه پیام روشنی به کشورهای منطقه مخابره کردند: اگر امنیت ایران به خطر بیفتد، هیچ‌کجا امنیت نخواهد داشت. 👈تصمیم کشورهای عربی برای عدم استفاده از خاک خود علیه ایران، نه نشانه دوستی صرف، بلکه بیش از هر چیز نشانه درک واقع‌گرایانه از توازن قوا در منطقه است. این کشورها می‌دانند که وارد کردن خود در هرگونه درگیری مستقیم یا غیرمستقیم علیه ایران، به‌معنای به آتش کشیدن اقتصاد، زیرساخت و حتی حاکمیت سیاسی‌شان خواهد بود. 👈از این رو، موضع آن‌ها حاکی از نوعی هوشمندی سیاسی و پرهیز از افتادن در دام استراتژی‌های فرامنطقه‌ای است که می‌کوشند خلیج فارس را به آتش‌بسوزانی موقت برای منافع خود تبدیل کنند. ❌نکته مهم‌تر آن است که ایران در کنار قدرت نظامی‌اش، به‌خوبی توانسته از ابزارهای دیپلماتیک و فرهنگی نیز بهره گیرد. توافق با عربستان، احیای روابط با امارات، سفرهای رسمی مقامات دو طرف، و ایجاد گفت‌وگوهای پشت‌پرده، همگی نشان‌دهنده آن است که تهران در حال بازی با قدرت هوشمند است: ترکیبی از بازدارندگی نظامی و تعامل دیپلماتیک. 👈ایران با این روش، نه‌تنها از انزوای استراتژیک خود کاسته، بلکه توانسته میدان‌های بازی را از زمین دشمنانش به زمین خود منتقل کند. ↙️پیامی که از دل این موضع‌گیری عربی به‌دست می‌آید، روشن است: هیچ‌کس در منطقه، دیگر حاضر نیست بهای رویارویی با ایران را بپردازد. این دستاورد، نه فقط نتیجه مذاکرات و لبخندهای دیپلماتیک، بلکه محصول سال‌ها ایستادگی، توسعه قدرت ملی، و اثبات توان پاسخ‌دهی مقتدرانه است. در جهانی که احترام با قدرت به دست می‌آید، ایران توانسته جایگاه خود را با قدرت، ولی با تدبیر، تثبیت کند. و در آخر باید بگویم اینها حاصل نشده است مگر با تدابیر خاص و ویژه و درایت بسیار عجیب و شگفت‌آور رهبر معظم انقلاب. ✍#سیدفخرالدین_موسوی |يجاهدون‌في‌سبيل‌الله‌ولا‌يخافون لومة‌لائم| ▫️سربازانقلاب▫️ 🆔@nofoz_shenasi👈

📺صداوسیما؛ از رسانه ملی تا تریبون اشرافیت و اسراف 🖌رسانه‌ای که باید صدای مردم باشد، صدای درد، صدای کارگر و کشاورز، حالا سال‌هاست تبدیل شده به بلندگوی طبقه مرفه و ویترین سبک زندگی لوکس. صداوسیمایی که با بودجه بیت‌المال اداره می‌شود، به جای تقویت هویت ایرانی-اسلامی و فرهنگ مقاومت، شبانه‌روز مشغول نمایش خانه‌های میلیاردی، ماشین‌های مدل بالا، لباس‌های مارک‌دار و سفرهای خارجی است؛ گویی هیچ خبری از تورم، بیکاری و سفره‌های خالی نیست. 🖌سریال‌های تلویزیونی به جای آموزش سبک زندگی سالم و ساده، مدام الگوی زندگی اشرافی را تبلیغ می‌کنند. شخصیت‌های اصلی همه در خانه‌های دوبلکس و با امکانات عجیب زندگی می‌کنند؛ در حالی‌که اکثریت مردم با اجاره‌خانه و خرج روزمره دست‌وپنجه نرم می‌کنند. این تصویرسازی دروغین، نه‌تنها شکاف طبقاتی را عمیق‌تر می‌کند، بلکه حس ناکامی و تحقیر اجتماعی را بین طبقه متوسط و ضعیف دامن می‌زند. 🖌تبلیغات تلویزیونی هم داستان دیگری‌ست. از محصولات لوکس آرایشی تا لوازم خانگی چند ده میلیونی، رسانه ملی گویی مأموریت یافته که مردم را به سمت مصرف‌گرایی بی‌پایان سوق دهد. جالب‌تر آن‌که همین رسانه، همزمان شعار ساده‌زیستی و عدالت اجتماعی را سر می‌دهد. این تناقض، نه فقط آزاردهنده، بلکه فریبنده است. 🖌سوال این‌جاست: آیا صداوسیما خودش را بخشی از مردم می‌داند یا سخنگوی کاخ‌نشینان؟ آیا قرار است با پول مردم، تصویر رویایی و غیرواقعی از زندگی عده‌ای خاص به خورد جامعه داده شود؟ تا کی باید رسانه‌ای که مدعی انقلابی‌بودن است، خودش مبلغ سبک زندگی ضدانقلابی باشد؟ اگر قرار است رسانه ملی واقعاً ملی باشد، باید تریبون مردم واقعی شود؛ نه تزیینات تجملی برای پرده‌پوشی دردهای جامعه. 👈درد مزمن و نفسگیر اجاره نشینی! 👈درد فاصله طبقاتی وحشتناک میان فقیر و غنی! 👈درد دور شدن از ارزش‌های اصیل انقلاب! 👈درد کمرنگ شدن حرمتهای الهی و گسترده شدن دامنه‌ی ابتذال! #حضرات #صداوسیما ✍#سیدفخرالدین_موسوی |يجاهدون‌في‌سبيل‌الله‌ولا‌يخافون لومة‌لائم| ▫️سربازانقلاب▫️ 🆔@nofoz_shenasi👈