هفته نامه ۹ دی
📷 گزارش تصویری || این ایام "ولینعمتان انقلاب" در جهاد خیابانی، مطالبات خود را روی پلاکاردها مینویسند...
♦️واجب است تا خادمان ملت در دستگاههای مسئول، خواستههای امت مبعوث شده ایران را ببینند و بشنوند.👆
#بعثت_مردم
#رزم_نوشت
🇮🇷 هفتهنامه «۹ دی» را به دوستانتان معرفی کنید:
🇮🇷 @noheday
6.1M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
🔘 نما نوشت || حکایت سنگ پای قزوین! / وقتی عاملان خسارت محض برجام و فجایع اقتصادی دهه ۹۰، برای مردم نسخهپیچی میکنند!
🇮🇷 هفتهنامه «۹ دی» را به دوستانتان معرفی کنید:
🇮🇷 @noheday
7.1M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
🔘 ورق جنگ رمضان زمانی برگشت که ما استراتژی جنگ را تغییر دادیم
💢علی عبدی کارشناس مسائل رژیم صهیونیستی:
🔸این جنگ از نظر صدمه که دیدیم در تاریخ ایران بینظیر بود، اما وقتی استراتژی «جرات» را سرلوحه قرار دادیم، ورق برگشت.
🇮🇷 هفتهنامه «۹ دی» را به دوستانتان معرفی کنید:
🇮🇷 @noheday
هدایت شده از حمید رسایی
♻️ سردادن این شعارها جرم است!
🔰 حمید رسایی: در یکی از میادین اصلی شهر تهران، مردم مبعوث شده شعار میدهند "مرگ بر سازشکار" و "شروط رهبر ما محور وحدت ما" مجری یا مداحی که پشت تریبون است، خوشش نمیآید! به آنها انگ "مجلس بهمزن" میزند! چند شب پیش در یکی از تجمعات دیگر وقتی سخنران بودم، تعدادی از خانمها نسبت به جمعآوری پلاکاردهایشان که جملات رهبری در نفی مذاکره بود، اعتراض داشتند.
اولا این شعارها چه اشکالی دارد؟ چرا از پشت تریبون نباید این شعار سرداده شود و مردم را به همراهی فرا بخواند؟ سازش یک ایدئولوژی غیردینی است. ما در اسلام سازش به کفر نداریم. بنابر این خجالتی نسبت به سر دادن این شعار هم نباید داشته باشیم. اگر کسانی رفتار خود را سازشکارانه میبینند، باید آن رفتار را تغییر دهند نه شعار مردم را.
ثانیا شعار شروط رهبر ما محور وحدت ما که عین تکلیف است. اساسا مردم برای مراقبت از عدم نقض این شروط و بسط ید رهبری است که بیش از ۸۵ شب در خیابان هستند.
ثالثا ظاهرا برخی مردم را فقط به عنوان سیاهیلشکر میپسندند! جماعتی که دور جایگاه تجمع کنند و شعارهای پشت تریبون را تکرار کنند. در حالی که رهبر شهید و رهبر عزیز امروز سید مجتبی امام خامنهای چنین نگاه و اعتقادی نداشتند و معتقد بودند که مردم کار را تمام میکنند.
🇮🇷 کانال حمید رسایی را به دوستانتان معرفی کنید:
🇮🇷 @rasaee
🔰 ۱۲ نکته درباره عملکرد جریان انحرافی در جنگ تحمیلی سوم
1⃣ با حمایت از مذاکرات بی نتیجه بهمن ماه ۱۴۰۴، امکان واکنش پیشدستانه را از کشور گرفت و با اعلام کذب روند مثبت مذاکرات، حفاظت از شخصیت ها در کشور را دچار غفلت کرد که نتیجه آن، شهادت رهبری و فرماندهان ارشد نظامی کشور بود.
2⃣ با گذشت چند روز از جنگ، مذاکرات غیررسمی با آمریکا را کلید زد و حتی با وجود اعلام صریح و چندباره آمریکا، وجود مذاکرات را تکذیب کرد.
3⃣ با قرار دادن شروط خوب به عنوان شروط مذاکره، توانست موافقت مسئولان نظامی را برای مذاکره جلب کند اما بعدها اعلام کرد آن شروط اصلا قابل تحقق نبوده است.
4⃣ درحالیکه اجازه مذاکره همزمان با ادامه جنگ و اتمام جنگ در صورت قبول کامل شروط توسط دشمن را گرفته بود اما با اعلام اینکه دشمن شروط را پذیرفته است، جنگ را نه با وضعیت «پایان جنگ» بلکه با وضعیت آتش بس و ابهام «نه جنگ و نه صلح» برای تداوم مذاکرات، متوقف کرد.
5⃣ دشمن را دقیقا در حالی که به نقطه اوج ضربه پذیری نظامی و اقتصادی خود نزدیک شده بود و ادامه حداقل یکماهه جنگ، آن را به دادن امتیازات حداکثری و قبول «پایان جنگ» می رساند، از وضعیت باتلاق نجات داد و عملا از وضعیت جنگی خارج کرد؛ درحالیکه کشور را در وضعیت جنگی نگه داشت.
6⃣ ولع آنها برای آغاز مذاکرات با قاتلان رهبری شهید (که نه در مذاکرات نه به صورت لفظی در رسانه پیگیر خون او نشدند) باعث شد برای اعلام آتش بس حتی منتظر صبح شدن در ایران نباشند و همان نیمه شب اعلام کنند. برای شروع مذاکرات هم منتظر تحقق پیش شرط ها نماندند و درحالیکه حزب الله لبنان در همان روز صدها شهید داده بود و خبری از پولهای بلوکه شده نبود، دست معاون اول دولت آمریکا را به گرمی بفشارند.
7⃣ در مذاکره، خطوط قرمز رهبری را رعایت نکردند و باعث شدند که دشمن متوجه شود این جریان قصد توافق به هر قیمتی را دارد اما رهبری مانع است. لذا تهدیدهای جدی تر رهبری، از آن زمان مطرح شد.
8⃣ بعد از بی ثمر بودن مذاکرات و برخورد رهبری با خطاهای آنها، نامه بی ادبانه به رهبری نوشتند، اعلام کردند شروط رهبری قابل تحقق نیست و تهدید به کناره گیری از مسئولیت کردند. آمریکایی ها زودتر از رسانه های داخلی، متوجه محتوای این نامه شدند و ترامپ توییت زد که جریان خوب، دنبال توافق است اما جریان تندرو، اجازه نمی دهد.
9⃣ بعد از رسانه ای شدن اقدامات این جریان، شروع به جریان سازی گسترده و توجیه اقدامات خود از طریق تضعیف کشور کردند. خط های رسانه ای «پشت خیمه معاویه نبودیم»، «مگر واشنگتن را فتح کردیم»، «واقع بین باشیم، دشمن شکست نخورده» و «اگر جنگ ادامه پیدا می کرد ما شکست می خوردیم» و... پمپاژ بازوهای رسانه ای این جریان بود.
0⃣1⃣ مقابله با دستور پاسخ به دشمن در صورت نقض آتش بس که مصادیق متعددی داشت مانند عدم هدف گرفتن ناوشکن های آمریکایی در حال ورود به تنگه هرمز داشت و در آخرین گام به مخفی کردن شهادت چندتن از هموطنان در حمله آمریکایی ها منجر شد که حتی به اعلام رسمی توسط سنتکام انجامید. در مهم ترین مصداق، اجازه داده شد که آمریکا محاصره دریایی کشور را کامل کند و ایران هیچ پاسخ نظامی به این موضوع ندهد و رفته رفته ناچار به مذاکره دوم آن هم با دستور رفع محاصره شود.
1⃣1⃣ تغییر شروط رهبری مطابق با میل آمریکایی ها مانند تغییر غرامت به سرمایه گذاری سایر کشورها در ایران گام دیگری از تداوم سناریوی این جریان بود. درحالیکه دستور رهبری، صریح و روشن بود و در پیام های عمومی هم مطرح گردیده بود، تلاش این جریان برای وابسته کردن کشور در بازه طولانی بلندمدت به پول قطره چکانی کشورهای عربی آن هم منوط به تأیید آمریکا و پرداخت سود به این کشورها، باعث شد که حتی تلاش شود این شرط رهبری در رسانه ها تغییر ماهیت پیدا کند.
2⃣1⃣ سیاهنمایی از وضعیت اقتصادی و بازسازی درحالیکه با تعطیلی مجلس در حال حاضر و با حمایت از تصمیمات اقتصادی غلط دولت در سال گذشته، خود مهمترین عامل آن بوده اند، مقدمه تحمیل نتیجه مذاکرات بوده و قصد پاککردن رد پای خود در تحمیل وضعیت «نه جنگ نه صلح» به کشور را دارند که به مراتب بدتر از وضعیت جنگی است.
✍ محمدمهدی حسینی
🇮🇷 هفتهنامه «۹ دی» را به دوستانتان معرفی کنید:
🇮🇷 @noheday