‌ 🔘مسئولی که در شرایط جنگی، مدام از "قحطی" و "کمبود" حرف می‌زند، هر کجای دنیا بود با او برخورد قضایی می‌کردند! || وسط جنگیم اما پزشکیان به جای رجزخوانی، پالس ضعف به دشمن ارسال می‌کند! 💢مصطفی طاهری، عضو کمیسیون صنایع و معادن مجلس: 🔸رییس دولت وفاق برای اینکه ثابت کند تفاهم‌نامه با آمریکا خیلی خوب بسته شد، مدام می‌گوید ما در محاصره نتوانستیم یک قطره نفت هم بفروشیم؛ به فرض که درست است، چرا مدام پالس ضعف ارسال می‌کنید؟! 🇮🇷 هفته‌نامه «۹ دی» را به دوستانتان معرفی کنید: 🇮🇷 @noheday

‌ 🔰نامه سردار باقرزاده به رییس کمیته بین اللملی صلیب سرخ جهت پیگیری وضعیت خلبانان ایرانی اسیر در قطر 🔸برابر اطلاعات بدست آمده سه خلبان دیگر حادثه مورد اشاره، خلبانان (جواد صالحی، عبدالمجيد دشتیان، عمران به روشیان) بطور زنده توسط نیروهای قطری به اسارت گرفته شده اند. 🔹متأسفانه از آن تاریخ تاکنون دولت قطر با وجود سپری شدن ۶ ماه برخلاف همه قوانین و مقررات بین المللی از جمله کنوانسیون های چهارگانه ژنو در خصوص ضرورت مراعات حقوق اسرای جنگی، حقوق مسلم این اسراء را نادیده گرفته و نقض نموده است و با وجود همه تلاش های دیپلماتیک و پیگیری های بعمل آمده، اجازه دیدار ومصاحبه و تماس اسراء با خانواده ها و مسئولان پیگیری کننده را نداده است که این امر در ذیل فصول مربوط به جنایات جنگی مورد توجه و رسیدگی است. 🇮🇷 هفته‌نامه «۹ دی» را به دوستانتان معرفی کنید: 🇮🇷 @noheday

‌ 🔹️کالابرگ و ما ادراک ما الکالابرگ! ♻️ سیاستگذاری یا کلاهبرداری، مسأله این است 🔰حمید رسایی: با گذشت هفت ماه، ارزش کالابرگ یک میلیون تومانی بی‌ارزش شده، اما خبری از حامیان این سیاست - از جمله رئیس مجلس - نیست. اکنون مشخص شده که این کارها وصله و پینه کردن مشکلات است. 🔸بانیان و حامیان این سیاست در دولت و مجلس، پیش از اجرای سیاست «کالابرگ یک میلیون تومانی» می‌گفتند که ارز کالاهای اساسی را به جای تولیدکننده، مستقیم به مردم به صورت کالابرگ پرداخت می‌کنیم. یعنی پشتوانۀ کالابرگ، منابع ارزی است. اکنون نرخ ارز طی هفت ماه اخیر جهش چشمگیری پیدا کرده، اما خبری از افزایش کالابرگ نیست. خب صراحتا به مردم بگویید با پول‌های از افزایش نرخ ارز چه‌کار کرده‌اید؟ 🔸این وضعیت دردناک، ماه‌ها قبل از اجرای سیاست پیش بینی شده و تذکرات لازم داده شده بود. از جمله: 🔹مورخ ۲۴ شهریور ۱۴۰۴ طی یادداشتی بیان کردم که تا زمانی که جلوی افزایش نرخ ارز گرفته نشود، اقداماتی مانند اعطای کالابرگ صرفا «وصله و پینه کردن اقتصاد» است و جبران کنندۀ قدرت خرید مردم نیست: eitaa.com/rasaee/22671 🔹یادداشت فوق به مذاق برخی جریانات از جمله برخی کانال‌های پروژه‌ای حامی رئیس‌مجلس خوش نیامد و با هجمه رسانه‌ای درصدد خفه‌کردن صدای منتقدان برآمدند. این اقدام نیز با پاسخ دیگر مورخ ۷ مهر ۱۴۰۴ مواجه شد. در آن یادداشت که هشت ماه پس از «اعطای کالابرگ ۳۵۰ هزار تومانی در زمستان ۱۴۰۳» نوشته شده بود، تاکید کردم که با افزایش نرخ ارز، اقداماتی مثل کالابرگ در عمل رخت بربسته و معیشت مردم فدا شده است: eitaa.com/rasaee/22981 🔸اکنون پس از گذشت ۷ ماه از تلاش جریان وفاق در تحمیل این سیاست به مردم (که بسترساز آشوب‌های دی ماه شد)، شکست طرح کالابرگ یک میلیون تومانی عیان شده است. 🔸سوگمندانه مردم می‌گویند که در این مورد نیز وعده‌ها از نوع سر خرمن بود! زیرا صریحا گفتند که با افزایش قیمت‌ها و تورم، رقم کالابرگ افزایش می‌یابد؛ اما مثل اقدامات خانمان‌سوز قبلی، در این زمینه نیز دروغ گفتند. آیا حامیان این سیاست از ابتدا نیز به دنبال افزایش رقم کالابرگ نبودند و صرفا برای اجرایی کردن این سیاست، چنین وعده ای دادند؟ آیا «کالابرگ»، اسم رمز جدید برای رهاسازی قیمت‌ها و گرانی است؟ 🔸آنچه را که شماها به آن می‌گویید "سیاستگذاری اقتصادی"، ما به آن می‌گوییم "کلاهبرداری". باور کنید کلاهبرداری نیاز به این همه دستگاه عریض و طویل اداری در وزارت اقتصاد، بانک مرکزی، سازمان برنامه، مرکز پژوهش‌های مجلس و ... ندارد. 🔸هرچند که احتمالا ریاست محترم مجلس بر اساس نیت خیرخواهانه اقدام به پیگیری مقوله کالابرگ کرد و گمان می‌کردند که این اقدام کلید حل مشکلات است، اما اکنون بواسطۀ رفتار تیم اقتصادی دولت، مشخص شده که این اقدام نتیجه‌ای به جز شکست نداشته و از مردم به نوعی کلاهبرداری صورت گرفته است. ای کاش در برابر اقدامات معیشت‌سوز تیم اقتصادی دولت، موضعی اتخاذ شود. 🔸دلسوزانه عرض می‌کنم: اگر مجلس صرفا نقش قانونی و نظارتی خود را انجام می‌داد و از مداخله در امور اجرایی همچون کالابرگ و ریاست تیم مذاکره کننده و نمایندگی رییس جمهور در چین و ... پرهیز می‌کرد، اکنون می‌توانست از موضع نظارتی، مسئولان اجرایی را مورد سوال و بازخواست قرار دهد. بزرگوارانی که در ابتدای شکل‌گیری انقلاب اسلامی در تدوین قانون اساسی و شکل‌دهی به ساختارهای کشور (از جمله قوای سه گانه) نقش داشتند، افراد صاحب‌نظر و عقلایی‌ای بودند که با لحاظ بسیاری از جوانب امر، تفکیک قوا را لازم می‌دانستند. حتما مهم‌ترین دلیل آن همین بود که دهان‌ رئيس مجلس در برابر دولت بسته نشود تا جایی که مجبور باشد دهان ۲۸۵ نماینده یک مجلس را هم ببندند. #نسخه_های_وصله_پینه‌ای 🇮🇷 کانال حمید رسایی را به دوستانتان معرفی کنید: 🇮🇷 @rasaee

‌ 🔘یک جریان متعصب و غوغاسالار در دولت و مجلس، اجازه طرح روش‌های جدید اقتصادی را نمی‌دهد! 💢روح‌الله ایزدخواه، عضو کمیسیون اقتصادی مجلس: 🔸در مواجهه با روش‌های جدید اقتصادی، جریان متعصبی در دستگاه‌های دولتی و مجلس وجود دارد که از شنیدن این حرف‌ها خودداری می‌کند. 🔹در یک جلسه، با استناد به دو حدیث و یک بحث علمی، یکی از نمایندگان گفت «از یک حدیث نمی‌شود نظام اقتصاد اسلامی بیرون آورد» اما همان نماینده با یک جمله از فریدمن (تورم پدیده پولی‌ست) نظام اقتصاد سوداگر را تجویز می‌کند! 🔸امروز زمان تعصب به مکاتب اقتصادی غربی یا شرقی نیست؛ صحبت از واقعیت‌های عینی اقتصاد است و نباید با یک جمله، کل نظام اقتصادی را بر مدار یک نظریهٔ خاص، چینش کرد. 🇮🇷 هفته‌نامه «۹ دی» را به دوستانتان معرفی کنید: 🇮🇷 @noheday

‌ 🔰دستیار یا مسئول خواباندن رئیس؟! 💢میثم نادی، مداح اهل‌بیت(ع) و کنشگر سیاسی، در واکنش به اظهارنظر مشاور رسانه ای قالیباف، نوشت: 🔸با همین نگاه غلط همیشه بین آقای قالیباف و واقعیات جامعه ایران فاصله انداخته‌اید؛ لبنان که جای خود دارد. 🔹شهید سیدحسن نصرالله هم از برجام حمایت کرد. از تشخیص مصرف داخلی این سخن شیخ نعیم عاجزید، از نامه‌ها هم بی‌خبرید؟! 🔸در جلسات سامانه‌ای با مداحان و سخنوران گزینشی هم این حرف‌ها را می‌زنید؟! 🇮🇷 هفته‌نامه «۹ دی» را به دوستانتان معرفی کنید: 🇮🇷 @noheday

‌ 🔘ابتکار رمز تثبیت پیروزی 💢سعید جلیلی، نماینده رهبر انقلاب در شورای عالی امنیت ملی: 🔸پیروزی واقعی، تنها شکست دادن دشمن در میدان نبرد نیست؛ بلکه از بین بردن توان او برای تکرار تهدید است. 🔹پیامبر اکرم(ص) پس از جنگ احزاب، به جای توقف در نقطه پیروزی، با یک ابتکار عمل راهبردی، مسیر را برای تحقق اهداف بزرگ‌تر هموار کردند؛ از تثبیت امنیت جامعه اسلامی تا آغاز دعوت جهانی اسلام. 🔸وقتی هدف روشن باشد، هر پیروزی به سکوی حرکت برای فتح‌های بزرگ‌تر تبدیل می‌شود. 🇮🇷 هفته‌نامه «۹ دی» را به دوستانتان معرفی کنید: 🇮🇷 @noheday

‌ 🔰باشگاه استقلال و معمای وام ۴ میلیون دلاری! 🔸برخی خبرنگاران به سندی درباره یکی از پرداخت‌های هلدینگ خلیج فارس به باشگاه استقلال دست یافته‌اند که در آن هلدینگ خلیج فارس در مرداد سال گذشته یک تسهیلات ارزی ۴ میلیون دلاری به باشگاه استقلال پرداخت کرده است که با صورت‌های مالی ۶ ماهه اخیر این باشگاه همخوانی روشنی ندارد و ابهاماتی جدی در این زمینه به وجود آورده است! 🔹مطابق این سند، هیأت‌مدیره صنایع پتروشیمی خلیج فارس در تاریخ ۱۴ مرداد ۱۴۰۴ مصوب کرده است که ۴ میلیون دلار تسهیلات ارزی با کارمزد سالانه ۸ درصد از طریق شرکت تجارت صنعت پتروشیمی خلیج فارس در اختیار باشگاه استقلال قرار گیرد. نامه مربوط به اجرای این مصوبه در تاریخ ۲۵ مرداد برای مدیرعامل تجارت صنعت ارسال شده و طبق اطلاعات واصله، این مبلغ در همان مقطع در اختیار باشگاه استقلال قرار گرفته است. 🔸در متن نامه نکات مهمی وجود دارد از جمله اینکه این ۴ میلیون دلار نه کمک بلاعوض بوده و نه بخشی از قرارداد اسپانسری استقلال بلکه هلدینگ صراحتاً از عبارت «تسهیلات ارزی» استفاده کرده و برای آن کارمزد سالانه در نظر گرفته و استقلال را مکلف کرده اصل تسهیلات به همراه کارمزد آن را تا پایان سال ۱۴۰۴ بازپرداخت کند. 🇮🇷 هفته‌نامه «۹ دی» را به دوستانتان معرفی کنید: 🇮🇷 @noheday

‌ 🔰وقتی کتاب از سبد فرهنگی خانواده‌ها حذف می‌شود! || وضعیت گرانی کاغذ و کتاب می‌تواند بحران فرهنگی ایجاد کند 🔸تورم کاغذ، جهش قیمت پشت‌ جلد، کاهش شمارگان و اُفت قدرت خرید خانوارهای کم‌درآمد، کتاب را از سبد فرهنگی طبقات فرودست و حتی بخشی از طبقه متوسط بیرون رانده و آن را به کالایی لوکس تبدیل کرده است. 🔹اگر در سال‌های قبل، خانواده‌ها در کنار خوراک و پوشاک، هنوز برای کتاب هم جایی ولو کوچک باز می‌کردند، امروز کتاب نخستین قربانی تورم است. 🔸آمارها نشان می‌دهد قیمت کاغذ تحریر در بازار ایران در ۱۴۰۴ نسبت به سال قبل ۱۱۲ درصد رشد کرده و برخی گزارش‌ها از عبور رشد سالانه کاغذ از ۹۰ درصد در ۱۴۰۳ خبر داده‌اند. 🔹در همین دوره، میانگین قیمت کتاب نیز طبق داده‌های رسمی نشر، در ۱۴۰۳ حدود ۳۴ تا ۴۱ درصد بالا رفته و در ماه‌های نخست ۱۴۰۴ نیز رشدهای ۲۲ تا ۳۵ درصدی ثبت شده است. 🔸این جهش‌ها نشانه‌ هایی از عمیق‌تر شدن شکاف فرهنگی هستند. وقتی کتاب از کالای عمومی به کالای لوکس بدل شود، نخستین قربانی آن نه ناشر است و نه کتابفروش؛ قربانی اصلی نسل‌هایی‌اند که دسترسی‌شان به کتاب از بین می‌رود. 🇮🇷 هفته‌نامه «۹ دی» را به دوستانتان معرفی کنید: 🇮🇷 @noheday

‌ 🔘گفتاری از شیخ اسماعیل رمضانی درباره پدیده بدمَسکنی در کشور: تا وقتی جامعه تعریف مشخصی از هویت سرپناه خود نداشته باشد، تلاش برای تشویق به فرزندآوری بیهوده است! 🇮🇷 هفته‌نامه «۹ دی» را به دوستانتان معرفی کنید: 🇮🇷 @noheday

‌ 🔰اصرار عجیب قالیباف بر دستاوردسازی از یک «توافقِ مُرده»! 🔸اظهارات اخیر قالیباف در دفاع از تفاهم‌نامه اسلام‌آباد و تلاش برای ساختن روایتی قهرمانانه از آن تحت عنوان «مذاکره یعنی مبارزه»، آن هم در حالی که تمام شواهد عینی و مواضع رهبر نظام بر شکست و بی‌اعتباری این توافق صحه می‌گذارد، سوالات جدی را به میان می‌آورد. 🔹تفاهم‌نامه اسلام‌آباد از هر منظری یک توافق «مُرده» است. از منظر زمانی، تنها دو روز به پایان موعد ۶۰ روزه آن باقی مانده و هیچ‌یک از تعهدات طرف مقابل، عملی نشده است. 🔸از منظر عملی نیز، این توافق در ۱۷ تیرماه، یعنی تنها ۲۰ روز پس از امضا، با خروج یک‌جانبه ترامپ، توسط خود آمریکا رسماً کنار گذاشته شد. تنها دستاورد دفاع از چنین توافقی، ساختن یک دستاورد خیالی برای کارنامه شخصی است. 🔹اما مهم‌تر از ابعاد میدانی، تضاد آشکار این رویکرد با موضع صریح و راهبردی رهبر معظم انقلاب است. ایشان پس از نقض عهد آمریکا، این تفاهم‌نامه را نه یک دستاورد، بلکه یک «تجربه تاریک» و «سند محکم بر دروغگویی و پلید بودن آمریکا» توصیف کرده و صراحتاً فرمودند این اتفاق ثابت کرد که «امضای رئیس‌جمهور امریکا چقدر بی‌ارزش و نامعتبر است.» 🔸چگونه می‌توان از سندی دفاع کرد که ولی فقیه آن را نماد بی‌اعتباری و بدعهدی دشمن معرفی کرده‌اند؟ آیا این اصرار، به معنای نادیده گرفتن سخنان ولی جامعه نیست؟! 🔹از سوی دیگر و در شرایطی که راهبرد کلان نظام بر عبور از تفاهم‌نامه اسلام‌آباد استوار شده، بازگشت به ادبیات دفاع از آن توافق، سیگنالی جز سردرگمی و شکاف در سطح حاکمیت به دشمن مخابره نمی‌کند. 🔸دشمن با مشاهده اینکه یکی از سران قوا، همچنان به متنی پاره‌ شده دلبسته است، در محاسبات خود دچار اشتباه شده و گمان می‌کند با فشار بیشتر می‌تواند ایران را به عقب‌نشینی وادار کند. 🔹تلاش برای ساختن روایت‌ های شخصی و قهرمان‌محور از یک شکست واضح، آن هم در تضاد با نگاه کلان و راهبردی نظام، آفتی است که می‌تواند به منافع ملی ضربه بزند. انتظار می‌رود مسئولان عالی‌رتبه کشور، به جای تلاش برای ثبت دستاوردهای موهوم، خود را با مدار جدید نظام، هماهنگ سازند. 🇮🇷 هفته‌نامه «۹ دی» را به دوستانتان معرفی کنید: 🇮🇷 @noheday

‌ 🔰چرا مسئولین از زخم‌ها عبرت نمی‌گیرند؟! 💢حسین صمصامی، نماینده تهران در مجلس دوازدهم در کانال شخصی خود در فضای مجازی نوشت: 🔻آبان ۱۳۹۸ 🔸زخم: افزایش قیمت بنزین 🔹نتیجه: اعتراضات مردمی | جسارت دشمن | ۲ماه بعد ترور سردار دل‌ها (شهید سلیمانی) 🔻سال ۱۴۰۱ 🔸زخم: حذف ارز ۴۲۰۰ و تشدید تورم 🔹نتیجه: چندماه بعد اعتراضات مردمی | کشته‌سازی توسط دشمن 🔻سال ۱۴۰۴ 🔸زخم: حذف ارز ۲۸۵۰۰ و گران‌سازی ارز رسمی 🔹نتیجه: تشدید تورم | تکرار اعتراضات مردمی | کشته‌سازی و حمله دشمن ♦️شوربختانه جریان ایجاد زخم همچنان ادامه دارد...! 🇮🇷 هفته‌نامه «۹ دی» را به دوستانتان معرفی کنید: 🇮🇷 @noheday

‌ 🔰بازهم پای آقازاده‌ها در میان است! || "تراستی‌ها" میراث تاریکخانه دولت‌هایی که اقتصاد را در اختیار واسطه‌ها گذاشتند ✍ اختصاصی "۹ دی" || مسئله امروز فقط تحریم نیست؛ مسئله بزرگ‌تر، ساختاری است که در داخل کشور به نام مقابله با تحریم شکل گرفت و به‌تدریج به بستری برای رانت، واسطه‌گری و قدرت گرفتن شبکه‌های اقتصادی خاص تبدیل شد. ◼️در سال‌های دولت روحانی، با گسترش محدودیت‌های بانکی و نفتی، بخش مهمی از تجارت خارجی کشور به شبکه‌ای از واسطه‌ها و شرکت‌های بیرونی وابسته شد. تراستی‌ها قرار بود ابزار عبور از محدودیت‌ها باشند، اما وقتی چنین مجموعه‌هایی به منابع عظیم کشور دسترسی پیدا می‌کنند، بدون اینکه مالکیت، قراردادها، کارمزدها و گردش مالی آنها برای مردم شفاف باشد، زمینه برای شکل‌گیری یک اقتصاد سایه فراهم می‌شود. ◽️مشکل از جایی جدی‌تر شد که این سازوکارها به جای یک راه‌حل موقت، تبدیل به بخشی از ساختار اقتصادی کشور شدند. دولت روحانی باید پاسخ دهد چرا اجازه داده شد شبکه‌هایی شکل بگیرند که بعدها به یکی از حساس‌ترین حلقه‌های اقتصاد نفت و ارز تبدیل شدند. ◼️دولت‌های بعدی نیز به جای خشکاندن ریشه این ساختار، در بسیاری موارد همان زمین را برای ادامه فعالیت آن آماده نگه داشتند. حالا دولت پزشکیان نمی‌تواند خود را تماشاگر این ماجرا معرفی کند. ◽️اگر امروز تراستی‌ها میلیاردها دلار منابع کشور را جابه‌جا می‌کنند، اگر درباره بازگشت ارز، بدهی و عملکرد برخی از آنها سؤال و ابهام وجود دارد، دولت باید پاسخ بدهد که چه کسانی این شبکه را ساخته‌اند، چه کسانی بزرگش کرده‌اند و چه کسانی هنوز از آن سود می‌برند؟ ◼️و اینجاست که بحث آقازاده‌ها جدی می‌شود. آقازاده‌ها لزوماً با یک عنوان رسمی وارد اقتصاد نمی‌شوند. گاهی قدرت واقعی در شرکتی ثبت‌شده در خارج از کشور، یک واسطه ناشناس، یک قرارداد غیرشفاف یا یک شبکه ارتباطی پنهان قرار دارد. ◽️اگر فرزند یک مقام یا فرد بانفوذ بدون سابقه روشن اقتصادی ناگهان به تجارت‌های چندصد میلیون دلاری دسترسی پیدا کند، مردم حق دارند سؤال کنند این سرمایه و این دسترسی از کجا آمده است. ◼️البته درباره افراد مشخص باید سند داشت؛ اما اصل مطالبه شفافیت را نمی‌توان با برچسب سیاسی بودن سؤال‌ها خفه کرد. دردناک‌تر اینکه دولتی که با شعار مبارزه با فساد روی کار می‌آید، اگر همان شبکه‌های اقتصادی را به حال خود رها کند، عملاً به بازتولید همان ساختار کمک کرده است. ◽️دولت پزشکیان اگر می‌خواهد ثابت کند با دولت‌های گذشته تفاوت دارد، باید از همین‌جا شروع کند؛ از تراستی‌ها، شرکت‌های واسطه، قراردادهای نفتی و شبکه‌های مالی خارج از کشور. ◼️مردم باید بدانند چه شرکتی نفت ایران را می‌فروشد، چه کسی پول را دریافت می‌کند، چه مقدار کارمزد می‌گیرد، پول کجا نگهداری می‌شود و چه کسی در نهایت پاسخگوی بازنگشتن منابع کشور است. ◽️اقتصاد کشور نمی‌تواند ملک شخصی هیچ باندی باشد؛ نه باند سیاسی، نه باند اقتصادی و نه حلقه‌ای از آقازاده‌ها. دولت روحانی اگر در ایجاد و گسترش این ساختار نقش داشته، باید پاسخگو باشد. دولت‌های بعدی اگر آن را اصلاح نکرده‌اند، باید پاسخگو باشند و دولت پزشکیان نیز اگر این شبکه را ادامه دهد یا در برابر آن سکوت کند، نمی‌تواند خود را از مسئولیت مبرا کند. ◼️مسئله امروز فقط چند شرکت و چند قرارداد نیست؛ مسئله حاکمیت یک اقتصاد غیرشفاف بر بخشی از منابع عمومی کشور است. مردم حق دارند بدانند پشت این شرکت‌ها چه کسانی هستند؟ چه کسانی آنها را انتخاب کرده‌اند؟ چه کسانی از آنها سود می‌برند؟ ◽️و مهم‌تر از همه، آیا در پشت پرده این شبکه‌ها پای آقازاده‌ها و صاحبان نفوذ در میان است یا نه؟! اگر نیست، شفاف کنید. اگر هست، برخورد کنید. اما دوران اقتصاد تاریکخانه‌ای و پاسخ‌های کلیشه‌ای باید تمام شود. 🇮🇷 هفته‌نامه «۹ دی» را به دوستانتان معرفی کنید: 🇮🇷 @noheday