ثبت نام مقطع کارشناسی مؤسسه آموزشی و پژوهشی امام خمینی(ره) ویژه طلاب برای سال ۱۴۰۶-۱۴۰۵ ✅ ثبت نام تا ۱۰ خردادماه ۱۴۰۵ 🔗 لینک ثبت نام و کسب اطلاعات بیشتر 📞 تلفن واحد پذيرش طلاب| ۰۲۵۳۲۱۱۳۶۸۳ / ۰۹۹۳۵۹۱۸۴۶۸ 🔗 دریافت دفترچه راهنمای آزمون 🖇 دريافت منابع آزمون كارشناسی 🟨 دوره حضوری در ۱۳ رشته ویژه برادران: علوم قرآنی، فلسفه، کلام، تاریخ، ادیان، اخلاق، علوم تربیتی، اقتصاد، حقوق، مدیریت، جامعه‌شناسی، روان‌شناسی و علوم سیاسی 🟧 دوره مجازی در ۷ رشته ویژه برادران و خواهران: علوم قرآنی، فلسفه، کلام، تاریخ، ادیان، اخلاق، علوم تربیتی 💎 مزایای دوره آموزشی کارشناسی ▫️ آشنایی طلاب با مبانی اندیشه‌های اسلامی در رشته‌های علوم انسانی ▪️ اعطای دانش‌نامه رسمی کارشناسی وزارت علوم ▫️ امکان ادامه تحصیل در مقاطع بالاتر در رشته‌های علوم انسانی با رویکرد اسلامی ▫️دوره های ویژه فقه و اصول ▪️ پرداخت شهریه «ویژه دوره حضوری» 🟡 شرایط داوطلبان: ۱. اتمام سطح یک حوزه علمیه ۲. اشتغال رسمی به تحصیل در حوزه ۳. موفقیت در آزمون کتبی و سنجش استعداد تحصیلی 📌 محل تحصیل متقاضیان دوره حضوری: شهر مقدس قم ◻️ محل برگزاری آزمون: قم، مشهد #️⃣#کارشناسی #ثبت_نام #ثبت_نام_کارشناسی روابط‌عمومی مؤسسه آموزشی و پژوهشی امام خمینی(ره) 🖥 @iki_ac_ir

بعثت جمهور(۸) | «مردمی بودن» اساس انقلاب اسلامی را از انحراف حفظ می‌کند 🔺حجت‌الاسلام دکتر محمدجواد نوروزی، عضو هیأت علمی مؤسسه امام‌خمینی(ره) ▫️جنگ ۱۲ روزه نقطه عطفی در روند تحولات پس از پیروزی انقلاب اسلامی در رویارویی نظام مقدس جمهوری اسلامی با نظام سلطه بود. در آغاز این رویارویی با عوامل نیابتی نظام سلطه بود و در نهایت کار را به جایی رساند که آمریکا به‌عنوان رأس نظام سلطه خودش مجبور شد مواجهه با انقلاب اسلامی را رقم بزند. ▫️بدون‌تردید جنگ رمضان دارای شگفتی‌های فراوانی است. این نقطه عطف به‌معنای این است که جوامع جهانی با اسلام به‌عنوان یک الگوی حاکمیتی که بر مردم‌سالاری دینی استوار است آشنا می‌شوند. دست برتر جمهوری اسلامی ایران چه در میدان و چه در خیابان یک الگوی جدید برای مواجهه با دشمنان اسلام معرفی می‌کند. ▫️انقلاب اسلامی از آغاز انقلابی مردمی و حاکمیتی مردم‌پایه است و این مردم به تعبیر رهبر شهید، برانگیخته‌ شده‌اند و کار را تمام خواهند کرد. مردم با حضور در میدان، نقش مهم و اساسی در روند حرکت روبه‌رشد انقلاب اسلامی دارند و این نشان‌می‌دهد که ویژگی مردمی بودن آن، برخلاف سایر انقلاب‌ها، به‌عنوان عاملی در جلوگیری از روند انحراف از اساس انقلاب اسلامی بوده که تا امروز این چنین امتداد یافته‌است. ▫️مهم‌ترین پرسشی که برای مردم جهان ایجاد خواهد شد این است که عامل پیروزی مردم ایران بر نظام سلطه و مدعی ابرقدرتی چیست؟ اینجاست که رسالت حوزویان و دانشگاهیان باید ظهور پیدا کند... 🔗 ادامه گزارش را اینجا بخوانید روابط‌عمومی مؤسسه آموزشی و پژوهشی امام خمینی(ره) 🖥 @iki_ac_ir

جنگ تحمیلی ۴۰ روزه ساختار قدرت جهانی را تغییر داد 💠 عضو هیئت علمی مؤسسه امام خمینی (ره) با تأکید بر اینکه جنگ تحمیلی ۴۰ روزه موازنه قدرت در جهان را دگرگون کرده است، گفت: این جنگ هژمونی آمریکا در عرصه قدرت نرم، ساختارهای بین‌المللی و ائتلاف‌های نظامی را با چالش جدی مواجه کرد و موجب شد بسیاری از کشورها در نوع وابستگی خود به آمریکا تجدیدنظر کنند. 🔺به گزارش روابط عمومی موسسه آموزشی و پژوهشی امام خمینی(ره)، حجت‌الاسلام محمدجواد نوروزی عضو هیئت علمی مؤسسه امام خمینی (ره) طی سخنانی در قرارگاه مصباح الهدی اظهار کرد: وقتی یک واقعه مهم به نام جنگ تحمیلی ۴۰ روزه را تحلیل می‌کنیم، گاهی ریشه‌های تاریخی آن را مورد بررسی قرار می‌دهیم، گاهی روند آن را تحلیل می‌کنیم و گاهی نیز نگاه به آینده داریم. 🔗 مطالعه کامل روابط‌عمومی مؤسسه آموزشی و پژوهشی امام خمینی(ره) 🖥 @iki_ac_ir

✍ پیمان صلح تحت محاصره دریایی و فشار سنگین نظامی قابل دوام و اعتماد نیست. مهدی امیدی ............................... ♦️ توئیت های ترامپ در باره ابران حاکی از تمایل شدید و اراده جدی او به تهاجمی تازه برای پیروزی نظامی بر ایران و به چنگ آوردن منابع و ذخائر نفت ایران است (شبیه آن چیزی که در ونزوئلا رخ داد). ♦️با این حال گزارش های دریافتی از سفر فرستاده دولت پاکستان به ایران نشان می دهد که برخی از مقامات امریکایی توصیه کرده اند که مسئولان ایرانی توئیت های ترامپ را جدی نگیرند و به مذاکره اهتمام جدی تری داشته باشند. ♦️فارغ از صداقت یا خدعه مقامات امریکایی در این خصوص، تجربه عینی به ما نشان داده است که ترامپ به هیچ وجه قابل اعتماد نیست. او ممکن است حتی پس از توافق کامل با ایران، از اقدام نظامی علیه ایران دریغ نورزد بویژه آنکه ایجاد محاصره دریایی و آوردن تجهیزات گسترده نظامی به منطقه غرب آسیا نمی تواند یک اقدام صرفا نمایشی باشد. ♦️همچنین عدم دستیابی امریکا و رژیم صهیونیستی به هیچ‌یک از اهداف راهبردی خود در جنگ رمضان، و احساس تحقیر آنها در این خصوص، می تواند بهانه ای قوی برای تهاجمی گسترده و ویرانگر در مدت زمان محدودتر باشد. ♦️ خردمندترین مسئولان امنیتی_ سیاسی کسانی هستند که به رغم تلاش دوراندیشانه برای پایان جنگ، هیچگاه به وعده های نسیه و موزیانه دشمن مهاجم اعتماد نمی کنند و تمامی نیروها و تجهیزات لازم را برای یک رویارویی بزرگ در برابر دشمن فراهم می سازند. ♦️ترس از جنگ و دلبسته شدن شدید به حل مسائل از طریق مذاکره، از سوی مسئولان می تواند به تصمیم گیری ضعیف انان در برابر دشمن بیانجامد. امیر مؤمنان فرمود: من نام لم ینم عنه، کسی که خواب است، دشمن از او غافل نیست. 🇮🇷✍️ مهدی امیدی .ن👇 🆔 @politicalKnowledge

🔹جنگ رمضان و افق فرارو هم اکنون

🔹جنگ رمضان و افق فرارو هم اکنون

"تداوم جنگ ایران و آمریکا با ابزار دیپلماسی؛ شاخص‌های مذاکره تهاجمی" ✍علیرضا کمالی 🔘در نگاه کلاسیک، «جنگ» و «مذاکره» دو وضعیت متضادند: یا جنگیدن یا مذاکره کردن. اما در عرصه منازعات مدرن، مرز میان این دو از میان رفته است. مذاکره می‌تواند خود شکلی از ادامه جنگ باشد؛ تفاوت در این است: چه کسی قواعد بازی را تعیین می‌کند و چه کسی در جایگاه «درخواست‌کننده» قرار می‌گیرد. 🔺در دوره آتش‌بس کنونی، ایران اگر بخواهد مذاکره را در راستای ادامه جنگ (نه پایان آن) طراحی کند، شاخص‌های زیر باید در آن دیده شود: ۱. مذاکره از موضع «اعمال حق»، نه «درخواست امتیاز» 🔸در مذاکرات کلاسیک، طرفین پای میز می‌آیند تا از یکدیگر امتیاز بگیرند. اما در مذاکره تهاجمی، هدف «اعلام حق» است، نه «کسب امتیاز». حق غنی‌سازی، حق حاکمیت بر تنگه هرمز، حق پاسخگویی جمعی محور مقاومت - اینها مواردی نیستند که مذاکره درباره «بخشیدن یا نبخشیدن» آنها باشد. مذاکره برای «اطلاع‌رسانی» و «تثبیت» این حقوق است، نه چانه‌زنی بر سر آنها. ۲. عدم پذیرش آتش‌بس به عنوان پایان درگیری 🔸آتش‌بس در این نگاه، یک فرصت تاکتیکی برای بازسازی توان است، نه پایان راه. مذاکره‌کننده ایرانی نباید به دنبال «توافق پایدار» باشد، بلکه به دنبال «مدیریت فازهای بحران» تا رسیدن به اهداف راهبردی. هر آتش‌بسی موقتی است مگر اینکه دشمن بپذیرد دیگر توانایی تجاوز ندارد. ۳. به‌رسمیت‌شناسی محور مقاومت به عنوان یک پیکره واحد 🔸در مذاکره تهاجمی، ایران باید شرط کند که هر توافق امنیتی در منطقه، بدون در نظر گرفتن جایگاه محور مقاومت (فلسطین، لبنان، یمن، عراق، سوریه) ناقص و ناپایدار است. حمله به هر یک از این اضلاع، به منزله نقض توافق و فعال شدن حق پاسخگویی برای سایر اضلاع خواهد بود. ۴. حفظ و تقویت اهرم‌های فشار 🔸آبراه تنگه هرمز، قدرت موشکی، و هماهنگی جبهه‌های مقاومت، «اهرم‌های مذاکره» هستند نه «موانع مذاکره». در مذاکره تهاجمی، نه تنها از این اهرم‌ها عقب‌نشینی نمی‌شود، که تقویت آنها نیز جزء اهداف مذاکره قرار می‌گیرد. طرف مقابل باید بداند هر چه بیشتر فشار آورد، این اهرم‌ها قوی‌تر خواهند شد. ۵. لغو تحریم‌ها به عنوان پیش‌شرط، نه دستاورد 🔸در مذاکره کلاسیک، «رفع تحریم» دستاوردی است که در ازای امتیاز به دست می‌آید. در مذاکره تهاجمی، رفع تحریم‌ها پیش‌شرط حضور پای میز است، نه نتیجه آن. زیرا تحریم‌ها خود بخشی از تجاوز اقتصادی هستند و تداوم آنها به معنای ادامه جنگ با ابزارهای دیگر است. 🔻مذاکره کنونی اگر در چارچوب «ادامه جنگ با ابزار دیپلماسی» طراحی شود، ایران را از جایگاه «متقاضی و قبول کننده‌ نظم فعلی» خارج و به جایگاه «تعیین‌کننده و تغییر دهنده نظم» وارد می‌کند. در غیر این صورت، تکرار همان الگوی فرسایشی برجام خواهد بود؛ جایی که ایران امتیاز داد، اما نه تحریم‌ها واقعاً رفع شد و نه دشمنی آمریکایی ها تمام شد. @khate_syasat | خطِ سیاست 📝👱‍♂📝

🔻روایت نگاهی که نمی‌گذارد ایران رشد کند. 🔷 این روزها صحبت‌های دو چهره شناخته‌شده سیاسی و علمی دوباره در فضای مجازی وایرال شده: یکی عیسی کلانتری با سال‌ها مسئولیت در رده‌های عالی کشور، و دیگری محمود سریع‌القلم، استاد روابط بین‌الملل و نظریه‌پرداز جریان لیبرال. 🔹 فارغ از جریان سیاسی‌ای که این دو به آن تعلق دارند (جریان اصلاح طلبی)، هر دو، نماینده یک نوع نگاه در تاریخ معاصر ایران‌اند؛ نگاهی که بیش از صد سال همچون قفل و زنجیری به پای این ملت بسته شده و اجازه رشد و تحول به آن نمی‌دهد. 🔹ریشه این جریان را باید در دوره قاجار جست. دوره ای که آقا محمدخان به عنوان موسسه سلسه قاجار، تمام قفقاز را تا گرجستان فتح کرد، اما حدود چهل سال بعد در دوره فتحعلی شاه، همان ایران و همان ملت، همه آن مناطق را در قالب قراردادهای گلستان و ترکمانچای داد و رفت. 🔹تنها تفاوت این دوره با دوره قبل چه بود؟ اینکه در این مقطع، افراد غرب‌دیده و وابستگان به سفارت‌های انگلیس و روس و فرانسه در ساختار دولت مسئولیت گرفته بودند. ابوالحسن خان ایلچی که مسئول مذاکرات ترکمانچای بود، نمونه همین جریان است و نتیجه شد که چچن و گرجستان و ارمنستان و آذربایجان و نخجوان، یک‌به‌یک از دست رفت. 🔹این نگاه اما در تاریخ مدفون نشد. یکی از رؤسای اسبق بانک مرکزی سال‌ گذشته در دفاع از همان سیاست ترکمانچای گفت: «کار درستی کردند، اگر لازم بود باید تبریز را هم می‌دادند، چون امنیت مردم از همه چیز واجب‌تر است.» این یعنی همان منطق «بدیم بره» از ابوالحسن خان ایلچی تا امروز استمرار یافته است. ------------------- 🇮🇷@FP_IR_Zaviyeh