✍️ رائفی‌پور، آخرین و غیرآخرین قربانی هژمونی لیبرال ایران پساجنگ و یک تبیین اجمالی از مناظره سوسیالیسم-لیبرالیسم با اطلاع خوبی که از مناظره بین سوسیالیست‌ها و لیبرال‌ها دارم و نقایصی که در ادله مشهور دو طرف هست، کاملاً پیش‌بینی می‌کردم که افرادی که از یک منظر هر ایدئولوژی را مطالعه کنند به همان طرف متمایل می‌شوند. اما چرا در ایران، مذهبی یا غیرمذهبی، همه اغلب به سمت لیبرالیسم متمایل می‌شوند؟ چون لیبرالیسم هژمونی ساختاری (اعم از دانشگاهی و رسانه‌ای و سیاسی) در کشور دارد و لذا عجیب نیست که یک عوامی چون آقای رائفی‌پور که مطالعه تفصیلی در این دو ایدئولوژی و تاریخ آن‌ها نداشته راحت تحت تأثیر هژمونی یکطرفه لیبرالی با استدلال‌های ظاهرفریب اما ناقص آن‌ها قرار بگیرد و حرف‌های آن‌ها را بپذیرد و تکرار کند! معتقدم از ناحیه خلأ فهم نظری و تاریخی کافی از مناظره سوسیالیسم-لیبرالیسم، بزرگ‌ترین ضربه را بعد از جنگ خوردیم! سخن کامل در این باره خارج از مجال یک پست اجتماعی است، اما ناگزیر نکاتی عرض می‌کنم. به راستی راز شکست سوسیالیسم در شوروی چیست؟ آیا حق با لیبرال‌ها است؟ پاسخ اجمالی این است که شکست سوسیالیسم در شوروی بیش از این که ریشه در نقایص کمونیسم داشته باشد، ریشه در وضعیت تاریخی روسیه داشت. روسیه مثل تمام کشورهای جنوب و شرق، از توسعه صنعتی استعمار-پایه غرب عقب افتاده بود. لذا در شرایط رقابت با امپریالیسم غرب باید توسعه شتابان را هم برای جبران فاصله صنعتی با غرب و هم رسیدن به قدرت نظامی برای دفع تهدید نظامی غرب را اجرا می‌کرد. این مستلزم اعمال فشار کاری زیاد بر مردم شوروی بود. این فشار مضاعف برای جبران عقب‌ماندگی صنعتی تاریخی خود منجر به کاستن از بخش کشاورزی و در نتیجه گسترش فقر غذایی و حتی مرگ‌ومیر در اثر قحطی در شوروی و همچنین پایین بودن دستمزدها شد. نتیجه این تبیین کوتاه این است که سیاست‌های توسعه شتابان رابطه ضروری با سوسیالیسم ندارد. غرب نیز برای رسیدن به توسعه شتابان باعث مرگ و میر و فلاکت وسیع میلیون‌ها انسان در سراسر زمین شد و دقیقاً راز «موفقیت» مادی غرب همین جا است. غرب از این مزیت برخوردار بودن که هزینه انسانی مهیب توسعه صنعتی شتابان خود را بین گرده‌های کارگران سرزمین خود و بردگان و مردم مفلوک کشورهای مستعمره تقسیم کند! آنچه باعث پیشدستی غرب در توسعه صنعتی شد در حقیقت همین پیشدستی آن‌ها در استعمار و برده‌داری از دیگر کشورها بود، نه انقلاب علمی یا هوش بیشتر یا حتی انقلاب صنعتی یا هر توصیف متملقانه دیگر! چون بدون در نظر گرفتن عامل استعمار و صرفا با استناد به چند سال اختراع زودتر یک اسلحه یا ماشین بخار نمی‌توان فاصله مهیب بین غرب و بقیه دنیا را توضیح داد! شاهد بیشتر برای این که توسعه شتابان و نه ایدئولوژی سوسیالیستی باعث ناکامی شوروی شد این بود که در کشورهای غیرکمونیستی و حتی متحد امریکا، مثل ایران در دوره شاهِ (نا)پهلوی هم سیاست‌های توسعه شتابان منجر به تبعات اجتماعی وخیمی شد! پس در شرایطی که هم توسعه صنعتی غرب و هم سیاست‌های توسعه‌ای در کشورهای جهان سومی متحد غرب تبعات انسانی وخیمی از جمله گسترش فقر داشته، مساوی گرفتن سوسیالیسم با توزیع فقر یک مغالطه لیبرالی از جانب وحشی‌ترین نمایندگان سیاسی لیبرال سرمایه‌داری در غرب یعنی زوج سیاه تاچر-ریگان برای حیثیت‌آفرینی برای جنایت‌کارترین ایدئولوژی تاریخ بشر یعنی لیبرالیسم بود! این اشقیاء آن قدر وقیح‌ بودند که انکار می‌کردند که ۵۰ سال حاکمیت سیاست‌های سوسیالیستی روزولت بود که در خود امریکا رفاه عمومی ایجاد کرد اگر نه سرمایه‌داری لسه فر خود مردم امریکا را نیز به فلاکت انداخته بود که اوج آن رکود بزرگ سال ۱۹۲۹ و دهه ۱۹۳۰ بود! این طوری لیبرال سرمایه‌داری، مواهب ناشی از سوسیالیسم را نیز به پای ایدئولوژی منحوس خودش سند زد تا زمینه را برای یک دور جدید از چپاول راحت‌تر و آزادتر مردم خود امریکا و دنیا فراهم کند! پستی یک ایدئولوژی از این بیشتر نمی‌شود که حتی موفقیت‌های رقیبش را با فریب‌کاری به خودش نسبت دهد! بعد از تبیین این نکته تاریخی، در خصوص نقایص زیربناهای فلسفی لیبرالیسم و سوسیالیسم نیز می‌توان سخن گفت اما تردیدی نیست در سطح روبنایی سوسیالیسم با قطع نظر از مبانی الحادی غیرضروری آن، یک آرمان شریف است که از نظر من در شکل کلی همان آرمان امت‌گرایی انبیاء الهی است و کسانی که چشم بسته به سوسیالیسم فحش می‌دهند در حقیقت ناخواسته دارند به آرمان امت‌گرایی انبیاء توهین می‌کنند!‌ پس زنده باد سوسیالیسم: آرمان انبیاء! #بی‌سوادی #استحمار_نیولیبرال #نیولیبرالیسم #تاریخ #سوسیالیسم #هژمونی @criticalknowledge 🧬 دانش حیاتی

متن فوق نکات خوب و قابل تأملی دارد اما سوسیالیسم ارمان انبیا نیست

💢پنج ضلعی ساختاری تمرکز در جامعه سرمایه سالار! ۱_نهادهای مالی متمرکز(بانک ، بورس و ...) ۲_تولید متمرکز ( تولید بزرگ مقیاس و انبوه ، کارخانه) ۳_ توزیع متمرکز( نظام توزیع زنجیره‌ای مانند اژدهای وال مارت و جوجه اردک زشت سرای ویرانی) ۴_ جمعیت متمرکز( کلانشهرهای عمود ساز) ۵_ رسانه‌های متمرکز ( ذائقه سازی و تبلیغات برای مصرفی کردن جامعه ) 🔺 اقدامات سلبی برای شکستن نظم سرمایه سالار فروریختن این پنج ضلع است . اما این دانه های تسبیح شیطانی نخی دارد به نام تجارت جهانی که به وقتش انشاالله خواهم نوشت یا خواهم گفت. ✍️ مهدی اخلاقی https://eitaa.com/ommat_Dream

از انجا که بستر اینترنت بستر بومی و تحت کنترل نیست و حتی از شبکه ملی اطلاعات هم برخوردار نیستیم ، رفتن به سمت رمز ارزها در قواره حاکمیت به نام ریال دیجیتال، به نظر حکم جایگزینی بانک جهانی به جای بانک مرکزی جمهوری اسلامی را دارد . ✍️ مهدی اخلاقی

🔰وقتی سازوکارهای سرمایه داری در بخش های مختلف با علم نمایی به افکار تحمیل میشود . نمایش تکنولوژی و فناوری چقدر تصویر پر قدرتی شده در زمانه ما که اگر امری با تکنولوژی خودش را تعریف کند پیشاپیش از هرگونه پرسش و انتقاد ایمن شده ... بهینه بودن و بهره وری در بزرگ مقیاس ها هم پیشفرض باطلیست که فریب های سرمایه داری را باور پذیر میکند قبل از اندیشیدن و بررسی ... اما امار میدانی واقعیتیست که قرار نیست دیده شود . #کشاورزی ✍️ مهدی اخلاقی https://eitaa.com/ommat_Dream

❗گرچه توسعه تحفه‌ای نیست ... 🔰اما اگر همین نگاه رایج به توسعه را بپذیریم ، هیچ کشور صاحب انرژی پیدا نمیکنید که توسعه یافته و صنعتی باشد به این معنا که صاحب دانش ، تکنولوژی ، تولید و خودکفایی و استقلال در محصولات مصرفی خصوصاً صنعتی باشد ... حتی روسیه که تا چندی پیش در رقابت با آمریکا قطب دیگر جهانی بود امروزه جزو کشورهای توسعه یافته محسوب نمیشود گرچه وضعیت به مراتب بهتری نسبت به شیخ نشین های نفتی حوزه خلیج فارس دارد و این مسئله برای کشوری با ان سابقه که هرگز مستعمره نبوده حتی تجربه استعمارگری ... اما مسئله را از این جهت مطرح کردیم که اساساً نظم سرمایه سالار جهانی و منافع ناشی از تجارت جهانی اجازه نخواهد داد انرژی و صنعت در یکجا جمع شود . 🔺امری که واقعیت تحریم ها و خصومت ها را با ایران ، فارغ از اسلام و انقلاب و ... نمایان می‌کند. ایرانی که رهبرش حرف از استقلال و بستن در چاه های نفت ، دائر مدار نگاه اقتصادی اوست که باید در تقابل نظم جهانی مقاومت کند . ♦️اما وضعیت تاریخی ایران معاصر ، خصوصاً دوره پهلوی که پراکسی امریکا در منطقه بود در صورتی که همان دستفرمان ادامه پیدا میکرد وضعیتی مطلوب تر از عربستان بن سلمانی که اتفاقاً سودای ساخت ویترینی از مدرنیته دارد، نمی داشت ، چنانکه بن سلمان هم مانند محمدرضا پهلوی نگاهی کاملاً سکولار به حکمرانی دارد. 🔻 مقایسه ایران با ژاپن ، کره ، چین و ... قیاسی مع الفارغ است که ... 🔹پ ن : تصویر فوق رنگ بندی کشورهای جهان بر اساس فقر مطلق است که کشور های نفتی خلیج فارس وضعیتی مشابه افغانستان دارند . #توسعه ✍️مهدی اخلاقی https://eitaa.com/ommat_Dream

رسانه ای که روایت ندارد راهبردش جذب مخاطب است و رسانه ی صاحب روایت ، مخاطب میسازد . اولی در دستگاه هاضمه جامعه هضم میشود ... و دومی ذائقه سازی میکند . #رسانه_ملی ✍️مهدی اخلاقی https://eitaa.com/ommat_Dream

#فلسفه و تفکر فلسفی خالق پدیده ها و حادثه ها نیست ... فلسفه خود مخلوق پدیده ها ، روی دادها و واقعیت عینیست ... پیشرو نیست ، پیرو است ... اگر ماموریتی برای ان قائل باشیم از قضا مامور به تثبیت است نه تغییر . #تمدن ✍️ مهدی اخلاقی https://eitaa.com/ommat_Dream

#خبر_خوب دانشگاه و حوزه هم پای کار ویلایی‌ساز آمد👏 بازتاب نامه ۱۰ نهاد دانشگاهی و حوزوی به رئیس جمهور در اخبار ۲۰:۳۰ 📆 تاریخ خبر: ۲ دی ۱۴۰۱ #زیست_شهر

🎙 سخنرانی حجت الاسلام حسین مهدیزاده؛ پژوهشگر فرهنگستان علوم اسلامی قم با موضوع «ساخت آینده؛ تمایز نوآوری مورد نیاز جمهوری اسلامی و دنیای مدرن» 🗓 دوشنبه 27 آذر 1402 / حسینیه هدایت صوت | متن | فیلم #نظریه_اجتماعی فرهنگستان علوم اسلامی قم ایتا|وبگاه|اندیشه منیر|انتشارات

💢بازیکن شماره یک ، تصویر جهان آینده ایست ، که توسعه مدرن تنها بازیکن ان خواهد بود اگر جهان به راه دیگری برای پیشرفت نیاندیشد. 🔺آینده ای که شاید خیلی هم اینده نیست و اکنون ما در بخش ابتدایی ان است . #کابوس_مدرن #متاورس #اینده #دیستوپیا https://eitaa.com/ommat_Dream