eitaa logo
رویای امت
336 دنبال‌کننده
552 عکس
343 ویدیو
7 فایل
ارتباط با من @Akhlaghim
مشاهده در ایتا
دانلود
رویای امت
سرمایه داری ، تطورات ان و نسبت ما 👇👇👇 @roeyaomat
سرمایه داری ، تطورات ان و نسبت ما سرمایه داری مفهوم محوری اقتصاد در دنیای مدرن است گرچه اشکال مختلفی را به خود گرفته ، اما اگر ساده ترین تعریف را بخواهیم بکار بگیریم تا متوجه شویم که چگونه انواع مکاتب اقتصادی مرسوم و منسوخ دوران معاصر همگی ذیل سرمایه داری تعریف میشوند ، ان را این اطور توضیح میدهیم که هرجا تولید کالا و توزیع یا ارائه خدمات به صورت عمده و متمرکز انجام میگیرد و همین طور منابع مالی به صورت متمرکز در دست عده ای قرار دارد به ان سرمایه داری میگوییم در این تعریف حتی کمونیسم هم نوعی سرمایه داری دولتیست . سرمایه داری ابتدا تجاری بود که با استعمار و استثمار شرق توسط غرب اغاز شد در ادامه به سرمایه داری تولیدی رسید و اکنون در وحشی ترین نوع خود قرار دارد که از ان به عنوان نئولیبرالیسم یاد میشود و البته همراه با مالی سازی اقتصاد هم بوده گرچه این همانی بین این دو را شاید نتوان پذیرفت اما همزمانی و همپوشانی قطعا بوده ... منظور نگارنده از این سطور چیست ؟!، این دو نوع سرمایه داری متاخر (تجاری و مالی) دو نوع کارکرد دارد ، سرمایه داری تولیدی الگوی قدرت زاست (البته نه لزوما برای مردم بلکه برای سرمایه داران و حکومت) و سرمایه داری مالی که قدرت سوز و غارتگر است ! سرمایه داری تولیدی که همراه با رشد اقتصادی ، استقلال و البته همراه با اثر گذاری در عرصه های جهانیست چه اقتصادی و چه سیاسی ، در این مدل از سرمایه داری گرچه معمولا دولت خودش تولید کننده نیست اما دخالت و حمایت و کنترل شدیدی در اقتصاد دارد . اما در نوع دوم ان یعنی سرمایه داری مالی (نئولیبرالیسم) دولت کنترل ها و نظارت ها را آرام آرام برداشته و به رها سازی و عدم کنترل اقتصاد میپردازد ، طبیعیست که الگوی قبلی اقتصاد یعنی سرمایه داری تجاری و تولیدی هم خودش منشع نابرابری بوده و ما با تمرکز منابع مالی و ... در دست یک عده طرفیم که با برداشتن محدودیت ها ما با رونق بازار های سوداگرانه و سفته بازانه مواجه خواهیم بود که سود بالاتر و ریسک و زحمت کمتری دارد، و همین عامل سقوط تدریجی تولید و به طبع ان قدرت اقتصادی و سیاسی دولت خواهد شد و حقیقتا این نوع از سرمایه داری را باید تئوری غارت نامید . نگاه به تطور اقتصادی در دو قدرت اقتصادی در چند دهه گذشته نیز همین را نشان میدهد ، روزی که امریکا دوران شکوفایی خودش را طی میکرد اقتصادش از الگوی اول پیروی میکرد و امروز که دوران افول و سقوط خودش را طی میکند واضح است که از کدام الگو پیروی میکند . یا در این طرف جهان چین از الگوی سرمایه داری تولیدی با نظارت و دخالت شدید دولت به پیش می رود . ما کجای قصه هستیم ، ما که همیشه قطب نمای اقتصادی و علمیمان روی غرب و خصوصا امریکا تنظیم بوده باید تا اینجا مشخص باشد که از کدام الگو و چه تئوری های اقتصادی پبروی میکنیم و مبنای سیاست گذاری هایمان قرار می دهیم . گرچه الگوی مطلوب ما هیچکدام از این دو نیست ، ما به دنبال مردمی کردن اقتصاد هستیم و نقش دولت را هم در سامان دادن به ان پر رنگ میدانیم اما اگر مجبور به انتخاب بین دوحالت فوق باشیم الگوی اول با وجود مضرات و اشکالات فراوان حداقل فوایدی هم دارد اما دومی قطعا مارا به نابودی خواهد کشاند . ✍️مهدی اخلاقی @roeyaomat
رویای امت
💢هزار حرف نگفته ... 🔰پسرک پانزده ساله افغانستانی که خیلی دقیق بنایی میکند این صحنه حرف های زیادی دا
💢« نه به سرمایه داری دولتی و خصوصی » ♦️قبلاً در اینجا از پدیده ای در پروژه های مسکن ملی رونمایی کردم ، دلالی به نام «پیمانکار» دلالی که وجودش در صورت ساخت مسکن انبوه و اپارتمانی غیر قابل اجتناب است ، چرایی انرا در ادامه و پاسخش را در انتها مطرح میکنم. ♦️وقتی ساخت مسکن توسط دولت قرار است انجام بگیرد انهم در اشل انبوه سازی و مجتمع های آپارتمانی ، ساخت ان به چند حالت امکان پذیر است که در هر حالت فساد و رانت و تحمیل هزینه های اضافی بدیهیست . ♦️حالت اول سازمانی مانند بنیاد مسکن که متولی امر است تمام مراحل ساخت از نظارت ، اجرا ، استخدام نیروی کار و خرید مصالح ساختمانی را خودش مستقیم برعهده گیرد و کارگزارانش را بگمارد ، خب این شکل قبلاً در مسکن مهر انجام شده که رانت و فساد در فاکتور سازی ها و ... معضل ان بود ، اینبار بنیاد مسکن به این نتیجه رسیده بخش های مختلف کار را به چندین پیمانکار بسپارد و قرارداد را با احتساب مصالح ببندد تا خودش در خرید ان دخالت نکرده باشد ، مثلا سازه و دیوارچینی یک پیمانکار ، تاسیسات یک پیمانکار ، برق ، نازک کاری و ... مشکل اینهم همانطور که گفته شده قرار داد خوب با بنیاد اما پرداخت یک چندم اجرت به نیروی کار متخصص میرسد ، یعنی پیمانکار دلال سرمایه داریست که نیروی کار را استثمار میکند تا عایدی این اتفاق اقتصادی سر سفره او ننشیند ... ♦️راهکار دیگر سپردن تمام کار به شرکت های انبوه ساز است که بسیاری کشورهای به اصطلاح توسعه یافته انجام میدهند که اینهم انحصار ، استثمار نیروی کار توامان است ، سرمایه داری عریان ... ✨ تنها حالتی که میشود در دام سرمایه داری نیفتاد و تمام مواهب ساخت و ساز یا به جیب مصرف کنند بریزد یا در جیب کارگر ، تغییر الگوی ساخت مسکن از ساخت انبوه و اپارتمانی به الگوی ویلایی سازی و شهرسازی های افقیست که زمین واگذار میشود و امکان ساخت مردمی وجود دارد و مردم خودشان تصمیم گیر و کارفرما خواهند بود و با نیروی کار مستقیم قرارداد می‌بندند بدون حضور پیمانکار ، دلال و سرمایه دار . ✍️ مهدی اخلاقی https://eitaa.com/ommat_Dream