فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
اگه فردا ایران هستی و تردید داری رای بدی یا فکر میکنی برات سخته؛ این کلیپ رو حتما ببین!
@BisimchiMedia
7.38M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
ملتی که گذشته خود را نداند محکوم به تکرار آن است
چرا به پزشکیان میگن دولت سوم روحانی؟
به عقب برنمیگردیم
@BisimchiMedia
رفیقبازی کار هر کسی نیست، رفیقبازی هنر بزرگی است که فقط آدمهای اهل دل میتوانند و میدانند چگونه باید انجام دهند، رفیق خوب کسی است که میداند چگونه باید هوای رفیقش را داشته باشد. در این چند ماهی که از جنگ در لبنان گذشته، عکسهای بسیاری از رفقایی که یکی یکی توسط یک دشمن به شهادت رسیدند منتشر میشود که آدم در حسرت میماند.
همیشه حسرت جوانان لبنانی را میخوردم، تنها کسانی هستند که وقتی میبینمشان احساس میکنم در سال 1357 تا 1367 هستم، روزگاری که انقلاب خمینی کبیر در ابتدای راه قرار داشت و اخلاص از سر و روی بسیاری از جوانان میبارید، کسانی که رفتند و 10 سال با ضدانقلاب و خائنها و دشمن متجاوز جنگیدند. خلوص رزمندگان لبنانی، دل آدم را میبرد. نمیدانم همانگونه که ما ایرانیها بعد از مسلمانی دین اسلام را با علم و دانش در همه حوزهها قدرتمند کردیم و در نسخههای مختلف به جهان معرفی کردیم، امروز لبنانیها هم دارند همان کار را با ما میکنند...
نمیدانم این چه حسی است، گاهی اوقات ساعتها به چهره این جوانها و پیران خوشسیما و نورانی نگاه میکنم و حسرت میخورم که انقلاب خمینی (ره) با آنها چه کرد، حاج قاسم با آنها چه کرد و ما امروز باید چه کنیم... یاد و خاطره تک تک شهدا بخیر، همه آنهایی که عاشقانه توسط شرورترین دشمنان انسانیت و خدا آسمانی شدند و تا زمان شهادت، کمتر کسی آنها، خلوصشان و دل دریایی و بزرگشان را میشناخت...
@SyrianKhabar
13.25M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
🙂⭕️چرا این کلیپ طلایی، دیر منتشر میشه؟
👆اعترافات تکان دهنده جهانگیری و وزرای دولت روحانی، در اولین جلسه با شهید رئیسی در پاستور
📌که ساعاتی پیش، در قالب مستندی بنام «نجات از لبه پرتگاه» در فضای مجازی منتشر شد
✍ایکاش دولت شهید رئیسی و صداوسیما زودتز این مستند را پخش میکردند تا مردم بدانند که روحانی چه ویرانهای بدتر از #کشور_جنگ_زده تحویل شهید رئیسی داده؛ بلکه دیگر کسی جرئت نکند با #حافظه_تاریخی بازی کند!
هدایت شده از علی علیزاده - جدال
60.65M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
بعد از نتایج دور اول باید تعارفها را کنار گذاشت. ادامه این سطح فساد و فشار اقتصادی بر طبقات پایینی ممکن نیست. انتخابِ امروز آخرین شانس برای جلوگیری از فروپاشی ایران است. آنهم تنها قدم اول از مسیری بسیار دشوار. با اینکه میدانم مسیر اصلاح اقتصاد بیمار و پرفساد ایران با جلیلی اصلا تضمین شده نیست، اما به عنوان آخرین شانس به او رای میدهم. چرا که ایمان دارم اگر پزشکیان انتخاب و اقتصاد ایران بار دیگر برجامی شود روند فروپاشی ایران تضمین شده است. در ویدیوی زیر آخرین حرفها را با مرددین در انتخابات زده ام. ببیند و کمک کنید دیگر مرددین هم ببینند.
توضیحات کاملتر در ویدیوی زیر:
https://www.youtube.com/watch?v=D5Bw516Zcdg
هدایت شده از علی علیزاده - جدال
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
📢 دکتر مردخای مدار سرهنگ بازنشسته اطلاعاتی اسرائیل و کارشناس خاورمیانه:
«خطرناکترین فرد در این انتخابات جلیلی است چرا که جلیلی بیاید صادرات نفت ایران افزایش پیدا میکند برای همین نباید رای بیاورد. این یک تهدید بزرگ است. باید کاری کرد تا جلیلی رأی نیاورد.
بهترین حالت دولتی در تهران است که تحت کنترل آمریکا باشد.»
پ ن: مردخای مدار شناخته شده ترین کارشناس و مأمور اطلاعاتی اسرائیل بود که پروژه تجزیه ایران را با صراحت و گستاخی هرچه تمام تر ترویج می کرد.
هدایت شده از مطالعات یمن
💢 تصاویری از اجتماع عظیم امروز مردم صنعا در حمایت از مردم فلسطین با شعار "مع غزة..جبهات الإسناد ثبات وجهاد"
🔸 کانال مطالعات یمن
@yemenstudies_ir
صبح بخیر آقای رییس جمهور...
امیدوارم در قامت یک ایرانی، با مشورت کامل با رهبر انقلاب و به عنوان یار ایشان برای ساختن ایرانی آباد و آزاد گام بردارند...
@SyrianKhabr
🔴 چند نکته درباره بحثهای احتمالی طرفداران قالیباف و جلیلی
طرفداران آقای قالیباف میگن اگر جلیلی دور اول کنار رفته بود به نفع قالیباف، تو دوقطبی دور دوم بین قالیباف و پزشکیان، قالیباف پیروز میشد. این کاملا اشتباهه به چند دلیل:
1⃣ این دوستان از کجا اینو میگن؟ از نظرسنجیهای دور اول. همون نظرسنجیهایی که همش غلط از آب دراومد. همون نظرسنجیهایی که رأی آقای قالیباف و جلیلی رو نزدیک هم و حتی برخیشون قالیباف رو بیشتر نشون میداد. همه نظرسنجیها مشارکت رو با اختلاف ده درصدی اشتباه نشون دادن.
مهمترین اشتباه نظرسنجیها درنظر نگرفتن مسائل #قومیتی بود. در دو قطبی قالیباف و پزشکیان در شهرهایی آذریزبان هیچ فرقی بین جلیلی و قالیباف نبود، چون اونها به همشهری خودشون یعنی پزشکیان رأی میدادن و این اختلاف چندمیلیونی رو هیچ جوره قالیباف نمیتونست جبران کنه
2⃣ پس مساله دوقطبی اصلا قابل اعتنا نیست. وقتی دوقطبی دیگه مطرح نباشه، تحلیلهای این دوستان اشتباهه. ضمنا در اجماع باید کسی که رأی کمتری داره بره کنار نه کسی که رأیش سه برابر اون یکیه. آقای جلیلی وقتی ۹ میلیون رای داره، جذب اون ۳ میلیون آقای قالیباف خیلی راحتتره براش تا اینکه بره کنار و بخواد اون ۹ میلیون رو قانع کنه تا برن سمت آقای قالیباف با ۶ میلیون رای کمتر. اینکه فکر کنیم همه آراء جلیلی کامل میرن سمت قالیباف یک اشتباه محضه. اگه بگن نظرسنجیها اینو میگن، این درست نیست. چون نظرسنجیها دیگه قابل اعتنا نیستن. درضمن این دوستان رأیهای منفی قالیباف رو اصلا حساب نمیکنن. رایهای منفی قالیباف از جلیلی بیشتره
👈پس انتقال ۹ میلیون رأی خیلی سختتر از انتقال ۳ میلیون رای هستش. جلیلی اگه انصراف میداد بزرگترین اشتباه رو انجام داده بود چون مشارکت کمتر میشد و احتمالا دوراول پزشکیان برنده میشد با مشارکت سیوچند درصدی که واقعا آبروریزی بود.
3⃣ اما اگه قالیباف کنار میرفت احتمال زیاد بازهم میومدیم دور دوم. خیلیا گفتن اگه انصراف میداد دور اول پزشکیان میشد، این غلطه. چون باید نصف آراء ماخوذه رو میاورد و چون آراء ماخوذه بالای 24 میلیون بود، پزشکیان باید بالای 12 میلیون رای میآورد یعنی باید بیش از 2 میلیون رأی قالیباف به سبد رأی پزشکیان اضافه میشد که خیلی بعید بود. چون اکثر آراء قالیباف انقلابیهایی بودن که به حرف علما و مداحا گوش دادن و بین این 3 میلیون خیلی رأی خاکستری وجود نداشت. پس اینکه یه عده گفتن قالیباف ایثار کرد وگرنه پزشکیان دور اول رئیس جمهور میشد اشتباهه. غیرممکن بود چنین چیزی.
🔻ونکتهی مهمتر اینکه بسیاری از مرددین بین قالیباف و جلیلی آخرش به جمعبندی نرسیدن و رأی ندادن. اصلا یکی از دلایل کم بودن مشارکت دور اول همین مسأله بود. اگه قالیباف میرفت کنار این مرددین به جلیلی رأی میدادن و رقابت با پزشکیان نزدیک میشد و چه بسا جلیلی دور اول پیروز میشد که بستگی به آراء باطله داشت.
پس بطور خلاصه:
🔻در صورت انصراف جلیلی و با عدم انتقال 9 میلیون رای به قالیباف، احتمالا پزشکیان با مشارکت سی و چند درصدی رئیس جمهور بود
🔻 اگه قالیباف کنار میرفت، قطعا پزشکیان دور اول رئیس جمهور نمیشد و شاید جلیلی رئیس جمهور میشد و شاید مثل الان به دور دوم منتقل میشد
پس اگه کسی بخواد طلبکار باشه جلیلیه نه قالیباف. ولی بنظر من هیچکدوم نباید طلبکار باشن، چرا؟ چون دور دومی که الان رقم خورد و مشارکت رو به 50 رسوند از همه چی مهمتر بود. اینکه مشارکت حدود 40 باشه و حتی زیر 40 باشه و رئیس جمهور انقلابی انتخاب شه خیلی مطلوب نیست. چون رهبری مشارکت براش مهمتره و دور اول واقعا راضی نبودن. دنیا جمهوریت ایران رو میبینه اول، بعد رییس جمهور رو.
✅ پس در گزینههای ممکن شکست جبهه انقلاب، این بهترین حالت ممکن بود که جلیلی و پزشکیان بیان دور دوم و مشارکت بیاد حدود 50. و بدترین حالت ممکن انصراف جلیلی و مشارکت زیر 40 درصدی و برنده شدن پزشکیان بود.
در یک حالت احتمال برنده شدن جبهه انقلاب وجود داشت که قالیباف انصراف بده یکی دوروز قبلش، و پرقدرت بیاد پشت جلیلی و اتحاد خیلی خوبی شکل بگیره و مرددهایی که رأی ندادن بخاطر عدم اجماع هم رأی بدن و با مشارکت 41_42 درصدی، جلیلی پیروز بشه
ولی بنظرم آقا مشارکت 50 درصدی براش مهمتر بود. پس همین حالتی که اتفاق افتاد بهترین اتفاق ممکن بود. نه باید قالیباف رو سرزنش کرد نه اقای جلیلی رو. آقای جلیلی که اصلا بهجز این کاری نمیتونست بکنه و نباید میکرد. انصراف یعنی پشت کردن به ۹ میلیون رأی و رسیدن به بدترین نتیجه.
یه نکته هم بگم. فرضا قالیباف میومد دور دوم، قطعا بازهم میباخت، چون قومیت اینجا زورش خیلی زیادتر از دوقطبی بود. بله دوقطبی کمتری شکل میگرفت وبا مشارکت کمتری میباخت. که بازم خوب نبود مشارکت بیادپایین
الان وقت اختلاف نیست
هم جلیلی نباید میرفت کنار
هم طرفداران قالیباف زحمت کشیدن این هفته🙏
@hosein_darabi