بسم‌الله الرحمن الرحیم

و افوض امری الی الله ان الله بصیر بالعباد

سلام علیکم جمیعا

عرض ادب و احترام خدمت شما عزیزان

امشب میخوام به سه تا مطلب پاسخ بدم 1- رئیس جمهور باید کارنامه داشته باشه والا به درد نمیخوره ۲- چرا پزشکیان و پورمحمدی ادای طرفداری از مردم رو‌در میارن در حالیکه اصلا اینچنین نیست ۳ - رأی پزشکیان تو مجازی چرا اینقدر داره بالا میره و باعث نگرانی جبهه انقلابی شده

و اما بعد....

میگن رئیس جمهور باید کارنامه اجرایی داشته باشه و این هم یعنی کارهای ساخت و ساز و عمرانی کرده باشه و یکی از این نامزدها به شدت بر روی عملکرد خودش در شهرداری داره مانور میده سوال: چند تا از رئیس جمهور های قبلی ما کارنامه اجرایی داشتن؟ بریم برسی کنیم بنی صدر کارنامه اجرایی داشت؟ شهید رجایی کارنامه اجرایی داشت؟ حضرت آقا در زمان ریاست جمهوری کارنامه اجرایی داشتن؟ هاشمی کارنامه اجرایی داشته ؟ خاتمی کارنامه اجرایی داشته ؟ تنها کسی که کارنامه اجرایی داشت اونهم احمدی‌نژاد بود که شهردار بود حسن روحانی کارنامه اجرا داشت؟ شهید رئیسی کارنامه اجرا داشت؟

در حالی که رئیس جمهور باید مدیریت عالی داشته باشه و در تمام محورهای مدیریتی اعم از اقتصاد و سیاست و فرهنگ توانمند باشه و برنامه داشته باشه رئیس جمهوری که برنامه نداشته باشه که به درد نمیخوره ما باید به کسی رأی بدیم که برای حل مشکلات مردم برنامه و راه حل اجرایی داشته باشه رئیس جمهوری که پتانسیل های کل کشور رو بشناسه و از نزدیک دیده باشه و براش برنامه داشته باشه

رئیس جمهور باید پیگیر و دونده و چابک و با برنامه باشه و باید به اندازه ای در همه حوزه های مدیریتی صاحب نظر باشن تا بتونه تشخیص بده که مشاورانش درست میگن یا نه و الا اگر خودشون کارشناس نباشن که نمیتونن بفهمن مشاورانشون صحیح میگن یا خیر

و اما مطلب دوم

انصافا طیف اصلاحات بسیار پر رو و استاد تحریف تاریخند یعنی چی؟ یعنی اینکه خودشون یه مشکل رو به وجود میارن بعد سریعا میرن سمت مردم و ادای نماینده مردم رو درمیارن و مثلا جانب مردم رو میگیرند اما بریم بررسی کنیم ببینیم درست میگن یا نه؟