🔷️ تردید جدی درباره بی‌طرفی پاکستان؛ اسلام‌آباد در مسئله تنگه هرمز به موضع آمریکا نزدیک شد 🔻در حالی که پاکستان خود را میانجی و تسهیل‌کننده مذاکرات برای پایان جنگ میان ایران و آمریکا معرفی می‌کند، مواضع اخیر وزیر امور خارجه این کشور درباره تنگه هرمز، پرسش‌های جدی درباره میزان بی‌طرفی اسلام‌آباد در این روند ایجاد کرده است. 🔻«محمد اسحاق دار»، وزیر امور خارجه پاکستان، ضمن مخالفت با کنترل ایران بر تنگه هرمز، خواستار بازگشت وضعیت این آبراه به شرایط پیش از جنگ میان ایران و آمریکا شد. 🔻رسانه‌های پاکستانی به نقل از اسحاق دار گزارش داده‌اند: «عبور کشتی‌های تجاری [از تنگه هرمز] باید نامحدود و بدون هیچ‌گونه هزینه و عوارضی باشد.» 🔻این موضع در حالی مطرح شده است که پاکستان همزمان تلاش می‌کند نقش میانجی و تسهیل‌کننده گفت‌وگوهای میان ایران و آمریکا را ایفا کند؛ موضوعی که می‌تواند این پرسش را مطرح کند که آیا اسلام‌آباد در روند مذاکرات، صرفاً نقش میانجی دارد یا در برخی مسائل مورد اختلاف، به مواضع واشنگتن و طرف‌های عربی نزدیک شده است. 🔻وزیر خارجه پاکستان در بخش دیگری از اظهارات خود درباره «پیمان مکه» نیز گفت: «کمیته راهبردی، سیاسی و دفاعی تحت توافقنامه مکه به‌زودی در ریاض تشکیل جلسه خواهد داد.» 🔻مجموع این مواضع، به‌ویژه همزمانی میان ادعای میانجی‌گری پاکستان و اظهارات این کشور درباره تنگه هرمز، می‌تواند به یکی از نقاط مهم برای ارزیابی میزان بی‌طرفی اسلام‌آباد در مذاکرات ایران و آمریکا تبدیل شود. 🔹مرکز مطالعات پاکستان؛ صفحه تخصصی حوادث و رخدادهای پاکستان ▪️-----------------🇵🇰 @pakstudy ---▪️

🔷️ همبستگی فوتبالیست‌های اسکردو با مردم ایران و فلسطین 🔻در جریان یک دیدار دوستانه فوتبال، تیم محلی اسکردو با در دست داشتن پرچم‌های ایران، پاکستان و فلسطین وارد زمین شد و همبستگی خود را با مردم ایران و فلسطین اعلام کرد. 🔻این اقدام با استقبال حاضران روبه‌رو شد و به‌عنوان نمادی از دوستی، همدلی و احترام متقابل میان ملت‌ها مورد توجه قرار گرفت. 🔻شهر اسکردو در منطقه گلگت-بلتستان در شمال پاکستان قرار دارد؛ منطقه‌ای کوهستانی و زیبا که به دلیل نزدیکی به رشته‌کوه‌های قراقروم و قله K2 شهرت دارد. 🔻مردم این منطقه به مهمان‌نوازی، تنوع فرهنگی و پیوندهای تاریخی خود با کشورهای همسایه شناخته می‌شوند. 🔹مرکز مطالعات پاکستان؛ صفحه تخصصی حوادث و رخدادهای پاکستان ▪️-----------------🇵🇰 @pakstudy ---▪️

🔷️ موضع اسحاق دار درباره تنگه هرمز؛ آزمونی برای ادعای بی‌طرفی پاکستان 🔻محمد اسحاق دار، وزیر امور خارجه پاکستان، در آخرین اظهارات خود با مدیریت ایران بر تنگه هرمز مخالفت کرده و خواستار بازگشت وضعیت این آبراه به شرایط پیش از جنگ شده است. او همچنین تأکید کرده است: «عبور کشتی‌های تجاری [از تنگه هرمز] باید نامحدود و بدون هیچ‌گونه هزینه و عوارضی باشد.» 🔻این موضع، از نگاه تهران، با موضع ایران درباره مدیریت تنگه هرمز همخوانی ندارد و در عین حال با یکی از خواسته‌های اصلی مطرح‌شده از سوی آمریکا درباره وضعیت این آبراه هم‌پوشانی دارد. اهمیت این اظهارات زمانی بیشتر می‌شود که نقش پاکستان در تحولات اخیر مورد توجه قرار گیرد. 🔻نکته نخست، نقش پاکستان در مذاکرات میان ایران و آمریکا است. اسلام‌آباد طی ماه‌های گذشته تلاش کرده است نقش میانجی و تسهیل‌کننده ارتباط میان دو طرف را ایفا کند. همچنین بر اساس روایت مطرح‌شده از سوی مقامات ایرانی، تفاهم اولیه میان تهران و واشنگتن با میانجی‌گری پاکستان شکل گرفته و از آن با عنوان «تفاهم اسلام‌آباد» یاد شده است. 🔻بر اساس مواضعی که مقامات ایرانی درباره این تفاهم مطرح کرده‌اند، موضوع ترتیبات تنگه هرمز باید با هماهنگی جمهوری اسلامی ایران دنبال شود. «عباس عراقچی»، وزیر امور خارجه ایران، نیز در نشست خبری ۷ تیر ۱۴۰۵ با همتای عراقی خود تأکید کرده بود که مسئولیت ترتیبات این آبراه با جمهوری اسلامی ایران است و تلاش برای ایجاد ترتیبات جدید یا جداگانه می‌تواند روند بازگشایی تنگه را پیچیده‌تر کند. 🔻نکته دوم، مسئله علت بسته شدن تنگه هرمز است. از منظر تهران، بسته شدن این آبراه در ارتباط مستقیم با حملات آمریکا به ایران و شرایط ایجادشده پس از آن بوده است. بر همین اساس، ایران مدیریت تنگه را بخشی از اقدامات خود برای تأمین منافع و امنیتش می‌داند. 🔻با این حال، وزیر امور خارجه پاکستان در اظهارات اخیر خود بدون تمرکز بر اختلافات مربوط به آغاز جنگ و مسئولیت طرف‌های درگیر، بر ضرورت بازگشت وضعیت تنگه هرمز به شرایط پیش از جنگ و عبور آزادانه کشتی‌های تجاری تأکید کرده است. 🔻نکته سوم، نقش پاکستان به‌عنوان میانجی است. اگر اسلام‌آباد واقعاً قصد دارد نقش تسهیل‌کننده گفت‌وگوهای ایران و آمریکا را ادامه دهد، انتظار تهران می‌تواند این باشد که پاکستان به جای ورود جانبدارانه به موضوعات مورد اختلاف، بر اجرای تعهدات طرفین و ادامه مسیر مذاکره و دیپلماسی تمرکز کند. 🔻از این منظر، اظهارات اخیر اسحاق دار می‌تواند به آزمونی برای نقش میانجی‌گرانه پاکستان تبدیل شود؛ زیرا میانجی در چنین شرایطی باید تلاش کند اعتماد هر دو طرف را حفظ کند. هرگونه موضع‌گیری درباره یک موضوع حساس و مورد اختلاف، ممکن است این پرسش را ایجاد کند که آیا اسلام‌آباد همچنان صرفاً نقش میانجی را ایفا می‌کند یا در برخی مسائل، به مواضع یکی از طرف‌های مناقشه نزدیک شده است. 🔻در نهایت، ادامه نقش پاکستان در میانجی‌گری میان ایران و آمریکا تا حد زیادی به میزان اعتماد تهران و واشنگتن به بی‌طرفی و ظرفیت تسهیل‌گری اسلام‌آباد بستگی خواهد داشت. از نگاه ایران، اگر این نقش با مواضعی همراه شود که برخلاف مواضع رسمی تهران درباره تنگه هرمز تلقی شود، احتمالاً ادامه این نقش نیازمند بررسی و ارزیابی مجدد خواهد بود. 🔹مرکز مطالعات پاکستان؛ صفحه تخصصی حوادث و رخدادهای پاکستان ▪️-----------------🇵🇰 @pakstudy ---▪️

🔷️حضور بی فایده هند در چابهار چالشی برای امنیت ایران و پاکستان 🔻هند با ادعای سرمایه گذاری پانصد میلیون دلاری حدود ده سال است وارد چابهار شده ولی علی رغم گذشت این زمان طولانی اقدام خاصی که با ادعای اولیه دهلی نو سنخیت داشته باشد دیده نمی شود. 🔻در عوض وضعیت بلوچستان در پاکستان و سیستان و بلوچستان در ایران کاملا دگرگون شده و شرایط نامطلوبی حاکم شده است. 🔻سوال اینجاست که حضور هند در چابهار علی رغم عدم انجام وعده های اولیه چرا باید ادامه پیدا کند و این حضور آیا چیزی جز فشار امنیتی به پاکستان است؟ 🔹مرکز مطالعات پاکستان؛ صفحه تخصصی حوادث و رخدادهای پاکستان ▪️-----------------🇵🇰 @pakstudy ---▪️