eitaa logo
اندیشکده مطالعات تاریخ پهلوی
634 دنبال‌کننده
286 عکس
5 ویدیو
0 فایل
علم و آگاهی از جنس نور است و در تاریکی هیچ صدایی دیده نمیشود. 📖 گروه مطالعاتی تاریخ پهلوی تلگرام، اینستاگرام و ایکس هم با شما هستیم با آی دی: @phistorysin 📪 ارتباط با ادمین: @adminphistorysin
مشاهده در ایتا
دانلود
🔸 نفوذ قدرت های بیگانه روی محمدرضا به حدی بود که حسین فردوست در بخشی از خاطرات خود با اشاره به ملاقاتش با ترات رئیس اطلاعات انگلیس در ایران و ناراحتی او از اینکه محمدرضا به رادیوهای آلمان گوش می‌کند و از روی نقشه‌های آن‌ها جنگ جهانی دوم را دنبال می‌کند می‌گوید: پس از بازگشت، جریان را به محمدرضا گفتم. او شدیداً جا خورد و پرسید: انگلیسی‌ها از کجا می‌دانند که من به رادیو گوش می‌دهم ..... فردا اول وقت با ترات تماس بگیر و بگو محمدرضا نقشه‌ها را پاره کرد و به هیچ رادیویی هم گوش نخواهد کرد مگر رادیوهایی که ترات اجازه دهد. ( خاطرات حسین فردوست ، ظهور و سقوط سلطنت پهلوی ، جلد اول ص 100 تا 104) 📌اندیشکده مطالعات تاریخ پهلوی ✅@phistorysin
🔸جاسوس انگلیسی یکی دیگر از عوامل نفوذ و وابستگی به انگلیس ارنست پرون بود که او را به عنوان خدمتکار محمدرضا قرار دادند و درواقع جاسوسی بود که قدرت زیادی در دربار داشت. حسین فردوست درباره یکه‌تازی پرون برای اجرای نظرات انگلیس؛ در خاطرات خود می‌گوید : پرون آمرانه و با حالت تحکم به من می‌گفت تا به محمدرضا بگویم و جملاتی از این قبیل را به کارمی‌برد: « من می‌خواهم این کار بشود!». محمدرضا برای اینکه از شرّ پرون خلاص شود و یا برای اینکه توهین بیشتری نشنود می‌پذیرفت و علی‌رغم این توهین‌ها، همواره در مقابل پرون حالت تسلیم داشت. ( ریحانه درودی، دربار به روایت دربار ؛ ص21) 📌اندیشکده مطالعات تاریخ پهلوی ✅@phistorysin
🔸جمع آوری بساط پهلوی اردشیر زاهدی در رابطه با نفوذ قدرت‌های بیگانه در روی کار آمدن محمدرضا پهلوی می‌گوید: " اصولاً اگر انگلستان و آمریکا نبودند در همان شهریور 1320 ، که رضاشاه از کشور تبعید شدند، بساط سلطنت پهلوی جمع‌آوری می‌شد. در جریان کنفرانس تهران استالین قضیه تشکیل جمهوری و حکومت مردمی را در ایران مطرح و خواستار برکناری محمدرضا شده و گفته بود که صلاح نیست سرنوشت یک ملت کهنسال به دست یک جوان بی‌تجربه سپرده شود، اما چرچیل و روزولت با نظر استالین مخالفت کرده و خواستار پادشاهی محمدرضا شاه شده بودند و اگر پافشاری این دو رهبر غربی نبود در همان شهریور 1320 در ایران جمهوری اعلام می‌شد."  (خاطرات اردشیر زاهدی، 25 سال در کنار پادشاه ، انتشارات عطایی ص 83) 📌اندیشکده مطالعات تاریخ پهلوی ✅@phistorysin
🔸معامله با انگلیس اسدالله علم در یادداشت روز پنجشنبه ۱۷ خرداد ۱۳‌۵۲ می‌نویسد: صبح زود سفیر انگلیس به دیدنم آمد .در آخر ملاقات گفت: می‌خواهم یک حرفی به تو بزنم و آن این است که با آنکه کشور من و دولت من و نخست‌وزیر من ، همه میل دارند این معامله‌ی تانک‌های چیفتن تمام شده و زودتر تحویل بدهند، چون برای مردم ما کار پیدا می‌شود و برای خزانه‌ی ما پول، ولی من ترس دارم که هشتصد تانک با این بزرگی بار سنگینی بر دوش شما بگذارد؛ چه از لحاظ تعمیرات و چه از لحاظ تهیه‌ی افراد فنی . 📌اندیشکده مطالعات تاریخ پهلوی ✅@phistorysin
🔸 محمدرضا پهلوی با تقلید از غرب و بدون توجه به زیرساخت‌ها و نیروی انسانی لازم، توسعه‌ صنعتی را در دستور كار قرار داد. توسعه‌ شتابانی كه حتی سولیوان، سفیر وقت آمریكا هم از روند نامتوازن آن بارها در خاطرات خود یاد كرده و نگرانی خود را از این مسئله به شخص محمدرضا پهلوی ابراز می‌كند. او در خاطرات خود می‌نویسد: « وزارت امور خارجه آمریكا به درخواست من یكی از كارشناسان اقتصادی خود را برای بررسی مشكلات و نتایج برنامه‌های اقتصادی و صنعتی ایران به تهران فرستاد.» وابستگی صنعتی به شكلی بود كه تأسیس و اداره‌‌ صنایع ایران به بیگانگان تعلق داشت. تأسیس اداره برق در تهران با كمك بلژیكی‌ها، واگذاری اكتشاف و استخراج برخی معادن به شركت‌های هلندی، اختیارات آلمان‌ها در صنایع نساجی، احداث خطوط راه‌آهن توسط آمریكایی‌ها، نمونه ایی از وابستگی صنایع ایران بود. (کتاب ماموریت در ایران، ویلیام سولیوان ، انتشارات اطلاعات هفته) 📌اندیشکده مطالعات تاریخ پهلوی ✅@phistorysin
🔸انتخابات به سبک پهلوی حسین فردوست مشاور اطلاعات شاه درباره انتخابات نمایندگان مجلس توسط شاه می نویسد :در زمان نخست وزیری علم، محمد رضا دستور داد که با علم و منصور یک کمیسیون سه نفره برای انتخاب نمایندگان مجلس تشکیل دهم. کمیسیون در منزل علم تشکیل می شد. هر روز منصور با یک کیف پر از اسامی به آنجا می آمد. علم در رأس میز می نشست، من در سمت راست، و منصوردر سمت چپ او. منصور اسامی افراد مورد نظر را می خواند وعلم هر که را می خواست تأیید می کرد و هر که را نمی خواست، دستور حذف می داد. منصور هم با جمله «اطاعت می شود» با احترام حذف می کرد. پس از پایان کار و تصویب علم ترتیب انتخاب این افراد داده شد. فقط افرادی که در این کمیسیون تصویب شده بودند، سر از صندق آراء در آوردند و لاغیر.... ظهور و سقوط سلطنت پهلوی، جلد اول، ص ۲۵۷ و جلد دوم ص ۳۶۲. 📌اندیشکده مطالعات تاریخ پهلوی ✅@phistorysin
🔸قاچاقچیان عتیقه فریده دیبا مادر فرح درباره فساد اقتصادی شمس خواهر محمدرضاشاه پهلوی می گوید : عمل زشتی كه شمس انجام می‌داد، گرفتن مبالغ هنگفت از واردكنندگان اشیای گرانبها، طلا، جواهر و كالاهای پرقیمت بود. سرمایه‌داران به او باج می‌دادند و در مقابل، كالاهای خود را به عنوان دربار شاهنشاهی وارد مملكت می‌كردند و از هرگونه بازرسی و مالیات معاف می‌شدند.او درباره قاچاق اشیاء تاریخی ایران به خارج از کشور توسط شمس و اشرف می‌گوید: فرح که بیشتر از من به مسایل محرمانه واقف بود می‌گفت این دو خواهر [شمس و اشرف] در برابر دریافت پول‌های کلان اجازه می‌دهند صادرکنندگان حتی اشیاء عتیقه و غیرقابل ارزش‌گذاری و میراث فرهنگی و ملی کشور را در بسته‌بندی‌های منقوش به مهر دربار شاهنشاهی بدون هیچگونه وارسی به خارج بفرستند. ( دخترم فرح، ترجمه الهه رئیس فیروز، تهران: به‌آفرین، 1379، ص 261) 📌اندیشکده مطالعات تاریخ پهلوی ✅@phistorysin
🔸حزب رستاخیز شاه در یازدهم اسفند 1353 با منحل کردن دو حزب ایران نوین و مردم، حزب واحد جدیدی را تحت عنوان «رستاخیز» تشکیل داد و اعلام کرد که در آینده فقط یک حزب می‌تواند فعالیت کند: «کسی که وارد این تشکیلات سیاسی نشود و معتقد و مؤمن به این سه اصل (قانون اساسی،‌ نظام شاهنشاهی و انقلاب ششم بهمن) ،که من گفتم نباشد، دو راه برایش وجود دارد؛ یا بی‌وطن و جایش در زندان ایران است و یا اگر بخواهد، فردا با کمال میل بدون اخذ عوارض، گذرنامه را در دستش می‌گذاریم تا به هرجایی که دلش می‌خواهد برود. چون ایرانی نیست، وطن ندارد. «رستاخیز ملی ایران»، س 10، ش 48، (اردیبهشت 1354)، ص 2 ـ 6 📌اندیشکده مطالعات تاریخ پهلوی ✅@phistorysin
🔸اعمال کنترل روی مخالفین سفارت امریکا در تهران نیز در 19 تیر 1354 در گزارشی برای وزارت امور خارجه آن کشور، از دلایل انحلال حزب رستاخیز را رفتار مستبدانه شاه در حکمرانی می دانست، در این گزارش آمده است: به اعتقاد ما محرک اصلی شاه، در تأسیس حزب رستاخیز به علت تمایل وی به اعمال کنترل بیشتر و نیز کاهش میزان انتقادات داخلی می‌باشد. شواهد موجود نیز حکایت از آن دارد که شاه شخصاً اقدام به تشکیل حزب رستاخیز کرد تا قدرت روزافزون نخست‌وزیر را محدود سازد. مهم‌ترین عامل در اتخاذ این تصمیم وی برای خلاصی از شرّ مخالف آرام ایران بوده است. مصطفی الموتی، ج 12، ص 352، 354. 📌اندیشکده مطالعات تاریخ پهلوی ✅@phistorysin
🔸شروط آمریکا علی امینی از جوانی عضو سیا بود ؛ درباره دخالت آمریکایی‌ها در امور کشور می‌گوید : همیشه خارجی‌ها افرادی را به شاه تحمیل می‌کردند چون شاه چیزی نبود. رزم‌آرا ( رئیس ستاد مشترک ارتش) و بعداً نخست‌وزیر را هم آمریکایی‌ها به او تحمیل کردند.کمک‌های مالی آمریکا در زمان کندی هم با شرط انتصاب علی امینی به نخست‌وزیری صورت می‌گرفت .در همین زمینه ملکه پهلوی می‌گوید: آمریکا برای دادن کمک‌های اقتصادی شرط می‌گذاشت که باید فلان شخص بشود رئیس سازمان برنامه و بودجه. مثلاً ارتش ایران احتیاج به توپ و تانک داشت می‌گفتند می‌دهیم به شرط آنکه فلان کس بشود رئیس ارتش." (خاطرات ارتشبد طوفانیان، نشر زیبا ؛ ص 81 و ریحانه درودی، دربار به روایت دربار ؛ ص31) 📌اندیشکده مطالعات تاریخ پهلوی ✅@phistorysin
🔸محدودیت آموزشی! مستشاران آمریکایی که برای آموزش ارتش ایران و چگونگی استفاده و تعمیر این تسلیحات به ایران می آمدند، به نحوی عمل می‌کردند که هیچ‌گاه وابستگی ایران از بین نرود؛ برای سیستم‌های پیچیده تسلیحاتی که به ایران تحویل داده می‌شد، صرفاً نحوه استفاده از آن‌ها توسط مستشاران نظامی تعلیم داده می‌شد و صد البته معلومات فنی در اختیار ایرانیان قرار نمی‌گرفت. بعضی از سیستم‌ها هم، مثلاً سیستم‌های کنترل الکترونیکی، به ‌هیچ‌وجه در اختیار ایرانیان گذاشته نمی‌شد، بلکه مستقیماً توسط مستشاران به کار گرفته می‌شد. در نتیجه افراد ارتش در ایران آگاهی لازم را کسب نکرده و در این زمینه رشد نمی‌یافتند. (اسناد لانه جاسوسی آمریکا ، ج 7، ص 503) 📌اندیشکده مطالعات تاریخ پهلوی ✅@phistorysin
🔸عملیات ظفار رژیم پهلوی به آمریکا وابستگی نظامی داشت، نخستین یگان‌های نظامی ایران با فرمان شاه در سال 1351 به ظفار اعزام شدند .عملیات ارتش ایران در ظفار، کاملاً محرمانه بود و تا اعلام رسمی آن از سوی رژیم پهلوی، کمترین انعکاسی در مطبوعات و رسانه‌های ارتباط‌جمعی کشور نیافت. مردم ایران شناختی از استان دور افتاده ظفار نداشتند.امیرعباس هویدا نخست‌وزیر رژیم پهلوی در جریان محاکمه در فروردین‌ماه 1358 در دفاع از خود در برابر اتهام رئیس دادگاه که گفت: «به خاطر منافع امپریالیسم، جوانان ما را در ظفارکه مردمش به خاطر آزادی قیام کرده بودند، به کشتن دادید.» پاسخ داد: «باید بنده به اطلاع شما برسانم که وقتی قشون ایران به ظفار رفت، من یک ماه‌ و نیم بعد مطلع شدم و آن هم به‌وسیله یک سفیر خارجی صورت گرفت.» (چمنکار، محمدجعفر، پهلوی دوم و عملیات در ظفار، ص 16 محمود طلوعی، بازیگران عصر پهلوی، از فروغی تا فردوست. ج 1،‌ ص 532. احمد سمیعی. طلوع و غروب دولت موقت ، ص 92) 📌اندیشکده مطالعات تاریخ پهلوی ✅@phistorysin