🔴افتخار شیرینی که دختر نخبه ایرانی نصیب ایرانیان کرد 🔹یکی از دختران نخبه ی کشورمان موفق به ساخت غشای مخصوص شیرین سازی گاز شده است که با توجه به شرایط اقتصادی کشور با هزینه ای کمتر و در یک مرحله دی اکسید کربن را از نیتروژن و متان جدا میکند و علاوه بر اینکه بهترین روش در بین روش های مرسوم در دنیا محسوب میشود، بدلیل توانایی عملیات در فشارهای بالا، قادر به تصفیه ی گاز بر سر چاه نیز هست و از این طریق مانع هدر رفت گازی که بر سر چاه به فلز هدایت و سوزاننده میشود، میگردد. 🔹فرشته سادات مطهری دانش آموخته دکترای مهندسی شیمی دانشگاه صنعتی امیرکبیر و مجری طرح «ساخت و ارزیابی غشای پلی اتیلن اکسید شبکه‌ای‌شده به منظور جداسازی دی‌اکسیدکربن از نیتروژن و متان» است. 🔹وی در خصوص کاربردها و مزیت های استفاده از این طرح گفت: کشور ایران دارای منابع گاز فراوان به خصوص در جنوب کشور و خلیج فارس است و در بسیاری از موارد مقادیر زیادی گاز همراه با نفت استحصال می‌شود که به دلیل به صرفه نبودن احداث پالایشگاه گاز، این گاز به فلر فرستاده شده و سوزانده می‌شود. این غشا می‌تواند درون مدول های غشایی جای گرفته و در صنایع گاز و پتروشیمی مورد استفاده قرار گیرد و بدلیل توانایی عملیات در فشارهای بالا، قادر به تصفیه گاز بر سر چاه است. 🔹در بسیاری از موارد که سکوی استحصال در میان دریا قرار دارد می توان با تجهیزات بسیار کوچکی که سیستم‌های غشایی نسبت به سیستم‌های آمین موجود دارند، گاز را هنگام استحصال شیرین نمود و از خوردگی لوله‌های انتقال تا ساحل که تعمیرات آنها سخت و بسیار هزینه بر می‌باشد، جلوگیری کرد. @hamidrezamaghsoodi 💠 @QasdWay

تفاوت و شناخت بازار از نابازار یک مثال نهادی... @hamidrezamaghsoodi 💠 @QasdWay

💢🔻 #رویداد_علمی_بین_المللی 🔰گروه #اقتصاد پژوهشگاه حوزه و دانشگاه برگزار می کند: 💢نشست بین المللی «پارادایم سیاست های اقتصادی جدید اقتصاد اسلامی» 🔸🔸سخنران: دکتر عباس #میرآخور، استاد برجسته #اقتصاد_اسلامی و نخستین دارنده کرسی INCEIF (مرکز بین المللی آموزش تامین اسلامی) 🔸دبیر نشست: حجه الاسلام و المسلمین دکتر علیرضا #لشکری، هیات علمی و مدیر گروه اقتصاد #پژوهشگاه_حوزه_و_دانشگاه 🗓چهارشنبه 12آبان 1400 ساعت 10 الی 11:45 ؛ پژوهشگاه حوزه و دانشگاه، قم ✅حضوری و مجازی 🌐لینک ورود به جلسه مجازی: https://vc.rihu.ac.ir/ch/meeting2 پژوهشگاه حوزه و دانشگاه در ایتا: https://eitaa.com/rihu_ac_ir 💠 @QasdWay

پس از سال‌ ۱۹۲۹، بررسی کارکرد اقتصاد به مثابه یک کل، نشان داد که توازن‌های خودکار اثربخشی ندارند. نیروهای خودتقویت‌کننده اقتصاد جدید ترکیبی تا حد زیادی جای نیروهای خودمحدودکننده اقتصاد رقابتی سابق را گرفته‌اند. شرایط اقتصادی به نحوی پیش رفت که نه تنها کاهش قیمت‌های فروش و کاهش دستمزدها موجب افزایش اشتغال نشد بلکه اتفاقا بیکاری نیز افزایش یافت. پس از ۱۹۲۹ با افزایش بیکاری، تاکید بر حفظ دستمزدها و قیمت‌های قبلی نیز بیشتر شد. در اکثر صنایع کاهش تقاضا به کاهش قیمت فروش و حغظ برنامه تولید نیانجامید بلکه اتفاقا موجب کاهش تولید و حفظ قیمت‌های قبلی شد. در نتیجه رویدادهایی که در زمینه دستمزد، بهره و قیمت پس از ۱۹۲۹ واقع شد، کشور نتوانست مانع از کاهش سطح فعالیت‌های اقتصادی در نتیجه رکود شود. آلن گروچی، تفکر اقتصادی مدرن، ص۲۱ آیا وضعیت عدم سیگنال‌دهی متغیرهای قیمتی بر بخش واقعی اقتصاد، قابل تکرار نیست؟ آیا امروز با چنین وضعیتی مواجه نیستیم؟ آیا ناکارایی قیمت به عنوان پادشاه اقتصاد قابل مشاهده نیست؟ @hamidrezamaghsoodi 💠 @QasdWay

از تمدنی که بر دزدی دریایی بنا شده، نمی توان انتظاری جز دزدی دریایی داشت. آمریکا و اروپا همه پیشرفتشان را مرهون دزدی هستند. #دزدی_نفتکش_ایرانی #تمدن_اروپایی_آمریکایی

✳️ رانت ارز ۲۷ هزار تومانی در جیب بانکها 🏦 بانک پاسارگاد سال گذشته از محل افزایش نرخ ارز حدود ۸ هزار میلیارد تومان سود شناسایی کرد ✅ در حالی که سود عملیاتی این بانک پارسال فقط ۵.۴ هزار میلیارد تومان بوده است. ✅ متأسفانه کسی از رانت بانک‌ها از دلار گران حرفی نمی‌زند و فقط شعار انحرافی رانت ارز ۴۲۰۰ تومانی و رانت یارانه پنهان انرژی میدهند. ⁉️ بیایید از #رانت_ارز_۲۷_هزارتومانی شکایت کنیم https://www.codal.ir/Reports/Decision.aspx?LetterSerial=P4Z7tofVSAGvYwER1gByQQQaQQQw%3D%3D&rt=3&let=6&ct=0&ft=-1&sheetId=13

🌀 خبرنگار مجله تایم آمریکا: شما زندگی خیلی منزوی‌ای داشتید؛ شما اقتصاد جدید و حقوق روابط بین‌المللی را مطالعه نکرده‌اید؛ تحصیل شما مربوط به علوم الهی است؛ شما در سیاست و گیر و دار یک زندگی اجتماعی درگیر نبوده‌اید؛ آیا این، در ذهن شما این شک را به‌وجود نمی‌آورد که ممکن‌است عواملی در این معادله باشد که شما نمی‌توانید درک کنید؟ امام خمینی: ما معادله جهانی و معیارهای اجتماعی و سیاسی‌ای که تابه‌حال به‌واسطه آن، تمام مسائل جهان سنجیده می‌شده است را شکسته‌ایم؛ ما خود، چارچوب جدیدی ساخته‌ایم که در آن، عدل را ملاکِ دفاع و ظلم را ملاکِ حمله گرفته‌ایم؛ از هر عادلی دفاع می‌کنیم و بر هر ظالمی می‌تازیم؛ حال شما اسمش را هرچه می‌خواهید بگذارید. ما این سنگ را بنا خواهیم گذاشت. امید است کسانی پیدا شوند که ساختمان بزرگ سازمان ملل و شورای امنیت و سایر سازمان‌ها و شوراها را بر این پایه بنا کنند؛ نه بر پایه نفوذ سرمایه‌داران و قدرت‌مندان که هر موقعی که خواستند هرکسی را محکوم کنند، بلافاصله محکوم نمایند. آری با ضوابط شما، من هیچ نمی‌دانم و بهتر است که ندانم. ۹ آذر ۱۳۵۸ / صحيفه امام ج١١ ص١٦٠ #سیزده_آبان #استکبار_ستیزی محسن قنبریان ☑️ @m_ghanbarian 💠 @QasdWay

📝نفوذ تفکر استعماری در مدرسه ✏️طبیعی است که بسیاری از مردم با اقتصاد اسلامی و نظام آن آشنا نباشند؛ زیرا درس‌‌هایی که دانش‌‌آموزان و دانشجویان در دور‌‌ه‌‌های تحصیلی فرامی‌‌گیرند، هیچ‌‌چیز از این نظام اقتصادی به آنها نمی‌‌آموزد و به آنها یاد نمی‌‌دهد که نظام اقتصادی اسلام، نظامی مستقل و خودبنیاد است که خوبی‌‌های دیگر نظام‌‌های اقتصادی را دربر دارد و خالی از بدی‌‌ها و نقطه‌‌ضعف‌‌های آنهاست. ✏️این اهمال درباره اسلام، در راستای همان رویکرد سیاسی استعماری در برابر اسلام و مسلمانان انجام شده است که بارها به آن اشاره کرده‌‌ایم. اربابان دروغین دنیا قصد داشتند به مسلمانان بفهمانند که آنها به افکار، نظام‌‌ها و روش‌‌های غرب در امور اجتماعی و معیشتی نیازمند هستند و خودشان تفکر اجتماعی مخصوص یا نظامی با هویت مستقل ندارند؛ ✏️بنابراین، نام اسلام و نظام‌‌های اسلامی را از قاموس فکری‌‌ای که می‌‌خواستند برای ما طراحی کنند، حذف کردند تا با تکبر به ما بگویند : ما قدرتمند و اندیشمند هستیم و شما ضعیف و مقلد؛ پس همراه ما بیایید تا راه را برای شما باز و مسیرتان را هموار کنیم و مشکلات را از پیش پایتان برداریم. 🆔 @shahidsadr

🔸دکتر حسین صمصامی: حذف ارز ۴۲۰۰ تومانی و اعطای کارت اعتباری به مردم در ازای آن، سیاست درستی نیست/ این اقدام موج تورمی را تشدید می‌کند 🔅اقتصاددان و سرپرست اسبق وزارت اقتصاد: بنده معتقدم بهترین سیاست بانک مرکزی در ۲۱ فروردین سال ۹۷ همین بسته ارزی بود اما اجرای غلط و تخصیص آن به کالاهای غیرضروری مانند دسته بیل و غیره باعث مشکلاتی شد. 🔅اینکه سیاست ارز ۴۲۰۰ تومانی را حذف کنیم اما نرخ ارز به ۲۶ هزار تومان برسد و ما به التفاوت آن را در کارت اعتباری شارژ کنیم هم درست نیست. 🔅تمام کسانی که مخالف ارز ۴۲۰۰ تومانی هستند هیچ وقت بر اساس آمار دقیق برای مردم نمی گویند که قیمت جهانی ذرت و سویا و پالم و غیره حدود دو برابر شده اما می گویند این ارز به هدف اصابت نکرده و قیمت ها بالا رفته است. 🔅حذف ارز ۴۲۰۰ تومانی در شرایط موجود تورم برخی کالاهای اساسی و اقلام مصرفی مردم را به شدت افزایش می دهد و موج تورمی را نیز تشدید می کند ضمن اینکه مقدار پولی که به حساب اقشار خاصی از مردم واریز خواهد شد نیز قدرت خرید را کم می‌کند. ✅ کانال آخرین اخبار و تحلیل‌های روز اقتصاد ایران↙️ 💠 @QasdWay

⚜️ افسانه «یارانه پنهان انرژی» دولتمردان را به خطا نیندازد. 🔹اندیشکده اقتصاد مقاومتی در نامه‌ای به میرکاظمی ریاست سازمان برنامه و بودجه کشور، به نقد گزارش اخیر این سازمان با عنوان «یارانه‌ها در اقتصاد ایران» پرداخت. 🔹در گزارش این سازمان یارانه اعطایی در بخش انرژی کشور «یارانه پنهان» نامیده شده و بیش از ۱۲۰۰ هزار میلیارد تومان برآورد شده است. 🔹در نامه اندیشکده اقتصاد مقاومتی، این ارقام نجومی برای یارانه‌های انرژی، زمینه خطا در سیاستگذاری برای کشور عنوان شده و قیمت گذاری پلکانی به عنوان راهکاری متناسب با مقتضیات کنونی اقتصاد ایران پیشنهاد شده است. 🔹 در این نامه رقم محاسبه شده یارانه حامل‌های انرژی که با واژه «یارانه پنهان» مطرح شده، از جهت وابستگی به قیمت‌های جهانی و نرخ ارز و همچنین مسیری برای کاهش کسری بودجه مورد نقد قرار گرفته و تاکید شده است که این قبیل ارقام نجومی برای یارانه‌های انرژی می‌تواند منجر به خطا در سیاستگذاری و تصمیم‌گیری‌های کلان کشور شود. با وجود این تاکید شده است که شرایط فعلی قیمت گذاری حامل‌های انرژی از جهات «توزیع عادلانه یارانه‌های انرژی»، «عرضه انرژی با کمترین هزینه برای دولت» و «کنترل مصارف غیرضرور و مشترکین پرمصرف و بدمصرف» مطلوب نیست و لازم است با شناسایی درست وضع موجود تصمیمات متناسب اخذ شود. 🔰برای مشاهده متن نامه اندیشکده اقتصاد مقاومتی به لینک زیر مراجعه نمایید: 🔗http://masireqtesad.ir/124757 💠 @QasdWay

🔸 در این نامه برای اصلاح نظام قیمت گذاری حامل های انرژی به الگویی اشاره شده که مبتنی بر اصول زیر است: ✅ از آنجا که دولت عرضه کننده اصلی و انحصاری انرژی در کشور است، پس در جایگاه قیمت‌گذاری (Price maker) قرار دارد؛ لذا در این شرایط نمی‌توان با واگذار کردن قیمت‌گذاری انرژی به هر نوع بازاری، انتظار کشف قیمت متناسب با مقتضیات اقتصاد و مدیریت بازار انرژی را داشت. ✳️ نظام قیمت گذاری برای هر حامل انرژی باید جداگانه انجام شود، چراکه فراورده های نفتی، گاز طبیعی و برق از جنبه‌های تولید و توزیع، نحوه صادرات و محدودیت‌های صادراتی هر حامل، تاثیر در زندگی مردم و اقتصاد جامعه، تنوع و توزیع مصرف‌کنندگان، رفتار مصرفی مشترکین، تجهیزات مصرف کننده آن حامل، تجهیزات اندازه گیری میزان مصرف، بازه های اوج مصرف، نوع محاسبه و صدور صورتحساب و نوع پرداخت هزینه با هم متفاوت هستند. ✅ مبنای محاسبه یارانه، اختلاف «مجموع هزینه‌های تامین هر حامل انرژی» با «مجموع درآمد حاصل از فروش داخلی آن حامل» باشد و بر این مبنا دولت به دنبال کاهش تدریجی و حذف یارانه بخش انرژی کشور باشد. لازمه این مهم، دقت و شفافیت در محاسبه و اعلام «قیمت تمام شده تامین هر حامل انرژی» است. ✅ به منظور عادلانه‌تر و هدفمندتر شدن نظام حمایتی دولت و همچنین ایجاد انگیزه برای مدیریت مصرف در عین عدم فشار اقتصادی بر اکثریت جامعه، از نظام «قیمت گذاری پلکانی» برای اصلاح قیمت‌ها استفاده شود. مطابق با تجربیات جهانی در این شیوه، قیمت برای «پله‌های پایین مصرف و مصارف عمومی» کمتر از قیمت تمام شده و برای «پله‌های بالای مصرف و مشترکین بدمصرف» بیشتر از قیمت تمام شده تعیین می‌گردد، به طوری که در مجموع هزینه‌های تامین انرژی جبران گردد و یارانه‌ پرداختی تا حد امکان کاهش یابد./مسیراقتصاد 🔰برای مشاهده متن نامه اندیشکده اقتصاد مقاومتی به لینک زیر مراجعه نمایید: 🔗http://masireqtesad.ir/124757 💠 @QasdWay

✒️علم قدرت است 📍نباید بین اهداف و مقدمات خلط کنیم؛ زیرا علم در حیات ما، یک قدرت و سلاح است و ما باید برای خدمت به اسلام به هر سلاح ممکنی مسلح شویم. یکی از این سلاح‌‌ها همین علم است؛ یعنی فهم اسلام به‌‌خودی‌‌خود برای این است که ابزاری باشد برای ترویج و اعتلای کلمۀ اسلام و تبلیغ احکام اسلام، و ابزاری باشد برای مبارزه با جریان‌‌های کافری که حیات مسلمانان را از همه جهت احاطه کرده‌‌اند و از هر سو و هر راهی به جهان اسلام هجوم می‌‌آورند. 📚کتاب بارقه‌ها، صفحه ۳۵ 🆔 @shahidsadr 💠 @QasdWay

🔷🔸🔷🔸🔷🔷🔸🔷🔸🔷 📌 نشست مشترک مرکز رشد دانشگاه امام صادق(ع) و اندیشکده اقتصاد مقاومتی با عنوان: ✨ نیمه‌ی پنهان یارانه پنهان ✨ (درس‌هایی از آبان ۹۸ برای دولت سیزدهم) 🔊 با حضور: دکتر حسن سبحانی دکتر سیدیاسر جبرائیلی دکتر همت قلی‌زاده دکتر میثم پیله‌فروش 🕘 زمان: پنجشنبه ۲۰ آبان‌ماه؛ ساعت ۹ الی ۱۲ 🖇 مکان: دانشگاه امام صادق(ع)، تالار آیت‌الله مهدوی‌کنی(ره) 🎥 پخش زنده اینستاگرام: گرای عدالت: @gerayeedalat مسیر اقتصاد: @masireqtesad 🔶🔹🔷🔸🔹🔷🔸🔶🔹🔷 📣 صفحه اینستاگرام، کانال تلگرام و بله: 🆔 @gerayeedalat

⁉️سوالاتی که آقای رئیسی امروز از اقتصاددانان پرسیده اند: ❓چرا شاخص‌های کلان اقتصاد کشور مطلوب نیست؟ ❓چرا تورمی که قرار بود تک‌رقمی شود اتفاق نیفتاده است؟ ❓چرا ده‌ها میلیارد دلار یارانه پنهانی که دولت پرداخت می‌کند، مردم آثار مطلوب آن را در زندگی خود نمی‌بینند؟ ❓چرا باوجود هزاران هزار میلیارد تومان مصارف دولت در 8 سال گذشته، رشد اقتصادی کمتر از یک درصد داشته‌ایم؟ ‼️همین سوالات نشان می دهد که جهت گیری آقای رئیسی چگونه است. 🔴 سوال اصلی از تورم و یارانه پنهان است. نه اشتغال، نه قدرت اقتصادی، نه فضای کسب و کار. نه استقلال، نه درونزایی و نه فساد اقتصادی. سوال از عدالت نیست. سوال از شکاف طبقاتی و نابرابری نیست. سوال از این نیست که مردم (نه سرمایه‌داران) در اقتصاد چه کاره‌اند؟ سوال از این نیست که سهم مردم در مالکیت و در تخصیص منابع ملی تا چه حد است؟ ❗️از هزاران هزار میلیارد تومان مصارف دولتی و اثر آن بر رشد پرسیده اند و این سوال بسیار غیر فنی است. عدد هزاران هزار آن هم به تومان می تواند بسیار اندک باشد. که از قرار اندک هم هست نسبت به اقتصادهای مشابه. ⚠️ظاهراً آقای رئیسی گرفتار سوالات نادرست شده است. امیدوارم خدا به ایشان مشاورانی از جنس نظریه اقتصاد مقاومتی عطا کند... ⛔️ سوال که از یک منظومه معرفتی بیگانه باشد، نمیتوان انتظار داشت جواب و جهتگیری ها در مسیر صحیح قرار گیرد. @hamidrezamaghsoodi 💠 @QasdWay

✳️ پاسخ‌های کوتاه به ٤ پرسش اخیر رئیس‌جمهوری از اقتصاددانان ⁉️دلیل نامطلوب بودن شاخص های کلان اقتصاد کشور ؟ 🔹 استفاده گسترده از شوک درمانی قیمتی، افزایش قیمت ارز، رها کردن بانکهای خصوصی، عدم ایجاد شفافیت، نگرفتن مالیات از سفته بازی، عدم اصلاح ساختار بودجه ⁉️ دلیل عدم تحقق نرخ تورم تک رقمی؟ 🔹رهاکردن بانکها برای ده برابر کردن نقدینگی در ۸ سال اخیر، عمل نکردن به ماده ۱۶۹ مکرر قانون مالیاتی، تعلل در گرفتن مالیات از سفته بازی به خصوص سفته بازی بانکهای خصوصی ⁉️دلیل عدم تاثیر یارانه پنهان دولت بر زندگی مردم؟ 🔹 اشتباه بودن ادعای یارانه پنهان، عدم کنترل چگونگی تخصیص ارز، اجرای سیاست غلط هدفمندسازی یارانه‌ها به صورت شوک درمانی نه ایجاد ارتباط بین نظام مالیاتی و حمایتی ⁉️دلیل عدم تاثیر مخارج دولت بر رشد اقتصادی؟ ♦️ عدم مقابله با خلق پول و سفته بازی بانکها، عدم اصلاح ساختار بودجه ✳️ نسخه کوتاه ✅ نرخ ارز را واقعی کنید نه اینکه گران کنید ✅با اجرای ماده ۱۶۹ مکرر مالیاتی شفافیت اقتصادی ایجاد کنید ✅ از سفته بازی مالیات سنگین بگیرید ✅بانکهای خصوصی را مهار کنید با انحلال، ادغام یا افزایش نرخ ذخیره قانونی ✅ از مالیات یارانه بدهید نه از درآمد افزایش قیمتها ✅ پیمان سپاری ارزی را احیا کنید ✅ بورس کالا را مهار کنید که پتروشیمی‌ها و فولادی ها. و ... با استفاده از قدرت انحصاریشان و عرضه قطره چکانی قیمت مواد اولیه را بال نبرند. ✅ تهیه طرح اصلاح ساختار نظام بانکی، مالیاتی، حمایتی، و بودجه ریزی را در دستور کار دولت قرار دهید ✅ اتاق جنگ اقتصادی را در جلسه سران قوا راه‌اندازی کنید ✅ دیپلماسی اقتصادی را جدی بگیرید ✅ و ...

✍ دکتر محمدجواد توکلی

نوام چامسکی: آینده‌ای قابل زندگی و عاری از تغییرات فاجعه بار آب و هوایی امکان پذیر است. ما تنها باید با میلیارد‌رهایی که در این راه ایستاده اند و مانعی برای تحقق آن هستند مقابله کنیم. "جو بایدن" رئیس جمهوری امریکا از اوپک خواسته تولید خود را افزایش دهند تا باعث کاهش قیمت سوخت در امریکا و در نتیجه بهبود موقعیت و محبوبیت او در میان مردم شود. فاجعه زیست محیطی به سبب کلیت نظام اجتماعی - اقتصادی مبتنی بر تولید برای کسب سود و رشد رخ داده است. باید حرکتی به سوی جامعه‌ای آزادتر و عادلانه‌تر داشته باشیم جایی که در آن تولید برای رفع نیاز باشد و نه برای سودورزی، روزی که کارگرانی را داشته باشیم که بتوانند زندگی خود را کنترل کنند نه آن که تحت فرمان کارفرمایان شان باشند. نظام اقتصادی در چهار دهه اخیر ویرانگر بوده است. این نظام هجمه بزرگی بوده که منجر به رشد عظیم نابرابری و حمله به دموکراسی و محیط زیست شده است. ما مجبور نیستیم درون چارچوب نظامی زندگی کنیم که در آن قوانین مالیاتی تغییر کرده تا میلیارد‌رها مالیات کم تری را نسبت به دیگر شاغلان بپردازند. ما مجبور نیستیم درون شکلی از سرمایه داری دولتی زندگی کنیم که در آن ۹۰ درصد به نفع چند درصد دیگر غارت شده باشند. روش‌هایی برای اصلاح نظام موجود اساسا در چارچوب نهاد‌های موجود وجود دارند. این نهاد‌ها باید دچار تغییر شوند، اما این کار باید در یک بازه زمانی طولانی مدت رخ دهد. پرسش این است که آیا می‌توانیم در چارچوب نهاد‌های سرمایه داری دولتی با شدت توحش کم‌تر از فاجعه آب و هوایی جلوگیری کنیم؟ من فکر می‌کنم ما می‌توانیم، آینده‌ای قابل زندگی تر، بدون آلودگی، بدون ترافیک با کار سازنده‌تر و مولد و مشاغل بهتر امکان پذیر است. اما موانعی در این مسیر وجود دارد. صنایع سوخت فسیلی، بانک ها، موسسات مالی بزرگ که برای به حداکثر رساندن سود طراحی شده اند. اظهارات "میلتون فریدمن" استاد اقتصاد نئولیبرال مبنی بر این است که شرکت‌ها هیچ مسئولیتی در قبال مردم یا نیروی کار ندارند و مسئولیت کلی آنان به حداکثر رساندن سود برای عده معدودی است. از سوی دیگر، با رویکردی غیر اخلاقی مواجه هستیم. زباله‌ها در حیاط خلوت امریکایی‌ها دفن نمی‌شوند بلکه به سومالی می‌روند کشوری که نمی‌تواند از خود محافظت کند. اتحادیه اروپا زباله‌های اتمی و سایر آلاینده‌های های خود را در سواحل سومالی تخلیه می‌کند و به مناطق ماهیگیری و صنایع محلی آسیب می‌رساند. اگر به استفاده از سوخت‌های فسیلی پایان ندهیم به نقطه‌ای غیر قابل بازگشت خواهیم رسید کسانی که کم‌ترین مسئولیت در ایجاد بحران برعهده دارند بیش ترین آسیب را خواهند دید. بنگلادشی‌ها از طوفان آسیب خواهند دید و ساکنان هندوستان با افزایش دمای هوا در تابستان زندگی شان غیر قابل تحمل خواهد شد. اخیرا گزارش‌هایی توسط زمین شناسان اسرائیلی منتشر شده که دولت آن کشور را به دلیل عدم توجه به تاثیر سیاست‌هایی که دنبال می‌کند از جمله توسعه میادین گازی تازه در دریای مدیترانه محکوم می‌کند. این سیاست‌ها باعث افزایش دمای دریای مدیترانه در طول تابستان ظرف چندین دهه آینده می‌شود به گونه‌ای که دمای مدیترانه شبیه یک جکوزی خواهد شد و دشت‌های کم ارتفاع آن ناحیه زیر آب خواهند رفت. ریشه این بی عدالتی در مدل‌های اقتصادی است که صرفا هزینه – فایده را مدنظر قرار می‌دهند. این اصل اقتصاد نئوکلاسیک است. ما حق نداریم با زندگی مردم جنوب آسیا، آفریقا و یا مردم جوامع آسیب پذیر ایالات متحده قمار کنیم. تفاوت قابل توجهی بین فیزیکدانان و اقتصاددانان وجود دارد. فیزیکدانان نمی‌گویند بیایید آزمایشی را انجام دهیم که ممکن است جهان را نابود کند تا ببینیم چه اتفاقی خواهد افتاد، اما اقتصاددانان این کار را انجام می‌دهند. نظریه اقتصادی نئوکلاسیک در اوایل دهه ۸۰ میلادی قدرت گرفت و در دوره جیمی کارتر آغاز شد و با ریگان و تاچر در امریکا و بریتانیا شتاب گرفت و نتایج ویرانگر آن سیاست بعدا مشخص شد شعار آنان این بود: مشکل دولت است. در نتیجه اجرای این سیاست تمرکز قدرت در دست نهاد‌های خصوصی قرار گرفت که هیچ پاسخگویی‌ای به مردم ندارند. با پیروی از دستورالعمل‌های فریدمن آنان هیچ مسئولیتی در قبال جامعه احساس نمی‌کنند و تنها به فکر سود اندوزی خود هستند. تاچر که اصولا به چیزی به نام جامعه باور نداشت و تنها از "افراد اتمیزه شده که به نوعی در بازار مدیریت می‌شوند" یاد می‌کرد. البته او اشاره نکرد که برای ثروتمندان و قدرتمندان جوامع زیادی وجود دارند. سازمان‌هایی مانند اتاق بازرگانی و نهاد‌های تجاری دیگر. در مقابل، بیش‌تر مردم و نه ثروتمندان باید با خرابی‌های بازار مواجه شوند. امکان آینده‌ای عادلانه و پایدار وجود دارد و کار‌های زیادی می‌توانیم انجام دهیم البته تا پیش از آن که خیلی دیر شود. نوام چامسکی، زبان شناس و فیلسوف چپگرا منبع: مجله ژاکوبن 💠 @QasdWay

‼️ انتخاب بدترین زمان برای بدترین تصمیم ✍ دکتر محمدجواد توکلی ❇️ دولت با طرح حذف ارز ۴۲۰۰ تومانی کالاهای اساسی در حال گرفتن #بدترین_تصمیم در #بدترین_زمان ممکن است. ❇️ زمانی که نقدینگی فوران کرده و انتظارات تورمی در بالاترین حد خود است(نقدینگی بالای ۴هزارهزار میلیارد تومان). ❇️ در این زمان ایجاد ثبات در اقتصاد از نان شب هم واجب‌تر است. در این زمان نباید زمینه افزایش هزینه تولید کالاهای اساسی و به تبع افزایش قیمتها و در مرحله بعد افزایش قیمت ارز و تسری تورم به کل کالاها را فراهم کرد. ❎ وارد کردن این شوک قیمتی-حمایتی نه تنها باعث شعله ورترشدن تورم می شود بلکه کسری بودجه دولت را تشدید می کند و ما را بیشتر در لوپ تورم کسری بودجه گرفتار می کند. ❇️ اگر این شوک داخلی با یک شوک خارجی همزمان شود، اثرات مخرب آن دوچندان می شود. و آنگاه باید از عواقب اقتصادی، اجتماعی و سیاسی آن ترسید. ✳️ باور کنید مریضی اصلی ما ارز ۴۲۰۰ تومانی حمایتی نیست، مریضی اصلی ما عدم مهار بانکها در خلق پول و سفته بازی است. مریضی ما عدم نظارت بر تخصیص ارز ۴۲۰۰ تومانی است. مریضی ما در عدم کنترل ارز ۲۷ هزار تومانی است که مرتب در حال فاصله گرفتن از ارز ۴۲۰۰ تومانی است. با حذف ارز ۴۲۰۰ تومانی ارز ۲۷ هزارتومانی را هم تحریک می کنید که بالاتر برود. ✳️ برخی کارشناسان دارند آدرس غلط می دهند و به جای پرداختن به #خونریزی_داخلی_اقتصاد_ایران، توصیه می‌کنند با حجامت یا #فصد_شاهرگهای _اقتصاد_ایران، خونش را تسویه کنیم. در حالی که این اقدام باعث تشدید خونریزی بدن نحیف اقتصاد کشور می شود و آن را به اغما می برد. ❇️ وقتی #خونریزی_بدن_نحیف_اقتصاد_ایران تشدید شد، تزریق چند واحد خون حمایتی به شکل یارانه و به امید ایجاد عدالت نه تنها اثری نمی کند، بلکه با افزایش تورم خیلی زود بی اثر می شود و خونریزی تشدید می شود. 🤲 #دولتیها و #مجلسیها تو را به خدا #به_اقتصاد_کشور_رحم_کنید که این سیاست قیمتی که بارها شکستش را تجربه کردیم، عاقبت خوشی ندارد. ❇️ لطفاً به مریض اقتصاد ایران کمی فرصت بدهید تا یک مقدار نفسش بالا بیاید بعد درمانش را با تشخیص درست و نسخه متناسب آغاز کنید. @eqmoq2 💠 @QasdWay

بررسی راهکار پرفسور درخشان برای‌ افزایش‌ قدرت‌ خرید اقشار ضعیف شهید مطهری: نباید حقوق و مزد اینها [رفتگرها] را [از وزیر] کمتر فرض کرد.... نظری به نظام اقتصادی اسلام، صفحه ۴۹۹ #مسعود_درخشان این یکی از راهکارهایی است که از سال گذشته پیشنهاد دادیم و شنیده نشد. حتی توسط دوستان حزب اللهی. @hamidrezamaghsoodi 💠 @QasdWay

🎬آیا یارانه حاصل از آزاد شدن قیمت ها، به عدالت اجتماعی می انجامد؟! 🔺 اصلی ترین دلیل یا تبلیغ برای آزاد سازی قیمت حامل های انرژی و هدفمند کردن یارانه آن این بیان میشود: از هزارهزار میلیارد یارانه این بخش، دهکهای ثروتمند جامعه بیشتر از دهکهای فقیر استفاده می کنند. پس آزاد کردن قیمت بنزین(مثلا) ودادن یارانه اش به دهکهای پایین موجب کاستن نظام طبقاتی است! ❓آیا واقعا چنین است؟ 🔻 منتقدین این سیاست دو دسته اند: ۱. دسته ای که به اعراض آن(وقت و نحوه اش و...)اشکال دارند؛ که عمده یادداشت نویسان سیاسی این روزهایند. وتقریبا به مچ گیری های جناحی مرسوم تنزلش می دهند. ۲. دسته ای که به اصل این سیاست ایراد دارند چه این دولت یا آن دولت وچه در این شرایط واین نحوه چه شرایط بهتر. بین اینان اقتصاددانانی هست که کمتر در هیاهوهای حاشیه ای موجود شنیده می شوند. ⬅️ به نظر دسته دوم این ادعا یک شعبده وچشم بندی است واتفاقا اصلا موجب عدالت اجتماعی نمیشود! 🔅قاعده طلائی اینان:عدالت اجتماعی تنها از مسیر "تقسیم عادلانه منابع ثروت" می گذرد وحتی "توزیع عادلانه درآمدها" بدون آن ، عدالت را تٲمین نمی کند. یارانه، توزیع درآمدهاست.توزیع درآمد، تابع توزیع ثروت ومنابع تولید ثروت است. اگر ثروتها ومنابع ،عادلانه تقسیم نشده باشد؛ درآمدها نیز ولو با دست دولت به دست فقراء داده شود؛ از جیب اغنیاء سردرمی آورد! ✅ توضیح با قطعه ای از تاریخ اسلام: -جای "یارانه" در زمانه ما، تقسیم بیت المال یا"غنیمت" در صدر اسلام را قراردهید. وقتی به هر سوار ۳۰۰۰دینار از غنیمت فتح آفریقا (برای نمونه) می دادند؛ موجب پرشدن شکاف طبقاتی حتی بین همان جنگجویان نمی شد! چرا؟! چون قبل از آن ،منابع ثروت ناعادلانه تقسیم شده بود! - مهمترین منابع ثروت امروز ، "ماشین آلات و کارخانجات صنعتی بزرگ" است و آنروز ،" زمین های قابل کشت " بود. اول به شدت مقاومت می شد که اراضی حاصلخیز فتح شده به ملک خصوصی کسی درآید؛ لکن به مرور به فرماندهان وبرخی خویشان وسابقه داران در اسلام واگذار شد(۱). طوری که در عهد خلیفه سوم مرغوب ترین این زمینها-یعنی عراق- تقریبا همه مال بنی امیه شد وحاکم آنها در عراق، عراق را بوستان بنی امیه می خواند(۲)!مراتع مدینه نیز همینطور شد! ⬅️حال در این توزیع ناعادلانه ثروت ومنابع وپیدایش انحصارات ، حتی اگر بیت المال یا اقلا غنائم هم عادلانه تقسیم شود، باز نه تنها موجب عدالت وکاهش فاصله طبقاتی نمی شود که حتی برآن می افزاید! 🔻ابن شبه می نویسد:"در زمان عثمان مال دست مردم زیاد شد به گونه ای که یک کنیز به اندازه وزنش ،به درهم فروخته می شد! یک اسب ۱۰۰هزار درهم ویک نخل ۱۰۰۰درهم شد"(۳). یا مثلا زمانی که به سواران فاتح آفریقا ۳۰۰۰دینارغنیمت می دهند ؛ یک اسب در همان زمان ۵۰۰۰دینار است(۴)! ❗️چون مراتع در انحصار افراد خاص است؛ قیمت اسب را خریدار ومشتری تعیین نمی کند !نه زیادی پول دست مشتری ونه زیادی اسب غنائم تعیین کننده قیمت نمیشود! 🔻در زمان هشام بن عبدالملک قیمت هرکیلو گندم به چند درهم می رسد در حالیکه زمین های زیر کشت بسیار وگندم تولیدی هم زیاد است! ❗️چون انحصار فروش گندم دست خاندان سلطنتی است وبخشنامه شده اول باید گندم آنها فروخته شود(۵)! ⬅️ می بینید دربازار رانتی وبازاری که همه مالک نیستند(ولو با نسبتهای غیر مساوی) ، مالکیت های بزرگ وانحصارات مثل جاروبرقی درآمدهای همه را می بلعند! اگرفاصله دارا وندار در مالکیت نزدیک به هم بود وانحصار و رانت دست از مابهتران نبود ؛البته توزیع عادلانه درآمد ، بطور طبیعی محقق و موجب کم شدن فاصله طبقاتی می شد. اما در این وضع همه سهم غنیمت اقشار معمولی، یک اسب نمی شد! ✅ حالا نمونه معاصر: یارانه بنزین! (ادامه را درستون بعد بخوانید:👇) ☑️ @m_ghanbarian

✅ حالا نمونه معاصر: یارانه بنزین! ❓قیمت بنزین آزاد میشود؛ پولی که دولت بعنوان یارانه می داده را بین ۶۰میلیون قشر متوسط ومحروم تقسیم می کند؛ چرا کمک به عدالت اجتماعی نشود؟! 1️⃣ چون اولا شرکتهای پتروشیمی خصوصیِ مولّد بنزین در حالیکه قیمت تمام شده بنزین(حاصل جمع مواد اولیه، مزد کارگر ویارانه گاز و برق و...) برایشان ثابت مانده، حالا بنزین گرانتری به دولت می فروشند! اگر هم بخاطر اجرای سهمیه بندی صرفه جوئی شود و دولت کمتر بخرد ؛ مازاد را گرانتر از۳۰۰۰تومان صادر می کنند. پس سودی که آنها- که از دهکهای ثروتمند اند- میبرند ، مثل سود مرتع داران نمونه قبل است نه اسب داران یا سواران! ❓آیا هرکس یا تعاونی کارگران وکارمندان می تواند به آسانی شرکت پتروشیمی بزند؟! غیر از نیازمندی به سرمایه بسیار، در اقتصاد سیاسی ما امتیازتٲسیس آن برای همه بالسویه نیست و نوعی رانت دارد! 🔻این مختص به شرکتهای پتروشیمی نیست. قیمت تمام شده خودرو نیز ثابت اما قیمت فروش آن افزایش می یابد وسهامداران دوخودروسازی انحصاری سود بیشتر می برند! ونمونه های دیگر... 2️⃣ دهکهای بالادستی که سرمایه های ثابت مثل ملک وماشین و شرکت تجاری و... دارند هم سود بیشتری از این آزاد سازی، نسبت به مصرف کنندگان معمولی می برند! 🔅چون وقتی رقمی بر درآمد دهک های پایین افزوده میشود، فقط وفقط اگر قیمت همه نیازهای زندگی آنها ثابت بماند ؛ آنها بالا کشیده می شوند. ❗️اما اگر قیمت مسکن اجاره ای آنها (مثلا) -که حدود ۳۰تا۵۰درصد مخارج ماهانه آنهاست- بالا رود ؛ یا قیمت برخی اجناس ضروری آنها به تبع آزاد سازی قیمت بنزین بالا رود؛ پول دست آنها بی ارزش ،اما سرمایه آن سرمایه دار(خانه هائی که اجاره داده وخط تولید یا وارداتش و...) ارزشمندتر شده است. اینها خود صاحب خانه اند وگرانی مسکن (مثلا)برایشان درآمد است نه هزینه! (دقت کنید). یعنی نیازهای ضروری زندگی اینهاکمتر در معرض گرانی حاصل از قیمت بنزین است وحداکثر برخی مصارف لوکس آنها(مثل دور دور شبانه و سفرهای آخر هفته ) برایشان گرانتر شود. ⬅️ طبقه فرودست با حقوقش +۲۰۵هزار یارانه بنزین نمیتواند نیازهای ضروری گران شده(یعنی اجاره بهاء، شیر وپوشک بچه ، خورد وخوراک و...) را بدهد ؛اما گرانی های بازار به همین میزان متوجه صاحبان املاک وسرمایه هانیست. اینها ۵۰٪هزینه مستاجریِ گران شده ،ندارند بلکه بعضا از آن حیث درآمد هم دارند! در هایپر بزرگ یا فروشگاه زنجیره ای اش خط فروش اجناس اساسی برای خودش به قیمت تمام شده وبرای مشتری یارانه بگیر به قیمت جدید! وهکذا... ⬅️حالا مثال کارگر وکارمند دراین شرایط مثل آن خریدار صدر اسلام است که باید برای یک درخت نخل ۱۰۰۰درهم می داد! پول دستش زیاد شده بود اما همه راباید برای خرید یک کنیز می داد! لذا نخل دار وبرده فروش سود اصلی را می برد نه غنیمت بگیر(یارانه خور امروز)! 🔅نکته تکمیلی این دسته این است که کنترل دولتی قیمت ها یک رویاست! مکانیزم بازار است که زورش می چربد وزنجیره قیمت های را نوسان می دهد. کنترلها مقطعی ،قسری وناپایدار است. 🔅اگر هم در دوره ای یارانه ضریب جینی را به نفع عدالت کرده بخاطر مجموع سیاستهای محرومیت گرای دیگر بوده است نه توزیع یارانه با آزاد سازی قیمت ! .............................................. پی نوشت: ۱.برای خواندن ادله طرفین به اقتصادنا شهید صدر رجوع کنید. ۲.مروج الذهب ج۲ص۳۳۷ ۳و۴.تاریخ مدینه ج۳ص۱۰۲۱و۱۰۲۲ ۵.کامل ابن اثیرج٨ص۱۲۱وانسان ۲۵۰ ساله آیت الله خامنه ای ص۲۵۴ ✍️ محسن قنبریان ☑️ @m_ghanbarian 💠 @QasdWay

⚜️ شعار ایجاد #رقابت_و_کارایی در تاسیس بانک‌های مختلف حتی بانک‌های دولتی، #سراسر_سراب است. 🎤 #پروفسور_مسعود_درخشان 🔸عملکرد نشان می‌دهد که اینها سرابی بیش نبود. این همه رقابت کردند به کجا رسیدند!‼️ اغلب این بانک‌ها در آستانه ورشکستگی هستند. ✳️ این حرف‌ها در کتاب‌های ترجمه شده از غرب نوشته می‌شود‼️ ✅ امروزه #رقابت_بانک‌ها با یکدیگر عمدتا بر سه محور است: ✅1️⃣ نخست می‌کوشند سپرده‌های بیشتری را از مردم از طریق پیشنهاد نرخ‌های بالاتر ربا جذب کنند. ✅2️⃣ ثانیا می‌کوشند وام‌های کلان را در اختیار سرما‌یه‌گذارانی قرار دهند که در رشته‌های سودآور فعالند. ✳️رشته‌هایی که اساسا متضمن منافع ملی نیست. ✅3️⃣ ثالثا اینها می‌کوشند وارد بازارهای سفته بازی و دلالی بشوند و در حوزه‌هایی که بالاترین سود را دارد سرمایه‌گذاری کنند و این قطعا با منافع ملی سازگار نیست!‼️ ⭕️ آن چیزی که در همه فعالیت‌های بانک‌ها مفهوم نمی‌دهد منافع ملی است!‼️ 🔴متاسفانه بانک‌های دولتی هم همچون بانک‌های خصوصی در قبال تورم، رکود اقتصادی و بیکاری که حاصل اقدامات سفته‌بازی و دلالی خودشان است، کوچک‌ترین احساس مسئولیتی نداشته!ندارند!و نخواهند داشت‼️ ⁉️ آیا این حرف‌ها کمونیستی است؟! ⁉️ آیا شعار ایجاد رقابت و کارایی، نقشه نیست که اذهان جامعه را منحرف سازد؟! ⁉️ آیا گذشته پیش‌ رویمان نیست؟! آیا اینها را ‌اکنون در جامعه نمی‌بینید؟! ⭕️ بنابراین هم #بانک‌های_دولتی که ساختار بخش خصوصی دارند و هم #بانک‌های_خصوصی، از عوامل اصلی بحران اقتصادی در کشور هستند. #مسعود_درخشان #سراب_رقابت #عواملـاصلیـبحرانـاقتصادی 💠 @QasdWay