اردن پایگاه موفق السلطی داره ایران هم یه دونه ناموفق سطلی داره

🔰 حافظه_تاریخی 💢 اشکال کار کجاست؟! اشکال کار در نادانی رفقاست ندانسته مرا متهم به سازش‌کاری میکنند متهم میکنند قدرت به دهانم مزه کرده، از شکوه و حرارت افتاده ام کاش از آنهمه زخم که در میدان سیاست برداشتم ، خراشی کوچک به این جماعت می افتاد تا اینقدر دور برندارند، کج‌فهمی دوستان بد عادتی است، میترسم کاری را که دشمن موفق به انجامش نشده بدست این دوستان نافهم به نتیجه برسد. 🤔 پ ن: وقتی مدام به مردم القا شود که به آنها دروغ گفته میشود یا امور کشور با فریب و پنهان‌کاری پیش میرود، به‌تدریج همین احساس فریب‌خوردگی در جامعه تقویت میشود. در چنین فضایی، برخی به این نتیجه میرسند که دیگر راهی جز فریاد،توهین و رفتارهای خارج از چارچوب برای بیان اعتراض باقی نمانده است. به همین دلیل، امروز دیگر صرفاً توصیه به اینکه «فحش ندهید» کافی نیست. باید پرسید در این مدت چه چیزی تولیدشده است: امید یا یأس، اعتماد یا بدبینی، #وحدت یا شکاف، مطالبه‌گری یا نفرت؟ واقعیت اینست که هیچ محتوایی بی‌اثر و بی‌هزینه نیست. هرکلمه‌ای که منتشر میشود، می‌تواند بر ذهن و رفتار مخاطب اثر بگذارد. کسیکه پیوسته بذر سوءظن و اتهام می‌کارد، نباید از برداشت خشم و آشوب شگفت‌زده شود. توهین و تفرقه‌افکنی، نه تنها انقلابی‌گری نیست، بلکه در مسیر خواست دشمن و برخلاف منویات امام و رهبری است؛ پس باید از این رفتارها پرهیز کرد. پرهیز از تخریب دکتر پزشکیان، قالیباف، عراقچی بمعنای نقد نکردن نیست، بلکه نیازمند #نقد_منصفانه، عقلانیت و حفظ #انسجام_ملی برای عبور از چالش‌های کشور است. #تحلیل ✍️ #علی_فیضی 🚨کانال‌جنگ‌شناختی‌ترکیبی📢 @EMSWAR

⛔️ نقد مغالطه‌ی «مذاکره علت حمله بود»؛ مرور یک خطای راهبردی ✍️ محمدرضا حدادپور جهرمی برخی پس از حمله‌ی اخیر، با شتاب ادعا می‌کنند: «ما از اول گفتیم مذاکره به درد نمی‌خورد! ببینید آمریکا وسط مذاکرات حمله کرد!» اما این استدلال، یک #مغالطه‌ی_پس‌رویدادی است که هم منطقِ جنگ را نادیده می‌گیرد و هم واقعیتِ میدان را. بیایید این ادعا را از سه زاویه‌ی #منطق_حمله ، #هزینه‌های_جنگ و #موضعِ_ایران بررسی کنیم. 🔺اگر مذاکره، «امتیازِ کامل» به آمریکا می‌داد، جنگ دیگر معنا نداشت اصلِ اول در علومِ سیاسی میگوید: «هر کشوری که از طریقِ مذاکره به همه‌ی خواسته‌های خود برسد، دیگر نیازی به جنگ ندارد.» اگر تیمِ مذاکره‌کننده‌ی ایران در حالِ «واگذاریِ کامل» یا «خائنانه» بود، آمریکا: ۱. نه نیازی به «هزینه‌ی میلیاردیِ جنگ» داشت، ۲. نه ریسکِ «تلفاتِ نیروهای خود» را می‌پذیرفت، ۳. و نه حاضر بود «پایگاه‌ها و رادارهایش» هدفِ موشک‌های ایران قرار گیرد. واقعیتِ میدان نشان می‌دهد که آمریکا با وجودِ مذاکرات، دست به حمله زد؛ اما این حمله، نه برایِ «گرفتنِ امتیازِ بیشتر»، بلکه برایِ «شکستنِ خطوطِ قرمز» و «آزمایشِ اراده‌ی ایران» بود. وقتی ایران با «پاسخِ موشکیِ هوشمندانه» نشان داد که «مذاکره» به معنای «تسلیم» نیست، آمریکا متوجه شد که «اهرمِ جنگ» در دستِ ایران نیز کار می‌کند. 🔺 «حمله در میانه‌ی مذاکرات»، نشانه‌ی «ناامیدیِ دشمن» است، نه «ناتوانیِ مذاکره» در تئوریِ جنگ‌های روانی، یک طرف وقتی به «حمله» روی می‌آورد که: ۱. از «مسیرِ دیپلماسی» به نتیجه‌ی مطلوب نرسیده باشد، ۲. یا بخواهد «اراده‌ی طرفِ مقابل» را در میانه‌ی مذاکره آزمایش کند. اگر آمریکا مطمئن بود که ایران در مذاکرات «وامی‌دهنده» است، هرگز ریسکِ «شکستِ مذاکرات» و «ازسرگیریِ جنگ» را نمی‌پذیرفت. اما وقتی دید که ایران در مذاکرات، «خطوطِ قرمز» را حفظ کرده و «از موضعِ قدرت» سخن می‌گوید، به «حمله» روی آورد تا با «فشارِ مضاعف»، ایران را به «عقب‌نشینی» وادارد. اما نتیجه‌ی این حمله، دقیقاً برعکس بود: ایران با «پاسخِ به‌موقع و کوبنده»، نشان داد که «مذاکره» به معنای «تسلیم» نیست و «اهرمِ نظامی» را در کنارِ «اهرمِ دیپلماتیک» حفظ کرده است. 👈 در علومِ سیاسی، «مذاکره» و «جنگ» دو ابزارِ مکمل در یک جعبه‌ی راهبردی هستند. یک بازیگرِ هوشمند، «همزمان» از هر دو ابزار استفاده می‌کند: ➖ با «مذاکره»، از «فشارِ دیپلماتیک» بهره می‌برد، ➖ و با «قدرتِ نظامی»، از «تهدیدِ عملی» پشتیبانی می‌کند. ✅ ایران در این جنگ نشان داد که: ۱. «مذاکره» را نه به عنوان «جایگزینِ جنگ»، بلکه به عنوان «تکمیل‌کننده‌ی قدرتِ نظامی» به کار می‌گیرد. ۲. و «جنگ» را نه به عنوان «پایانِ مذاکره»، بلکه به عنوان «ابزاری برایِ تقویتِ موضعِ مذاکره» استفاده می‌کند. پس حمله‌ی آمریکا، نه «شکستِ مذاکره»، بلکه «شکستِ سیاستِ فشار حداکثری» بود؛ چون ایران ثابت کرد که «همزمان» می‌تواند هم مذاکره کند و هم پاسخِ کوبنده بدهد. جمع‌بندی: حمله، نشانه‌ی «ضعفِ دشمن» بود، نه «شکستِ مذاکره» دوستِ عزیز، آنهایی که می‌گویند «مذاکره به درد نمی‌خورد»، در واقع دارند «مغالطه‌ی علّی» را تکرار می‌کنند. حمله‌ی آمریکا، نه به خاطرِ «ضعفِ مذاکره»، که به خاطر «ناامیدی از امتیازگیریِ کامل» انجام شد. و پاسخِ ایران نیز نشان داد که «مذاکره»، به معنایِ «تسلیم» نیست، بلکه «ادامه‌ی جنگ با ابزارِ دیگر» است. 〽️ پس لطفا👇 ۱. #مذاکره را با #ضعف اشتباه نگیریم، ۲. #حمله را با #پیروزی خلط نکنیم، ۳. و #قدرت_نظامی را در کنارِ #دیپلماسی حفظ کنیم. #بدیهیات_سیاست #شتاب‌زدگی_ممنوع #تشخیصِ_میدان #جنگ_برای_جنگ_بیمعناست #مذاکره_برای_مذاکره_بیمعناست ✍ کانال #حدادپور_جهرمی @mohamadrezahadadpour

رهبر فرزانه انقلاب، منتقدانِ واقعی را پیشروان بصیرت می‌نامند و آنها را سرمایه‌ی ارزشمند می‌دانند. اما دو شرطِ اساسی برایِ نقدِ مشروع تعیین می‌کنند: ۱. عدمِ ظلم به بی‌گناه : یعنی منتقد نباید به یک مسئول، بدونِ سند و محاکمه، تهمتِ «خیانت»، «فساد» یا «بی‌کفایتی» بزند. ۲. عدمِ شکستِ وحدت: یعنی نقد نباید به جنگِ جناحی و تفرقه‌افکنیِ اجتماعی تبدیل شود. نتیجه: اگر کسی مدام به مسئولان توهین می‌کند، آنها را «خائن» می‌نامد، و به هر کسی که از نظام و مسئولان عالی نظام اسلامی حمایت می‌کند، برچسبِ «ماله‌کش» و «وفاقی» می‌زند، دیگر مشمولِ «منتقدِ خیرخواه» نیست؛ بلکه «تخریب‌گرِ وحدت» است که ناخواسته به دشمن خدمت می‌کند. #اعتماد_به_مسئولان_نظام #لطفا_نشر_حداکثری ✍ کانال #حدادپور_جهرمی @mohamadrezahadadpour

قرار بود بحث سیاسی مصداقی نگذارم امشب، به مناسبت پیام رهبری عزیز، مطالبی را گذاشتم که به نظرم، زمانش الان است بر می گردیم به روند عادی کانال اخبار جنگ را هم که 99 درصد نمی گذارم در جریان هستید هرچند خبرهایی از منابع غیر رسانه ای هم به دست مان می رسد ولی نیازی نمی بینم... ارادت

🔹مثال کوتاه و گویای جنگ ایران و امریکا به زبان کودکان و نوجوانان 📗قصهٔ قلدر بزرگ و بچه قوی مدرسه حتماً توی فیلم‌ها یا در مدرسه، یک قلدر بزرگ را دیده‌اید که فکر می‌کند چون هیکلش بزرگ است، می‌تواند به همه زور بگوید تا وسایل و خوراکی هایشان را بگیرد. آمریکا در دنیا خیلی شبیه آن قلدر است؛ دوست دارد همه جا را خودش کنترل کند، مخصوصاً جاهایی که پول و نفت هست. ایران در مقابل قلدری امریکا مثل آن بچه قوی مدرسه است که می‌گوید: «من زیر بار زور نمی‌رم! و برای کشور خودم، خودم تصمیم می‌گیرم.» آمریکا از این موضوع عصبانی می‌شود و شروع به تهدید کردن و گاهی حمله به حریم ایران می‌کند (مثل قلدری که به بقیه سیلی می‌زند تا بترسند). اما ایران مثل یک قهرمان باهوش، وقتی قلدر به او حمله می‌کند، محکم می‌ایستد و جواب محکمی به او می‌دهد؛ اما نه برای اینکه خودش دعوا را شروع کند، بلکه برای اینکه به قلدر بفهماند: «اگر دستت را دراز کنی، می‌شکند!» نتیجه‌اش چیست؟ هدف ایران «جنگ‌طلبی»نیست. چون جنگ‌طلب یعنی کسی که اول حمله میکند تا پول و زمین دیگران را بگیرد درست مثل کار آمریکا. اما هدف ایران دفاع از خانه و خاک خودش است تا قلدر بترسد و دیگر فکر حمله به سرش نزند. پس علت این گیر و دار این است که: یک نفر می‌خواهد زور بگوید (آمریکا)، و دیگری محکم می‌ایستد تا جلوی زورگویی را بگیرد (ایران) ایران جنگ را دوست ندارد؛ اما می‌داند که اگر در برابر قلدر سکوت کند، فردا قلدر جسورتر می‌شود و دعواهای بزرگ‌تری راه می‌اندازد. پس این ایستادگی، یعنی دور کردن سایه جنگاز سر خودش، نه شروع کردن آن! یادت باشد: قوی بودن یعنی بتوانی در آرامش زندگی کنی، نه اینکه همیشه مشغول جنگیدن باشی! 💪🇮🇷 متاسفانه برای بعضی از بزرگسالان مدعی روشنفکری هم باید به همین زبان کودکانه، جنگ ایران و امریکا را توضیح داد، همین قدر مثالی و قصه ای!!! ✍سیده مریم طباطبایی ندوشن

🔺اینها را باید به دانش آموزان در مدارس گفت تا بدانند اسلام، کامل شده ادیان دیگر است و شکل کامل شده هر عبادت در اسلام عزیز است.. 🔻در بسیاری از ادیان دیگر نیز آیین‌های مشابهی برای پاکیزگی پیش از عبادت وجود دارد که هرچند با وضو در اسلام یکی نیست، اما هدف مشترکی دارند. در اینجا به چند نمونه اشاره می‌شود: · یهودیت: پیش از نماز یا مطالعه تورات، شستن دست‌ها واجب است و برای رفع ناپاکی‌های شدیدتر (مثل تماس با جسد یا عادت ماهانه)، غسل کامل در «میکوه» (حمام آیینی) ضروری است . این یک اصل پیچیده در شریعت یهود است . · آیین زرتشت: زرتشتیان برای نماز، دست و صورت خود را می‌شویند، لباس و بدن را پاک می‌کنند و در صورت نبود آب، مانند اسلام تیمم (با خاک پاک) می‌کنند . · آیین مندایی (صابئین): «رشامه» نام وضوی روزانه‌ای است که سه بار در روز (صبح، ظهر، عصر) و همیشه کنار آب جاری (رودخانه) گرفته می‌شود و برای نماز واجب است . · شینتو (ژاپن): پیش از ورود به معبد، زائران دست و دهان خود را با آب در «وضوخانه» معبد می‌شویند تا خود را پاک کنند . در آیین هندو نیز تأکید زیادی بر نظافت شخصی برای عبادت وجود دارد و غسل در آب‌های مقدس (مثل رود گنگ) یکی از مهم‌ترین اعمال پاک‌کننده محسوب می‌شود.

📹ببینید / پیش بینی شهید حاج احمد کاظمی در مورد نبرد ایران و آمریکا ان شاءالله باعث آرامش قلبتان شود. ‌‌#باید_برخاست #مرگ_برآمریکا کانال رسمی سردار سرلشکر شهید محمود باقری @sardar_shahid_mahmood_bagheri

🌌 آیا می‌دانستید؟ جهان پر از شگفتی‌هایی است که هر کدام می‌توانند نگاه ما را به کیهان تغییر دهند. از ردپای میلیون‌ها ساله روی ماه تا باران هلیوم در اعماق مشتری و زحل، هر کشف جدید نشان می‌دهد که هنوز چیزهای زیادی برای آموختن وجود دارد. در این پست، ۱۰ حقیقت جذاب و کمتر شنیده‌شده درباره نجوم را مرور می‌کنیم؛ دانستنی‌هایی که شاید شما را شگفت‌زده کنند و انگیزه‌ای برای نگاه کردن دوباره به آسمان شب باشند. ✨🔭 🌔 @nojoom_et

🔅جهت دسترسی آسوده‌تر به صوت‌های سال 1405 استاد حجت‌الإسلام مرتضی برزگر، صوت‌های تفسیر و دعای ندبه و نهج‌البلاغه ادارات به صورت لیستی آماده شده است که می‌توانید صوت مورد نظر را انتخاب کنید: 🔹تفسیر سوره‌های فتح: 8 فروردین 1405 15 فروردین 1405 29 فروردین 1405 5 اردیبهشت 1405 12 اردیبهشت 1405 19 اردیبهشت 1405 2 خرداد 1405 9 خرداد 1405 16 خرداد 1405 23 خرداد 1405 13 تیر 1405 20 تیر 1405 27 تیر 1405 🔹سخنرانی دعای ندبه: 7 فروردین 1405 14 فروردین 1405 28 فروردین 1405 4 اردیبهشت 1405 18 اردیبهشت 1405 1 خرداد 1405 8 خرداد 1405 15 خرداد 1405 22 خرداد 1405 29 خرداد 1405 19 تیر 1405 26 تیر 1405 🔹نهج‌البلاغه ادارات: جلسه چهل و سوم جلسه چهل و چهارم جلسه چهل و پنجم 🆔@sh_mortezabarzegar

💥 نُسخۀ تسلیم (نسخۀ طرفداران اسلام آمریکایی)، مکمّل و زمینه‌سازِ نُسخۀ جنگ (نسخۀ آمریکا و غرب) است. 🔰 آیت‌الله میرباقری: ◀️ سه تئوری وجود دارد: ۱. تئوری جنگ. ۲. تئوری تسلیم. ۳. تئوری مقاومت. ◀️ تئوری جنگ، تئوری آمریکا و چند کشور اروپایی و رژیم صهیونیستی است. آنها بودند که بعد از فروپاشی شوروی، نظریۀ جنگ تمدن‌ها را مطرح کردند و براساس این نظریه، مرزهای خونین بین کشورها و‌ تمدن‌ها تعریف کردند و وارد جنگ با دنیای اسلام شدند. ◀️ مُکَمّلِ تئوری جنگ، «تئوری تسلیم» است که می‌گوید چون نظام استکباری قدرت و زور دارد، ما باید تسلیم شویم: در کفِ شیرِ نرِ خون‌خواره‌ای/ غیرِ تسلیم و رضا کو چاره‌ای! درواقع، تئوری جنگ، آن‌هنگامی موفق و محقق می‌شود که طرف مقابلش تسلیم شود! ◀️ تئوری تسلیم در برابر استکبار، تئوری طرفداران #اسلام_آمریکایی در کشور ما و در منطقه است. اما جبهۀ مقاومت، نه اهل جنگ‌طلبی است و نه اهل تسلیم در برابر ظلم و زور؛ بلکه اهل ایستادگی در برابر تجاوز و زیاده‌خواهی است. ◀️ اسلام آمریکایی در مقابل اندیشۀ مقاومت قرار دارد. اسلام آمریکایی یعنی قرائتی که پیشنهاد تسلیم می‌دهد و با سیطرۀ آمریکا کنار می‌آید و نردبان سلطۀ غرب بر منطقه می‌شود. اینها نظم استکباری کنونی را به رسمیت می‌شناسند و تلاش می‌کنند که به‌عنوان یک مهره، جایی در این زنجیره داشته باشند. (آبان ۱۴‌۰۳) ☑️ @mirbaqeri_ir

🎥 ایرانی باخت نمیده … ☑️ @Masaf