🎥خاطره رئیسی از لاریجانی اَللّهُمَّ عَجِّل لِوَلیِّکَ الفَرَج بِحَقِ زینَبِ الکُبری ✅@shahidjomhor

🎥ظلم‌هایی که به آیت‌الله رئیسی شد، بی‌جواب نمی‌ماند ... 🔹محمّدمهدی اسماعیلی، وزیر فرهنگ و ارشاد دولت سیزدهم در گفت‌وگو با رسانه تصویری «آن»: آیت‌الله رئیسی در موضوعی می‌توانست از خود دفاع کند، اما به توصیه حضرت آقا سکوت کرد و گفت: «ما مقلد و مطیع آقا هستیم.» این ولایت‌مداری و صبر، عزت زیادی برای ایشان به همراه داشت. البته طبق سنت الهی، ظلم هرگز بی‌پاسخ نمی‌ماند. ✅ @rahe_abrahim

🎥 دل کندن از آستان قدس به فرمان رهبر انقلاب محمّدمهدی اسماعیلی، وزیر فرهنگ و ارشاد دولت سیزدهم در گفت‌وگو با رسانه تصویری «آن»: 🔹 آیت‌الله رئیسی با پذیرش مسئولیت قاضی‌القضات، برخلاف تمایل شخصی تنها به تکلیف عمل کرد. برای ایشان دل کندن از آستان قدس سخت بود، اما با فرمان رهبر انقلاب این مسئولیت را پذیرفت. ✅ @rahe_abrahim

✍سفرهای استانی دولت؛ از ضرورت تا چالش‌ ۱- سفرهای استانی رئیس‌جمهور، به‌عنوان یک «سنت حسنه» و ابزار کلیدی حکمرانی، ظرفیت‌های بی‌شماری دارد. در کوتاه‌مدت، این سفرها می‌تواند تصویری زنده از پیوند ناگسستنی بدنه اجرایی کشور با مردم ترسیم کند، شور و امید را تزریق نماید و سرمایه اجتماعی نظام را به نمایش بگذارد. مشاهده میدانی چالش‌ها توسط بالاترین مقام اجرایی و صدور دستورات فوری برای رفع موانع، از دیگر برکات بی‌چون و چرای این سفرهاست. در میان‌مدت نیز، این روند، محرکی قوی برای فعال‌سازی پروژه‌های عمرانی راکد و توزیع عادلانه‌تر منابع ملی در پهنه جغرافیایی کشور است. ۲- شهید سید ابراهیم رئیسی با درک همین اهمیت، در ۱۱ ماه اول دولت خود، با سرعتی بی‌سابقه ۳۱ سفر استانی انجام داد و به تعبیر خود، یک دور کامل کشور را از نظر مسائل و پروژه‌های اولویت‌دار «اسکن» کرد. این سفرهای پرشتاب، نقشه راهی روشن از مطالبات اصلی مردم و کانون‌های نیازمند توجه بیشتر بود و کشوری که روزگاری درگیر رکود تورمی و نرخ بیکاری بالا بود را به کارگاه بزرگی از پروژه‌های عمرانی فعال تبدیل نمود. ۳- با تاکید بر ضرورت تداوم این سنت حسنه، حتی با تعداد کمتر، این انتظار منطقی وجود داشت که سفرهای استانی دولت جدید، در امتداد و تکمیل‌کننده سفرها و مصوبات دوره قبل باشد؛ به‌گونه‌ای که از سرمایه و تجربه پیشین بهره برده و بر اساس راه رفته، نقشه راه را تکمیل کند. ۴- اکنون که این سفرها در حال انجام است، پرسش جدی درباره «هدف‌گذاری و برنامه‌ریزی» آنها مطرح می‌شود. متاسفانه علی‌رغم پشتیبانی شبکه‌های رسانه‌ای پرهزینه و گسترده، «برجسته‌ترین» اخبار پس از هر سفر، نه دستاوردهای اجرایی، که متمرکز بر «لغزش‌های کلامی» رئیس‌جمهور است. 🔰این نقد، یک انتقاد دلسوزانه و غیرجناحی است. لازم است متولیان امر با تدبیر بیشتر، مانع از هدررفت فرصت‌های ارزشمند این سفرها شوند. سفر رئیس‌جمهور به استان‌ها باید زینت‌بخش کارنامه دولت و مایه افتخار ملت باشد، نه دستمایه دست‌به‌دست شدن ویدیوهای جملات غیرمتعارف! 🔻این سطح از حاشیه‌سازی تا آنجا پیش رفته که گاهی این شائبه به ذهن متبادر می‌شود که آیا عمدی در کار است و دست‌هایی در پی هدر دادن زحمات و اعتبار آقای رئیس‌جمهور هستند؟ امید است با بازنگری در فرآیند برنامه‌ریزی و پشتیبانی رسانه‌ای، شاهد تبدیل این سفرها به فرصتی حداکثری برای پیشبرد اهداف ملی و خدمت‌رسانی به مردم باشیم. همانگونه که مقام معظم رهبری فرمودند همه ما باید از بن دندان باور داشته باشیم که توفیق این دولت به معنی موفقیت همه ملت ایران است. ✅ @mahdimojahed

🎥رهبر انقلاب در سی‌وپنجمین سالگرد ارتحال امام خمینی: رئیس جمهور عزیز(شهید رئیسی)، ایران را در چشم رجال سیاسی دنیا برجسته کرد ✅ @rahe_abrahim

روایت وزیر ارشاد دولت سیزدهم از مشی شهید رئیسی ✅ @rahe_abrahim

🎥 دکتر مخبر: در دولت شهید رئیسی نزدیک به 10 هزار واحد فناورانه احیا شد 🔹️ مشاور و دستیار رهبر انقلاب در رویداد احیای ظرفیت‌های فناورانه ایران: در دولت سیزدهم شاهد تحول در حوزه تولید بودیم. 🔹در احیای شرکت‌های دانش بنیان باید اولویت بندی داشته باشیم. ✅ @rahe_abrahim

🎥 شهید رئیسی: میتوانیم دیپلماسی عزتمندانه داشته باشیم، نه التماسی... ✅ @rahe_abrahim

تهدید باید معتبر باشد! ✍بین روش مذاکراتی غربی‌ها و طرف ایرانی یک تفاوت ظریف وجود دارد: آنها ابتدا ماشه را میچکانند و تحریم می‌کنند سپس برای مذاکره چراغ سبز نشان می‌دهند. اما طرف ایرانی صرفاً تهدید می‌کند به اینکه «تعلیق خواهیم کرد» یا «به حساب تان خواهیم رسید» و همزمان درخواست مذاکره هم می‌کند! برای عدم اجرای «ماشه» و یا تحقق هر خواسته دیگری از ایران، باید تهدید معتبر و موثر انجام بدهیم والا جدی نخواهند گرفت و ما فقط در زنجیره ضعف و امتیازدهی قدم برخواهیم داشت. ✅ @mahdimojahed

تناقض‌گویی دوستان روحانی درباره برجام و مکانیسم ماشه 🔹برخی اعضای دولت دوازدهم از جمله واعظی و آذری‌جهرمی مدعی شدند که روحانی در روزهای پایانی دولت خود، پیشنهادی به سیدابراهیم رئیسی که هنوز به‌طور رسمی کار خود را آغاز نکرده بود، داده تا با صدور مجوز برای امضای توافق وین، زمینۀ ورود میلیاردها دلار منابع ارزی به کشور فراهم شود. اما اسناد و اظهارات تیم مذاکره نشان می‌دهد: 🔸روحانی و نزدیکانش همان زمان، قانون مجلس را مانع اصلی می‌دانستند، نه شهید رئیسی را. 🔹طبق قانون اساسی، شهید رئیسی پیش از تحلیف هیچ اختیار قانونی نداشت. 🔸دولت روحانی مجوزهای کامل را داشت اما متن مذاکرات وین به جمع‌بندی نرسیده و آمریکا شرط‌های سنگین موشکی و منطقه‌ای گذاشته بود. 🔹تجربه دولت سیزدهم نشان داد بدون FATF و توافق جدید هم فروش نفت، آزادسازی ارزها و واردات واکسن ممکن است. 🔹دولت روحانی ۸ سال فرصت برای مدیریت پرونده هسته‌ای داشت. اما امروز مدعی است همه‌چیز در «۴ روز پایانی» به تصمیم شهید رئیسی گره خورده بود. 🔹روایت «۴ روز پایانی» بیشتر بازی سیاسی برای تطهیر کارنامه دولت روحانی و انداختن بار مسئولیت بر دوش دولت بعدی است. @Farsna

🔰🔰معاون پیگیری‌های ویژۀ دفتر شهید رئیسی در مصاحبه با روزنامه فرهیختگان: در شهریور ۱۴۰۱‌ به علت بروز اغتشاشات خیابانی توافق نشد/ ادعای توافق دولت روحانی با آمریکا در روزهای پایانی دولت دروغ است/ پس از دو ساعت مذاکره شهید رئیسی و امانوئل مکرون، او به صورت نمادین دست‌های خود را بالا برد و پذیرفت به تعهداتشان عمل نکرده اند ✅ @rahe_abrahim

🔴 مهدی مجاهد به فرهیختگان گفته است: این ادعا [که تیم دولت پیشین در روز‌های پایانی خود به توافقی با طرف آمریکایی دست یافته بود، اما امضای آن به درخواست آقای رئیسی به تأخیر افتاد] کاملاً غیرواقعی و دروغ محض است. اولاً، اگر چنین توافقی در آن برهه حساس وجود داشت، چه دلیلی داشت که خود دولت پیشین آن را امضا نکند؟ مگر آن‌ها در آن روز‌های پایانی، برای هیچ یک از تصمیمات خود از آقای رئیسی یا مقامات دیگر کشور مشورت یا اجازه می‌گرفتند؟ خیر. شهید رئیسی با حرکتی کاملاً حکیمانه و به منظور جلوگیری از هرگونه دوگانگی در تصمیم‌گیری و مدیریت امور کشور، به‌طور کامل از حضور در دولت و حتی دخالت در امور مرسوم و عادی پرهیز کرده و تأکید داشتند که تا روز تنفیذ، تنها یک فرمانده واحد اجرایی در کشور وجود دارد و آن هم آقای روحانی است و حتی ایشان از روزی که رأی آورد تا روزی که تنفیذ انجام شد (حدوداً ۴۵ روز) در نهاد ریاست‌جمهوری پا نگذاشت. آیت‌الله رئیسی با نگاهی واقع‌بینانه و استفاده از ابزار دیپلماسی برای رسیدن به اهداف، پرونده مذاکرات را تحت نظارت مستقیم خود قرار داد. ایشان یک تیم «قابل اعتماد» و کاملاً «حرفه‌ای» را برای این مسئولیت خطیر منصوب کردند. در رأس این تیم، جناب آقای شهید امیرعبداللهیان به عنوان وزیر امور خارجه قرار گرفت که به عنوان دستیار رئیس مجلس در زمان تصویب قانون راهبردی، آشنایی کاملی با جزئیات این قانون و همچنین فرایند مذاکرات هم داشت. مسئولیت مذاکرات نیز به آقای دکتر باقری‌کنی سپرده شد که همین امروز هم ایشان در مسئولیتی مشابه در دبیرخانه شعام مورد اعتماد نظام و دبیر شعام قرار گرفته است. این تیم با رویکردی «انقلابی و محور قرار دادن منافع ملی و واقع‌بینانه»، علاوه بر مدیریت حرفه‌ای پرونده هسته‌ای، دستاورد‌های بزرگی مانند عضویت رسمی ایران در سازمان شانگهای و بریکس را نیز برای کشور به ارمغان آوردند. تیم مذاکره‌کننده ایران در دوره شهید رئیسی مذاکرات را به جایی رساند که در شهریور ۱۴۰۱ به توافقی که طرف غربی به آن تن دهد، بسیار نزدیک شد. در همین رابطه، در حاشیه مجمع عمومی سازمان ملل در شهریور ۱۴۰۱، ملاقات مهمی در سطح رئیس‌جمهور بین آیت‌الله رئیسی و رئیس‌جمهور فرانسه انجام شد. در این جلسه، پس از دو ساعت مذاکره، امانوئل مکرون به صورت نمادین دست‌های خود را بالا برد و صراحتاً پذیرفت که نه تنها آمریکا، بلکه اروپایی‌ها نیز به تعهدات خود در برجام در قبال ایران عمل نکرده‌اند و قرار شد، مذاکرات برای نتیجه نهایی در سطح وزارت خارجه ادامه یابد. اما در همان زمان با بروز اغتشاشات خیابانی در ایران، طرف‌های غربی با طمع به براندازی نظام جمهوری اسلامی، میز مذاکره را ترک کردند. بنابراین، علت عدم موفقیت نهایی، ترک میز مذاکره توسط طرف غربی به دلیل طمع‌ورزی سیاسی و امید به تغییر نظام در ایران بود. بنابراین این ادعا‌ها در حالی است که مذاکرات نیمه‌تمام دولت پیشین اولاً به نتیجه نهایی نرسیده بود (که مرور مصاحبه‌های مسئولان وقت وزارت خارجه دولت دوازدهم که اکنون نیز در تیم مذاکرات حضور دارند، مؤید این مسئله است)، ثانیاً در محتوا حداقل‌های منافع جمهوری اسلامی ایران را نیز تأمین نمی‌کرد. ✅ @rahe_abrahim