هدایت شده از شاخص
🔴 حتما #بخوانید و منتشر کنید؛ تمام اپیزودهای یک بازی کثیف!!!
◀️ یک. #آمریکا می خواهد ایران را مجبور به پذیرش خلع سلاح #موشکی و قدرت منطقه ای کند!
🔺دو. #اروپا مسئول چانه زنی سیاسی و بازی در نقش پلیس خوب است.
🔺سه. برخی مدیران نفوذی و غربگرا مشغول ایجاد فشار اقتصادی و تولید نارضایتی شدید در میان مردم و زمینه سازی برای اغتشاش و فشار اجتماعی بر نظام است!
🔺چهار. #منافقین، #عربستان سعودی و رژیم #صهیونیستی هم با عوامل داخلی شان پشت پرده میدان دار کف اجتماع هستند.
🔺پنج. #تلگرام با کمک شبکه نفوذ دشمن مسئول شبکه سازی اجتماعی است.
🔺شش. همیشه مشتی ساده لوح و بعضا خائن هم هستند که پیاده نظام دشمن در داخل باشند.
◀️نتیجه. این شش عنصر کنار هم جمع شده اند تا ایران آنچه را از امنیت و اقتدار بدست آورده است تسلیم کند. نهایتا فحشش را هم سپاه و انقلابیونی بخورند که مانع تسلیم شدن و ذلت کشور هستند و قبلا هشدار داده بودند جریان غربگرا و فتنه گران در قدرت قرار بگیرند ، مردم به خاک سیاه خواهند نشست!
حالا هم می خواهند کاری کنند که رهبری کشور را تسلیم دشمن بکند.. سوق دادن مطالبات این روزها به سمت رهبری دقیقا حکایتش این است. آیا کسی هست که نداند مسئول این وضعیت خفت بار کیست!؟
#دکتر_صدیقی
#واجب_الانتشار
↘️eitaa.com/shakhes_1 ایتا
↘️http://sapp.ir/shakhes.1 سروش
داودی نمسا بورس, [27.06.18 17:09]
[Forwarded from نشر دیجیتال شقایق]
آیت الله مجتهدی تهرانے(ره):
ﺑﻌﻀﯽ ﻫﺎ ﻣﻴﮕﻦ :
ﺑﺎﺑﺎ ﺩﻟﺖ ﭘﺎﮎ ﺑﺎﺷه، کافیه.
نماز هم نخوندی نخون...
روزه نگرفتی نگیر.
به نامحرم نگاه کردی اشکال نداره و... فقط سعی کن دلت پاک باشه!
ﺟﻮﺍﺏ ﺍﺯ ﻗﺮﺁﻥ :
ﺁﻧﮑﺲ ﮐﻪ ﺗﻮ ﺭﺍ ﺧﻠﻖ ﮐﺮﺩﻩ ﺍﺳﺖ ، ﺍﮔﺮ ﻓﻘﻂ ﺩﻝ ﭘﺎﮎ برایش ﮐﺎﻓﯽ ﺑﻮﺩ ﻓﻘﻂ ﻣﯿﮕﻔﺖ ﺁﻣﻨﻮﺍ
ﺩﺭ ﺣﺎﻟﯿﮑﻪ ﮔﻔﺘﻪ :
[ ﺁﻣَُﻨﻮﺍ ﻭَ ﻋَﻤِﻠُﻮﺍ ﺍﻟﺼَّﺎﻟِﺤﺎﺕ ]
ﯾﻌﻨﯽ ﻫﻢ ﺩﻟﺖ ﭘﺎﮎ ﺑﺎﺷﺪ ،
ﻫﻢ ﮐﺎﺭﺕ ﺩﺭﺳﺖ ﺑﺎﺷﺪ .
ﺍﮔﺮ ﺗﺨﻤﻪ ﮐﺪﻭ ﺭﺍ ﺑﺸﮑﻨﯽ
ﻭ ﻣﻐﺰﺵ ﺭﺍ ﺑﮑﺎﺭﯼ ﺳﺒﺰ ﻧﻤﯽ ﺷﻮﺩ .
ﭘﻮﺳﺘﺶ ﺭﺍ ﻫﻢ ﺑﮑﺎﺭﯼ ﺳﺒﺰ ﻧﻤﯽﺷﻮﺩ .
ﻣﻐﺰ ﻭ ﭘﻮﺳﺖ ﺑﺎﯾﺪ ﺑﺎ ﻫﻢ ﺑﺎﺷﺪ .
ﻫﻢ ﺩﻝ ؛ ﻫﻢ ﻋﻤﻞ❗️
یا طبیب من لا طبیب له:
*در تاریخ جهان چه کسانی بیشترین تعداد انسانهای بی گناه را کشته اند*❓‼️
🔸 *1. هیتلر*
آیا میدانید هیتلر که بود؟؟
او یک مسیحی بود. اما رسانه ها هیچ وقت مسیحیان را تروریست خطاب نمیکنند!!
🔸 *2. ژوزف استالین، مشهور به "عمو جو"*
او 20میلیون انسان را قتل عام کرد که 14.5میلیون نفر آنها از گرسنگی مردند!
آیا او مسلمان بود؟؟
🔸 *3. مائو تسه تونگ (چینی)*
او بین 14تا20میلیون نفر را قتل عام کرد.
آیا او مسلمان بود؟؟
🔸 *4. بنیتو ماسولینی (ایتالیایی)*
او 400هزار نفر را کشت!
آیا او مسلمان بود؟؟
🔸 *5. آشوکا (در جنگ کالینگا)*
او 100هزار نفر را به قتل رساند!
آیا او مسلمان بود؟؟
🔸 *6. محاصره اقتصادی که توسط جرج بوش در عراق اعمال شد*
تنها 1میلیون و 200هزار کودک در عراق کشته شدند! تصور کنید که رسانه ها هرگز این افراد را تروریست نمی نامند!!
آیا جرج بوش مسلمان بود؟؟
📍 امروز اکثر غیر مسلمانان از شنیدن کلمه «جهاد» وحشت میکنند!
«جهاد» واژه ای عربی است که ریشه ای عربی دارد. «جهاد» یعنی مبارزه علیه شر و بدی برای دستیابی به خیر و عدالت. جهاد به معنی کشتن انسانهای بی گناه نیست...
✔️ *تفاوت در این است که ما در جهاد، مقابل شر می ایستیم، نه در کنار آن.*
❓آیا حقیقتاً مسألۀ مشکل ساز، «اسلام» است؟؟؟
1⃣ *جنگ جهانی اول: 17 میلیون کُشته (عامل آن غیر مسلمانان)*
2⃣ *جنگ جهانی دوم : 50-55 میلیون کشته (عامل آن غیر مسلمانان)*
3⃣ *بمباران اتمی ناگاساکی 200 هزار کشته (عامل آن غیر مسلمانان)*
4⃣ *جنگ ویتنام، بیش از 5میلیون کشته (عامل آن غیر مسلمانان)*
5⃣ *جنگ در بوسنی/ کوزوو، بیش از 500هزار کشته (عامل آن غیر مسلمانان)*
6⃣ *جنگ عراق، تاکنون بیش از صدها هزارنفر کشته (عامل آن غیر مسلمانان)*
7⃣ *افغانستان، سوریه. فلسطین، (مسلمانان میانمار توسط راهبان!) و ... که همچنان ادامه دارد (به دست غیر مسلمانان)*
8⃣ *در کامبوج 1975-1979، حدود 3 میلیون کشته (بدست غیر مسلمانان)*
✔️ *«مسلمانان، تروریست نیستند و تروریستها مسلمان نیستند»*
*هیچ یک از سلاح های کشتار جمعی و یورشی، توسط مسلمانان اختراع نشده*
✔️ *و هیچ یک از گروه های نظامی که به اصطلاح، «تروریستان مسلمان» نامیده میشوند توسط سازمانهای اسلامی تأسیس نشدند.*
✔️ *طالبان درست مانند داعش توسط غرب پدید آمدند.*
👈 *نگویید هرجا مسلمانان هستند جنگ هست بگویید هرجا مسلمانان در حال جنگ هستند دست شیاطین غیر مسلمانان در کار است.*
@sepah_syberi_Iran 🔴
roozgozar.gif
73K
رَبَّنَا آتِنَا فِي الدُّنْيَا حَسَنَةً وَفِي الآخِرَةِ حَسَنَةً وَقِنَا عَذَابَ النَّارِ
اى پروردگار ما،مارا،هم در دنيا خيرى بخش وهم در آخرت،و ما را از عذاب آتش نگه دار. 97/4/7
آمریکا، تامین کننده 73 درصد کمک های نظامی دیکتاتورهای جهان:
(نویسنده: ریچ ویتنی (Rich Whitney) وکیل، مفسررادیویی، عضو حزب سبز ایلی نویز و نامزد پیشین این حزب برای فرمانداری این ایالت)
چندین دهه است که دولت و رسانه های شرکتی آمریکا مکررا به مردم این کشور گفته اند که اعمال جنگی که به دستور رئیس جمهورشان صورت می گیرد، عمدتا با انگیزه و ضرورت عکس العمل در برابر تهاجم یا سرکوب «دیکتاتورهای اهریمن صفت» انجام شده است. به ما گفته شده که باید به عراق حمله می کردیم چون صدام حسین یک دیکتاتور اهریمنی بود. ما باید لیبی را بمباران می کردیم چون معمر قذافی یک دیکتاتور اهریمنی بود که می خواست علیه مردم کشورش «حمام خون» به راه اندازد. امروز البته به ما گفته می شود که ما باید از شورشیان در سوریه حمایت کنیم، چون بشار اسد یک دیکتاتور اهریمنی است و ما باید مرتب خنجرهایمان را برای کیم جونگ اون کره ای و ولادیمیر پوتین روسی تکان دهیم، چرا که آنها نیز دیکتاتورهایی اهریمنی اند.
این بخشی از یک روایت رسانه های شرکتی جریان اصلی است که معمولا به پرسش نیز گرفته نمی شود؛ این روایت که آمریکا رهبری «دمکراسی های غربی» را در تلاشی جهانی برای مبارزه با تروریسم و تمامیت گرایی و ترویج دمکراسی بر عهده دارد.
من در مقابل، این پرسش ساده را مطرح می کنم: آیا این حرف ها حقیقت دارد؟ آیا آنطور که مرتب به ما گفته می شود، دولت آمریکا واقعا مخالف دیکتاتوری ها و پرچمدار دمکراسی درگوشه و کنار جهان است؟
یافتن این حقیقت کار چندان ساده ای نیست، اما منابع فدرال پاسخ لازم را دراختیار ما می گذارند: نه. براساس سیستم رتبه بندی حقوق سیاسی در کشورهای جهان از سوی خانه آزادی، تا سال 2015 چهل و نه کشور درجهان وجود داشته اند که می توان آنها را به نوعی تحت عنوان «دیکتاتوری» طبقه بندی کرد. برای سال مالی 2015 که اطلاعات علنی شده اش سال گذشته منتشر شده، دولت فدرال ایالات متحده به 36 مورد از این دیکتاوری ها کمک مالی ارائه کرده است، آن هم با پول های مالیاتی شما. ایالات متحده درحال حاضر از بیش از 73 درصد دیکتاتوری های جهان حمایت می کند!
افرادی که آگاهی های سیاسی بیشتری دارند از برخی موارد کاملا فاش شده این کمک ها آگاهند؛ نظیر کمک های نظامی به ارزش ده ها میلیارد دلار که آمریکا دراختیار پایتخت گردن زنی جهان، حکومت سلطنتی زن ستیزعربستان سعودی و دیکتاتوری نظامی سرکوبگری که اکنون درمصر قدرت را در اختیار دارد، قرار داده است. اما مدافعان سیاست خارجی کشورمان ممکن است تلاش کنند برای این قبیل کمک ها منطقی پیدا کنند و بگویند که عربستان سعودی و مصر استثناهایی از قاعده محسوب می شوند. شاید آنها بگویند که منافع ملی گسترده تر ما درخاورمیانه اقتضا می کند که با هدف حصول به نتیجه ای جامع تر و به نفع دمکراسی، موقتا ماهیت سرکوبگر این حکومت های خاص را نادیده بگیریم.
البته به چنین یاوه گویی هایی از جهات مختلف می توان پاسخ داد؛ اول از همه آنکه این پیش فرض ها به سوگیری های طبقاتی درباره آنچه که تشکیل دهنده «منافع ملی» آمریکاست آلوده اند. اما مطالعه من از حمایت های آمریکا از دیکتاتوری های گوشه و کنار جهان نشان می دهد که حمایت دولت ما از عربستان سعودی و مصر، استثنایی از یک قاعده به شمار نمی روند. آنها خود قاعده هستند.
مترجم: خبرگزاری فارس
منبع: yon.ir/MyA2m