eitaa logo
فصلنامه رهیافت اندیشه
616 دنبال‌کننده
738 عکس
8 ویدیو
10 فایل
🔖تحلیل و پاسخ‌یابی مسائل اقتصادی، فرهنگی، سیاسی، حقوقی و... در چهارچوب اندیشه اسلامی 🔖گفت‌وگوهای چالشی با اساتید و صاحب‌نظران 🔖بهره‌گیری از یادداشت‌های مسئله‌محور پژوهشگران و نویسندگان ارتباط با ادمین: @admin_rahyaftandisheh تبادل: @rahyaft_t
مشاهده در ایتا
دانلود
🔘 هم‌راستایی خط‌مشی‌ها در جهت اثربخشی خط‌مشی‌ها به نحو هم‌افزا 📌دکتر مرتضی جوانعلی آذر در گفت‌وگو با ماهنامۀ رویش اندیشه؛ 🔖 یکپارچگی خط‌مشی به‌صورت کلان یعنی هدفی که از یکپارچگی خط‌مشی پی گرفته می‌شود، با اصطلاحات و کلمات متفاوتی که در حوزۀ خط‌مشی‌گذاری دنبال شده است. از نمونۀ‌اصطلاحات این حوزه می‌توان به سه مورد اشاره کرد؛ هم‌سانی و هم‌نوایی خط‌مشی بین دستگاه‌های اجرایی، انسجام و هم‌سویی خط‌مشی‌ها و مفاهیم عدم انسجام و ناهم‌سویی. 🔖 کلمات مختلفی برای دغدغه‌ای مشترک وجود دارد که همۀ این‌ها به وجهی، در سطحی و به سبکی، این موضوع را مورد توجه قرار داده‌اند و مثل هم نیستند. مثلاً بعضی‌ها همکاری را لایۀ اول دانسته و هم‌سانی را در لایۀ بالاتر می‌بینند یا مثلاً یکپارچگی خط‌مشی را در قله‌ای می‌بینند. 🔖 اما در هر صورت تصور من این است که همۀ این مفاهیم و مفهوم‌پردازی‌های علمی برای هدف واحدی اتفاق افتاده و آن هدف چیزی نیست جز هم‌راستابودن خط‌مشی‌ها برای اثربخشی خط‌مشی‌ها به نحو هم‌افزا. یا حداقل اگر هم‌افزا نیستند، همدیگر را خنثی نکنند و دیگر نوعی از اتلاف منابع را شاهد نباشیم. 🌐 @rouyesh_andisheh
🔘 موانع مهم در انسجام خط‌مشی 📌دکتر مرتضی جوانعلی آذر در گفت‌وگو با ماهنامۀ رویش اندیشه؛ 🔖 اگر بخواهیم عوامل کاهش یا موانع انسجام خط‌مشی را نام ببریم، این موارد در کارهای تحقیقی به 50مورد هم رسیده است. اما به هر‌حال این عوامل وجود دارند و وقتی که وجود دارند، شاهد آن هستیم که اختلافاتی به‌وجود می‌آید و این‌ها مانع انسجام خط‌مشی‌ها می‌شوند.‌ 🔖 یکی از اصلی‌ترین موانع، تقابل مبانی فلسفی و تفاوت مشی‌های فکری است که خط‌مشی‌گذاران به آن دچارند. 🔖 مانع مهم دیگر در بحث انسجام در خط‌مشی این است که بعضاً خود خط‌مشی‌های کلانی که در جامعه باید به آن‌ها رجوع شود، با هم نمی‌سازند. 🔖 مانع بعدی بحث فقدان زبان مشترک است؛ یعنی ما دربارۀ موضوعات مختلف در کشور، زبان واحدی برای صحبت کردن نداریم. 🔖 یکی دیگر از موانع این است که دربارۀ خط‌مشی‌گذاری، تفکر جزیره‌ای داریم و نهادهایی که متولی امر خط‌مشی‌گذاری هستند، جدای از هم فکر می‌کنند. مثلاً شورای انقلاب فرهنگی یک مدل فکر می‌کند و مجلس شواری اسلامی به مدل دیگری فکر می‌کند و ممکن است در مجمع تشخیص مصلحت نظام، شاهد جریان دیگری باشیم. البته این مسئله تا حدی طبیعی است؛ اما به‌طور کل احساس می‌شود که جریان واحدی در کشور وجود ندارد. 🌐 @rouyesh_andisheh
🔘 ضرورت ارتقای کیفیت خط‌مشی‌گذاری 📌دکتر مرتضی جوانعلی آذر در گفت‌وگو با ماهنامۀ رویش اندیشه؛ 🔖 در ایران رویکردها و نوسانات دولت‌ها بسیار زیاد است و تفاوت مبانی فکری در حوزۀ ادارۀ جامعه، میان دولت‌ها وجود دارد و دولت‌ها هم چون احساس می‌کنند که باید خیلی زود به دستاوردهایی رسید تا موفقیت‌ها را در انتخاب‌های بعدی تکرار کنند، خروجی و نتیجۀ آن چنین می‌شود که به‌سمت کارهای کوتاه‌مدت گرایش پیدا کنند تا بتوانند باز هم از مردم رأی بگیرند. 🔖 با این مسئله باید چگونه برخورد کرد؟ بخشی از این مسئله، همین شوراهای عالی است؛ به‌شرطی که درست کار کنند. بخش دیگر ارتقای کیفیت خط‌مشی‌گذاری است. بخش دیگر تقویت نهادهای حرفه‌ای است که دائماً رصد کنند و به مردم به نحو آزاد گزارش دهند تا عملکرد دولت‌ها به معنای فراحزبی و فراجناجی نمایانده شود و مردم بفهمند که این‌ها دقیقاً چه کاری انجام می‌دهند و بتوانند فراتر از این تبلیغاتی که در دورۀ هر دولت اتفاق می‌افتد، ارزیابی کنند. 🔖 نهادهای عالی ارتقای کیفیت خط‌مشی‌گذاری؛ وجود نهادهای حرفه‌ای که بتوانند سیاست‌ها را به نحو مستمری ارزیابی کنند و نشان بدهند که آیا واقعاً عملکرد دولت‌ها بهبود پیدا می‌کند یا نه و بتوانند همین‌ها را به شاخصه‌ای تبدیل کنند و به مردم گزارش دهند، لازم است. 🌐 @rouyesh_andisheh
🔘 گفتمان واحد از دل گفت‌وگوی فعال مشارکت‌جویانه‌ ایجاد می‌شود 📌 دکتر مرتضی جوانعلی آذر در گفت‌وگو با فصلنامه رهیافت اندیشه؛ 🔖ما واقعاً در بخشی از حوزه‌ها در کشور نیازمند گفتمان واحدی هستیم و البته این مطلب به معنای این نیست که بقیه نباید حرف بزنند، بلکه گفتمان واحد از دل گفت‌وگوی فعال مشارکت‌جویانه‌ای در می‌آید که در طول سالیانی اتفاق افتاده است. 🔖 یعنی به این راحتی نیست که ما بگوییم مثلاً وقتی مقام‌ معظم ‌رهبری دربارۀ کرسی‌های آزاداندیشی صحبت می‌کنند، چنین انتظار است که در دانشگاه‌ها دربارۀ خیلی از مسائل ملی، خیرخواهانه و مبتنی‌بر یک اصول و نه به‌صورت شعاری صحبت شود و به‌مرور در جامعه باوری عمومی دربارۀ برخی موضوعات به وجود بیاید. 🔖 مثلاً در موضوع برجام، علی‌رغم اینکه در کشور زیاد صحبت شده، هنوز هم وقتی به سراغ مردم می‌رویم، می‌گویند برجام خوب است یا بد است؟ بعضی‌ها وقتی می‌گویند که برجام خوب است، یعنی ارتباط با دنیا خوب است. برخی دیگر که می‌گویند برجام بد است، منظورشان این نیست که نباید با دنیا ارتباط نگرفت، بلکه عقیده دارند که این ارتباط، با برجام حاصل نخواهد شد؛ یعنی هنوز مفهومی مثل برجام که چندین سال است مطرح شده، موضع مشخصی برای مردم ندارد. 🔖 در اینجا باید کمک کرد تا حدی نگاه‌ها به چنین موضوعاتی تثبیت شود در غیر این صورت این نوسانات بر‌طرف نمی‌شود و دو دسته از نمایندگان در مقابل هم رأی‌های متفاوتی می‌دهند و با هم نزاع می‌کنند و خروجی آن هم این است که به نتیجۀ واحدی نمی‌رسیم. 🌐 @rahyaft_andisheh