🌧☔️🌩 ☂هوا بارانی بود. چترش را برداشت و از خانه بیرون زد.☔️ چند قدم از منزل دور شد، باد شدیدی وزید و چتر را واژگون کرد، چتر شبیه کاسه شده بود، همه‌ی عابران به او خندیدند. در حیرت بود😳 که باد کاسه‌اش را نیز ربود. چترش مقاوم نبود باید چاره‌ای می‌اندیشید؛ آری چتر مقاوم ولایت است. «إِنَّمَا وَلِيُّكُمُ اللَّهُ وَرَسُولُهُ...»{۵۵/مائده} ✍️نویسنده: مرضیه رمضان قاسم 🌺🌿🌺🌿🌺🌿🌺🌿🌺 #داستانک_هایم #داستان_55_کلمه_ای @ramezan_ghasem110

🕋🕋🕋 معبودا ✨❤️معشوقـه و محبوبـه و دلدار تویی، تو... ویرانه و کیش و مات و بیچاره منـم من...❤️✨ 🔅فَلْعَــفْو‌ ،فَلْعَــفْو‌،فَلْعَــفْو‌... سـَـیِّدی،سـَـیِّدی،سـَـیِّدی...🔅 #سواد_عاطفی @ramezan_ghasem110

💛🌙 ☝️یـادمون باشه ! دل به غم دادن و از یأس‌ سخن‌ها گفتن کار‌ آن‌هایی نیست که خدا را دارند!! 💜⃟☔️ هر صبح غم‌هایمان را از پنجره‌ی بی‌خیالی بتکانیم بیرون و سرود شادی سر دهیم 🎼 در و دیوار زندگیمون پر از لبخند😊 سلام‌صبح مایل به‌ظهرتون‌بخیر🙃 #سواد_عاطفی @ramezan_ghasem110

☹️😟😣😩😔😖😞😬 ❓شما‌ در برخورد با حوادث تلخ از چه تکنیکی استفاده می‌کنید❓ 🔰دقت کنید 🍃 در سر یک سفره ممکنه همه جور مخلفاتی🌯🥗 باشه از سیر ترشی🥙 گرفته تا سس فلفلی🥫 و فلفل🌶 و شیرینی اعم از ژله🍨 و خورش ماست🥞 و ... اما به نظرتون بچه ها از کدوم لذت میبرن❓ آفرین درست گفتین بچه‌ها از شیرینی‌های سفره لذت می‏برند 🍭🍬🍫و فلفل🌶 و ترشی🍲 را بی مورد می‏دونند، اما بزرگ ترها هر سه تا رو برای سفره لازم می‏دونند. 💎 حوادث تلخ نیز برکاتی دارن، از جمله اینکه: 1⃣ توجه انسان را به خدا بیشتر می‏کنن🤲 2⃣ باعث میشن سنجیده‌تر عمل کنیم🤔🧠 بعلاوه اینکه استعدادهای او رو شکوفا می‌کنند.💐 3⃣ کفاره گناهان و لغزش‏ها هستن 4⃣ باعث میشن قدر داشته‌هامونو بیشتر بدونیم.💞 ✳️ انسان‏ها در برابر حوادث سه دسته‌اند:👶🧑🧔 🚼👶👧بچه‌ها همین که لب به فلفل و پیاز و ترشی می‏‌زنند ناراحت می‏شود، 🚹👩🧑نوجوونا تحمل می‏‌کنن 🚻🧔🧕بزرگسالان اونها رو لازم می‌دونند و تازه خودشون پول میدن و فلفل و ترشی رو می‏خرن. 🍃قرآن می‏ فرماید:📖 👈 گروهی همین که دچار سختی می‏شوند، جیغ می‏زنند «اذا مسه الشر جزوعا»😩( معارج/۲۰) 👈 گروهی صبر می‏کنند😌 «و بشر الصابرین الذین اذا اصابتهم مصیبه قالو انالله و انا الیه راجعون» (بقره/۱۵۴-۱۵۵) 👈و گروهی به استقبال سختی‏ها می‏روند.🏃‍♂ «و منهم من ینتظر»( احزاب/۲۳) 🔆بنابراین ما می‌تونیم با تدبیر، صبر و استمداد از خدا از سختی‏ها و حوادث تلخ بهترین استفاده‌ها رو ببریم. مثل اون وقتی که با لیموی ترش🍋شربت درست می‌کنیم🍹 🍃بله اگه انسان آشپز ماهری باشه👨‍🍳👩‍🍳حتی از پوست پرتقال🍊 هم مربا درست🍯 می‏کنه.امروزه که دیگه حتی از زباله ‏ها استفاده بهینه می ‏کنند🚮👌 🔹حضرت زینب و امام سجاد (علیهما السلام) با سخنرانی خود در کاخ ستمگران،از اسارت خودشون بهترین بهره رو برا سست کردن و لرزوندن پایه‏ های رژیم اموی 👊 🔸امام کاظم (علیه السلام) هم در همون زندان انفرادی فرمودند: خدایا چه جای خوبی برای عبادت دارم؟! 🔹🔸بسیاری از علمای ما نیز با تأسی به معصومین نه تنها در حوادث تلخ زندگی غرق نشدند بلکه موج سواری کردند در سختی ها. شاهد قول ما هم کتاب‏هایی هست که در شرایط سخت و در زندان و تبعیدگاه‏ها نوشتند.👌 🔮نتیجه اینکه: تلخی ها در زندگی لازم است همانگونه که مادرمهربان، به فرزندش داروی‌تلخ می‌ده و یا مربی‌باتجربه و کاردان، ورزشکار و متربی خودش رو به انجام تمرینات مشکل وادار می‌کنه. لذا هر چند اینها برای فرزند و متربی تلخ باشد اما عین رحمت هستن. #قند_و_پند #روش_برخورد_با_تلخی_ها با اندکی تصرف از کانال پاسخگو👇 @javadheidari110

💵💰💳💸💶 حق‌الناس وارد بانک شد، ازدحام جمعیت را که دید تصمیم گرفت از خیر کارش بگذرد که یکدفعه📃برگه‌ای روی زمین یافت،😳 شماره ۱۱۴ بود، برگه را برداشت. بلافاصله نوبتش شد. پیرمردی همزمان با او مقابل باجه سبز شد 🌿 و گفت:«من نیز ۱۱۴ هستم.» اما نوبتم را گم کرده‌ام جوان گفت:« اگر شما ۱۱۴ هستید پس، شماره دست من چکار می‌کند؟ خواست زرنگی کند، یادش آمد حق الناس است. با شرمندگی گفت شما بفرمائید» ... ✍نویسنده:رمضان قاسم #داستانک_هایم #داستان_55_کلمه_ای @ramezan_ghasem110

پاسخگویی به روش: 🌻«حمله‌ به‌ مبنای‌ شبهه‌ و ارائه‌مبنای صحیح»🌻 🔶 مدرّس:استاد جواد حیدری🔶 ✳️ یکی از روشهای پاسخگویی: حمله به مبانی شبهه و ارائه‌ی مبنای صحیح است. 🔍لذا پاسخگو می‌بایست با زیرکی منشأ و ریشه ی شبهه را تشخیص دهد تا بتواند آن را هدف قرار دهد،🏹 یعنی ببیند پرسشگر (شبهه افکن) روی چه سکویی ایستاده دارد تیر اندازی می‌کند🤺، همان سکو را هدف بگیرد و به سمت او شلیک کند تا ریشه شبهه منقطع گردد.🎯 بنابراین آشنایی کافی با جریان شناسی 🎖شبهات برای دانستن منشأ شبهات بر پاسخگو ضروری است ✳️ این روش یکی از روشهای پاسخگویی است که اساسا شبهه و سوال را سالبه به انتفاء موضوع می‌کند چرا که به گو‌نه‌ای متبحرانه شبهه افکن را خلع سلاح کرده و دیگر اجازه نمی‌دهد نوبت به پاسخگویی برسد. اما با این وجود کار پاسخگو در اینجا به اتمام نمی‌رسد بلکه پاسخگو پس از آنکه سکو را زد زمین آماده، مستعد و در دسترسش قرار می گیرد لذا نوبت به گام دوم که بذرافشانی و کاشت بذر است می رسد🌾 و پاسخگو نظیر یک زارع دانه‌ی بی‌نقص و عیب خود را می کارد؛ چرا که کار کشاورز علاوه بر ریشه کن نمودن علف‌های هرز کاشتن دانه‌ نیز هست‌👩‍🌾 اینجاست که پاسخگو بذر شیرین پاسخ را به پرسشگر هدیه می کند🎁 ✳️ در این روش سلب و ایجاب باید کنار هم باشد (نفی و اثبات باید کنار هم قرار گیرد) چرا که اگر یکطرفه شد پاسخگویی بصورت تام، کامل و جامع صورت نمی گیرد 🖌مثالها 1⃣ مثال اول معاد: شبهه:انسان اینگونه می‌گوید آیا وقتی ما از این دنیا رفتیم دوباره باز زنده و برگردانده می‌شویم؟ «وَيَقُولُ الْإِنْسَانُ أَإِذَا مَا مِتُّ لَسَوْفَ أُخْرَجُ حَيًّا» {۶۶/سوره مبارکه مریم} پاسخ و استدلال پاسخ قرآن👇 انسان توجه به این مسئله ندارد که أَوَلَا يَذْكُرُ الْإِنْسَانُ أَنَّا خَلَقْنَاهُ مِنْ قَبْلُ وَلَمْ يَكُ شَيْئًا ۶۷/مریم ما او را خلق کردیم در حالی که اصلا چیزی نبود قرآن چه جوابی می دهد؟ می‌گوید تو اصلا نبودی من خلق کردم میخواهم برگردانم حالا شما بگید کدام راحتتره؟ (البته درسته که برا خدا همه چی راحت است ولی اینجا دارد از دید مخاطب مطرح می‌کند) خلق اولی راحتتر است یا بوده حالا میخوام برگرداندنمش؟ در این آیه‌ی نورانی استبعاد مبناست یعنی اینکه تو نبودی ما خلقت کردیم این سخت‌تر است یا تو الان هستی میخوام برگردانمت؟ شبهه افکن قانع می‌شود حمله به مبنای شبهه، ارائه‌ی مبنای صحیح (استدلال) 📌مقایسه در این آیه مسئله و‌ مشکل (مبانی غلط) اینجاست که شبهه افکن منکر معاد است و این انکار را با استبعاد مطرح می کند یعنی معتقد است خیلی بعید است وقتی ما از دنیا رفتیم دوباره زنده شویم، خیلی دور از ذهن است او بعید می داند انسانی که خاک شده دوباره برگردد 2⃣ مثال:دوم حس گرایان: گاهی تجربه‌گراها(منبع معرفت را حس و تجربه می‌دانند) تجربه‌گراها متافیزیک را قبول نداشته وخدا را خرافه میدانند،و معتقدند انسان فقط جسم است. لذا بحث از برهان امکان و وجوب و برهان نظم و ... برای حس گرا فایده ندارد. چون حس گرا عقل را قبول ندارد مبنای او حس و تجربه و ساینس است پس اول باید بیائیم مبنای او را درست کنیم بگیم چه کسی گفته منبع معرفت فقط حس است؟ اول این مسئله را درست کن باید اثبات کنیم برایش علاوه بر حس عقل هم منبع شناخت است این روش برای آگنوستیک ها هم جواب می‌دهد چرا که اگر عقل نباشد حتی حس نیز یقین آور نیست چون عقل است که حس و تجربه را علم آور و یقین آور می کند درست است که حس منبع معرفت است ولی حس به تنهایی منبع شناخت نیست. سپس برای او برهان عقلی ارائه می‌دهیم پس اول مبنا را درست کن بعد بیا ارائه‌ی طریق بده. 3⃣ مثال سوم دعا: دعا کردم ولی خدا آنچه خواستم را اجابت نکرد ؟؟ مبنای این‌ تفکر را باید یافت؟ مبنای این سوال این است که این شخص تصور کرده معنای «ادعونی استجب لکم » استجب لکم را آنچه تو میخواهی معنا کرده خوب تا این مبنا را اصلاح نکنیم هر چه تلاش کنیم بی‌اثر است اصل مبنای شبهه را بشناسیم و ریشه کن کنیم ببین خدا که فرموده استجب لکم یعنی جوابت را می‌دهم دست خالی ردت نمی‌کنم نه اینکه هر چه می‌خواهی به تو بدهم بله گاهی آنچه تو خواستی را می‌دهد ولی تضمین نکرده همیشه آنچه تو می‌خواهی را بدهد خدا تضمین اعطا نکرده تضمین اجابت کرده #روشهای_پاسخگویی #عقائد_دوره‌ی_کلام_نوجوان #حمله‌به‌مبانی‌شبهه_ارائه_مبانی_صحیح ╔═ ⚘════⚘ ═ ⇲@javadheidari110 ⇲@ramezan_ghasem110 ⚘════⚘ ═