⚜حکمت ۱۹۰
امام على (ع) فرمود:
شگفتا!
آیا معیار خلافت، صحابی پیامبر بودن است؟
اما صحابی بودن و خویشاوندی ملاک نیست؟
سید رضی می گوید :
از آن حضرت شعرى در همين زمينه نقل شده است(خطاب به خليفه اول)
اگر تو از طريق شورى مالك امور مردم شدى
چگونه شورايى بود كه صاحبان راى و مشورت در آن حاضر نبودند
و اگر از طريق قرابت با پيامبر صلى الله عليه و آله و سلم در برابر مخالفانت استدلال كردى
ديگران از تو به پيامبر صلى الله عليه و آله و سلم نزديك‌ترند!
💠ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــعربی
⚜الحکمة ۱۹۰
قال علی عليه السلام :
وَاعَجَبَاهُ!
أَتَكُونُ الْخِلاَفَةَ بِالصَّحَابَةِ
وَلاَتَكُونُ بِالصَّحَابةِاً وَالْقَرَابَةِ؟
قال الرضى :
و روي له شعر في هذا المعنى، وهو:
فَإِنْ كُنْتَ بِالشُّورَى مَلَكْتَ أُمُورَهُمْ
فَكَيْفَ بِهذَا وَالْمُشِيرُونَ غُيَّبُ؟
وَإِنْ كنْتَ بِالْقُرْبَى حَجَجْتَ خَصِيمَهُمْ
فَغَيْرُكَ أَوْلَى بِالنَّبِيِّ وَأَقْرَبُ.
💠ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــانگلیسی
⚜saying 190
Imam Ali ibn Abu Talib (PBUH) said the following:
How strange!
Could the caliphate be through the (Prophet's) companionship
but not through (his) companionship and (his) kinship?
Sayyid ar-Radi says the following:
for whom verses of poetry are narrated,has said a couple of lines the gist of which is as follows:
If you through shura took charge of them,
How so since those whose advice is to be sought were absent?!
And if you through kinsfolk argued with the opponent,
Others are more worthy of and nearer than you to the Prophet.
@ranginkamaneshgh
