⌛️ رصد شنبه (12فروردین، 10رمضان، 1آوریل) 1292؛ رحلت عالم ربانی "سید محمد ابراهیم خوانساری" 1358؛ روز جمهوری اسلامی ایران، 98.2 درصد مردم ایران به "جمهورى اسلامى" راى "آرى" دادند 1370؛ تشكیل و آغاز به كار "نیروی انتظامی جمهوری اسلامی ایران" 10 بعثت؛ وفات حضرت خديجه(س) همسر با وفاي پيامبر اسلام(ص) بنا به روايتي 60ق؛ ارسال نامه ی كوفيان براي "امام حسين(ع)" جهت عزيمت امام به عراق 201ق؛ برگزاری مراسم بيعت درباريان با امام رضا(ع) به امر مأمون عباسی 1793م؛ آغاز شورش بزرگ "وانْدِه" علیه حكومت انقلابی فرانسه 1945م؛ آغاز حمله نیروهای امریكا به جزیره اوكیناوا در ژاپن @Rasad_tahlil

⭕️ مشکل ساختار تصمیم‌گیری باید حل شود/ قریب به دویست شورا در کشور تشکیل شده است/ اضافه شدن معاونت اقتصادی به دولت‌ها در دهه گذشته بر این تشتت افزود ✍️ جلیل محبی، عضو هیئت علمی مرکز پژوهش‌های مجلس 🔹شورای‌عالی آب، شورای‌عالی خاک، شورای‌عالی انرژی، شورای‌عالی آمار، شورای‌عالی پول و اعتبار، شورای‌عالی فولاد، شورای‌عالی اقتصاد، شورای‌عالی صادرات، شورای‌عالی صنایع، شورای‌عالی گمرک، شورای‌عالی صنایع دریایی، شورای‌عالی استاندارد، شورای‌عالی بیمه، شورای‌عالی بورس، شورای‌عالی اشتغال، شورای‌عالی مناطق آزاد تجاری–صنعتی، شورای‌عالی سازمان بنادر و کشتی‌رانی، شورای‌عالی هماهنگی ترابری، شورای‌عالی صنعت دریانوردی، شورای‌عالی عمران مرزها، شورای‌عالی بهداشت، شورای‌عالی سلامت، شورای‌عالی معادن، شورای‌عالی اداری، شورای‌عالی بانک‌ها، شورای‌عالی مالیاتی، شورای‌عالی اجرایی بهداشت، شورای‌عالی هماهنگی صادرات خدمات فنی و مهندسی، شورای‌‌عالی گسترش و نوسازی صنایع ایران، شورای‌عالی صندوق توسعه کشاورزی ایران، شورای‌عالی میراث فرهنگی و گردشگری، شورای‌عالی توسعه صادرات غیرنفتی، شورای‌عالی اطلاعات و جهانگردی، شورای‌عالی ایرانگردی و جهانگردی، شورای‌عالی برنامه‌ریزی، شورای‌عالی سرمایه‌گذاری، شورای‌عالی تامین اجتماعی، شورای‌عالی شرکت‌های دولتی، شورای‌عالی هواپیمایی کشوری، شورای‌عالی رفاه و تامین اجتماعی، شورای‌عالی اجرای سیاست‌های کلی اصل 44 قانون اساسی، شورای‌عالی شرکت ملی نفت ایران، شورای‌عالی بررسی و تعیین الگوی مصرف، شورای‌عالی هماهنگی ترافیک شهرهای کشور، شورای‌عالی هماهنگی آموزش فنی و حرفه‌ای، شورای‌عالی مبارزه با جرم پولشویی و ... 🔹این‌ها بخشی از مراکز تصمیم‌گیری درباره اقتصاد در کشور است. در امنیت، فرهنگ، اجتماع، حقوق، فناوری، علم و دانش نیز وضعیت به همین منوال است. 🔹با نگاه به این وضعیت، مشروح مذاکرات تغییر و اصلاح قانون اساسی در سال 1368 منظر جالبی پیدا می‌کند. یکی از تغییرات این قانون نسبت به قانون 1358 حذف تصمیم‌گیری شورای عالی قضایی بود و رئیس قوه‌قضائیه جایگزین شورای‌عالی قضایی و رئیس صدا و سیما به جای هیئتی بود که صدا و سیما را اداره می‌نمود. 🔹در دهه شصت کشور به این نتیجه رسید که یک نفر باید در هر حوزه تصمیم بگیرد و پاسخگو باشد و ساختار قانون اساسی به این سمت حرکت کرد. اما بعد قریب به دویست شورا در کشور تشکیل گردید که شوراهای مربوط به حوزه اقتصاد را در آن مشاهده می‌کنید. اضافه شدن معاونت اقتصادی به دولت‌ها هم در دهه گذشته بر این تشتت افزود. 🔹تاکید بر شورا در قرآن کریم بر همگان واضح است، لکن هیچ‌کس به نکته عزم ریاست مجموعه توجهی نمی‌کند. خداوند بعد از دستور به شور به پیامبر دستور می‌دهد که باید عزم کنی: و شاورهم فی‌الامر فاذا عزمت توکل علی‌الله. 🔹آنچه این تصمیم‌گیری را به مسلخ برده است، شخصی نیست که عزم کند و مسئولیت را به‌عهده گیرد. درحالی که تصمیم‌گیری در قانون اساسی بسیار روان و ساده است: مجلس شورای اسلامی برای امور کلان جاری، مجمع تشخیص و سیاست‌های کلی مقام رهبری برای امور کلان و هیئت وزیران برای امور جاری تحت قوانین و سیاست‌ها. برای تسهیل در امور جاری نیز هیئت وزیران با ریاست رئیس‌جمهور می‌تواند کمیته‌هایی مثل کمیته اقتصاد، امنیت، فرهنگ و اجتماع با مشارکت وزرای ذیربط تشکیل دهد و در امور فوری و ضروری با تصویب هیئت وزیران یک نفر نماینده ویژه باشد. همین! حال تصور کنید صد هزار صفحه قانون و نزدیک به دو میلیون صفحه مقررات در 116 سال گذشته قانون‌گذاری مصوب شده است و موتور کماکان روشن و درحال تصویب است. 🔹سوال این می‌شود که کدام تصویب، کدام اجرا، کدام مسئولیت؟ 🔹در دولت کنونی چالش عمیق‌تر است: عبارت به‌خط کردن اقتصاددانان برای رفع معضلات اقتصادی که توسط رئیس‌جمهور محترم پیش از انتخابات بیان شد به حقیقت پیوست و تعداد زیادی در مناصب تصمیم‌گیری و اجرا در دولت به‌خط شدند و نتیجه‌ای شگفت پیش آمد: اختلاف رئیس سازمان برنامه و معاون اول، اختلاف معاون اول و وزیر اقتصاد، اختلاف هر سه با معاون اقتصادی، اختلاف همه با وزرای ساکت کار و کشاورزی و به همین منوال دیگر وزرا و تصمیم‌گیران دولتی در کنار تشتت سیاست‌گذاری در مجلس شورای اسلامی. 🔹آنچه چالش است، آن است که قبل از مشکلات محتوایی تصمیم، مشکل ساختاری تصمیم‌گیری باید حل گردد. بسیاری از قوانین مربوط به ساختاری تصمیم‌گیری با ابتکار لوایح دولتی باید نسخ گردند، وظایف و تکالیف وزارت‌خانه‌ها در قوانین تاسیس باید با خی واضح و روشن تعیین گردد: تکلیف بار شود، تصمیم گرفته شود و پاسخگویی در برابر نمایندگان ملت عیان باشد. این چالش ابرچالش است و کسی که آن را شناسانی نکرده و به رسمیت نشناسد، از حکمرانی بویی نبرده است: حکمرانی یعنی تصمیم‌گیری دقیق و اجرای قاطع./ صفحه توییتری جلیل محبی @Rasad_tahlil

⭕️ شریعتمداری: از وزیر کشور و همکاران محترمشان پوزش می‌خواهم 👤 حسین شریعتمداری، مدیرمسئول روزنامه کیهان: 🔹مصاحبه پنجشنبه اینجانب درباره بیانیه اخیر وزارت کشور، حاوی نکته‌ای بود که بایسته به نظر نمی‌رسید و می‌توانست از یک سو به دستآویزی برای سوءاستفاده دشمنان تبدیل شود، که متاسفانه اینگونه نیز شد! و از سوی دیگر برداشت ناصواب برخی از دوستان را به دنبال داشته باشد، که این برداشت ناصواب را نیز در پی‌ داشت. 🔹اگرچه در مصاحبه یادشده بر «قابل تقدیر» بودن بیانیه وزارت کشور تاکید شده بود ولی با توجه به شناختی که از آقای وحیدی برادر مومن و فداکار خویش دارم و طی چند دهه اخیر بارها شاهد اقدامات ایثارگرانه ایشان بوده‌ام، اشاره به این نکته که بیانیه یادشده «دوپهلو به نظر می‌رسد»! شایسته نبود، ضمن آن که دور از انصاف نیز بود. بایسته آن بود و خداپسندانه نیز، که تلاش ایشان و همکاران محترمشان را پاس می‌داشتم. از این روی، خاضعانه از ایشان و همکاران محترمشان پوزش می‌خواهم و امید آن که خدای مهربان نیز عذرم را بپذیرد. 🔹از تلاش بی‌وقفه برادر وحیدی در خدمت‌رسانی خالصانه به اسلام و انقلاب باخبرم و مخصوصاً اطلاعات موثقی داشته و دارم که ایشان برای مقابله با پدیده پلشت کشف حجاب بیشترین تلاش را داشته و در این راه پیشتاز بوده و هستند و در همان حال با کم‌کاری برخی دیگر از دست‌اندرکاران روبرو بوده‌اند. 🔹انگیزه‌ام در بخش مورد اشاره از مصاحبه یادشده، آن بود که به کم‌کاری آن عده از دست‌اندرکاران اشاره‌ای ولو تلویحی شده باشد ولی به قول ملای رومی «از قضا، سرکنگبین صفرا فزود». 🔹رسانه‌های بیگانه با ذوق‌زدگی از اختلاف اینجانب با برادر وحیدی عزیز خبر داده بودند که باید خطاب به آنها اعلام کنم اولاً؛ یک موی وحیدی را با تمام موجودیت دشمنان و بدخواهان اسلام و انقلاب، حتی قابل مقایسه هم نمی‌دانیم و ثانیاً؛ به قول سعدی «ما که هستیم که اندیشه ما نیز کنند» … وَآخِرُ دَعْوَاهُمْ أَنِ الْحَمْدُ لِلَّهِ رَبِّ الْعَالَمِینَ ./ فارس @Rasad_tahlil

⭕️ مجلس جلوی طرح عفاف و حجاب را گرفته است 👤 کاظم صدیقی، رییس ستاد امر به معروف: 🔹متأسفانه، مجلس، جلوی طرح عفاف و حجاب را گرفته است. شما مردم باید وکلای خود در مجلس را بازخواست کنید. آنها وکیل شما هستند و وظیفه دارند به مطالبه شما پاسخ بدهند./ جماران @Rasad_tahlil

⭕️ به رفراندوم گذاشتن جمهوری اسلامی بی معنی است/ کسانی که حرف از رفراندوم میزنند احتمالا یک برداشت فانتزی از مردم دارند که چون از برخی مسوولین گلایه دارند از اصل نظام برگشتند ✍️ محسن مهدیان، مدیرعامل موسسه همشهری 🔹چرا رفراندوم نمی گذارید؟ 🔹بعد از بی اعتنایی مردم به اغتشاشات و راهپیمایی میلیونی 22بهمن انتظار می رود کمتر ادعای رفراندوم مطرح شود. خاصه که این روزها ادعای چند ساله ضدانقلاب درباره رفراندوم حجاب هم نتیجه نگرفته و برخلاف تصویرها مردم حجاب برنداشتند. 🔹اما ازین عبور کنیم. 🔹واقعا چرا مجدد برای تایید جمهوری اسلامی رفراندوم نمی گذاریم؟ 🔹پاسخ اولیه این است: شما در کجای دنیا تجربه ای داشته اید که به خاطر گمانه زنی عده ای اصل حکومت را مجدد به رفراندوم بگذارند؟ 🔹اما تجربه دنیا هم هیچ؛ 🔹ادعای رفراندوم مجدد خطای روشی دارد 🔹فرض کنیم رفراندوم برگزار شود؛ اگر گروه دیگری تشکیک کرد چه؟ این زنجیره کجا متوقف می شود؟ فردا یکی بگوید رای دیروز برای دیروزی هاست، امروز رای گیری مجدد، قبول می کنید؟ 🔹اما خطای روشی هم هیچ؛ 🔹سوال کننده احتمالا می داند که تنها حکومتی که در عالم رای مردم برایش حیثیتی است جمهوری اسلامی است. 🔹لذا سوال عمیقترش اینست: "مگر امام نگفت انتخاب پدران ما در زمان طاغوت انتخاب ما نیست؟ پس نسل جدید هم انتخاب پدران خود را نمی خواهند و لذا رفراندوم". 🔹اولا از کجا به این شناخت از نسل جدید رسیدید؟ ولی قبول؛ جمهوری اسلامی را نخواهند. بازهم رفراندوم چرا؟ 🔹پاسخ در تفاوت بین قانون اساسی طاغوت با قانون اساسی جمهوری اسلامی است. در گذشته راه بر هرگونه اصلاح بسته بود. لذا فرزند حق نداشت خلاف انتخاب پدر انتخاب کند. 🔹اما در قانون اساسی ما همه چیز دست خود مردم است. حتا انتخاب رهبری نیز غیر مستقیم دست مردم است و این یعنی در این کشور انتخاب هیچ پدری انتخاب نهایی نیست. 🔹تحول که رهبری می گوید برای همینست. آنهم تحول مردمی. 🔹لذا رفراندوم بی معنی است، چون هر آنچه قرار باشد تغییر کند مسیرش مهیاست. 🔹ممکن است سوال شود که تغییر از طریق انتخابات زمانبر است. صدالبته چنین است. زمانبرست چون نیاز به فرهنگ سازی و اقناع افکار عمومی و کار تشکیلاتی و غیره دارد تا تغییرات هیجانی و ناشی از القائات و اغواگری های رسانه ای نباشد. 🔹درنهایت 🔹کسانی که حرف از رفراندوم میزنند احتمالا یک برداشت فانتزی از مردم دارند که چون از برخی مسوولین گلایه دارند از اصل نظام برگشتند 🔹این نیز خطای فاحشی است. چرا؟ 🔹اصل نظام چیست؟ اسلامیت وجمهوریت 🔹یعنی ممکن است ازایندو برگردند؟ 🔹یعنی ازعدالت وآزادی ومعنویت و مردم‌سالاری برگردند؟ 🔹جامعه ای که عالم شد دیگر به جاهلیت بازنخواهد گشت 🔹مثل اینکه آدمی که دکتراگرفت دوباره دبستان رود 🔹خلاصه چراباید نشانه های قطعی دلبستگی ملت به نظام را در رویدادهای مختلف رها کنیم وبه کری خوانی ناشی از توهم که هم اشکال منطقی دارد و هم روشی و هم در هیچ کجای عالم تجربه نشده بها دهیم؟ 🔹اهل تغییرید؟ بسم الله. تغییر از دالان بینش ها و گرایش هاست و نه سطل آشغال آتش زدن و برهنگی و البته آدم کشی./ صفحه توییتری محسن مهدیان @Rasad_tahlil

⭕️ رئیسی دولت تک‌ دوره‌ای است/ لاریجانی بیاید طوفان می‌شود/ اصولگرایان می‌گویند ما این هستیم، هر کسی می‌خواهد رأی بدهد، هر کسی نمی‌خواهد رأی ندهد/ اصلاح‌طلبان ذائقه مردم را می‌سنجند و برایش نسخه می‌نویسند/ شعارهای اصلاح‌طلبی جذاب است چون بسیار آدم‌های متفکری هستند 👤 غلامعلی جعفرزاده ایمن آبادی، نماینده پیشین مجلس: 🔹با نوع عملکرد رئیسی و یکدست بودن مجلس و دولت تقریبا فاتحه جامعه اصول‌گرایی خوانده شد 🔹گفتمان تازه‌ای در جامعه حاکم شده که آن هم شامل دهه هشتادی و نودی‌ها می‌شود این گفتمان حرف‌ها و سوالات جدیدی دارند که متاسفانه جامعه اصلاح‌طلب و اصولگرا پاسخی برای آن ندارند. 🔹(با اشاره به پتانسیل اصلاح‌طلبان برای پاسخگویی به نیازهای نسل جدید) متاسفانه اصولگرایان بر یک طبل می‌کوبند اما اصلاح‌طلبان قابلیت اینکه پوست‌اندازی کرده و خودشان را به روز کنند را دارند 🔹اگر در انتخابات سال آینده مردم پای صندوق بیایند اوضاع اصولگرایان بسیار خراب خواهد بود چرا که رئیسی فقط گزارش و عدد و رقم می‌دهد، مردمی که واقعیت را لمس می‌کنند نمی‌توانند صحبت‌های او را باور کنند. البته رئیسی هم تقصیری ندارد چون گزارش‌های غلط به او می‌دهند. 🔹آن طرف قصه، اصلاح‌طلبان واقع‌بین و حقیقت‌نگر هستند و کسانی نیستند که خودشان، خودشان را گول بزنند. چند پیش جلیلی در شبکه خبر تحلیلی می‌کرد که واقعا متاسف شدم آخر آدم که خودش خودش را گول نمی‌زند! 🔹اصلاح‌طلبان قابلیت بازیافت خودشان را دارند در حالی که اصولگرایان قابلیت بازیافت ندارند و نمی‌توانند جامعه را با خودشان تطبیق دهند و از طرفی نمی‌توانند خودشان را با جامعه تطبیق دهند. 🔹آنها (اصولگرایان) می‌گویند ما این هستیم، هر کسی می‌خواهد رأی بدهد، بدهد هر کسی نمی‌خواهد رأی ندهد. اما منش اصلاح‌طلبان متفاوت است. ذائقه مردم را می‌سنجند و برایش نسخه می‌نویسند. شعارهای اصلاح‌طلبی بسیار شعارهای جذابی است چراکه بسیار آدم‌های متفکری هستند و قاطبه آنها کسانی هستند که خودشان را فریب نمی‌دهند 🔹فضای نقد در فضای اصلاح‌طلبی بسیار زیاد است، در جلسات اصلاح‌طلبی همه همدیگر را نقد می‌کنند در حالی که در جلسات اصولگرایان همه به همدیگر آفرین، بارک‌الله و احسنت می‌گویند. 🔹متعجب هستم که چرا اصولگرایان اینقدر خودشان را فریب می‌دهند. خودشان خودشان را قانع می‌کنند بعد فکر می‌کنند مردم هم باید قانع شوند. 🔹رهبری درباره لاریجانی مضمونی قریب به اینکه به لاریجانی ظلم شده به کار بردند اما شورای نگهبان اظهارات ایشان را زمین زد. 🔹قطعا کارنامه لاریجانی موفق‌تر از رئیسی بود. به این دلیل می‌گویم لاریجانی موفق‌تر بود چرا که به مسائل اجرایی، تقنینی و قضایی تسلط دارد از سطح سواد بالایی برخوردار است و احاطه کاملی که بر مسائل اجرایی دارد 🔹لاریجانی حرف‌ گوش‌کن، مطلع و از نظرات کارشناسان استفاده می‌کند و خودش را مجتهد نمی‌داند. الان مشکل ما با رئیسی این است که خودش را مجتهد می‌داند، عالم و دانا می‌داند، از جان مرغ تا جان آدمیزاد حرف می‌زند، از نظر کارشناسان استفاده نمی‌کند، یک تعداد افراد محدود و وزرای دست و پا شکسته دور و برش هستند. 🔹لاریجانی از همه گروه‌ها، مجموعه‌ها و جناح‌هایی که خطوط قرمز را رد نکرده‌اند استفاده می‌کرد اما رئیسی خودش را محدود به طیف تندرو کرد. 🔹نوع نگاه لاریجانی بازتر بود اما نوع نگاه رئیسی فقط در حد آستان قدس و کوچک است. ایشان حتی مسئول شیر کشور را هم از آستان قدس آورد. ببینید چقدر آستان قدسی‌ها در این مملکت مسئولیت گرفتند. 🔹رئیسی در مدیریت آستان قدس موفق بود اما برای نمونه شما یک پیکان را خوب برانید، یک ماشین سواری را خوب برانید، چه تضمینی وجود دارد که تریلی 18 چرخ را هم برانید؟! 🔹(ضمن تایید اینکه اگر صلاحیت لاریجانی تایید می‌شد احتمال رای آوردن او بسیار بیشتر از رئیسی بود) دور بعدی انتخابات ریاست جمهوری را می‌توانند تست بگیرند تا ببینند چه طوفانی برای لاریجانی به راه می‌افتد. 🔹اگر اینها با همین دست‌ فرمان بروند و لاریجانی تایید صلاحیت شود رئیسی تنها دولت تک‌ دوره چهارساله خواهد بود./ منیبان @Rasad_tahlil

⭕️سرعت غیرمجاز، بی‌توجهی به جلو و خواب آلودگی مهم‌ترین عوامل تصادفات جاده‌ای‌اند 🔹۱۱۴۶، ۱۰۸۰، ۵۳۴، ۹۱۴، ۱۰۳۴، ۸۷۴ اگر این ارقام را با دقت نخواندید، دوباره بخوانید، ارقامی که جمع‌شان به ۵۵۸۲ می‌رسد. 🔹این‌ها عدد نیستند، جانند؛ شمار جان‌هایی که در تصادفات نوروزی بین سال‌های ۱۳۹۶ تا ۱۴۰۱ از میان ما رفتند. 🔹آخرین آمار اعلام شده از تصادفات رانندگی در نوروز امسال، از مرگ بیش از ۶۰۰ نفر در صحنه تصادفات حکایت دارد. رئیس پلیس راه کشور در گفت‌وگو با ایسنا: 🔹سرعت غیرمجاز، بی‌توجهی به جلو و خستگی و خواب آلودگی سبب وقوع ۸۲ درصد از کل تصادفات جاده‌ای در طول اجرای طرح نوروزی شده است. 🔹۶۰ درصد تصادفات در ۳۰ کیلومتری شهرها رخ می‌دهد. @rasad_tahlil

⭕️ ممکن است درمورد حجاب صبر مردم تمام شود، خودشان دست به اقداماتی بزنند 👤 محمدهادی رحیمی صادق، مدیر حوزه علمیه استان تهران: 🔹در زمینه حجاب چند مسأله روشن و مسلم است؛ اول اینکه «حجاب» یکی از ضروریات دین اسلام است و دوم در قانون اساسی و در قوانین قضایی ایران اسلامی، مسأله حجاب و محدوده آن مشخص شده است و بی‌حجابی به عنوان یک جرم مسلم تلقی شده است. 🔹 اگر وضع به همین صورت پیش برود، ما دچار چند مشکل بزرگ خواهیم شد، اولاً بی‌حجابی به همین محدوده‌ای که هست، باقی نخواهد ماند و کیفیت و کمیت آن روز به روز گسترش پیدا خواهد کرد. دوم اینکه صبر مردم متدین ما به پایان خواهد رسید و ممکن است خودشان دست به اقداماتی بزنند، آن وقت جامعه دچار نابسامانی و هرج و مرج خواهد شد؛ بنابراین به هیچ وجه وضعیت موجود قابل پذیرش نیست. 🔹 اگر نظام ما نظام اسلامی و حکومت، حکومت اسلامی است و ما در مقابل احکام اسلامی سکوت کنیم و کاری نتوانیم انجام دهیم، چیزی از نظام اسلامی باقی نخواهد ماند./ فارس @rasad_tahlil

🎥 روس‌ها چه کردند که با وجود تحریم‌ ارزش روبل سقوط نکرد؟ @rasad_tahlil

⌛️ رصد دوشنبه (14فروردین، 12رمضان، 3آوریل) 1303؛ مرگ "رضاقلی خان نظام السلطنه مافی" از رجال دوره مشروطه 1379؛ درگذشت استاد "عباس سحاب" جغرافیدان شهیر و پدر علم نقشه‏ كشی ایران 1ق؛ انجام عقد اخوت ميان رسول خدا(ص) و حضرت علي(ع) 2ق؛ خروج مسلمانان از مدينه جهت شرکت در غزوه بدر 1559م؛ پایان جنگ‏های چهل ساله فرانسه و اسپانیا در قرن شانزدهم میلادی 1939م؛ كشته شدن "ملك غازی" پادشاه پیشین عراق در سانحه رانندگی 1941م؛ پیروزی كودتای نظامی "رشید عالی گیلانی" در عراق 1969م؛ درگذشت "ذاكر حسین" تنها رئیس جمهور مسلمان هند @Rasad_tahlil

📮 #توییت ⭕️ غلامحسین کرباسچی، مدیرمسئول روزنامه هم‌میهن و دبیرکل پیشین حزب کارگزاران سازندگی: 🔹وقتي در كشور كساني باشند كه از ماست استفاده صلح آميز نكنند، چطور ميشود دنيا اطمينان حاصل كند كه از امكانات حساس ديگر استفاده صلح آميز بشود. 🔹#حجاب_اجباري ⭕️ سیدنظام الدین موسوی، نماینده مجلس در واکنش به توییت کرباسچی نوشت: 🔹جناب کرباسچی! 🔹کار آن فرد ماست پرت کن، خطا و محکوم اما تعمیم آن به انرژی هسته ای عجیب است. 🔹اگر قرار بر این تعمیمهای ناروا باشد، بدلیل کار آقای نجفی در قتل فجیع همسرش با اسلحه، به شما اصلاح طلبان نیز باید بعنوان عناصر خطرناک، نه تنها اجازه ازدواج، که اجازه تردد در خیابان هم ندهند! @Rasad_tahlil

📮 #توییت ⭕️ محسن عبداللهی، استاد حقوق بین الملل در دانشگاه شهید بهشتی با اشاره به تصویر بالا: 🔹محرومیت دانشجویان از خدمات آموزشی و رفاهی دانشگاه به‌دلیل نوع پوشش آنها فاقد مبنای قانونی و مغایر با تعهدات بین‌المللی حقوق بشری کشور و بویژه اصل عدم تبعیض است. 🔹با اعمال این دستورالعمل، بندی جدید به گزارش‌های گزارشگران حقوق بشر و قطعنامه‌های حقوق بشری ضد ایران افزوده خواهد شد. ⭕️ سید محمدرضا حسینی، دکترای حقوق خصوصی و وکیل پایه یک وکلای دادگستری مرکز در واکنش به توییت بالا نوشت: 🔹تعهدات حقوق بشری در صورتی که مغایر با قانون اساسی، بخصوص اصل سوم و قوانین موضوعه باشد، ارزشی ندارند @Rasad_tahlil