eitaa logo
حمید رسایی ✔️
113.7هزار دنبال‌کننده
6.4هزار عکس
4.7هزار ویدیو
115 فایل
♻ خوش آمدید ✔ این کانال برای اطلاع از تحلیل‌ها، یادداشت‌ها و عکس نوشت‌های نماینده مجلس شورای اسلامی و مدیر مسئول هفته‌نامه ۹دی حجت الاسلام حمید رسایی است ✔ ارسال پیام در ایتا: @daftar_rasaee_1 ✔ انتشار تبلیغات: eitaa.com/joinchat/3903717649Cb244aa9a7a
مشاهده در ایتا
دانلود
هدایت شده از حمید رسایی ✔️
7.53M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
. ♻️ چه چیزی مردم را از نظام دل سرد می‌کند: عدم برخورد با فساد و مفسدین در جایگاه های مهمِ انقلاب اسلامی یا برخورد با مفسدین در هر رتبه و مقام و لباسی؟ سال‌هاست واژه ، به رمز عبورِ مفسدین برای فرار از محاکمه و عزل تبدیل شده است. قطعه‌ای از فیلم سینمایی مصلحت 🔺برای دیدن تحلیل‌های حمید رسایی عضو کانال شوید🔻 eitaa.com/joinchat/389677056C798a6dc5a1
هدایت شده از رحمت الله معظمی
درباره ی یک پیام ➖ازپاسخ دندان شکن به آمریکا واسرائیل تا اقدام نرم وهماهنگ آن هم فقط به اسرائیل! ● این پیام آقای پزشکیان به اسرائیل،پیام‌ مقاومت است یا سازش؟ ● مصداق عقب نشینی است یا عدم عقب نشینی؟ ● پیامِ مبتنی برعقلانیت ومنطق است یا ناشی ازترس واغوا؟ ● پیام آقای پزشکیان به رژیم صهیونیستی نشان ازتعلل درپاسخ دارد یا عدم تعلل؟ ● آیا این پیام موجب اِشراف محاسباتی واطلاعاتی اسرائیل و لو رفتن سطح پاسخ میشود یا برابهام وسردرگمی رژیم می افزاید؟ ● آیا این اقدام آقای پزشکیان،عمل به فرمان دیروزحضرت آقاست(تعلل وکوتاهی نخواهند کرد)یامخالف آن فرمان؟ ● آیا این پیام مقدمه پاسخ دندان شکن به دشمن است یا مقدمه تحریف وتقلیل این فرمان؟ ● آیا این موضع، ارزش دهی به فرماندهی آقاست یا ادعای فرماندهی آقای پزشکیان؟! ● آیا این پیام زمینه ساز پاسخ پشیمان کننده ایران به اسرائیل وآمریکا است یا تثبیت حمله اسرائیل به ایران؟ ● آیا این پیام هم مانند ناتوان جلوه دادن حزب الله لبنان درسفرآمریکاست؟! ● آیا با وجود تاکید آقا برمشارکت وحمایت آمریکا ازجنایات اسرائیل،بازمانند پاسخ به ترورشهیدهنیه میخواهند به آمریکا برای وساطت التماس کنند؟ ● آیا می خواهند اذهان را ازمطالبه پاسخ دندان شکن به آمریکا منحرف کرده وفقط معطوف به اسرائیل کنند؟ ● آیا این پیام،اسرائیل را سرجایش مینشاند یا این سگ وحشی را هارترمیکند؟ ● آیا این پیام،مصداق یکی بزنند ده تا میخورند واگرغلطی کنند تلآویو وحیفا را با خاک یکسان میکنیم است یا مصداق دوران گفتمان هاست نه موشکها؟ حجت الاسلام رحمت الله معظمی @r_moazzami
5.65M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
. ♻️ فقط با گذشت ۳ ماه از دولت آقای پزشکیان: 👈 گوشت ۵۰ درصد؛ 👈 سکه ۳۰ درصد؛ 👈 طلا ۳۰ درصد؛ 👈 دلار ۳۰ درصد و به دنبال آن دیگر اجناس هم گران شده است اما دغدغه دولتمردان، فیلترینگ، میتینگ‌های سیاسی، آیفن، فردسی‌پور و ... است. 👈 کانال حمید رسایی: eitaa.com/rasaee
. ♻️ سواد رسانه، واجب‌تر از نان شب 🔰 حمید رسسایی: در روزگاری که رسانه بویژه به شکل مجازی و امروزی آن، از لوازم جدایی‌ناپذیر زندگی روزانه مردم شده، سواد رسانه از نان شب هم واجب‌تر است. از روز گذشته این قطعه ویدیویی دست به دست می‌شود. فرد هتاکی که فیلم می‌گیرد، کارگران شریف را به دلیل داشتن محاسن مورد آزار کلامی قرار می‌دهد. در ابتدای ویدئو، فرد هتاک، مخاطبش را کارگر شرکت میهن معرفی می کند، در حالی که در ادامه فیلم، علامت شرکت بستنی پاندا روی لباس کارگران است. بسیاری از مخاطبان و حتی برخی کانال‌های خبری باسابقه به تبع فرد هتاک، این رفتار سخیف را منتسب به شرکت لبنیاتی میهن دانسته‌اند و آن را لعن و نفرین می‌کنند، فقط چون در ابتدای فیلم، این شرکت با نام میهن معرفی شده! حلقه مفقوده سواد رسانه دقیقا همینجاست؛ پیروی کورکورانه از یک اشتباه تعمدی. پیدا کردن این فرد هتاک البته برای مشخص شدن انگیزه او از این هتاکی نسبت به کارگران و تعرض به یک شرکت لبنیاتی دیگر، کار سختی نیست. این را هم فراموش نکنید که شرکت لبنیاتی میهن در ایام فتنه زن‌زندگی‌آزادی هم با ادعای دروغ حمل نیروهای ناجا تخریب شده بود. 👈 کانال حمید رسایی: eitaa.com/rasaee
. ♻️ قطع برق منازل مردم خط‌قرمز او بود بویژه که زجر مردم را در خاموشی‌های طولانی و بی‌برنامه تابستان ۹۹ و ۴۰۰ دیده بود. هفتگی از وزیران نیرو و نفت گزارش نیروگاه‌ها، ذخایر سوخت و پروژه‌های جبرانی را پیگیری می‌کرد. 👈 کانال حمید رسایی: eitaa.com/rasaee
چرا اکثریت یهودیان آمریکا به " کامالا هریس" رای دادند ؟ 🔸️طبق آمارهای منتشر شده توسط برخی رسانه ها و فعالان سیاسی آمریکایی، بیش از ۷۰ درصد جمعیت یهودیان آمریکا به کامالا هریس رای داده اند. 🔸️این در حالی ست که دونالد ترامپ در دوران ریاست جمهوری دوره اول خود از هیچ اقدامی برای دفاع از رژیم اسرائیل مضایقه نکرده و حتی قطعنامه های شورای امنیت سازمان ملل را به نفع آن زیر پانهاد. 🔸️این رخداد چند علت دارد که آنها را مختصرا بررسی می کنم . 1️⃣ به طور سنتی یهودیان عضو حزب دموکرات هستند زیرا این حزب نماینده اقلیت های آمریکا بوده و یک حزب لیبرال است و مخالف محافظه کاران ، ناسیونالیست ها و ... 🔸️بالعکس جمهوری خواهان ، عمدتا سفید پوست ها از لحاظ نژادی ، و اوانجلیست ها ( مسیحیان پروتستان عقیده مند به ظهور مسیح ) از لحاظ دینی را نمایندگی می کنند؛ تا جایی که حتی در برخی موارد آنها به کنیسه و عبادت گاه های یهودی حمله کرده اند. 2️⃣ اوانجلیست ها که جزو نئوکان ها بوده و بر حزب جمهوری خواه سیطره دارند، پروتستان های متعصبی هستند که به شدت با یهودیت مخالفند و معتقد به ظهور مجدد حضرت عیسی در اورشلیم. 🔸️باورهای اوانجلیست ها البته در بسیاری موارد با یهودیان مطابقت دارد ؛ برای مثال آنها معتقدند باید یهودیان بیت المقدس را در کنترل گرفته و برای بار سوم هیکل ( معبد سلیمان ) را بنا کنند. این معبد مرتبه اول توسط بخت النصر و دومین بار به دست تیتوس امپراطور روم تخریب شده بود. 🔸️بنابراین تا اینجای کار یهودیان و مسیحیان اوانجلیست اشتراک نظر دارند که باید معبد برای دفعه سوم بنا شود ، لکن اوانجلیست ها برآن اند که عیسی مسیح، زمانی ظهور می کند که نبرد آخرالزمانی آرماگدون در اورشلیم اتفاق افتد و معبد سوم نابود گردد و یهودیان نیز کشته شوند!!! 🔸️صهیونیست ها البته قرائتشان متفاوت است و پیش بینی سوم را خیالی و دروغ می پندارند اما سعی بر همکاری با آنها می نمایند تا بتوانند اورشلیم را به طور کامل متصرف شوند. 🔸️بنابراین بسیاری از یهودیان آمریکایی دل خوشی از این مسیحیان آخرالزمانی ندارند و به آنها رای نمی دهند. 3️⃣ صهیونیست های میانه و چپ گرا حرف اصلی شان اینست که با توجه به اکثریت مسلمان ساکن فلسطین ، نمی توان در این سرزمین یک دولت یهودی حاکم کرد ؛ بنابراین باید سازوکار تشکیل ۲ دولت فلسطینی - یهودی برای حل مناقشات دنبال شود؛ راهکار مزبور مورد حمایت حزب دموکرات نیز هست و به همین دلیل یهودیان چپ هوادار این حزب اند و به نامزد آنان رای می دهند. 🔸️یهودیان راست گرا که اصلی ترین نماینده شان در حال حاضر نتانیاهو و حزب لیکود است، طرفدار تشکیل یک دولت یهودی بوده و هیچ حقی برای فلسطینی ها قائل نیستند ؛ این جریان توسط اوانجلیست ها و حزب جمهوری خواه به دلایلی که بیان گردید ، حمایت می شود. 🔸️اکثر یهودیان آمریکا برای حل معضل فلسطین به راهکار ۲ دولتی گرایش داشته و با نتانیاهو و همفکرانش مخالف اند. 4️⃣ افشای فسادهای نتانیاهو و جنایات او در یکسال اخیر و ضرباتی که اسرائیل دریافت کرده نیز در مخالفت با ترامپ بی تاثیر نبود . زیرا ترامپ حمایت بی حد و حصری از وی در دوره اول مسئولیت خود نشان داد. در حال حاضر در خود سرزمین های اشغالی نیز مخالفت ها با نتانیاهو به علت فساد مالی، استمرار جنگ بی نتیجه ، خسته شدن از تهدیدات پیرامونی و اثبات ناکارآمد بودن سیاست هایش به شدت بالا گرفته است. 5️⃣ یهودیان چپ گرای آمریکایی تبار از جمله سناتور برنی سندرز ، با سیاست های استثماری اسرائیل به شدت مخالفند. این گروه نسبت به یهودیان سرمایه دار که عمدتا به جمهوری خواهان منتسب اند نیز ضدیت دارند. 🔸️خاطرنشان می شود عمده کلان سرمایه داران یهودی از حزب جمهوری خواه حمایت می کنند زیرا این حزب به طور اصولی نماینده ثروتمندان است. 📌 در نتیجه با توجه به عوامل فوق الذکر و دلایلی که بیان شد ، در این انتخابات یهودیان آمریکایی بازهم به حزب دموکرات اعتماد کرده و رای بالای ۷۰ درصدی به کاندیدای آنها دادند‌. @taghaviniaa
5.98M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
🎥 عاقبت خیانت به وطن...! عصبانیت مصی علینژاد از دربه‌دری و تبدیل شدنش به یک مهره سوخته: 🔺سه سال است جای ثابتی ندارم که اسمش خانه باشد؛ تمام این سه سال بیش از ۲۱ بار نقل مکان کردم؛ دولت آمریکا به من می‌گوید که باید هویت و مشخصاتم را تغییر دهم و گوشه‌ای پنهان شوم؛ چرا ترامپ می‌گوید دنبال مذاکره با ایران است و دنبال تغییر حکومت نیست؟! 👈 کانال حمید رسایی: eitaa.com/rasaee
16.43M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
. 🎥 رسایی: هیئت نظارت به رفتار نمایندگان اساسا قرار نیست کار قضایی کند / بیشتر قرار است حالت هیئت منصفه داشته باشد نماینده مردم تهران در مجلس شورای اسلامی: 🔸هم هیئت بدوی و هم تجدید نظر قرار است کار عرفی انجام دهند و تشحیص دهند که موضوع باید به مسیر قوه قضاییه برود یا خیر 🔸بنابراین ترکیب این موضوع هرچقدر متنوع تر باشد و عقل جمعی را تقویت کند بهتر است 👈 کانال حمید رسایی: eitaa.com/rasaee
هدایت شده از حمید رسایی ✔️
. ♻️ برای فروش اقلام صهیونیستی در ایران، یقه چه نهادی را باید گرفت؟ 🔰 حمید رسایی: در روزهای اخیر و بعد از جنایات بی‌سابقه رژیم جعلی صهیونیستی در غزه و لبنان، مدتی است موضوع فروش اقلام و اجناس با برندهای متعلق به رژیم صهیونیستی در داخل کشورمان، از جمله مباحث بحث برانگیز رسانه‌ها و شبکه‌های مجازی شده است. پیگیری این موضوع توسط کانال‌ خبری تحلیلی فوری سراسری، بهانه‌ای شد تا سابقه موضوع را بررسی کنم. درباره این موضوع در مقاطع تاریخی مختلف و در سه مصوبه مجزای مجلس، مواد قانونی‌ای پیش‌بینی شده است. 1️⃣ اولین بار در مجلس سوم به ریاست مهدی کروبی در تاریخ ۶۹/۲/۱۹ ‌با تصویب "قانون حمایت از انقلاب اسلامی مردم فلسطین" در ماده ۸ آن آمده است: "ماده ۸: هر نوع نوع برقراری رابطه اقتصادی، تجاری و فرهنگی با کمپانی‌ها و مؤسسات و شرکت‌های وابسته به صهیونیست‌ها در سطح جهان ممنوع‌ می‌باشد. ‌تبصره - وزارت امور خارجه جمهوری اسلامی ایران موظف است ظرف مدت یک سال در حد امکان لیست کامل شرکت‌ها و مؤسسات و‌ کمپانی‌های صهیونیست را در سطح جهان شناسایی و به مجلس شورای اسلامی و هیأت دولت ارائه نماید." مطابق این قانون، وزارت امور خارجه، نهادی است که باید در خصوص برندهای صهیونیستی آن هم طی یک بازه زمانی یکساله اعلام موضع و گزارش آن را به مجلس و هیأت دولت ارائه کند. آیا در طول این سال‌ها چنین گزارشی به مجالس و دولت‌های وقت ارائه شده؟ سوگمندانه سوابق حکایت از پاسخ منفی می‌کند. از این که بگذریم، نکته قابل تأمل در این قانون، قید کش‌دار "در حد امکان" است. این قید دست مدیران این وزارتخانه را برای پاسخگویی باز می‌گذارد تا جایی که در صورت اهمال و کوتاهی از تهیه لیست مذکور، در برابر هر سؤالی می‌‌توانند بگویند: دستیابی به اطلاعات بیشتر ممکن نیست! همانطور که شاید واقعا دستیابی به اطلاعات بیش از آنچه ارائه شده ممکن نباشد. 2️⃣ بیست سال بعد در مجلس هشتم به ریاست علی لاریجانی، مجددا این موضوع به مطالبه افکار عمومی تبدیل و توسط مجلس وقت پیگیری شد. مجلس هشتم در تاریخ ۸۷/۱۱/۱۱ با تصویب "قانون الزام دولت به حمایت همه جانبه از مردم مظلوم فلسطین" برای بار دوم به این موضوع پرداخت و در ماده ۵ و ۶ آن تصویب کرد: "ماده ۵ - دولت موظف است تمهیدات لازم در جهت جلوگیری از واردات کالاها و انعقاد قرارداد با شرکت‌هایی که سهامداران اصلی آنها بنگاه‌های صهیونیستی می‌باشد را فراهم نماید. ماده ۶ - وزارت امور خارجه مکلف است گزارش اجراء این قانون را هر دو هفته یک بار به کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس شورای اسلامی ارائه نماید." مجددا در این قانون هم وزارت امور خارجه، موظف به پیگیری این موضوع شده است منتهی بازه زمانی ارائه گزارش نه یک‌سال که به گزارش هر دوهفته یکبار تغییر داده شده است. تعیین بازه زمانی هر دو هفته یکبار، حکایت از تشریفاتی و تبلیغاتی بودن این مصوبه و عدم اجرایی شدن آن می‌کرد. در مجلس هشتم پس از مدتی پیگیر این موضوع از وزارت خارجه شدم، چندبار گزارش ارائه و بقیه موارد شامل مرور زمان و فراموشی شد. در این قانون اما قید کش‌دار دیگری، دست مدیران وقت را برای ارائه گزارش‌های صوری و فرمالیته یا مفتوح ماندن پرونده در پیچ و خم‌های اداری، باز گذاشته بود. قید "سهامداران اصلی" بسیاری از شرکت‌ها و برندهایی که در افکار عمومی به عنوان برند صهیونیستی شناخته می‌شوند را از این لیست خارج می‌کرد. از نظر رسانه‌ها و افکار عمومی، کالایی صهیونیستی است ولی از نظر این نهادها سهام‌دار اصلی آن صهیونیست‌ها نیستند! 3️⃣ برای بار سوم اما این مجلس یازدهم به ریاست محمدباقر قالیباف بود که... 👈 ادامه یادداشت را در لینک زیر بخوانید: https://eitaa.com/rasaee/15905
هدایت شده از حمید رسایی ✔️
. ♻️ برای فروش اقلام صهیونیستی در ایران، یقه چه نهادی را باید گرفت؟ 👈 بخش اول یادداشت رسایی را اینجا بخوانید: https://eitaa.com/rasaee/15904 3️⃣ برای بار سوم اما این مجلس یازدهم به ریاست محمدباقر قالیباف بود که به این موضوع پرداخت. مجلس یازدهم در تاریخ ۹۹/۲/۳۱ با تصویب "قانون مقابله با اقدامات خصمانه رژیم صهیونیستی علیه صلح و امنیت" درماده ۳ و ۹ آن با اشاره به مواد دو قانون قبلی آورده است: "ماده ۳- در اجرای ماده (۵) قانون الزام دولت به حمایت همه جانبه از مردم مظلوم فلسطین مصوب ۱۳۸۷/۱۰/۱۱ و ماده (۸) قانون حمایت از انقلاب اسلامی مردم فلسطین، فهرست سازمان‌ها، سازمان‌های مردم نهاد، مؤسسات اقتصادی، تجاری، مالی، علمی، فرهنگی، پژوهشی، اشخاص حقیقی و حقوقی و امثال آن،‌ موضوع مواد مذکور قوانین فوق، به صورت سالانه از سوی کمیته‌ای متشکل از وزارتخانه‌های صنعت، معدن و تجارت، اطلاعات، امور اقتصادی و دارایی، بانک مرکزی، سازمان اطلاعات سپاه پاسداران انقلاب اسلامی، نیروی قدس سپاه پاسداران انقلاب اسلامی و وزرات امور خارجه، شناسایی و به روزرسانی خواهد شد. برگزاری و دبیری جلسات این کمیته برعهده وزارت امور خارجه خواهد بود و وزارت مذکور موظف است سالانه گزارشی از عملکرد این کمیته به کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس شورای اسلامی ارائه نماید. ماده۹ ـ ورود و عبور هرگونه کالای شرکت‌های وابسته به رژیم اشغالگر صهیونیستی از قلمرو سرزمین جمهوری اسلامی ایران ممنوع می باشد..." در قانون سوم، بار این مساله از روی دوش وزارت امور خارجه برداشته و مسئولیت آن متوجه کمیته‌ای متشکل از هفت نهاد مرتبط با این موضوع شد و البته دبیری آن را به عهده وزارت خارجه گذاشتند تا گزارش این کمیته را سالانه به کمیسیون امنیت ملی ارائه کند. بنابراین مطابق آخرین قانون، هفت نهاد (وزارتخانه‌های صنعت، معدن و تجارت، اطلاعات، امور اقتصاد و دارایی، امور خارجه، بانک مرکزی، سازمان اطلاعات سپاه پاسداران انقلاب اسلامی و نیروی قدس سپاه پاسداران انقلاب اسلامی) مسئولیت تعیین و بروزرسانی برندهای صهیونیستی را دارند که وزارت خارجه پاسخگوی آن است ولی همچنان پای دو قید زیر در میان است و با توجه به آنهار گزارش این لیست ارائه می‌شود: ۱. در حد امکان ۲. سهامداران اصلی با توضیحات فوق حتما شما هم به این نتیجه رسیده‌اید که برای فروش اقلام صهیونیستی در ایران، باید یقه وزارت امور خارجه را گرفت چون مطابق قانون اول و دوم، این وزارتخانه تنها نهادی است که باید پاسخگوی مستقیم این موضوع باشد و مطابق قانون سوم هم به صورت غیرمستقیم و با توجه به جایگاه مهم دبیری کمیته مذکور، مجددا این وزارتخانه مسئول اصلی است. اما اشتباه می‌کنید! بر خلاف تصور شما اصلی‌ترین نهادی که باید در موضوع تعیین کالاهای صهیونیستی و فروش آنها در ایران پاسخگو باشد، مجلس شورای اسلامی بویژه کمیسیون امنیت ملی است. اگر این کمیسیون به وظیفه نظارتی خود درست عمل می‌کرد و در طول سال‌های گذشته در برابر ترک فعل وزرات خارجه منفعل نبود، الان این وضعیت در بازار حاکم نبود. تا جایی که پیگیری کردم، در سال‌های گذشته دبیرخانه مذکور وظیفه خود را به درستی انجام نداده. آخرین بار در سال ۱۴۰۲ کمیسیون امنیت ملی مجلس یازدهم در این باره مکاتبه کرده ولی پاسخی نگرفته و البته بابت این ترک فعل هم هیچ اقدامی نکرده! اما اکنون این کمیسیون امنیت ملی مجلس دوازدهم است که در ابتدای راه خود، باید وظیفه نظارتی خود را به خوبی ایفا کند و از نهادهای ذیربط گزارش مذکور را مطالبه و اطلاع‌رسانی کند و به این سؤالات پاسخ دهد: ۱. آیا وزارت امور خارجه در سال‌های گذشته، گزارش دوهفته یکبار، ماهانه و سالانه تکلیف شده را ارائه داده است یا خیر؟ ۲. اگر این گزارش ارائه شده است، نتیجه آن چه بوده؟ چه کالاهایی از نظر کمیته مذکور سهامدار اصلی آن صهیونیست‌ها بوده‌اند؟ ۳. چه نهادهایی در این زمینه به تکلیف قانونی خود عمل کرده‌ و چه نهادهایی ترک فعل داشته‌اند؟ ۴. آیا قوانین موجود نیاز به پالایش دارد؟ آیا قیدهای تعیین شده اضافه است یا باید آن را مشخص‌تر کرد؟ اینها مواردی است که ان شالله بنده به عنوان وظیفه نظارتی‌ام در مجلس فعلی دنبال خواهم کرد. از رسانه‌ها و افکار عمومی هم می‌خواهم تا با ارائه اطلاعات متقن و دقیق درباره وابستگی شرکت‌های صهیونیستی و مطالعه قوانین و ارائه پیشنهادات تکمیلی، ما در رفع نواقص قانون کمک کنند. 👈 لینک قوانین مذکور را برای اطلاع شما مخاطبان محترم اینجا منتشر می‌کنم: : 🔹️قانون مقابله با اقدامات خصمانه رژیم صهیونیستی علیه صلح و امنیت rc.majlis.ir/fa/law/show/1538392 🔹️قانون الزام دولت به حمایت همه جانبه از مردم مظلوم فلسطین rc.majlis.ir/fa/law/show/134862 🔹️قانون حمایت از انقلاب اسلامی مردم فلسطین rc.majlis.ir/fa/law/show/91785 👈 کانال حمید رسایی: eitaa.com/rasaee
9.76M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
🎥 معاون شهید سردار سلیمانی عزیز : بد نیست انتقام‌ گرفتن را از اسرائیلی‌ها یاد بگیریم! ▪️غلامرضا، معاون سابق نیروی قدس:اسرائیلی‌ها عاملان هولوکاست را پیدا و مجازات کردند؛ ما نیز طبق همین قاعده آن کسانی را که حاج قاسم و ابومهدی را ترور کردند تعقیب می‌کنیم و می‌کشیم. ▪️اصل اسرائیلی‌های حرامزاده این است که هرکس امنیتشان را به خطر بیاندازد می‌کشند، آنها تا مسأله خود را حل نکنند دست بردار نیستند. 👈 کانال حمید رسایی: eitaa.com/rasaee