‌ ♻️ آیا نظر رهبر انقلاب درباره مذاکره با آمریکا تغییر کرده؟ اگر نکرده پس چرا مجددا پای میز مذاکره‌ایم؟! اگر می‌خواهید نظر امام خامنه‌ای درباره مذاکره با آمریکا در دولت آقای پزشکیان را بدانید، مجموعه ده پست بعدی کانال را بخوانید. 🇮🇷 کانال حمید رسایی را به دوستانتان معرفی کنید: ┏🇮🇷━━━━━━━┓ Eitaa.com/rasaee ┗━━━━━━━━━┛

‌‌#عضو‌_شوید 🔊 پایگاه بزرگ خبری فاتحین نیوز بِسْمِ اللَّهِ الرَّحْمَٰنِ الرَّحِيمِ إِنَّا فَتَحْنَا لَكَ فَتْحًا مُبِينًا١﴾ امروز نیازه که؛ همه به لشکر فاتحین بپیوندند✌️🏼 ● آشنایی با تسلیحات نظامی ● اخبار جبهه‌ی مقاومت ● رصد تحرکات دشمن خارجی ● معدوم سازی مزدوران داخلی👇👇 https://eitaa.com/joinchat/3871801357C643527ede5

🕊برای حفظ جانِ این کودک، در جدال سخت با #تومور_مغزی! 🏮 پسر بچه هشت ساله مبتلا به تومور مغزی بدخیم شده ، یک نوبت جراحی سنگین شده ، اما #سرطان به نخاع سرایت کرده ، در حال شیمی درمانی ِو امیدش به تهیه داروهای گران قیمتیِ که با استفاده از اون بتونه سلامتی ش رو به دست بیاره ! پناهشون باشیم💞 (هر سهم ۱۰۰ هزار ) شماره کارت‌ #رسمی به‌ نام مجموعه #چشم_به_راه ●

5892107050150906

●

5892107050150898

●

5892107050150864

●‌‌

350600582371020171434001

📲 آرشیو خدمات و نحوه هزینه کردها👇 ┏━━━━━━━━━━━━━━━🇮🇷┓ https://cheshm-berah313.ir/ https://eitaa.com/S7QfvmVIh2MaXNEm ┗🕊━━━━━━━━━━━━━━━┛ نیت #عام کنید. مبالغ اضافه صرف سایر امور خیر (درمانی،معرفی گروه و.. می شود.) بزرگترین جهادی ایتا و دارای تیک آبی رسمی و مورد تایید ماست ✅️

‌ ♻️ عزت حقیقی را کجا بیابیم؟ مَنْ كَانَ يُرِيدُ الْعِزَّةَ فَلِلَّهِ الْعِزَّةُ جَمِيعًا ۚ إِلَيْهِ يَصْعَدُ الْكَلِمُ الطَّيِّبُ وَالْعَمَلُ الصَّالِحُ يَرْفَعُهُ ۚ وَالَّذِينَ يَمْكُرُونَ السَّيِّئَاتِ لَهُمْ عَذَابٌ شَدِيدٌ ۖ وَمَكْرُ أُولَٰئِكَ هُوَ يَبُورُ (فاطر آیه ۱۰ ) کسی که عزت می خواهد، پس [باید آن را از خدا بخواهد، زیرا] همه عزت ویژه خداست. حقایق پاک [چون عقاید و اندیشه های صحیح] به سوی او بالا می رود و عمل شایسته آن را بالا می برد. و کسانی که حیله های زشت به کار می گیرند، برای آنان عذابی سخت خواهد بود، و بی تردید حیله آنان نابود می شود. آیه از سوره فاطر (آیه 10)، نکات کلیدی عمیقی را ارائه می‌دهد که می‌توان در چند محور اصلی خلاصه کرد: ◻️هرگونه عزت، قدرت و سربلندی واقعی تنها از آن خداست و پایدار و حقیقی نیست مگر آن که از جانب او باشد. ◻️طلب عزت از غیر خدا (مانند ثروت، مقام یا قدرت دنیوی) ناپایدار و واهی است. ◻️«کلم طیب» (سخن پاک، دعا، ذکر، معارف الهی) به سوی خدا بالا می‌رود. ◻️«عمل صالح» است که این کلمات پاک را ارزش و اثر می‌بخشد و آنها را به مقام قرب الهی می‌رساند. ◻️این ترکیب اشاره به اهمیت هماهنگی گفتار و کردار نیک دارد. ◻️کسانی که برای رسیدن به اهداف خود، نقشه‌های شرورانه می‌کشند، عذابی شدید در انتظارشان است. ◻️تأکید می‌کند که مکر و حیله آنان نه تنها نتیجه‌ای نمی‌بخشد، بلکه خود نابود می‌شود («هُوَ يَبُورُ»). این آیه در مجموع بر توحید در اراده و طلب، ارتباط مستحکم بین اعتقاد و عمل، و عاقبت شوم بدکاری تأکید می‌کند. 🇮🇷 کانال حمید رسایی: ┏🇮🇷━━━━━━━┓ Eitaa.com/rasaee

«فریب در مذاکره» با آبراهام لینکلن! کالج‌ملی‌جنگِ دانشگاه نظامی آمریکا، «فریب در مذاکره» را این‌گونه تدریس می‌کند: الف- دکترین دیپلماسی آمریکا می‌گوید: "فرایند دیپلماتیک" هیچ‌وقت اخلاق‌ محور نیست، بلکه ادامه‌ نبرد با ابزار نرم‌ و غیرنظامی است؛ بنابراین "فریب" نه یک رفتار غیراخلاقی، بلکه یک ابزار مشروع برای مدیریت ادراک و احساس طرف مقابل می‌باشد. ب- در هر مذاکره‌ای، "واقعیت" مهم نیست، بلکه القای یک ادراک خاص از واقعیت، تعیین‌ کننده است؛ یعنی طرف مقابل، بایدخودش به نتیجه‌ای برسد که موردنظر آمریکاست! 👆این فرایند، چهارشِگرد کلی دارد: شگردِ اول: «کنترل قاب ذهنی»؛ این‌جا برنده مذاکره کسی نیست که امتیاز بیشتری بگیرد، بلکه کسی است که چارچوب بحث را مطابق دلخواه خودش تعریف کند. مثلا اگر شما بحث را از "امتیاز دادن"، به موضوع "جلوگیری از بحران" منتقل کنید، طرف مقابل به‌طور ناخودآگاه وارد فضای ترس از هزینه‌ها می‌شود و چانه‌زنی درباره امتیازگیری‌ها را رها می‌کند! یعنی وقتی شما وانمود می‌کنید که "در صددکاهش تنش" هستید، دامنه‌ی گزینه‌های طرف مقابل را محدود کرده‌اید. شگرد دوم: «بازی با زمان»؛ کسی‌که زمان را کنترل می‌کند، روی تصمیم‌گیری طرف مقابل هم اثرگذاری می‌کند؛ ممکن است با این روش، ایجاد حس "فوریت تصنعی" و القای این‌که "پنجره فرصت هرآن در حال بسته شدن است"؛ [مانند ضرب‌الاجل دوماهه ترامپ در مذاکرات قبلی] و یا برعکس، "کش‌دادن به مذاکرات" برای فرسایش روانی طرف مقابل و واداشتن او به تصمیم‌گیری در شرایط فشارشناختی [مثل طولانی کردن مذاکرات برجام توسط اوباما که روحانی گفت: هر توافقی، بهتر از توافق نکردن است]؛ در این‌جا مغز انسان به‌طور طبیعی به گزینه‌های ساده‌تر؛ با ریسک‌پایین‌تر پناه می‌برد. شگرد سوم: «ایجاد هوشمندانه ابهام»! آمریکایی‌ها در مذاکرات خود، اصولاً هم کم‌حرف هستند، و هم مبهم‌گو و غیرشفاف‌اند و اجازه می‌دهند، تا طرف مقابل حرف بزند و بتوانند از نقطه‌ضعف‌هایش استفاده کنند. خودشان با ایجاد ابهام حساب‌ شده در ذهن مخاطب، او را به تخیل وامی‌دارند؛ و همین‌جاست که طرف مقابل در خلاءاطلاعاتی، ذهنش را با بدترین سناریوها مواجه می‌کند و طرف آمریکایی، بدون تهدید مستقیم، به هدف خودش که ترساندن و عقب‌راندن و تسلیم کردن رقیب است، می‌رسد. مثلا اگر همین ترامپ می‌گفت: "حمله هوایی" یا "تحریم بیشتر" یا "عملیات محدود"، قدرت مانور خودش را کاهش می‌داد، اما او وقتی فقط می‌گوید: "گزینه‌ها زیادند"! طرف مقابل، خودش سنگین‌ترین گزینه و بدترین سناریو را تصور می‌کند! این‌گونه "دغل‌بازی و حرّافی"، دقیقاً بی‌هزینه است، نه تعهد ایجاد می‌شود، نه عقب‌نشینی می‌کند. شگرد چهارم: «انگیزه‌های پنهانی پشت ظاهری متفاوت» طبق آموزه‌ی مهم "نهان‌پیشگی" در کالج ملی جنگ National War College، یعنی آنچه نشان می‌دهید، نباید حتماً آن‌چیزی باشد که منظورنظرتان است! در مذاکره، گاهی "ضعف" نمایش می‌دهید تا میزان جسارت طرف مقابل را بسنجید؛ گاهی انعطاف نشان می‌دهید تا امتیاز پنهان بگیرید؛ گاهی رفاقت شخصی می‌کنید، امتیاز شخصی می‌دهید تا منافع ملی را به‌دست آورید؛... روش کلی آن‌است که طرف مقابل روی نشانه‌های ظاهری تمرکز کند و از درک انگیزه‌های واقعی غافل بشود. مثلا گاهی آمریکایی‌ها، "منافع مشترکی" را پیشنها می‌دهند تا طرف مقابل را از منافع خاص ملی او و اصول راهبردی خودش منصرف کنند. حالا ببینیم دونالدترامپ در مواضعش "چه" می‌گوید، "چه" می‌خواهد و "چگونه" عمل می‌کند؛ وقتی او می‌گوید: من به‌دنبال جنگ نیستم؛ جنگ پُرهزینه است! این جمله برای مخاطب عام داخلی و خارجی آرامش‌ بخش است؛ اما در هنگام مذاکره، پیام‌های پنهان دارد‌: شگرد "نمایش نفرت از جنگ"، لزوماً نشانه صلح‌طلبی نیست، بلکه گاهی ابزار کاهش مقاومت در طرف مقابل است؛ ترامپ با این جمله، فشار روانی را بر خودش کاهش می‌دهد و ذهن طرف مقابل را آرام می‌کند و سپس در مرحله بعدی، مطالبه اصلی خودش را مطرح می‌کند که این دقیقاً همان دام روانی اوست: اول آرام‌سازی طرف مقابل، برای جلب‌نظر افکارعمومی، سپس واردکردن فشارسنگین روانی_رسانه‌ای، برای تسلیم نمودن طرف مقابل. یا این‌که وقتی می‌گوید: ما می‌توانیم به توافق برسیم! در اینجا ترامپ، آگاهانه مسائل پیچیده را ساده جلوه می‌دهد؛ اختلافات عمیق را فریبکارانه کوچک‌نمایی می‌کند؛ تا در جامعه‌ی مخاطب "ایرانیان" شکاف ایجاد کند و دولت ایران را به پذیرش راه‌حل‌های ناقص و مطلوب خودش، مجبور سازد؛ ترامپ موذیانه و خلاف واقع، به‌افکارعمومی جهان و ایران القا می‌کند، که "مشکل از عدم اراده طرف ایرانی است"، نه اختلاف واقعی برسر زیاده‌خواهی آمریکا! و این یعنی، پیشاپیش انتقال بار روانی شکست مذاکره به طرف ایرانی! ادامه دارد👇

👆ادامه مطلب👇 این‌جاست که امام خامنه‌ای برای رسوا کردن این دغل‌باز و هشیار کردن ساده‌لوحان، توضیح می‌دهند که چرا: "مسئله میان ایران و آمریکا لاینحل است"؛ چون طرف آمریکایی منافع ملی و مصالح عمومی مملکت اسلامی ایران را مال خودش می‌داند و می‌خواهد، ایران و ایرانیان را برده‌وار تسلیم آمریکا سازد و جمهوری اسلامی ایران نمی‌پذیرد! سیاسیون، دانشجویان، دانشگاهیان، حوزویان، اهالی رسانه‌ها و عموم مردم، کم‌وبیش توجه دارند که: دونالدترامپ، حتی با دلقک‌بازی فریبنده، اما بسیار موذیانه، معمولاً در قالب بداهه‌گویی سبک‌سرانه یا بلوف‌زنی مرموزانه و غافل‌گیرکننده، طرف مقابل را گیج می‌کند، قاب ذهنی او را می‌سازد، زمان را به‌دلخواه خودش دستکاری می‌کند، ابهام ایجاد می‌کند و با ظاهر‌ی خلاف مقصد اصلی‌ش، نیّات خودش را پنهان می‌سازد؛ کسی‌که شگردهای او را پشت‌سرهم بچیند، می‌فهمد که یک مسیر پله‌به‌پله‌، "فشار شناختی" را بر مخاطب تحمیل می‌کند... به‌همین دلایل، امام خامنه‌ای با انسان‌شناسیِ دقیق و آمریکاشناسیِ عمیق خودشان، پیام کتبی دور اول دونالدترامپ توسط نخست‌وزیر فقید ژاپن، شینزوآبه را نپذیرفتند و ترامپ را لایق تبادل پیام ندانستند... مع الاسف، باز هم ترامپِ ترورست و جنگ‌افروز، با لشکرکشی_عقب‌نشینی، توانسته این‌بار با میان‌جی‌گری اردوغان هزارچهره، بار دیگر دولت ایران را اسیر چنبره "مذاکره" زیان‌بار، خسارت‌بار و بیهوده با خودش بکند و جماعتی از مردم را امیدوار و جماعتی را نگران سازد... آیا تجربه‌های سنگین پیشین، با خسارات غیرقابل جبران، دولت ما را کفایت نمی‌کند؟ چه‌چیز دیگری را می‌خواهیم از تعامل با خبیث‌ترین رئیس‌جمهور شرور آمریکا، دوباره بیاموزیم؟ در حالی‌که می‌توانستیم با تبعیت از رهنمودهای امام خامنه‌ای، دقیقاً با ضرباتی سنگین بر همین لشکرکشی‌های پوشالی، آمریکایی‌ها را برای همیشه از منطقه تارومار کنیم و فلسطینیان را در آزادسازی کشورشان حمایت نموده و بستر اتحادیه ملل‌مسلمان منطقه را پدید آوریم؛... ولی بازهم به‌وعده‌های دروغین اشرارجهانی، دلبستگی و باورمندی بیشتری نشان دادیم تا به رهنمودهای حکیمانه امام خامنه‌ای و وعده‌های مطلق الهی: «إِنْ تَنْصُرُوااللَّهَ يَنْصُرْكُمْ» خدایا ما را ببخش و بر ملت ما ترحم کن و نائب امام زمان علیه‌السلام را از گزند منافقان داخلی، مصون بدار! خدایا! انقلاب اسلامی ملت ایران به‌نام خدا و برای هدایت خلق و تحقق عدالت در جهان به‌پیروزی رسید، اما طرفداران غرب و جنون‌زدگان آمریکا، هرجا توانسته‌اند، مانع شکوفایی عظمت ملت ایران و تحقق عدالت در جمهوری اسلامی شده و ناآگاهان را علیه ولایت‌فقیه تحریک کرده و فتنه‌انگیزی نموده‌اند... #میلاد_منجی_موعود_مبارک ✍️محمدعلی رامین @maramin https://farsnews.ir/r/IIq

‌ ♻️ آیا نظر رهبر انقلاب درباره مذاکره با آمریکا تغییر کرده؟ اگر نکرده پس چرا مجددا پای میز مذاکره‌ایم؟! اگر می‌خواهید نظر امام خامنه‌ای درباره مذاکره با آمریکا در دولت آقای پزشکیان را بدانید، مجموعه ده پست بعدی کانال را بخوانید. 🇮🇷 کانال حمید رسایی را به دوستانتان معرفی کنید: ┏🇮🇷━━━━━━━┓ Eitaa.com/rasaee ┗━━━━━━━━━┛

‌ ♻️ سوال: نظر امام خامنه‌ای درباره مذاکره اخیر با آمریکا چیست؟ در روزهای اخیر یکی از شایع‌ترین سؤالاتی که برای ادمین کانالم ارسال شده، موارد زیر است: 1️⃣ آیا مذاکرات مذاکره غیرمستقیم وزیر امور خارجه کشورمان با وزیر خارجه آمریکا در مسقط (که روز جمعه قرار است انجام شود) با اطلاع و اذن از رهبر انقلاب صورت می‌گیرد؟ 2️⃣ آیا در طول چند ماه اخیر نظر رهبر انقلاب در خصوص مذاکره با آمریکا تغییر کرده و ایشان مخالفتی ندارند؟ 3️⃣ اگر رهبر انقلاب با این مذاکره مخالفند پس چرا انجام آن را می‌پذیرند؟ 4️⃣ آیا ممکن بود که ایشان چنین مذاکره‌ای را نپذیرند؟ به نظرم پاسخ به سؤالات بالا روشن است. 1️⃣ مذاکره غیرمستقیم روز جمعه آقای عراقچی با ویتکاف حتما با اطلاع و اذن از مقام معظم رهبری است. دولت آقای پزشکیان حتما بدون اطلاع و اذن از ایشان این کار را نخواهد کرد. 2️⃣ نظرات مقام معظم رهبری درباره مذاکره با آمریکا در طول عمر ۴۷ ساله انقلاب اسلامی از یک ثبات منطقی و مستدل برخوردار بوده است. همیشه به این مذاکرات بدبین بوده و با توجه به خصوصیات استکباری آمریکا آن را برای ملت ایران بی‌فایده و حتی مضر دانسته‌اند و البته پس از حمله نظامی آمریکا و شهادت فرماندهان و مردم، برای این نگاه استدلال‌های قوی‌تر داشته‌اند. 3️⃣ علی‌رغم مخالفت‌های صریح ایشان در مواقع مختلف، سه دلیل برای پذیرش هرباره آن و انجام مذاکره غیرمستقیم وجود داشته: ۱. اصرار دولت و برخی مدیران دولت که معتقدند با مذاکره و امتیاز دادن به آمریکا می‌توانند از او امتیازاتی بگیرند. ۲. اقناع لایه‌هایی از مردم کشورمان که همچنان در برابر تبلیغات رسانه‌ها و چهره‌های سیاسی و دولتی موافق مذاکره، دچار تردید هستند. ۳. اقناع بخشی از جامعه بین‌الملل و گرفتن بهانه از آمریکا که به دروغ ادعای مذاکره دارد ولی به فکر تحمیل نظراتش است. 4️⃣ بله ممکن بود. به نظر من مهمترین دلیل اصرار دولتمردان است. اگر دولتمردان تا این اندازه اصرار نداشتند و دندان مذاکره با آمریکا را می‌کندند و به جای سرمایه‌گذاری روی این موضوع، روی به‌کارگیری از توان داخلی یا استفاده از ظرفیت‌های منطقه‌ای و بین‌المللی سرمایه‌گذاری می‌کردند، امروز آقای عراقچی برای مذاکره غیرمستقیم والبته بی‌فایده با ویتکاف به مسقط نمی‌رفت. همانطور که در دوره شهید رئیسی اینگونه بود و مذاکره غیرمستقیم با آمریکا اینطور برجسته نبود. به این جمله رهبر انقلاب دقت کنید: در [زمان] ریاست جمهوری [شهید رییسی]، در اوّلین مصاحبه‌ای که کرد، خبرنگار از ایشان پرسید که آیا شما با آمریکا مذاکره می‌کنید؟ صریح و بدون هیچ ابهامی گفت: خیر؛ و نکرد. اجازه نداد که دشمن بتواند بگوید که من با تهدید، با تطمیع، با حیله توانستم ایران را پای میز مذاکره بکشانم؛ نگذاشت. حتما نظرات صریح یک سال اخیر امام خامنه ای درباره مذاکره با آمریکا را در لینک‌های زیر ببینید: eitaa.com/rasaee/25142 eitaa.com/rasaee/25150 🇮🇷 کانال حمید رسایی را به دوستانتان معرفی کنید: ┏🇮🇷━━━━━━━┓ Eitaa.com/rasaee ┗━━━━━━━━━┛

‌ 🔹️ ۱. نظر صریح امام خامنه‌ای درباره مذاکره با آمریکا در دولت پزشکیان (قبل از حمله نظامی آمریکا ) ۱۹ بهمن ۱۴۰۳ ♻️ مذاکره با آمریکا عاقلانه نیست، هوشمندانه نیست، شرافتمندانه نیست (وزارت‌خارجه ایران) با کشورهای دنیا ــ شرقی، غربی، همه‌جور ــ مذاکره می‌کنند، رفت‌وآمد می‌کنند، حرف می‌زنند، قرارداد می‌بندند؛ استثنائی که وجود دارد آمریکا است... چرا استثنا است؟ علّت چیست؟ اوّلاً مذاکره‌ با آمریکا هیچ تأثیری در رفع مشکلات کشور ندارد؛ این را باید ما درست بفهمیم. این‌جور به ما وانمود نکنند که اگر نشستیم پشت میز مذاکره با آن دولت، فلان مشکل یا فلان مشکل حل می‌شود؛ نخیر، از مذاکره‌ با آمریکا هیچ مشکلی حل نمی‌شود. دلیل: تجربه. ما در دهه‌ی ۹۰ نشستیم حدود دو سال با آمریکا مذاکره کردیم ــ البتّه آمریکا تنها نبود؛ چند کشور دیگر هم بودند، لکن محور آمریکا بود، عمدتاً آمریکا بود ــ دولت آن روز ما نشست مذاکره کرد، رفتند، آمدند، نشستند، برخاستند، مذاکره کردند، گفتگو کردند، خندیدند، دست دادند، رفاقت کردند، همه‌کار کردند، یک معاهده‌ای هم تشکیل شد. در این معاهده، طرف ایرانی خیلی هم سخاوت به خرج داد، خیلی امتیاز داد به طرف مقابل، امّا همان معاهده را آمریکایی‌ها عمل نکردند؛ همین شخصی که حالا الان سر کار است، این معاهده را پاره کرد؛ گفت پاره می‌کنم و کرد؛ عمل نکردند. قبل از این هم که او بیاید، همان‌هایی که این معاهده با آنها انجام گرفته بود به معاهده عمل نکردند؛ معاهده برای این بود که تحریم‌های آمریکا برداشته بشود، [امّا] تحریم‌های آمریکا برداشته نشد. در مورد سازمان ملل هم یک استخوانی لای زخم گذاشتند که مثل تهدیدی همیشه بالای سر ایران وجود داشته باشد. این معاهده، محصول مذاکره‌ای است که به نظرم دو سال ــ یا بیشتر یا کمتر ــ طول کشید. خب این تجربه است دیگر؛ از این تجربه استفاده کنیم. مذاکره کردیم، امتیاز دادیم، کوتاه آمدیم، امّا نتیجه‌ای را که مقصودمان بود به دست نیاوردیم؛ همین معاهده را هم با همه‌ این نقص‌هایی که داشت، طرف مقابل باز خراب کرد، نقض کرد، پاره کرد. با یک چنین دولتی مذاکره نباید کرد؛ مذاکره کردن عاقلانه نیست، هوشمندانه نیست، شرافتمندانه نیست. 🇮🇷 کانال حمید رسایی را به دوستانتان معرفی کنید: ┏🇮🇷━━━━━━━┓ Eitaa.com/rasaee ┗━━━━━━━━━┛

‌ 🔹️ ۲. نظر صریح امام خامنه‌ای درباره مذاکره با آمریکا در دولت پزشکیان (قبل از حمله نظامی آمریکا) ۱۹ اسفند ۱۴۰۳ ♻️ پیشنهاد مذاکره آمریکا برای حل مساله نیست برای طرح توقعات جدید و تحمیل نظراتش است بعضی از دولت‌های قلدر ــ واقعاً بنده هیچ تعبیری مناسب‌تر برای بعضی از شخصیّت‌ها و رؤسای خارجی، جز همین کلمه‌ «قلدر» سراغ ندارم ــ اصرار به مذاکره می‌کنند، مذاکره‌ آنها برای حلّ مسائل نیست، برای تحکّم است. [می‌گویند] مذاکره کنیم تا آنچه را که می‌خواهیم، بر طرف مذاکره ــ که آن طرف میز نشسته ــ تحمیل کنیم؛ اگر قبول کرد که چه بهتر، اگر قبول نکرد جنجال راه بیندازیم که اینها از میز مذاکره فاصله گرفتند، از پای میز بلند شدند! این تحکّم است. مذاکره برای آنها راهی است، مسیری است برای طرح توقّعات جدید. مسئله فقط مسئله‌ هسته‌ای نیست که حالا راجع به مسائل هسته‌ای صحبت کنند؛ توقّعات جدیدی را مطرح می‌کنند که این توقّعات جدید از طرف ایران قطعاً برآورده نخواهد شد؛ [مثلاً] راجع به امکان دفاعی کشور، راجع به توانایی‌های بین‌المللی کشور، که فلان کار را نکنید، فلان کس را نبینید، فلان جا نروید، فلان چیز را تولید نکنید، برد موشکتان از آن فلان قدر بیشتر نباشد! مگر کسی می‌تواند اینها را قبول کند؟ مذاکره برای این چیزها است و البتّه اسم مذاکره را هم تکرار می‌کنند برای اینکه حالا در افکار عمومی یک فشاری ایجاد کنند که بله، [این] طرف حاضر است برای مذاکره، شما چرا حاضر نیستید؟ [این] مذاکره نیست؛ تحکّم است، تحمیل است. 🇮🇷 کانال حمید رسایی را به دوستانتان معرفی کنید: ┏🇮🇷━━━━━━━┓ Eitaa.com/rasaee ┗━━━━━━━━━┛

‌ 🔹️ ۳. نظر صریح امام خامنه‌ای درباره مذاکره با آمریکا در دولت پزشکیان (قبل از حمله نظامی آمریکا) ۲۲ اسفند ۱۴۰۳ ♻️ مذاکره با آمریکا تحریم را برنمی‌دارد بلکه گره آن را کورتر می‌کند نکته‌ی بعدی این است که بعضی‌ها در داخل، همان مسئله‌ مذاکره را مدام تشدید می‌کنند: «آقا! چرا جواب نمی‌دهید؟ چرا مذاکره نمی‌کنید؟ چرا نمی‌نشینید با آمریکا؟ خب بنشینید». من می‌خواهم عرض بکنم اگر هدف از مذاکره رفع تحریم است، مذاکره‌ با این دولت آمریکا رفع تحریم نخواهد کرد؛ یعنی تحریم‌ها را برنمی‌دارد، [بلکه] گره تحریم‌ها را کورتر خواهد کرد؛ فشار را افزایش خواهد داد. مذاکره‌ با این دولت، فشار را افزایش خواهد داد. من چند روز قبل از این در صحبت مسئولین هم گفتم. مطالب جدیدی را مطرح می‌کنند، توقّعات جدیدی را مطرح می‌کنند، مطالبات زیاده‌خواهانه‌ جدیدی را مطرح می‌کنند؛ مشکل بیش از آنچه امروز هست خواهد بود. بنابراین مذاکره هیچ مشکلی را حل نمی‌کند، هیچ گرهی را باز نمی‌کند. 🇮🇷 کانال حمید رسایی را به دوستانتان معرفی کنید: ┏🇮🇷━━━━━━━┓ Eitaa.com/rasaee ┗━━━━━━━━━┛