‌ 🔰دشمنان اصلی "صاحبکار"! || چرا هواداران قالیباف، ملت مبعوث را با طرفداران رجوی قیاس می‌کنند؟! 💢محمدصادق کوشکی، عضو هیات علمی دانشگاه تهران و فعال سیاسی، در یادداشتی نوشت: 🔸بی‌سواد، ندیده و نخوانده و نمی داند که ملت مبعوث شده سال ۱۳۵۷، از همان دوران پیروزی انقلاب به سازمان مجاهدین خلق و رجوی بی اعتماد بودند و مواضع مجاهدین را صدای انقلاب نمی دانستند! 🔹زیرا امام‌شان از سال ۱۳۵۱ مجاهدین را تایید نکرد، چون امثال شهید لاجوردی از درون زندان‌های پهلوی، ماهیت التقاطی مجاهدین و رجوی را شناخته بودند و...! 🔸بی‌سواد، برای دفاع از "صاحبکارش" به ملت مسلمان و انقلابی ایران اهانت می کند، "صاحبکارش" را با شهید بهشتی مقایسه می کند و ملت مبعوث نبرد رمضان را شبیه هواداران رجوی می داند! 🔹وقتی "صاحبکار" میلیارد میلیارد از بیت المال مسلمین به انبوهِ قلم فروشان بی‌سواد، مواجب می دهد تا از او یک چهره محبوب بسازند، نتیجه می شود متنی که جز دشمن تراشی، ثمره ای برای "صاحبکار" ندارد! 🔸قالیباف بزرگترین و بيشترين ضربات را از اطرافیان بی‌سوادی خورده که برای مال و مقام، گرد او جمع شده اند! اطرافیانی که مهمترین هنر آنها، کاهش روزانه محبوبیت قالیباف در میان مردم بوده است! 🇮🇷 هفته‌نامه «۹ دی» را به دوستانتان معرفی کنید: 🇮🇷 @noheday

‌ ♻️ داستان الاغ این بار از زبان مفسر قرآن، حاج آقای قرائتی: هر کاری را بخواهید بکنید، راهش را پیدا می‌کنید. هر کاری را نخواهید بکنید، بهانه‌اش را پیدا می‌کنید. 🇮🇷 کانال حمید رسایی را به دوستانتان معرفی کنید: 🇮🇷 @rasaee

‌ ♻️ این جمله مرشایمر، دانشمند آمریکایی را حسن روحانی هم بعد از پاره کردن برجام توسط ترامپ در مجلس گفت، یادتونه! روحانی گفت: مگر کشورهای دیگه ديوانه هستن که با شما مذاکره کنند! البته بعدا خودش اول از همه زنبیلش را برای مذاکره گذاشت. الان هم بعضی‌ها هستند که همچنان مذاکره با آمریکا را راه‌حل می‌دانند و به امضای ترامپ دلخوش کرده‌اند. 🇮🇷 کانال حمید رسایی را به دوستانتان معرفی کنید: 🇮🇷 @rasaee

‌ 🔹️کالابرگ و ما ادراک ما الکالابرگ! ♻️ سیاستگذاری یا کلاهبرداری، مسأله این است 🔰حمید رسایی: با گذشت هفت ماه، ارزش کالابرگ یک میلیون تومانی بی‌ارزش شده، اما خبری از حامیان این سیاست - از جمله رئیس مجلس - نیست. اکنون مشخص شده که این کارها وصله و پینه کردن مشکلات است. 🔸بانیان و حامیان این سیاست در دولت و مجلس، پیش از اجرای سیاست «کالابرگ یک میلیون تومانی» می‌گفتند که ارز کالاهای اساسی را به جای تولیدکننده، مستقیم به مردم به صورت کالابرگ پرداخت می‌کنیم. یعنی پشتوانۀ کالابرگ، منابع ارزی است. اکنون نرخ ارز طی هفت ماه اخیر جهش چشمگیری پیدا کرده، اما خبری از افزایش کالابرگ نیست. خب صراحتا به مردم بگویید با پول‌های از افزایش نرخ ارز چه‌کار کرده‌اید؟ 🔸این وضعیت دردناک، ماه‌ها قبل از اجرای سیاست پیش بینی شده و تذکرات لازم داده شده بود. از جمله: 🔹مورخ ۲۴ شهریور ۱۴۰۴ طی یادداشتی بیان کردم که تا زمانی که جلوی افزایش نرخ ارز گرفته نشود، اقداماتی مانند اعطای کالابرگ صرفا «وصله و پینه کردن اقتصاد» است و جبران کنندۀ قدرت خرید مردم نیست: eitaa.com/rasaee/22671 🔹یادداشت فوق به مذاق برخی جریانات از جمله برخی کانال‌های پروژه‌ای حامی رئیس‌مجلس خوش نیامد و با هجمه رسانه‌ای درصدد خفه‌کردن صدای منتقدان برآمدند. این اقدام نیز با پاسخ دیگر مورخ ۷ مهر ۱۴۰۴ مواجه شد. در آن یادداشت که هشت ماه پس از «اعطای کالابرگ ۳۵۰ هزار تومانی در زمستان ۱۴۰۳» نوشته شده بود، تاکید کردم که با افزایش نرخ ارز، اقداماتی مثل کالابرگ در عمل رخت بربسته و معیشت مردم فدا شده است: eitaa.com/rasaee/22981 🔸اکنون پس از گذشت ۷ ماه از تلاش جریان وفاق در تحمیل این سیاست به مردم (که بسترساز آشوب‌های دی ماه شد)، شکست طرح کالابرگ یک میلیون تومانی عیان شده است. 🔸سوگمندانه مردم می‌گویند که در این مورد نیز وعده‌ها از نوع سر خرمن بود! زیرا صریحا گفتند که با افزایش قیمت‌ها و تورم، رقم کالابرگ افزایش می‌یابد؛ اما مثل اقدامات خانمان‌سوز قبلی، در این زمینه نیز دروغ گفتند. آیا حامیان این سیاست از ابتدا نیز به دنبال افزایش رقم کالابرگ نبودند و صرفا برای اجرایی کردن این سیاست، چنین وعده ای دادند؟ آیا «کالابرگ»، اسم رمز جدید برای رهاسازی قیمت‌ها و گرانی است؟ 🔸آنچه را که شماها به آن می‌گویید "سیاستگذاری اقتصادی"، ما به آن می‌گوییم "کلاهبرداری". باور کنید کلاهبرداری نیاز به این همه دستگاه عریض و طویل اداری در وزارت اقتصاد، بانک مرکزی، سازمان برنامه، مرکز پژوهش‌های مجلس و ... ندارد. 🔸هرچند که احتمالا ریاست محترم مجلس بر اساس نیت خیرخواهانه اقدام به پیگیری مقوله کالابرگ کرد و گمان می‌کردند که این اقدام کلید حل مشکلات است، اما اکنون بواسطۀ رفتار تیم اقتصادی دولت، مشخص شده که این اقدام نتیجه‌ای به جز شکست نداشته و از مردم به نوعی کلاهبرداری صورت گرفته است. ای کاش در برابر اقدامات معیشت‌سوز تیم اقتصادی دولت، موضعی اتخاذ شود. 🔸دلسوزانه عرض می‌کنم: اگر مجلس صرفا نقش قانونی و نظارتی خود را انجام می‌داد و از مداخله در امور اجرایی همچون کالابرگ و ریاست تیم مذاکره کننده و نمایندگی رییس جمهور در چین و ... پرهیز می‌کرد، اکنون می‌توانست از موضع نظارتی، مسئولان اجرایی را مورد سوال و بازخواست قرار دهد. بزرگوارانی که در ابتدای شکل‌گیری انقلاب اسلامی در تدوین قانون اساسی و شکل‌دهی به ساختارهای کشور (از جمله قوای سه گانه) نقش داشتند، افراد صاحب‌نظر و عقلایی‌ای بودند که با لحاظ بسیاری از جوانب امر، تفکیک قوا را لازم می‌دانستند. حتما مهم‌ترین دلیل آن همین بود که دهان‌ رئيس مجلس در برابر دولت بسته نشود تا جایی که مجبور باشد دهان ۲۸۵ نماینده یک مجلس را هم ببندند. #نسخه_های_وصله_پینه‌ای 🇮🇷 کانال حمید رسایی را به دوستانتان معرفی کنید: 🇮🇷 @rasaee

‌ 🔰اصرار عجیب قالیباف بر دستاوردسازی از یک «توافقِ مُرده»! 🔸اظهارات اخیر قالیباف در دفاع از تفاهم‌نامه اسلام‌آباد و تلاش برای ساختن روایتی قهرمانانه از آن تحت عنوان «مذاکره یعنی مبارزه»، آن هم در حالی که تمام شواهد عینی و مواضع رهبر نظام بر شکست و بی‌اعتباری این توافق صحه می‌گذارد، سوالات جدی را به میان می‌آورد. 🔹تفاهم‌نامه اسلام‌آباد از هر منظری یک توافق «مُرده» است. از منظر زمانی، تنها دو روز به پایان موعد ۶۰ روزه آن باقی مانده و هیچ‌یک از تعهدات طرف مقابل، عملی نشده است. 🔸از منظر عملی نیز، این توافق در ۱۷ تیرماه، یعنی تنها ۲۰ روز پس از امضا، با خروج یک‌جانبه ترامپ، توسط خود آمریکا رسماً کنار گذاشته شد. تنها دستاورد دفاع از چنین توافقی، ساختن یک دستاورد خیالی برای کارنامه شخصی است. 🔹اما مهم‌تر از ابعاد میدانی، تضاد آشکار این رویکرد با موضع صریح و راهبردی رهبر معظم انقلاب است. ایشان پس از نقض عهد آمریکا، این تفاهم‌نامه را نه یک دستاورد، بلکه یک «تجربه تاریک» و «سند محکم بر دروغگویی و پلید بودن آمریکا» توصیف کرده و صراحتاً فرمودند این اتفاق ثابت کرد که «امضای رئیس‌جمهور امریکا چقدر بی‌ارزش و نامعتبر است.» 🔸چگونه می‌توان از سندی دفاع کرد که ولی فقیه آن را نماد بی‌اعتباری و بدعهدی دشمن معرفی کرده‌اند؟ آیا این اصرار، به معنای نادیده گرفتن سخنان ولی جامعه نیست؟! 🔹از سوی دیگر و در شرایطی که راهبرد کلان نظام بر عبور از تفاهم‌نامه اسلام‌آباد استوار شده، بازگشت به ادبیات دفاع از آن توافق، سیگنالی جز سردرگمی و شکاف در سطح حاکمیت به دشمن مخابره نمی‌کند. 🔸دشمن با مشاهده اینکه یکی از سران قوا، همچنان به متنی پاره‌ شده دلبسته است، در محاسبات خود دچار اشتباه شده و گمان می‌کند با فشار بیشتر می‌تواند ایران را به عقب‌نشینی وادار کند. 🔹تلاش برای ساختن روایت‌ های شخصی و قهرمان‌محور از یک شکست واضح، آن هم در تضاد با نگاه کلان و راهبردی نظام، آفتی است که می‌تواند به منافع ملی ضربه بزند. انتظار می‌رود مسئولان عالی‌رتبه کشور، به جای تلاش برای ثبت دستاوردهای موهوم، خود را با مدار جدید نظام، هماهنگ سازند. 🇮🇷 هفته‌نامه «۹ دی» را به دوستانتان معرفی کنید: 🇮🇷 @noheday