‌ 💠 زندان و تخریب شخصیت، هزینه رفتار سیاسی ابوذری || در تجلیل از سال‌ها مجاهدت رسانه ای و تبیینی حجت الاسلام رسایی ⚠️ حجت الاسلام والمسلمین حمید رسایی را بی تردید باید یکی از عناصر سیاسی و رسانه ای مؤثر سه دهه اخیر ایران دانست. حمید رسایی در تکوین و تقویت و بالندگی و تثبیت سبک جدیدی از کنشگری انقلابی در کشور، نقش اساسی داشته است؛ او یکی از پرچمداران جریان سیاسی انقلابی است که از بن دندان معتقد به نظام جمهوری اسلامی است و برای حفظ آن جانش را هم فدا می کند، اما در عین حال مطالبه گر و منتقد جدی بخش هایی از جمهوری اسلامیست که از آرمانهای اصیل انقلاب فاصله گرفته اند. ⚠️این نوع از انقلابی گری: ✅«مدافع» جمهوری اسلامی است، ولی برای دفاع از جمهوری اسلامی، عملکرد برخی مسئولان فاسد را «توجیه» نمی کند. ✅«انتقاد» می کند، ولی «سیاه نمایی» نمی کند. ✅«مطالبه گری» می کند، ولی «مخرج مشترک با دشمن» پیدا نمی کند. ✅«نقاط ضعف» جمهوری اسلامی را می گوید، ولی آن را «تضعیف» نمی کند. ✅«نقاط قوت» جمهوری اسلامی را می گوید، ولی آن را بی اشکال نمی داند. ✅به بهانه اعتماد به مسئولان، چشم و‌گوشش را بر روی عملکرد آنان نمی بندد. ✅«عدالت» را فریاد می زند، ولی از ذیل پرچم «ولایت» خارج نمی شود. ✅«ابوذری» فریاد می زند و رفتار می کند، نه «خوارجی». ✅ صدای مردم است و درد آنها را فریاد می زند، ولی از جمهوری اسلامی عبور نمی کند و در مقابل آن نمی ایستد. ✅ برای برداشتن موانع یا رفتن روی مین و بازکردن راه، جلوتر از امام جامعه حرکت می کند، نه برای پیشی گرفتن از او. ⚠️رسایی در کنش های سیاسی اش همواره تلاش کرد این «مرزهای دقیق» را حفظ نماید. او بیش و پیش از آنکه نماینده مردم باشد، نماینده این سبک از کنش انقلابی است و اساساً این نوع کنش سیاسی او بود که مورد پسند مردم قرار گرفت و او را به نمایندگی در مجلس رساند. البته ممکن است کنش های سیاسی رسایی مطابق سلیقه برخی افراد نباشد و یا «اشکالات موردی» داشته باشد، ولی بی تردید «برآیند» کنش سیاسی او در جهت تقویت اهداف و آرمانهای انقلاب اسلامی و جمهوری اسلامی بوده است. و بدیهی است در ارزیابی عملکرد سیاسی افراد و شخصیت ها، باید «جهت گیری های کلی و اصولی» و «برآیند» اقدامات و مواضع او ملاک قرار گیرد. ⚠️ این نوع کنش گری سیاسی و انقلابی که در سالهای اخیر با اقبال مردمی بسیار خوبی مواجه شد، پرچم «نقد» را از جریانات غیرانقلابی و ضدانقلابی درون نظام و خارج نظام گرفت و اجازه نداد برخی ها به اسم «نقد»، در مقابل جمهوری اسلامی بایستند. بلکه مدلی ارائه کرد که از موضع جمهوری اسلامی و با شاخصه های انقلاب اسلامی، خطای مسئولان را نقد می کرد و فریاد می‌زد. این مدل، به تدریج تئوریزه شد و پشتوانه های نظری، معرفتی و دینی عمیقی هم پیدا کرد. عصبانیت اصلی بخشی از کسانی که از رسایی و امثال او کینه دارند، این است. ⚠️ سبک متفاوت و جذاب این نوع از کنش انقلابی زمانی که با مزیت بزرگی به نام «رسانه بودن» تلفیق می شود، ضریب چند برابری پیدا می کند و حمید رسایی، از معدود روحانیونی است که اهل رسانه است. او اساساً خودش «رسانه» است. با رسانه زندگی کرده است. با ظرافت ها و ظرفیت ها و چالش ها و زیر و بم های رسانه آشنایی کامل دارد. در کار رسانه ای، «خوش فکر» و دارای «خلاقیت» و «ابتکار» است. خلاصه آنکه مسئله اصلی، برخورد با حمیدرسایی نیست؛ مسئله اصلی، برخورد با مدلی از انقلابی گری است که موی دماغ اهالی قدرت و ثروت شده و اجازه نمی دهد با ترفندهای رسانه ای مردم را بفریبد. @basaer_fi 🇮🇷 کانال حمید رسایی را به دوستانتان معرفی کنید: 🇮🇷 @rasaee

‌ 🔰حکم قضایی محترم است، اما مقدس نیست || نقد آرای محاکم لازمه تحقق عدالت است 🔸در کمال تعجب خبرگزاری تسنیم در یادداشتی، اعتراض به یک حکم قضایی را با عنوان «لجن‌پراکنی» توصیف کرده است. 🔹احکام دادگاه‌ها جایگاه مهمی در نظم حقوقی دارند و احترام به آن‌ها ضروری است؛ اما احترام با مصونیت از نقد تفاوت دارد. هیچ نظام قضایی سالمی بدون امکان بررسی، پرسش و نقد آرای صادر شده، نمی‌تواند مسیر اصلاح و تکامل را طی کند. 🔸پیش‌بینی سازوکارهایی مانند ماده ۴۷۷ قانون آیین دادرسی کیفری نیز نشان می‌دهد که حتی آرای قطعی قضایی می تواند حتی خلاف بیّن شرع باشند. بنابراین، پذیرش امکان خطا و عمل خلاف رویه در صدور رأی، پذیرش یک واقعیت حقوقی است. 🔹اما تسنیم چگونه می‌تواند با وجود چند هزار رای قطعی که سالانه مطابق ماده ۴۷۷ قانون آیین دادرسی کیفری خلاف بیّن شرع تشخیص داده می شود راه هر گونه نقد را ببندد؟! 🔸اعتراض و انتقاد به یک رأی، لزوماً به معنای بی‌اعتبار دانستن قضاوت یا دفاع از معترض نیست؛ همان‌گونه که نقد یک تصمیم، به معنای نفی اصل تصمیم‌گیری نیست. 🔹جامعه‌ای که در آن نقد منصفانه و حقوقی آرای قضایی به جای گفت‌وگو با برچسب جرم مواجه شود، بیش از آنکه به استحکام عدالت کمک کند، امکان اصلاح خطاها را محدود خواهد کرد. ✍🏻 مهدی نوروزی | حقوقدان 🇮🇷 کانال حمید رسایی را به دوستانتان معرفی کنید: 🇮🇷 @rasaee

‌ 🔰حیرت مجلس از بدعت قالیباف! || تعداد زیادی از نمایندگان به حکم حبس رسایی اعتراض کردند 🔸خبر محکومیت حجت‌الاسلام حمید رسایی نماینده مردم تهران در مجلس شورای اسلامی، نائب‌رئیس کمیسیون فرهنگی و منتخب سوم مردم پایتخت در انتخابات سه سال قبل موجی از اعتراضات و گلایه‌ها را از سوی نمایندگان مجلس به‌دنبال داشت. برخی نمایندگان در این خصوص، به بدعت صورت گرفته در اجرای حکم رسایی اعتراض داشتند و برخی دیگر نیز از این اقدام قالیباف، اظهار حیرت کردند. 🔹روز گذشته قوه قضاییه خبر داد که حمید رسایی در مورخ ۵ مهر ۱۴۰۵ در دادسرای ویژه روحانیت تهران حاضر شده و در همان روز به بند ویژه روحانیت زندان اوین اعزام و تحویل داده شد. هر چند در برخی ادوار مجلس شورای اسلامی سابقه محکومیت و یا به زندان رفتن یک یا چند نماینده به چشم می‌خورد اما در آن موارد از سویی اتهام نمایندگان زندانی امنیتی و یا اقتصادی بود و از سوی دیگر، رئیس مجلس پیگیر آزادی نماینده زندانی می‌شد. 🔸در موضوع محکومیت حجت‌الاسلام رسایی ماجرا متفاوت است. علت محکومیت او به یک چالش مطبوعاتی بازمی‌گردد و همچنین رئیس مجلس که در ادوار پیشین، پیگیر نمایندگان زندانی بود، اینبار خود شاکی و طرف دعوا است. 🔹این حکم واکنش‌های گسترده‌ای را در سطح جامعه و همچنین در داخل مجلس به دنبال داشت. از جمله آنها این گزاره است که هر چند موضوع و زمان شکایت به دوران قبل از نمایندگی رسایی بازمی‌گردد اما با اجرای حکم حبس، عمده ۱۰ ماه از دوره نمایندگی رسایی در مجلس دوازدهم ضایع شده و به نوعی در حق مردم رای‌دهنده به او اجحاف صورت گرفته است. 🔸علی خضریان، نماینده مردم تهران در مجلس، دیگر چهره‌ معترض به این موضوع بود. او در کانال شخصی خود نوشت: فارغ از محتوای شکایت آقای قالیباف از هفته نامه ۹ دی به مدیرمسئولی آقای رسایی که قاعدتاً با توجه به اینکه شکایت از رسانه می‌بایست با حضور اعضای هیأت منصفه مطبوعات در دادگاه تشکیل و صدور رأی شود، زندانی کردن نماینده مجلس در دوره نمایندگی به دلیل اتهام غیرامنیتی یک بدعت خطرناک است. 🔹لاجوردی دیگر نماینده مردم تهران در مجلس شورای اسلامی در اینباره تصریح کرد: انتظار می رود سران قوا که شعار وفاق سر می دهند، پیش از دیگر مسئولان، پایبند به آن باشند؛ نه اینکه رییس قوه مقننه پرونده‌ای مربوط به دو سال پیش را به جریان بیندازند و حاصلش صدور حکم ۱۰ ماه حبس برای یک نماینده باشد. 🇮🇷 کانال حمید رسایی را به دوستانتان معرفی کنید: 🇮🇷 @rasaee

ویراست | 🔸زندان رفتن نماینده انقلابی جناب حجت‌الاسلام رسایی با شکایت آقای قالیباف، به خاموش شدن صدای منتقدان دلسوز و خیرخواه نظام منجر نخواهد شد. 🔹تا وقتی استدلال روشن و باور راسخ برای نقد و مطالبه‌گری وجود دارد، هیچ باکی از هزینه و عقوبت نیست. 🔹نقد دلسوزانه و دفاع از حق، اگر قرار باشد با تهدید هزینه‌ها به سکوت کشیده شود، دیگر مطالبه‌گری معنایی نخواهد داشت. 🔹مدعیان وفاق اگرچه حاضرند با عناصر ضدانقلاب و معاندان و مخالفان نظام بنشینند و مذاکره کنند، از ضربات آنان به نظام چشم پوشی کنند و دوباره به آنان فرصت دهند، اما حاضر نیستند برخی انتقادات نمایندگان انقلابی و دلسوز نظام را تحمل کنند. 🔹ملتِ مبعوث و خادمانشان در نهادهای حاکمیتی، می دانند کسی که برای حق و آرمان خود به میدان می‌آید، از هزینه دادن هراسی ندارد. #وفاق_یا_نفاق 💢صفحه شخصی " کامران غضنفری" در شبکه ویراستی https://virasty.com/Kamranghazanfari 🔻درگاه اطلاع‌رسانی "کامران غضنفری" نماینده مردم شریف تهران، ری، شمیرانات، اسلامشهر و پردیس 🇮🇷 🆔 @kamranghazanfari