‌ 🔰رزم پلاکاردی ملت مبعوث از سراسر کشور در حمایت از حجت الاسلام رسایی (۳۷) ❇️ در نشر صدای رسای حقانیت، یاری‌گر باشید... 🇮🇷 کانال حمید رسایی را به دوستانتان معرفی کنید: 🇮🇷 @rasaee

‌ 🔰بُرش‌هایی از مناظره نماینده اصفهان با مشاور قالیباف پیرامون چرایی حبس حجت الاسلام رسایی در حین دوران نمایندگی 💢 حامد یزدیان، نماینده اصفهان در مجلس دوازدهم: 🔸شایسته نبود که مشاور قالیباف کلیپ ضبط کند و با لذت بگوید که ما توانستیم دیکتاتوری انقلابی‌نما را حبس کنیم! 🔹بدترین بلا برای جمهوری اسلامی، ایجاد خفقان برای نماینده مردم است. 🔸واحد حقوقی مجلس فقط وقتی وارد عمل می شود که کسی درباره رییس مجلس اظهارنظر کرده باشد! 🔹فرض کنیم در دوران نمایندگی قالیباف، یک قاضی به دلیل فلان پرونده در زمان مسئولیت شهرداری تهران، حُکم ۶ ماه حبس صادر کند؛ حال در این شرایط خطیر کشور، صلاح است این حُکم اجرا شود؟! 🔸مردم می گویند در برخورد قضایی نباید یک بام و دو هوا بود. چرا ظریف و روحانی محاکمه نمی شوند؟ 💢 احد آزادی‌خواه، مشاور قالیباف در امور روحانیت: 🔸مگر می شود در این کشور، رییس یک قوه، کاری را انجام دهد که رهبر مملکت در جریان آن نباشد؟ 🔹بابت زندان رفتن رسایی، مردم چه بلوایی درست کردند؟ 🔸شاکی رسایی، نهاد مجلس است و نه شخص محمدباقر قالیباف[!] ❇️ در نشر صدای رسای حقانیت، یاری‌گر باشید... 🇮🇷 کانال حمید رسایی را به دوستانتان معرفی کنید: 🇮🇷 @rasaee

‌ 🔰بعد از رسایی، نوبت به ثابتی رسید! || قربانی بعدی جریان وفاق کیست؟ ✍ اختصاصی "۹ دی" || ظاهراً در منطق جریان وفاق، منتقد تا زمانی محترم است که سکوت کند؛ به‌محض آنکه پرده از مناسبات قدرت کنار بزند، از رسایی دفاع کند و نشان دهد که همه‌چیز را نمی‌توان با پول، امتیاز و معامله سیاسی خرید، باید آماج تخریب قرار بگیرد! ◼️این روزها، پس از مواضع صریح امیرحسین ثابتی در دفاع از حمید رسایی و تأکید بر اینکه «مشکل رسایی این است که قیمت ندارد»، موجی از حاشیه‌سازی و حملات علیه او به راه افتاده است؛ تا آنجا که خبرهایی درباره پرونده قضایی او نیز مطرح شده است. حالا باید پرسید: آیا قرار است ثابتی هم به فهرست منتقدانی اضافه شود که هزینه ایستادگی بر مواضع خود را می‌پردازند؟ ◽️حمید رسایی چه کرده که این‌چنین آماج حملات قرار گرفته است؟ جز اینکه حاضر نشده در برابر فشارها کوتاه بیاید، از مواضعش عقب‌نشینی کند و برای حفظ موقعیت سیاسی، زبان به کام بگیرد؟ چرا دفاع از او باید این‌همه هزینه داشته باشد؟ چرا به‌جای پاسخ‌گویی به نقدهایش، باید شخص منتقد را تخریب کرد و به حاشیه راند؟ ◼️و حالا امیرحسین ثابتی؛ نماینده‌ای که دست‌کم در این ماجرا نشان داده است حاضر نیست برای خوشایند صاحبان قدرت، از دفاع از یک همفکر خود عقب بنشیند. او با دفاع از رسایی، به یک مسئله مهم اشاره کرده است: در سیاست، همه را نمی‌توان خرید و همه را نمی‌توان با فشار و تهدید به سکوت واداشت. ◽️اگر قرار باشد هر نماینده‌ای که برخلاف میل حلقه‌های قدرت سخن می‌گوید، با موج تخریب و پرونده‌سازی مواجه شود، دیگر چه چیزی از استقلال نمایندگی و حق نظارت مجلس باقی می‌ماند؟ اگر دفاع از یک نماینده منتقد، خود به پرونده‌ای برای تخریب مدافع تبدیل شود، این چه نسبتی با عدالت‌خواهی و ادعای تحمل نقد دارد؟ ◼️جریان وفاق باید به‌جای برچسب‌زنی و سنگین‌تر کردن هزینه انتقاد، به پرسش‌های منتقدان پاسخ دهد. نمی‌توان از وفاق سخن گفت، اما در عمل، منتقدان را با حاشیه‌سازی، فشار سیاسی و حملات سازمان‌یافته به عقب راند. وفاقی که فقط برای همراهان قدرت جا دارد و منتقد را تحمل نمی‌کند، وفاق نیست؛ پوششی برای یکه‌تازی سیاسی و مصونیت‌طلبی صاحبان قدرت است. ◽️امروز دفاع از رسایی و ثابتی، دفاع از دو نام و دو چهره نیست؛ دفاع از این اصل است که نماینده مردم نباید برای بیان مواضعش از صاحبان قدرت اجازه بگیرد. جریان انقلاب نیز نباید در برابر تخریب نیروهای منتقد و عدالت‌خواه، به سکوتی مصلحت‌اندیشانه پناه ببرد. سکوت امروز در برابر فشار بر یک نماینده، می‌تواند فردا راه را برای خاموش کردن صدای نماینده‌ای دیگر هموار کند. ◼️و چه تلخ است حکایت کسانی که به‌جای پاسخ دادن به پرسش‌ها، سراغ خاموش کردن پرسشگر می‌روند؛ همان حکایتی که در یک مصرع خلاصه می‌شود: «جُرمش این بود که اسرار هویدا می‌کرد»! ◽️اگر جرم رسایی، کوتاه نیامدن در برابر فشارهاست و جرم ثابتی، دفاع از او و افشای آن چیزی است که نباید گفته شود، پس مسئله اصلی نه رسایی است و نه ثابتی؛ مسئله، جریانی است که نقد را برنمی‌تابد و منتقد مستقل را مزاحم مناسبات خود می‌بیند. ◼️اما یک حقیقت را نمی‌توان با حاشیه‌سازی تغییر داد: نه با تخریب رسایی، مطالبه‌گری از میان می‌رود و نه با فشار بر ثابتی، صدای عدالت‌خواهی خاموش می‌شود. ◽️آقایان! نماینده منتقد را نمی‌توان با موج تخریب از میدان بیرون کرد و با پرونده قضایی، پیشاپیش محکومش ساخت. اگر اتهامی وجود دارد، مسیر قانونی و رسیدگی عادلانه باید تعیین کننده باشد؛ نه هیاهوی سیاسی و نه تسویه‌حساب جناحی. ◼️ثابتی قربانی بعدی جریان وفاق خواهد بود؟ هنوز برای چنین حکمی زود است؛ اما اگر قرار باشد دفاع از رسایی و ایستادگی در برابر مناسبات قدرت، بهانه‌ای برای تخریب و فشار شود، این پرسش دیگر یک گمانه سیاسی ساده نیست؛ هشداری جدی درباره سرنوشت استقلال نمایندگان و آینده عدالت‌خواهی در مجلس است. ◽️رسایی تنها نیست؛ ثابتی تنها نیست؛ و جریان انقلاب نباید اجازه دهد هزینه ایستادگی، آن‌قدر سنگین شود که سکوت به تنها راه بقا در سیاست تبدیل شود. 🇮🇷 هفته‌نامه «۹دی» را به دوستانتان معرفی کنید: 🇮🇷 @nohe‌day

‌ 🔰حبس رسایی با شکایت رییس مجلس، صدای حامی قالیباف را هم درآورد! 💢علی اصغر عنابستانی نماینده سبزوار در مجلس یازدهم که در انتخابات ۱۴۰۳ از قالیباف حمایت کرده بود نیز نتوانست تعجب خود را اقدامات رییس مجلس را پنهان کند و گفت: 🔸رؤسای ادوار مجلس، چه اصلاح‌طلب و چه اصولگرا، همواره تلاش می‌کردند جایگاه و شان مجلس را حفظ کنند. 🔹قالیباف در این زمینه نه تنها هیچ اقدامی نکرده، بلکه حالا خودش هم شاکی رسایی بوده و یکی از نمایندگان را به زندان انداخته است! 🔸مصونیت نمایندگی باید اجرا می‌شد و حبس رسایی تا پایان دوره نمایندگی به اجرا درنمی‌آمد. ❇️ در نشر صدای رسای حقانیت، یاری‌گر باشید... 🇮🇷 کانال حمید رسایی را به دوستانتان معرفی کنید: 🇮🇷 @rasaee