. ♻️ ملا نصر الدین 🔰 حمید رسایی: اول صحبت‌های حقوقدانی که در مذاکرات هسته ای سرش کلاه گذاشته اند را بشنوید و بعد این داستان را بخوانید: «نیمه های شب دزدان به خانه ملانصرالدین وارد شدند. در حال جابجایی اثاث بودند که ملا از خواب بیدار شد. دزدان نابکار با خنجر، دور او خطی کشیدند و‌ گفتند: اگر پات رو این طرف خط بذاری، دمار از روزگارت در میاریم. کار دزدان که تمام شد و‌ گریختند، همسر ملا به او اعتراض کرد که ای مرد چرا کاری نکردی همه چیزمون رو بردن! ملا بادی به غب غب انداخت و پیروزمندانه سری تکان داد و گفت: خبر نداری زن، کاری که من کردم، هیچ کس جرأت انجامش رو نداشت؟ زنش پرسید: مگه تو چه کردی مرد؟ ملا گفت: من چندبار پام رو بیرون خط گذاشتم... باشه جناب حقوقدان! تو‌ برنده کاپ اخلاق شدی، حالا هم خوش باش با این توجیهات! فقط سئوال مردم این است که جنابتان و دوستانتان مثل هاشمی رفسنجانی، لاریجانی و ظریف، قرار بود بعداز شش سال سر کار گذاشتن ملت و معطل کردن کشور، با برجام ما را برنده کاپ اخلاق کنید یا ادعای لغو تحریمها را داشتید؟ 🔺کانال حمید رسایی🔻 @rasaee

‌ ♻️ برگی از تاریخ ناگفته ✅ به مناسبت ۲۶ تیر ۱۳۵۹، سالروز تشکیل اولین دوره #شورای_نگهبان قانون اساسی در نظام مقدس جمهوری اسلامی ♦️آیا میدانید مبتکر شورای نگهبان چه شخصی بوده است؟ با تورقی در تاریخ می‌توان گفت ساختار مشابه شورای نگهبان و #نظارت مشابه نظارت استصوابی كنونی شورای نگهبان در دوران مشروطه نیز از سوی مرجع شهید حضرت آیت الله العظمی علامه شیخ فضل‌الله نوری(رهبر نهضت مشروطه مشروعه) تئوریزه شده بود. ساختاری كه در آن دوران به عنوان اصل تراز معروف و برای #فقها و علمای دین وظیفه "نظارت" تعریف شده بود. ♦️تلاش مرجع شهید علامه شیخ فضل الله نوری(اعلی الله مقامه) برای نظارت علما بر مجلس👇 پس از امضای فرمان مشروطه و انعقاد #مجلس و مطرح شدن بحث نگارش #قانون اساسی، درحالی كه اوضاع سیاسی كشور به سمت سكولاریزه شدن پیش می‌رفت مرجع شهید با تحصن در حرم حضرت عبدالعظیم(ع) با طرح نظریه مشروطه مشروعه خواستار نظارت علما بر قوانین مجلس شد؛ عمده نظرات وی در تقابل با مشروطه‌خواهی #سكولار قرار داشت. در واقع مرجع شهید بر اهمیت وجود #علما به منظور نظارت بر امور مجلس تاكید داشت، از این رو نظریات ایشان را می‌توان منطبق با تئوری شورای نگهبان و نظارت استصوابی دانست و مورد بررسی قرار داد. ♦️در نهایت تلاش مرجع شهید موجب شد تا خواسته‌های متحصنین به کرسی نشسته و نیز نظارت استصوابی علما بر مصوبات مجلس در اصل دوم متمم قانون اساسی گنجانده شود.یکی از افرادی که بنا به پیشنهاد مرجع شهید برای این مهم درنظر گرفته و معرفی شد، شاگرد و یار ایشان شهید سید حسن مدرس بود که اعتقاد داشت مرجع شهید، اعلم علمای زمان و جلوتر از زمان خویش است. ♦️شهادت مرجع شهید به دست عوامل جریان سکولار و انگلیسی مشروطه، كه معتقد به تطبیق قوانین مجلس با شرع مقدس اسلام و نظارت علما بر امور مجلس بود و همچنین استبداد شاهی و آزادیخواهی انگلیسی را دو روی یک سکه می دانست. ضربه‌ای جبران‌ناپذیر به جنبش مشروطه وارد ساخت، تحت تاثیر این اقدام جنایت بار عوامل انگلیس، راه برای نفوذ استکبار گشوده شد و با ظهور دیكتاتوری رضاخان انگلیسی، بنیان‌های نیم‌بند مشروطه‌خواهی متزلزل گشت و مجلس به حربه‌ای در دست استبداد شاهی مبدل شد. ♦️[با پیروزی انقلاب شکوهمند اسلامی، حضرت امام خمینی(ره) که خود شاگردی از شاگردان مرجع شهید محسوب می شدند(به واسطه استادش شیخ عبدالکریم حائری که شاگرد مرجع شهید بود) با تأسی به این تدبیر اساسی و حیاتی ایشان، بر وجود چنین نظارتی از طرف علما به عنوان اصل ضروری از اصول قانون اساسی جمهوری اسلامی(تحت نام شورای نگهبان) تأکید ورزیدند] منبع: مرکز اسناد انقلاب اسلامی 🔺کانال حمید رسایی🔻 eitaa.com/joinchat/389677056C798a6dc5a1

♻️ چه کسانی خشونت را تئوریزه می‌کنند؟! 🔰 حمید رسایی: یک روز بعد از برگزاری اولین جلسه دادگاه محمدعلی نجفی که متهم به قتل همسرش است، رسانه ها و نشریات سیاسی همسو با قاتل، در اقدامی وقیحانه برای توجیه اقدام قاتل در افکار عمومی، ادعای نجفی را بزرگنمایی و تیتر اصلی خود کردند! نجفی در دادگاه می‌گوید که رفتار همسرش او را به اینجا رسانده که مهدور الدم است! باورش سخت است اما این ادعای قاتل، تیتر بزرگ چند روزنامه شده است تا به مخاطب القا کند که نجفی، خیلی هم تقصیرکار نیست وقتی همسرش مهدورالدم بوده! این تیترها بی شک به مخاطب این حق را می‌دهد که اگر او هم احساس کرد همسرش مهدور الدم است، حق دارد او را بکشد! آیا این بزرگنمایی رسانه ای، عامل ترویج خشونت و تئوریزه کردن ان نیست؟ جالب اینجاست که این جریان درحالی امروز توجیه گر اقدام خشونت آمیز قاتل همسو با خود است که بیست سال قبل، وقتی ارزش‌های دینی در همین رسانه ها مورد هجمه قرار داشت و آیت الله مصباح یزدی در مجامع عمومی با تبیین مبانی غیرت دینی به مقابله با آنها برخاسته بود، این استاد برجسته حوزه را به ترویج خشونت و تئوریزه کردن قتل و خونریزی متهم می‌کردند! 🔺کانال حمید رسایی🔻 @rasaee

. آنچه ظریف به BBC نگفت 🔹وزیر امور خارجه در نیویورک، با شبکه دولتی انگلیس مصاحبه کرد. انتخاب BBC برای گفت و گو، در حالی که دولت انگلیس مرتکب راهزنی دریایی در تنگه جبل الطارق شده، اقدام بجا و شایسته ای نیست. به ویژه این که آقای ظریف، حتی یک کلمه هم متعرض اقدام خباثت آلود دزدان دریایی ملکه نشد. ♦️او به استناد خبرهای موثق می توانست بگوید انگلیسی ها خبطی کرده اند که زیر بار آن مانده اند و نمی دانند چگونه از شر اشتباه خود خلاص شوند. 🔹مدت هاست کشتی های انگلیس در سواحل امارات و عمان متوقف شده اند و از ترس این که توی قیف ایران وارد شوند و نتوانند بیرون بروند، از تنگه هرمز عبور نمی کنند. ♦️آقای ظریف می توانست بگوید ما با برجام، یک بار دیگر از انگلیسی ها بی چشم و رویی و خیانت دیدیم. نه تنها طبق تعهد، مبادلات بانکی را تسهیل نکردند، بلکه علیه رفع تحریم های نفتی هم کارشکنی کردند. 🔹می توانست بگوید شما مسئول هر نوع پیامد این رفتار خصمانه هستید. و بگوید در چهار مین سالگرد برجام، جوان ترین فرزندان ایران هم فهمیدند که "انگلیس خبیث" یعنی چه؟ @IMANI_mohammad

. ♻️ بهترین الگو برای ژاپنی ها 🔰 اصلا ژاپنی ها باید بیایند از شما یاد بگیرند. شما بهترین الگو برای مدیریت عالی آن هم در بحران‌هایی مثل سیل هستید. فقط شما هستید که می‌توانید به کارکنان ادارات دولتی آموزش دهید که وقتی نیمی از کشور درگیر سیل است، چگونه تا یک هفته در جزایر قشم آفتاب بگیرند و یک ملت دنبالشان بگردند و به ریش همه بخندند! فقط شما هستید که به اعتراف اطرافیانتان ساعت ۱۰ در محل کار حاضر می‌شوید و چرت بعدازظهرتان و استخر و سونا و جکوزی تان قضا نمی‌شود. شما بهترین الگو برای عمل کردن به این توصیه ها هستید جناب پرزیدنت! 🔺کانال حمید رسایی🔻 @rasaee

جناب مستر ظریف! شما که از دوره دبیرستان به آمریکا رفتی، دانشگاه را در آمریکا بودی، سربازی را در آمریکا گذراندی، در آمریکا مشغول به کار شدی، ازدواج کردی، بچه دار شدی، با حقوق دلاری از نظام جمهوری اسلامی رشد کرده ای، با جیسون رضائیان ها، جان بولتون ها، جان کری ها و جانی های دیگر رفیق بوده ای و هستی و اسفند سال ۹۱ هم با مراجعه به سفارت آمریکا در ترکیه، قصد داشتی مجددا و برای همیشه به آمریکا بازگردی، حتما به دنبال تغییر هیچ رژیمی غاصب و ستمگری (حتی اسرائیل) نیستی اما فرزندان خمینی (ره) مثل شما با دلار ارتزاق نکرده‌اند تا اینطور فکر کنند... 🔺کانال حمید رسایی🔻 @rasaee

♻️ صدا و سیما زیر فشار گاندو صدا و سیما یه فیلم ساخته درباره نفوذیای آمریکا و انگلیس/ #روحانی بودجه شون رو گرو گرفته / تا #آشنا و #جنتی که خودشون سوژه آدمای نفوذی بودن تایید نکنن، پرداخت نمیشه / حالا برخی دوستان معترض شدن! فهمش سخته: شما علیه #گاندو فیلم ساختی، گاندو هم داره بهت فشار میاره. بابا طبیعیه دیگه 🔺کانال حمید رسایی🔻 @rasaee

♻️ درست انتخاب کنیم 🔺کانال حمید رسایی🔻 @rasaee

فاکس نیوز از توقیف چهارمین کشتی انگلیسی خبر داده به نظر شما چند تا کشتی توقیف میشه؟ من میگم تا ده هم جا داره ... چرا ده تا ؟ صحبت آقا را بشنو... 🔺کانال حمید رسایی🔻 @rasaee

♻️ نقد و بررسی مستند متولد اورشلیم 🔸 به قلم حمید رسایی را اینجا بخوانید eitaa.com/rasaee/2497 🔺برای تهیه فیلم کلیک کنید🔻 1film.ir/Movie?Movie=17

. ♻️ متولد اورشلیم 🔹قسمت اول 🔰 حمید رسایی: مستند «متولد اورشلیم» را با دعوت برخی دوستان دیدم. پیش از این وقتی در تیزر مستند، دیده بودم آقای دلاوری لیوان چای را رو به دوربین گرفته و می‌گوید: فکرش را بکن من در خانه یک اسرائیلی، دارم چای اسرائیلی میخورم ... با خودم گفتم این دوستان چطور توانسته اند به اسرائیل بروند؟! به اعتبار کارهای قبلی این گروه مستند ساز (آرمان مدیا) می‌دانستم متولد اورشلیم ارزش دیدن و وقت گذاشتن را دارد. تولیدات تیم آرمان مدیا تاکنون از جسارت، جذابیت و قوت (البته در حد و اندازه خود) برخوردار بوده اما در مستندهای اخیر، با انتخاب هوشمندانه دلاوری به عنوان راوی، توانسته ارتباط بیشتری با مخاطب برقرار کند. در این مستند ۴۷ دقیقه ای، راوی با چهار یهودی و صهیونیست مواجه رو در رو دارد، با یک استاد دانشگاه صهیونیست متولد اورشلیم گفتگوی اینترنتی و با یک صهیونیست مرموز، در درون یک کافه مواجه ای رمز آلود که فقط صدای او شنیده می شود. چهار یهودی هر کدام طیفی را نمایندگی می کنند: آمنون، خاخام صهیونیست نماد جریان مذهبی؛ آصف، یهودی صهیونیستی که اعتقاداتش را با تاریخ همراه کرده نماد جریان اجتماعی؛ اسوتا، دختر خواننده یهودی ای که معترض نظام سیاسی اسرائیل است نماد هنرمندان و کنعان، ارتشی یهودی صهیونیستی که نماد نزادپرستان افراطی است. فیلم در ورود به جشن پوریم یهودیان جسارت به خرج داده و راوی مستند در مواجه دیالوگی با مخاطبان صهیونیست اش به جای تهاجم، سعی کرده فقط سئوال کننده باشد برای همین در برقراری ارتباط با آنها موفق است و توانسته تصویر درستی از واقعیت لایه های فکری همفکران صهیونیستی رژیم اسرائیل نشان دهد. از بخش‌های موفق دیگر مستند، نشان دادن کوره های آدم سوزی مشهور به هولوکاست و تصاویر قدیمی است که با توضیحات دلاوری، مخاطب را نسبت به واقعیت این کوره ها و افسانه هولوکاست نزدیک می‌کند. مستند در قسمت پایانی، وقتی وارد گفتگو با کنعان (ارتشی و خبرنگاری که در کشتار مردم فلسطین نقش داشته) می‌شود، تصویر جامعی از رژیم صهیونیستی در برابر مخاطب شکل می‌گیرد. کنعان خود را یهودی و صهیونیستی معرفی می‌کند که به خدا اعتقاد ندارد و باورش این است که هر کس زور دارد، پس حق دارد! وقاحت این صهیونیست تا جایی است که از آدم کشی ابایی ندارد. دقیقا نماد حاکمان رژیم صهیونیستی. با این وجود، سئوال اساسی این است که سازندگان مستند به دنبال چه بودند و آیا در انتقال این هدف، به مخاطب خود موفق شده اند؟حسین شمقدری، کارگردان مستند می‌گوید: «ما در این مستند بدنبال مدلی از شناخت اسرائیلی ها به مفهوم دشمن شناسی بودیم. لازم است که در جنگ نرم هم بر اسرائیل غلبه کنیم و این مستند، گامی برای رسیدن به این هدف است.» اما آیا این مستند توانسته این گام را به درستی بردارد؟ از طرفی، راوی مستند در ابتدای آن با اشاره به سابقه مذهبی خانوادگی و حضورش در راهپیمایی های روز قدس (به نوعی به نمایندگی از مخاطب)، از تردیدش نسبت به شنیدهای دوران کودکی اش نسبت به رژیم صهیونیستی سخن می‌گوید و ادعا می‌کند که می‌خواهد با صهیونیست‌هایی که از کودکی علیه شان شعار داده، رو در رو شود. تیم مستندساز قاعدتا می‌خواهند دلایل دشمنی انقلاب اسلامی با رژیم صهیونیستی و تفکر اشغالگری و زورگویی (و نه یهود) را در قالب گفتگو با صهیونیست های یهودی به مخاطب منتقل کنند اما آیا موفق بوده اند؟! 🔺قسمت دوم یادداشت را اینجا بخوانید🔻 eitaa.com/rasaee/2498