eitaa logo
حمید رسایی ✔️
114هزار دنبال‌کننده
6.1هزار عکس
4.4هزار ویدیو
107 فایل
♻ خوش آمدید ✔ اینجا کانالی است برای اطلاع از تحلیل‌ها، یادداشت‌ها و عکس نوشت‌های نماینده مجلس شورای اسلامی مدیر مسئول هفته‌نامه ۹ دی حجت الاسلام حمید رسایی ✔ ارسال پیام در ایتا: @daftar_rasaee ✔ انتشار تبلیغات: eitaa.com/joinchat/3903717649Cb244aa9a7a
مشاهده در ایتا
دانلود
🔹مفهوم و منطوق بیانات امروز رهبر انقلاب: ♻️ تأیید موضع مجلس و اعطای فرصت جبران به دولت 🔰 حمید رسایی: امروز بعد از مصوبه مهم مجلس مبنی بر معرفی مسئولان متخلف دولتی به قوه قضاییه به دلیل عمل نکردن به قانون (خروج از پروتکل الحاقی و پایان دادن به نظارت‌های برجامی) رهبر معظم انقلاب در جمع اعضای مجلس خبرگان، بیانات مهمی داشتند که محورهای مهم آن عبارت بودند از: ۱. جمهوری اسلامی از موضع هسته‌ای خود کوتاه نخواهد آمد و اگر لازم باشد غنی‌سازی تا ۶۰ درصد هم خواهد داشت. ۲. وقتی آمریکا به تعهداتش عمل نکرد، دستور قرآن این است که تو هم تعهدات را رها کن؛ با این حال باز هم دولت محترم ما تعهدات را رها نکرد! ۳. ادبیات آمریکا و سه کشور اروپایی در قبال کاهش تعهدات برجامی ایران، مستکبرانه، طلبکارانه، غیرمنصفانه و غلط است. ۴. جمهوری اسلامی به تعهداتش عمل کرده اما چهار کشور (اروپایی‌ها و آمریکا) به تعهداتشان عمل نکردند که باید مورد عتاب و خطاب و بازخواست قرار گیرند. ۵. اگر جمهوری اسلامی تصمیم به دستیابی به سلاح هسته‌ای داشت، رژیم صهیونیستی و بزرگ‌تر از او هم نمی‌توانستند مانع شوند. ما استفاده از سلاح کشتار جمعی را قبول نداریم. ۶. ‏اختلاف‌نظر امروز بین مجلس و دولت باید حل شود. نباید این اختلافات را رها کنند یا تشدید کنند که نشانه دوصدایی باشد. این قابل حل است. ۷. دولت خود را موظف می‌داند که به قانون عمل کند. تا الان اقداماتی شده و فردا هم اقدام دیگری می‌شود(خروج رسمی از پروتکل) قانون هم قانون خوبی است. باید هم ‎به دقت عمل بشود. دوطرف در این زمینه با هم همکاری کنند که این عمل بشود. نتیجه‌گیری از بیانات رهبر انقلاب تأکید رهبر انقلاب این است که مصوبه هسته‌ای مجلس، مصوبه‌ خوبی است و به دقت باید اجرا شود. دولت هم می‌خواهد اجرا کند (یعنی دولت هم تن به اجرای آن دهد). سئوال این است که آیا وقتی بازرسان آژانس همچنان می‌توانند فراتر از پادمان به تاسیسات هسته‌ای دسترسی داشته باشند، وقتی دوربین‌های آژانس همچنان نصب و در حال تصویربرداری هستند و وقتی ... به مصوبه مجلس با دقت عمل شده؟ ایا این خروج عملی از پروتکل الحاقی است؟ دولت البته معتقد است که به مصوبه مجلس عمل کرده، اما متن قانون، مرجع تشخیص اینکه به قانون عمل شده یا نه را صحن علنی مجلس تعیین کرده است. مجلس شورای اسلامی امروز با رأی‌ قاطع خود اعلام کرد که توافق دولت با آژانس، بر خلاف متن قانون است و به همین دلیل، مسئولان متخلف دولت را به قوه قضاییه معرفی کرد تا حکم قانونی اجرا شود. از نگاه رهبر انقلاب، این اختلاف قابل حل است و قانون هم باید عمل شود و دولت هم می‌خواهد به آن عمل کند. راه حل تحقق این موضوع چیست؟ راه حل پایان اختلاف، عمل با دقت به قانون مجلس و جلوگیری از تشدید آن یک چیز است: آقای صالحی طی نامه‌ای با توجه به بدعهدی آمریکا و اروپا و تاکید رهبر انقلاب بر اینکه وقتی آنها به عهد خود عمل نکرده‌اند ما هم تعهدی نداریم و با اشاره به مصوبه امروز مجلس که توافق با آژانس را بر خلاف قانون می‌داند، توافق شب گذشته با آژانس را ملغی اعلام کند. طبعا با این کار، مصوبه مجلس در معرفی به قوه قضاییه ملغی می‌شود. 🔺کانال حمید رسایی🔻 @rasaee
. ♻️ راه حل اختلاف بین مجلس و دولت، در متن قانون هسته‌ای مجلس مشخص شده است. 🔺صفحه توییتر حمید رسایی🔻 http://twitter.com/hamidrasaee
دولت ادعا کرده که توافقش با آژانس بین‌المللی انرژی اتمی بر اساس مصوبه ۷۵۹ شورای عالی امنیت ملی است! آیا ادعای دولت صحت دارد؟ 🔺صفحه توییتر حمید رسایی🔻 http://twitter.com/hamidrasaee
وقتی رسایی برای حاج حسین شریعتمدار بوس می‌فرستد... نقد حمید رسایی بر یادداشت مدیر مسئول کیهان نسبت به تصميم به جا و انقلابی روز گذشته مجلس 🔺صفحه توییتر حمید رسایی🔻 twitter.com/hamidrasaee
تصویر جعلی‌ و ساختگی‌ای از دست‌بوسی آقای حداد‌عادل که از دیروز در فضای مجازی دست به دست می‌شود، در حقیقت مربوط به دست‌بوسی فرح توسط نیک‌پی، شهردار تهران است که جعل کننده آن با قرار دادن کلمه "محرمانه" روی تصویر تلاش کرده آن را واقعی جلوه دهد. یادداشت حمید رسایی درباره ادعای رد صلاحیت احمدی‌نژاد و دست‌بوسی حدادعادل را اینجا بخوانید: eitaa.com/rasaee/4526
♻️ چند نکته درباره ردصلاحیت احمدی‌نژاد و دست‌بوسی حداد‌عادل 🔰 حمید رسایی: در چند روز گذشته و بعد از مشاجره دو چهره شناخته شده (حدادعادل و احمد‌نژاد) دوستان زیادی از اعضای صفحات مجازی‌ام درباره موضعگیری هر یک از آنها درباره دیگری، جویای نظرم شدند و سئوالاتی پرسیده‌اند. بنده الحمدلله با هیچ یک از این دو شخصیت محترم، ارتباط تشکیلاتی و سیاسی ندارم اما بنا به پیگیری دوستان متعدد، چند نکته را متذکر می‌شوم: ۱. قطعا محتوا و لحن سخنان آقای حداد عادل درباره ردصلاحیت آقای احمدی‌نژاد قابل دفاع نیست بلکه باید آن را نقد کرد تا این ادبیات در یک جریان سیاسی نهادینه نشود. این سخنم به معنای موافقت نویسنده با مواضع و جهت‌گیری‌های احمدی‌نژاد امروز نیست. اما آقای حدادعادل بر چه اساسی با این جزمیت از طرف شورایی که درون آن نیست، سخن می‌گوید و شائبه عدم استقلال آن شورا را فراهم می‌سازد! بله ایشان می‌تواند نظر خودش را بگوید ولی نمی‌تواند با قطعیت از آینده خبر دهد. ۲. در واقع سخنان حداد‌عادل بیش از آن که به ضرر و علیه احمدی‌نژاد باشد، به ضرر و علیه شورای نگهبان بود و حتما این شورا از خودش در این زمینه بهتر دفاع خواهد کرد. متأسفانه سخنان آقای حداد عادل نه این بار که پیش از این هم در چند نوبت هزینه‌زا بوده است از جمله وقتی در دفاع از خود در برابر آقای فتاح سخن گفت. ۳. از آن سو، قطعا محتوا و لحن سخنان آقای احمدی‌نژاد درباره سابقه آقای حداد‌عادل هم خارج از انصاف و بیشتر آغشته به عقده‌گشایی بود. آقای احمد‌ی‌نژاد تا چند ماه قبل از برگزاری انتخابات مجلس هفتم، خود مسئول دفتر شورای نگهبان تهران بوده و بعدها رییس جمهور شده؛ اگر واقعا در طول این مدت از وجود چنین تصویری (دست‌بوسی فرح) اطلاع یافته و پنهان‌کاری کرده که باید پاسخگوی دنیا و آخرت باشد. اگر هم فقط چیزی شنیده و بدون اطلاع از صحت و سقمش، امروز از آن برای تلافی و انتقام از سخنان غیرمسئولانه حدادعادل استفاده کرده که باز باید پاسخگوی دنیا و آخرت باشد! ۴. خدا رحمت کند آقا روح‌الله حسینیان را که دلم برایش تنگ شده. او هر چند با آقای حدادعادل اختلاف نظر‌هایی داشت اما در موردش بی‌انصافی نمی‌کرد. درباره این شایعات و آنچه در مرکز اسناد انقلاب اسلامی موجود است، پیگیری‌های بنده حکایت از این می‌کند که آقای حدادعادل سال ۴۹ به خاطر ایجاد انجمن اسلامی دانشگاه شیراز و فعالیت در آن که بسیاری از اعضای این انجمن اسلامی بعدها مبارزین به نامی شدند، دستگیر می‌شود و سپس ممنوع التدریس و از دانشگاه شیراز اخراج می‌گردد و پس از چند سال، مجددا به عنوان استاد دانشگاه صنعتی شریف، تدریس را آغاز می‌کند. بدیهی است که کسی با این سابقه و رویکرد، دست‌بوس فرح نمی‌شود. ۵. نیاز به توضیح نیست که تدریس در دانشگاه هم به معنای همکاری یا نتیجه همراهی با رژیم پهلوی نبود و نیست والا شهدای بزرگی چون مرحوم آقای بهشتی، باهنر، مطهری و مفتح باید بیش از حدادعادل مورد سوءظن و مذمت قرار بگیرند. ۶. تصویر جعلی‌ و ساختگی‌ای از دست‌بوسی آقای حداد‌عادل که از دیروز در فضای مجازی دست به دست می‌شود، در حقیقت مربوط به دست‌بوسی فرح توسط نیک‌پی، شهردار تهران است که جعل کننده آن با قرار دادن کلمه "محرمانه" روی تصویر تلاش کرده آن را واقعی جلوه دهد. تصویر جعلی را اینجا ببینید👇 eitaa.com/rasaee/4525 خدا عاقیت همه ما را ختم به خیر کند. 🔺کانال حمید رسایی🔻 @rasaee
دلیل دیگری درباره عدم صحت ادعای دولت در خصوص وجود مصوبه شورای عالی امنیت ملی درباره توافق پنهانی با آژانس بین‌المللی انرژی اتمی 🔺صفحه توییتر حمید رسایی🔻 twitter.com/hamidrasaee
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
. 📽 آیا کلیپ زاکانی تحریف شده؟ 🔰 حمید رسایی: بعداز انتقاداتی که به سخنان آقای زاکانی و ادبیات تحکمی ایشان درباره کاندیداهای انتخابات ریاست جمهوری شد، صفحات مجازی متعلق به این برادر ادعا کردند که کلیپ منتشر شده است. دراینکه کلیپ منتشر شده (که درهمین صفحه هم بازنشر و نقد شد) تقطیع است، تردیدی نیست. اما هر تقطیعی، منتج به ‎ نیست. آنچه منتشر شده، تقطیع فیلم منتشرشده درکانال آقای زاکانی است که تغییری درمعنا نداده. درفیلم بالا قسمت تقطیع شده کاملا مشخص است. توضیحات بخوبی نشان می‌دهد که ازنظر آقای زاکانی، چهره‌هایی مثل سعید جلیلی وعزت الله ضرغامی اهل کار تشکیلاتی نیستند وممکن است انسجام مورد نظر ایشان را بهم بزنند. به نظرم آقای زاکانی بجای اتهام تقطیع وتحریف به دیگران، ابتدا این ادبیات استعلایی و برتری‌جویی را اصلاح کنند وسپس ۱۳ نفری که فکر می‌کنند بر بقیه ولایت دارند وهمه باید مطابق رأی‌ آنها رأی‌ بدهندرا معرفی کنند. چون واقعا مردم که هیچ حتی بسیاری ازفعالان سیاسی ازجمله نویسنده این سطور، نمی‌دانند اینها چه کسانی هستند! این یادداشت را هم بخوانید: eitaa.com/rasaee/4505 🔺کانال حمید رسایی🔻 @rasaee
رفتار ابزاری، گزینشی و تحریف آمیز با تصمیمات شورای عالی امنیت ملی! 🔹دولت و برخی کارگزاران رسانه ای آن نمی توانند از "شورای عالی امنیت ملی" (شعام) و مصوبات آن، به عنوان حربه و چماقی برای زدن مجلس استفاده کنند. اما چرا؟ ♦️"رئیس شورا" که آقای روحانی باشد، به تصریح رهبر معظم انقلاب و منطبق بر واقعیات پیش چشم عموم، به حکم حکیمانه قرآن درباره پاسخ به عهد شکنی دشمن عمل نکرد: 🔹"وقتی آمریکا از برجام خارج شد و دیگران هم با او همراهی کردند، دستور قرآن این است که تو هم تعهد را رها کن که با این حال باز هم دولت محترم ما تعهدات را رها نکرد و به تدریج بخشی از آنها را کاهش داد". ♦️نه تنها دولت به این وظیفه شرعی و عقلی عمل نکرد، بلکه به بسیاری از 28 شرط رهبری، شعام و مجلس درباره اجرای مشروط برجام هم پس از عهدشکنی آمریکا و اروپا اهتمام نورزید. 🔹این رویکرد موجب شد توافق دو طرفه، به حکم محکومیت یکطرفه برای کشور ما تبدیل شود و ضمنا طرف های غربی، طلبکار هم بشوند! در حالی که اگر آن 28 شرط (از جمله شرط های شعام) هم نبود، منطقا اجرای تعهدات ما از سه سال قبل باید متوقف می شد. ♦️با وجود این وقت کشی طولانی مدت، وقتی مجلس جدید از خرداد ماه بنا را بر بازگرداندن توازن به برجام گذاشت، دولت تا می توانست اما و اگر آورد. اما سرانجام قانون مد نظر مجلس، ولو با تاخیر، در جلسات "شعام" چکش کاری و نهایی شد؛ 🔹آیا آقای روحانی و دولت تمکین کردند؟ نه! با کتمان حقیقت، مدعی شدند شورای عالی امنیت ملی، مخالف اقدام مجلس است. اما چون موضوع، هفته ها در شورا بحث و نهایی شده بود، جای انکار نداشت. دبیرخانه شورا بر خلاف انکار دولت، تایید کرد طرح مجلس در شعام بررسی شده و ملاحظات شورا در آن اعمال شده است. ♦️مقصود این که برخی دولتمردان و رسانه های در خدمت آنها نباید نگاه ابزاری یا تحریف آمیز و گزینشی به کارکرد شورای عالی امنیت ملی داشته باشند؛ چنان که در ماجرای برجام کردند: 🔹به شعام اطمینان دادند تضمین های لازم از غرب گرفته شده، و تحریم ها لغو و حقوق ایران تضمین می شود؛ اما وقتی حقوق کشورمان پایمال شد، نه همان چند سال قبل و نه در ماجرای حمایت شورا از اقدام قانونی مجلس، به رویکرد شعام برای احقاق حقوق ایران و فشار برای لغو تحریم ها وفادار نماندند. این در حالی است که تایید و اجرای برجام، مشروط بود و نه بلا شرط و به دلخواه غرب! @IMANI_mohammad
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
♻️ اعتراف تاریخی روحانی: همه برجام را نقض کردند فقط ما به تعهداتمان عمل کردیم. رسایی با دو مثال، پاسخ حسن روحانی را داد... 🔺کانال حميد رسایی🔻 @rasaee
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
♻️ معجزه ۱۳ رجب 🔰 حمید رسایی: بیش از ۱۴۰۰ سال قبل، این گوشه از خانه خدا شکافته شد و مادری بچه‌بغل از آن خارج شد. تاکنون بارها خانه خدا به دست سلاطین و حکام یا بواسطه سیل تخریب و بازسازی شده اما این ترک، درمان نداشته است! حتی نظام وهابی سعودی برای بازسازی آن هر ساله تلاش‌ها می‌کند اما باز این معجزه الهی خودنمایی می‌کند! واقعا چرا فاطمه بنت اسد (س) دیوار شکافته شد؟! رازش یک چیز است: برای سلامتی همه پدرهای در حیات و هدیه به روح همه پدرهای خفته در خاک خصوصا پدرم، 🔺کانال حميد رسایی🔻 @rasaee
معتادها کرونا نمی‌گیرند، خب اروپایی‌ها هم نمی‌گیرند... فقط اگر روحانی می‌رفت مجلس تا با دستش بودجه را به رییس مجلس بده کرونا می‌گرفت! @rasaee
🔴 آقای قالیباف؛ این ادبیات عزت‌مندانه نبود! 🔻این جملات را خوب بخوانید: "علت سفر من به این کشور اطمینان بخشی به روسیه بود تا بداند بروز هر اتفاقی در غرب هیچ تاثیری بر روابط ما با آنها نمی‌گذارد و ما اکنون به دنبال زیرساخت‌های جدیدی برای استفاده از ظرفیت‌ها هستیم". 🔻ماجرا از چه قرار است؟ 🔹دولت جمهوری اسلامی ایران بعد از برجام به روسیه و چین دو کشوری که حداقل بنای دشمنی با ایران را نداشتند و در شرایط تحریمی به ایران کمک‌هایی می‌کردند، پشت کرد. آقایان بعد از برجام گفتند آمریکا و سه کشور اروپایی ما را بس است و قید همه دنیا علی الخصوص چین و روسیه و همسایگان حاشیه خلیج فارس را زدند! به امید گلابی‌های برجام! 🔸بطور مثال، آقای خسروجردی عضو اتحادیه صادرکنندگان فرآورده‌های نفتی می‌گوید: " زنگنه بعدِ ‎ به چینی‌ها نفت نفروخت، حالا آن‌ها هم الان تلافی‌کردند و از ما ‎ نمی‌خرند! چینی‌ها در دوران برجام به ایران آمدند و گفتند ما در زمان ‎تحریم‌‌ها به شما کمک کردیم، اما مدیران وزارت نفت، چسبیدند به ‎شل و ‎توتال". آخرش هم شل و توتال ما را تنها گذاشتند و رفتند...! 🔹عملکرد ناشیانه غرب‌گرایان در ایران باعث نگرانی چین و روسیه شد و آنان در یکی دو سال اخیر که ترامپ بدترین فشارها را برای فروپاشی جمهوری اسلامی وضع کرد، مثل سابق به ایران کمک نکردند. پیروزی در انتخابات و باز چرخش دولت ایران به سمت آمریکا، فضای تیره‌ای را در افق روابط راهبردی ایران با چین و روسیه ایجاد کرد. 🔸طی یکسال و نیم گذشته بارها محمدجواد ظریف برای رفع این کدورت‌ها و کمک چین و روسیه به ایران در تحریم‌ها، درخواست دیدار با رئیس جمهور چین و روسیه را در دستور کار قرار داد تا شاید بخشی از مسائل حل شود اما رئیس جمهور چین و روس هیچکدام ظریف را به حضور نپذیرفتند. 🔹تا اینکه رهبر انقلاب ورود کرده و علی لاریجانی را بعنوان نماینده خود در راس یک هیات که متشکل از زنگنه وزیر نفت، ظریف وزیر خارجه و چندتن از مسئولین دیگر بود، راهی چین کردند تا بتوانند با رئیس جمهور چین دیدار کنند و این مهم در یک اسفند ۹۷ انجام شد. 🔸این ابهامات بر روابط ایران و روسیه حاکم بود آنان از عملکرد ایران بعد از برجام که همه همسایه‌های خود را به امید ارتباط با آمریکا رها کرد هم ناراحت بودند؛ بعلت نپذیرفتن ظریف، حالا بنا بود که جناب قالیباف در انجام این ماموریت موفق عمل کند. 🔹تبلیغ پیش از سفر توسط تیم رسانه‌ای رئیس مجلس که ناشیانه خبر دیدار با پوتین را منتشر کردند بدون آنکه نهایی شده باشد و فخرفروشی به دولت که ببینید رهبری پیامش را از طریق ظریف ارسال نکرد بلکه قالیباف را امین خود دانسته و از طرفی ترس رسانه‌های بیگانه از شکل‌گیری روابط ایران و روس و پروپاگاندای آنها، این سفر را دچار حاشیه‌سازی کرد. 🔻نقد بنده دو وجه دارد؛ 1⃣ اول نقد به عملکرد غلط دولت ایران بعد از برجام که منجر به تیره شدن روابط کشورمان با همسایگان حوزه خلیج فارس، همسایگان شمالی و ... شده. عمل غرب‌گراهایی که از هول حلیم برجام به دیگ افتادند و به کشورهایی که در شرایط تحریم‌ها به ایران کمک می‌کردند مدبرانه نبود! 2⃣ نقد به این مدل ادبیات و عمل سیاسی جناب قالیباف که می‌گوید "هدف به روسیه بود که آمدن بایدن در سیاست خارجه ما تغییری ایجاد نمی‌کند"! این مدل ادبیات و کنش سیاسی هیچ صَنمی با سیاست خارجه انقلاب اسلامی که بر مبنای "نه شرقی و نه‌غربی" پایه گذاشته شده، ندارد! بله اینکه ما باید گندکاری دولت بی تدبیر اعتدال را در پشت کردن به کشورهایی که با آنان روابط مشترک اقتصادی و تجاری داشتیم را بپوشانیم عین تدبیر است اما از ادبیات جناب قالیباف یکجور کرنش و تواضع برداشت می‌شود و این برای کشور اصلاً خوب نیست. مگر روسیه در روابط حسنه و تسلیحاتی خود با عربستان و امارات و اسرائیل با ما هماهنگ می‌کند یا اجازه می‌گیرد یا عذرخواهی می‌کند؟! کاش آقایان بفهمند عزت ایران نه فقط در برابر آمریکا و اروپا، بلکه در برابر چین و روسیه هم باید حفظ شود. ✅ http://eitaa.com/joinchat/3604742157Cf3fa1341d3
. ♻️ آیا این کلاه‌گشاد سر مجلس می‌رود؟ 🔰 حمید رسایی: حتما مذاکرات هسته‌ای که منجر به ننگ‌نامه‌وبرجام شد را به یاد دارید. آقای ظریف بعد از هر توافق فاتحانه بازمی‌گشت و رسانه‌های دولتی و همسو با دولت، در شیپور پیروزی می‌نواختند و جماعتی هم در خیابان قر کمر می‌دادند و جشن پیروزی می‌گرفتند! از جمله طنزهای مذاکرات برجامی همین روحانی و ظریف و طرفداران آنها و جماعتی از مسئولان بلندپایه ساده‌اندش بودند خصوصا جماعتی که بلافاصله بعد از هر مذاکره در حالی که نه به بار بود و نه به دار، برای رهبری انقلاب پیام تبریک ارسال می‌کردند! جالب‌تر اما آنجایی بود که پس از هر بار مذاکره و مراسم در داخل، در آن سوی منازعه، مسئولان آمریکایی‌ها پشت تریبون می‌رفتند و در مقابل دوربین‌ها با صراحت تمام اعلام می‌کردند که تحریم‌ها سر جای خودش هست، پیچ و مهره صنعت هسته‌ای ایران هم باز شده. درباره ادعای پیروزی دولتی‌ها هم یک جمله می‌گفتند: مقامات دولت ایران برای مصرف داخلی‌شان (به عبارت دیگر برای کلاه گذاشتن سر مردم خودشان) این ادعاها را می‌کنند. بلافاصله اما پس از این سخنان مقامات آمریکایی، حسن روحانی، ظریف، صالحی، عراقچی، تخت روانچی و چی‌های دیگر هم در مقابل دوربین و در رسانه‌ها حاضر می‌شدند و ادعا می‌کردند که همه خطوط قرمز رعایت شده، تحریم‌ها لغو شده و مقامات آمریکایی برای مصرف داخلی خودشان این ادعاها را مطرح می‌کنند و ... برای ما که از همان ابتدا مشخص بود، سوگمندانه اما گذر زمان به ملت ایران هم نشان داد که دولت راست‌گویان در این جدال، آمریکایی‌ها هستند و همه دیدند که تحریم‌ها بیشتر، صنعت هسته‌ای جمع‌آوری و .... شد آنچه نباید می‌شد. وضعیتی مشابه برجام القصه، وضعیت فعلی ما در موضوع توافق پنهانی دولت با آژانس انرژی اتمی هم تکرار همان روایت تلخ است. به طوری که ما با دو روایت مواجه‌ایم. ادعای پیروزمندانه مقامات دولتی که توافق با آژانس، هوشمندانه‌ترین تصمیم و عمل به مُرّ قانون مجلس و رعایت خطوط قرمز نظام بود و نظارتی فراتر از پادمان در کار نیست و اجرای پروتکل الحاقی متوقف شده و... درحالی است که رافائل گروسی پس از بازگشت از سفرش به ایران به خبرنگاران گفت: «ایران و آژانس به یک تفاهم‌نامه موقت دو جانبه رسیده‌اند که براساس آن آژانس فعالیت‌های "لازم" برای بررسی و نظارت خود را به مدت سه ماه ادامه دهد. گروسی می‌گوید این توافق "جایگزینی برای پروتکل الحاقی" نخواهد بود.» و این یعنی پروتکل سر جای خودش هست! رافائل گروسی به خبرنگاران گفت: «صادقانه بگویم، دسترسی‌ها کمتر خواهد بود، اما آن سطح از نظارت ضروری برای راستی‌آزمایی را که نیاز داشتیم حفظ کرده‌ایم.» و باز این یعنی نظارت‌های پروتکل سرجای خودش هست و قانون مجلس هم کشک. یعنی طبق روال گذشته و بر اساس قرائن، باز هم طرف راستگوی قصه، آژانس بین‌المللی انرژی اتمی یعنی همان آمریکاست! غربی‌ها به زمان نیاز دارند تا ببینند طی ماه‌های آینده و در انتخابات پیش رو چه اتفاقی در ایران رخ می‌دهد. همانطور که چند مقام آمریکایی درباره توافق سه‌ماهه ایران با آژانس بین‌المللی انرژی اتمی به روزنامه صهیونیستی جروزالم پست گفته‌اند که احتمالا دولت آمریکا ترجیح می‌دهد تنها پس از انتخابات ریاست جمهوری ایران «تغییرات اساسی» را در سیاست کنونی‌اش در قبال برنامه هسته‌ای ایران به وجود آورد. این روزنامه به نقل از این مقام‌ها که نامشان فاش نشده اضافه کرد علت این تصمیم آمریکا، اطمینان از این موضوع است که رییس جمهوری جدید ایران «هیچ‌گونه چرخش معناداری» در این زمینه انجام نخواهد داد. جروزالم‌پست همچنین درباره اظهارات "رافائل گروسی" در جریان سفرش به تهران نوشت: به نظر می‌رسد گروسی به آنچه او و احتمالا غربی‌ها می‌خواهند، رسیده است، اما می‌خواهد به ایران برای "حفظ ظاهر" این کشور در زمینه تهدیدهایی که پیشتر کرده، کمک کند، بدون آنکه عملا چیزی تغییر یابد. 🔺کانال حمید رسایی🔻 @rasaee
🔺برای عضویت در صفحه اینستاگرام روی لینک بزنید🔻 instagram.com/rasaee.ìr
امروز روز ولادت علیه السلام و بود. ۱۲ اسفند هم نهمین سالروز درگذشت پدرم به سوی دیار باقی است (۱۲ اسفند ۱۳۹۰). کمترین وظیفه هر فرزندی در چنین روزی، اکرام و احترام پدر است. برای شادی روح اموات خودتان و پدرم، منّت بگذارید با ورود در لینک زیر، هدیه‌ای تقدیم کنید: iporse.ir/6076373 🔺کانال حمید رسایی🔻 @rasaee
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
♻️ اگه راست میگی چرا فریاد نمی‌زنی؟! 🔰 حمید رسایی خطاب به روحانی: چرا وقتی اصل ۸۹ قانون اساسی صدمه دیده، فریاد نمی‌زنید! مطابق اصل ۸۹ قانون اساسی، اگر ۱۰ نماینده درخواست استیضاح وزیری را داشته باشند، وزیر مربوطه باید در مجلس حاضر شود ولی آقای قالیباف با گذشت دوماه، علیرغم درخواست ۱۰۲ نماینده برای استیضاح وزیر اقتصاد به دلیل دستکاری دولت در و ... استیضاح را در دستور قرار نمی‌دهد! چرا پیگیر اجرای قانون اساسی نیستید؟ 🔺کانال حمید رسایی🔻 @rasaee
هدایت شده از هفته نامه ۹ دی
💠 432 امین شماره هفته نامه ۹دی 👈شنبه روی دكه‌های مطبوعات 🔻 یک صدایی در اجرای قانون مجلس 🔹 مطالبه رهبر انقلاب در پی اختلاف دولت با مجلس در اجرای قانون راهبردی لغو تحریمها: 🔻 مردانی برای توافقهای بد! 🔹 تکرار فاجعه برجام در توافق صالحی و ظریف با آژانس انرژی اتمی 🔸 شرارت سعودی صهیونیستی با اسم رمز سوخت بری ♨ فروش نسخه pdf هفته نامه ۹ دی ♨ با توجه به درخواست مکرر برخی علاقمندان داخلی و بویژه عزیزان خارج از کشور، از سال ۹۸ فروش نسخه دیجیتال ۹دی آغاز شد. برای خرید نسخه PDF روی لینک زیر بزنید: ‏jaaar.com/kiosk/archives/9day هفته نامه ۹ دی 👇 ‏ @noheday مدیر مسئول 👇 ‏ @rasaee ...
حمید رسایی: به عنوان یک تحلیل کننده فعل و انفعالات سیاسی، هرگز با مصاحبه این و آن در باره کُنش سیاسی و کاندیداتوری افراد مطرح در انتخابات‌ها تصمیم نمی‌گیرم. 🔺صفحه توییتر حمید رسایی🔻 twitter.com/hamidrasaee
♻️ قالیباف نامزد انتخابات ۱۴۰۰ نیست (!) 🔹پیرهادی، عضو هیئت رئیسه مجلس: آقای قالیباف در پاسخ به درخواست برخی نمایندگان برای نامزدی در انتخابات ۱۴۰۰ می‎گوید که با توجه به شرایط حساس کشور و مشکلات اساسی مردم، مهم‎ترین موضوع پیروزی جبهه انقلاب و تشکیل دولتی کارآمد به منظور حل مشکلات مردم است. 🔹آقای قالیباف تاکید دارند که تمرکزشان بر وظایف مجلس است و بنای کاندیداتوری در انتخابات را ندارند و همه نیروهای انقلاب موظفند تلاش کنند هرچه سریعتر با وحدت، تمام ظرفیت های خود را متمرکز بر موفقیت گزینه واحد کنند. 🔹برداشت و استنباط من از سخنان آقای قالیباف این است که با افزایش احتمال حضور آیت‎الله رییسی، آقای قالیباف تصمیم به عدم کاندیداتوری گرفته است و آمادگی کمک به ایشان را دارد. (به نقل از کانال خبرگزاری فارس) 🔸 حمید رسایی: انتشار این مصاحبه بعد از اینکه آقای رییسی به درخواست برخی از نمایندگان مجلس خبرگان برای جلسه انتخاباتی پاسخ منفی داده، طبیعی است. پاراگراف آخر این مصاحبه تلویحا می‌گوید که در صورت نیامدن آقای رییسی، آقای قالیباف حتما می‌آید. تا وقتی دیگران از طرف یک کاندیدای انتخابات ریاست جمهوری درباره نیامدن وی سخن می‌گویند، این یعنی احتمال کاندیداتوری این فرد به قوتش باقی بلکه حتی احتمالش بیشتر شده. کسی که کاندیدا نیست خودش اعلام می‌کند. به دلایل مختلفی، با کاندیداتوری آقایان قالیباف و رییسی (که ریاست دو قوه را در اختیار دارند) مخالفم. این مطلب را بخوانید: http://eitaa.com/rasaee/4066 http://eitaa.com/rasaee/4540 🔺کانال حميد رسایی🔻 @rasaee
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
♻️ دعوا سر کلید است ولی برای چه کاری؟ کلید را برای چه کاری می‌خواهیم! 🔺کانال حمید رسایی🔻 @rasaee
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
♻️ درد و دل‌های سلحشور با آیت‌الله مصباح ۸ اسفند سالروز درگذشت پرمخاطب‌ترین کارگردان سینمای ایران و یکی از متعهدترین فعالان عرصه هنر، حاج بود. در این کلیپ کوتاه، درحالی درد و دل‌های مرحوم سلحشور با (ره) را می‌بینیم که امروز، هر دو جهادگر عرصه علم و هنر دینی، میهمان خاندانی هستند که در دنیا به آنها عشق می‌ورزیدند و مکتب‌شان را ترویج کردند... 🔺کانال حميد رسایی🔻 @rasaee
هدایت شده از امیرحسین ثابتی
‏احمدی نژاد محبوب خیلی از ما بود چون استکبارستیز بود، هولوکاست را نفی میکرد، در قامت یک رئیس جمهور همایش جهان بدون صهیونیسم برگزار میکرد و شجاعانه از «نابودی اسراییل» سخن میگفت. اما مصاحبه اخیرش با «فیگارو» و انفعالش دربرابر مواضع درست گذشته اش را ببینید: «هیچوقت آن جمله (نابودی اسراییل) را نگفتم، ممکن است سخن کس دیگر را نقل کرده باشم!» این اگر اسمش استحاله نیست، پس چیست؟ @Sabeti
هدایت شده از امیرحسین ثابتی
♦️پاسخی به اتهامات جوانفکر (بخش اول) هفته قبل با انتشار یک توییت، به نقد موضع اخیر آقای احمدی نژاد در گفتگو با روزنامه فیگارو پرداختم. در آن توییت نوشته بودم: «احمدی نژاد محبوب من بود چون استکبارستیز بود و شجاعانه از نابودی اسراییل سخن میگفت. اما مصاحبه اخیرش با فیگارو و انفعالش دربرابر مواضع درست گذشته اش را ببینید: "هیچوقت آن جمله (نابودی اسراییل) را نگفتم، ممکن است سخن کس دیگر را نقل کرده باشم!" این اگر اسمش استحاله نیست، چیست؟» این توییت بازتاب زیادی در فضای مجازی داشت و البته به مذاق اطرافیان رییس جمهور سابق خوش نیامد. به همین خاطر آقای علی اکبر جوانفکر مشاور رسانه ای دکتر احمدی نژاد با انتشار یادداشتی مفصل و البته با چاشنی توهین، سعی کرده تا مواضع متناقض احمدی نژاد و تغییرات آشکار او در این سالها را توجیه کند اما از آنجایی مستقیما نکاتی را درباره بنده نوشته است به طور خلاصه به آن پاسخ می دهم: 1. آقای جوانفکر با آسمان ریسمان بافتن و توجیه مواضع اخیر دکتر احمدی نژاد نوشته: «بیان سخن امام خمینی (ره) دایر بر اینکه اسرائیل در مسیر نابودی قرار دارد و موجودیت آن به دلیل نامشروع بودن، از بین رفتنی است، با اینکه رئیس جمهور یا یک مقام رسمی اعلام کند هدف ما نابودی اسرائیل است و برای آن برنامه ریزی و تلاش می کنیم، دو موضوع کاملا متفاوت از هم هستند و رسانه هاي غربی همواره تلاش کرده اند تا این دومی را جا بیندازند تا بهانه ای برای برخورد با ایران داشته باشند.» متاسفانه آقای جوانفکر خلاف واقع گفته زیرا آقای احمدی نژاد در گردهمایی اعضای کانون های فرهنگی هنری مساجد در 28 تیر 1390 صراحتا گفته بود: «ملت ایران تا ریشه کنی کل استکبار و صهیونیسم از جهان ایستاده است و همه آنها را به گور خواهد فرستاد.» همانطور که مشاهده می شود در این مثال، احمدی نژاد جمله امام خمینی را نقل نکرده، بلکه شجاعانه یکی از آرمان های بزرگ انقلاب اسلامی را بیان کرده است. کما اینکه پیش از آن نیز بارها به درستی از لزوم نابودی اسراییل سخن گفته بود و حتی در سال 84 در همایش «جهان بدون صهیونیسم» حاضر شد و سخنرانی کرد. لذا پرسش اصلی همچنان این است که چرا دکتر احمدی نژاد نسبت به گذشته تغییر کرد و از بیان مواضع درست و افتخار آفرینش، خجالت می کشد؟ علت این تغییرات چیست؟ 2. عنوان یادداشت جناب جوانفکر در پاسخ به بنده «دمدمی مزاج» است. ایشان در بخشی از نوشته خود با اشاره به بعضی از حمایت های بنده از دکتر احمدی نژاد در طول سالهای 84 تا 90 تلاش کرده تا به مخاطب القا کند که آقای احمدی نژاد تغییری نکرده، بلکه این منتقدان امروز او هستند که به خاطر دمدمی مزاج بودنشان قبلا مدافع او بوده اند و امروز مخالف او شده اند! این در حالی است که احمدی نژاد تاکنون بارها بر تغییر شخصیت و افکار خود تاکید کرده که از جمله آن می توان به گفتگوی اخیر او با برنامه اینترنتی قرن جدید اشاره کرد که صراحتا اعلام می کند «از سال 84 تا به امروز خیلی تغییر کرده است». لذا وقتی خود آقای احمدی نژاد تاکید دارد که نسبت به گذشته خیلی تغییر کرده، طبیعی است که موضع بسیاری از حامیان او نیز از حمایت به انتقاد تغییر کند زیرا حمایت ما از ایشان هیچ گاه به معنای چک سفید امضا به دست او نبود و این جناب جوانفکر و امثال ایشان هستند که بدیهیات تغییر در آقای احمدی نژاد را هم متوجه نشده اند یا هنوز صلاح نمیدانند که متوجه شوند و از آن طرف برایشان جای تعجب است که چرا بخش زیادی از حامیان دیروز احمدی نژاد به منتقدان امروز او تبدیل شده اند؟ 3. آقای جوانفکر در بخشی دیگر از یادداشت خود، نوشته «ادعای امیرحسین ثابتی که گفته است آقای احمدی نژاد محبوب او بوده است، دروغی بیش نیست زیرا او طی هشت سال اخیر از مخالفان دکتر احمدی نژاد بوده!» نه در 8 سال گذشته بلکه از سال 90 محمود احمدی نژاد برای ما تمام شد. او بعد از خانه نشینی و تمرد صریح از حکم حکومتی رهبر انقلاب دیگر جایگاهی برای من و امثال من نداشت اما تا پیش از آن اتفاق، او سه بار مورد انتخاب بنده و خیلی های دیگر مثل بنده بود: 27 خرداد 84، 3 تیر 84 و 22 خرداد 88. زیرا شعارها و گفتمان او در مقایسه با بسیاری دیگر از رجال سیاسی کشور به آرمان های انقلاب اسلامی نزدیک تر بود و عملکردش در حوزه های مختلف علیرغم همه کاستی ها، قابل دفاع و در برخی حوزه ها بی نظیر بود. اما از بعد از سال 88 که به تدریج رفتارهای متفاوتی از احمدی نژاد بروز پیدا کرد، مشخص شد که او احمدی نژاد سابق نیست و این واقعیت حتی در ترکیب اطرافیان او نیز خود را نشان داد. احمدی نژادی که روزگاری وزرایش را چهره های بی حاشیه و خوشنامی مانند یرویز داوودی، باقری لنکرانی، پرویز فتاح، مسعود میرکاظمی و... شکل می دادند به تدریج در حلقه مشایی، بقایی، رحیمی، ملک زاده و... فرو رفت و هرچه گذشت... ادامه در پست بعدی 👇 @Sabeti
هدایت شده از امیرحسین ثابتی
♦️پاسخی به اتهامات جوانفکر (بخش دوم) ادامه از پست قبل و هر چه گذشت مواضع و عملکرد احمدی نژاد با گذشته اش متفاوت تر شد. به طوری که می شد در بسیاری از موضوعات میان مواضع دیروز و امروزش با خودش مناظره کند! البته این تغییرات مساله ای نبود که برای هر صاحب عقلی پوشیده بماند اما به هر حال افرادی هم بوده و هستند که نمی خواستند این تغییرات را باور کنند و با رفتارهای «فرقه گونه» و طبق این منطق غلط که «هر چه احمدی نژاد بگوید عین حقیقت است و هرکاری کند عین صواب است»، روز به روز بیشتر در توهمات او دمیدند. نتیجه این فرقه سازی نیز امروز مشخص است. رییس فرقه هر چه می خواهد می گوید و اعضای فرقه چشم بسته به دنبال درست نشان دادن آن حرفها هستند. هر منتقدی نیز یا از عقل برخوردارنیست یا با شیمون پرز هم نظر است یا از اول دشمن احمدی نژاد بوده است! و البته این سوال پاسخ داده نمی شود که افرادی که سه بار به احمدی نژاد رای دادند و امروز منتقد او هستند چطور از اول دشمن او بوده اند؟! 4. آقای جوانفکر در بخشی دیگر از یادداشت خود نوشته: «با توجه به استقبال گسترده مردم از دکتر احمدی نژاد برای انتخابات ریاست جمهوری سال 1400، برخی از نهادهای امنیتی و عوامل رسانه ای آنها در تلاش هستند تا با ایجاد شبهات گوناگون، در دل میلیونها تن از مردم طرفدار ایشان تردید افکنی کنند و ثابتی با قرار دادن خود در موضع طرفداری از احمدی نژاد، همین خط را دنبال کرده است.» این هم از هنرهای دیگر جناب جوانفکر است که از اندرون انسان ها آگاه است و از آنها نیت خوانی می کند که علت نقدشان کاندیداتوری احمدی نژاد در انتخابات 1400 است! وگرنه چه کسی است که نداند با توجه به ردصلاحیت احمدی نژاد در انتخابات سال 96، احتمال تایید صلاحیت او در انتخابات پیش رو وجود ندارد؟ چراکه دکتر کدخدایی سخنگوی شورای نگهبان در 20 مرداد همین امسال اعلام کرد «افرادی که در گذشته رد صلاحیت شده‌اند، دیگر ثبت نام نکنند.» آیا نظر صریح شورای نگهبان هنوز به گوش آقای احمدی نژاد و اطرافیان او نرسیده؟ 5. در پایان بار دیگر از جناب دکتر احمدی نژاد برای حضور در یک گفتگوی صریح، چالشی و بدون سانسور درباره عملکرد و مواضع ایشان برای برنامه رودررو دعوت می کنم. هرچند تا کنون دعوت های مکرر ما با پاسخ مثبت ایشان همراه نبوده و بعید است که نهایتا ایشان حاضر به چنین گفتگویی شود. زیرا برخی مصاحبه های اخیر دکتر احمدی نژاد نشان می دهد علاقه ایشان برای گفتگوهای زرد درباره کراوات زدن یا نزدن، برایش جذاب تر از گفتگوهای چالشی و انتقادی است اما در هر صورت آقای جوانفکر به عنوان مشاور رسانه ای ایشان می تواند تسهیل گر این گفتگو باشد تا در پایان مخاطبان قضاوت کنند که سخن چه کسی به صواب نزدیک است؟ والسلام امیرحسین ثابتی/ 9 اسفند 99 @Sabeti