🗳 بروزرسانی| نتیجه انتخابات ریاست‌جمهوری آمریکا 🔸ترامپ ۴۸.۳ درصد آرا - ۲۱۳ الکترال 🔹بایدن ۵۰.۱ درصد آرا - ۲۳۸ الکترال هرکس ۲۷۰ الکترال را از آن خود کند پیروز است این‌ نتیجه تا ساعت ۱۹:۰۳ است. @rastegaar

🔻«ترس» کتابی که رهبر انقلاب در سخنرانی تلویزیونی امروز به آن اشاره کردند و در آن به اوضاع کاخ سفید در دوران ترامپ پرداخته شده است. 🔹️نویسنده این کتاب باب "وودوارد" نویسنده آمریکایی است. #افول_آمریکا @rastegaar

🔴 #انتخابات_آمریکا| رقابت نفس گیر در ۵ ایالت ؛ کدامیک پیروز می شوند ؟ 🔻 #زمانـــه| در حالی که نظرسنجی ها خبر از پیروزی قاطع بایدن می دادند ، رقابت انتخاباتی در آمریکا به طرز عجیبی گره خورده است . 🔹 از طرفی جو بایدن طبق پیش بینی ها ، الکترال کالج های ایالت های حامی حزب دموکرات را از آن خود کرد و در یک موفقیت پیش بینی نشده ، توانست رنگ آریزونا را از قرمز به آبی تغییر دهد و ۱۱ رای آن را تصاحب کند. 🔸️اما ترامپ بیش از اوشگفتی ساز شد و توانست ۲۹ رای تاثیر گذار ایالت فلوریدا را به سبد خود سرازیر کند و الان نیز در ۵ ایالت کلیدی از رقیب خود پیشی گرفته است. 🔸️تا اینجای کار جو بایدن ۲۳۸ رای الکترال کسب کرده و با وضعیتی که در ایالت نوادا ( ۶ رای ) دارد به احتمال قوی آرای الکترال قطعی اش به ۲۴۴ خواهد رسید. 🔸️سرنوشت ۵ ایالت هنوز مشخص نیست ؛ ایالات کارولینای شمالی ( ۱۵ رای الکترال ) ، پنسیلوانیا ( ۲۰ رای الکترال) ، ویسکانسین ( ۱۰ رای الکترال ) ، میشیگان ( ۱۶ رای الکترال ) و جورجیا( ۱۶ رای الکترال ). 🔸️تا این لحظه دونالد ترامپ در ایالت های فوق الذکر پیش است لکن شمارش آرای پستی می تواند وضعیت را تغییردهد. 🔸️جو بایدن برای پیروزی به ۲۶ رای الکترال نیاز دارد و با توجه به فاصله کم با ترامپ در جورجیا ، پنسیلوانیا و کارولینای شمالی ، احتمال این که بتواند در نهایت موفق شود وجود دارد. 🔹فعلا همه چشم‌ها به پنسیلوانیاست : ایالت پنسیلوانیا درحال حاضر با ۳۶ درصد آراء شمرده‌نشده به عنوان بیشترین سهم در آرای شمرده‌نشده و دارا بودن ۲۰ رای الکترال به عنوان بیشترین سهم در بین ایالت‌های باقی‌مانده، تعیین کننده‌ترین ایالت در مشخص‌شدن نتیجه انتخابات آمریکاست 🔹نکته قابل تامل اینست که جو بایدن اعلام پیروزی کرده و ترامپ نیز خود را پیروز می داند و قصد دارد به دادگاه عالی شکایت کند. هواداران ۲ طرف نیز در برخی شهرها به خیابان آمده و باهم درگیر شده اند . ✅ نه ترامپ قصد پاپس کشیدن دارد و نه بایدن ؛ جمهوری خواهان و دموکرات ها ، زورآزمایی و اردوکشی خیابانی را نیز آغاز کرده اند و احتمالا کار به جاهای باریک بکشد. @rastegaar

هرچندنتیحه انتخابات برای مامهم نیست لکن تحرکات جریان اصلاح طلب در صورت انتخاب بایدن قابل تامل خواهد بود @rastegaar

بسم الله الرحمن الرحیم در صورت انتخاب ترامپ جریان اصلاح طلب ناامید از حضور در انتخابات خواهد شد لذا یا با انتخابات قهر خواهد کرد ویا اینکه کاندیدای ضعیفی را واردصحنه خواهد کرد و در صورت آمدن جناب آقای بایدن تلاش فراوانی خواهد کرد و امیدوار به حضور در صحنه انتخابات خواهد شد لذاکشور را دوقطبی کرده و مجدداً به احیای برجام و حضور در صحنه سیاسی امیدوار خواهد شد @rastegaar

⚪️ترس آمریکا از باز شدن پای موشک‎های ایرانی به ونزوئلا 🔴 چند قانون‌گذار آمریکایی در نامه‎ای به پمپئو درباره ارسال موشک از سوی ایران به ونزوئلا هشدار داده‎اند. آن‎ها گفته‎اند: «حضور موشک‌های بالستیک ایران در حیاط‌خلوت آمریکا برای امنیت ملی ما خطرناک است و توانایی ما برای مهار ایران را محدود خواهد کرد.» 🔸 نگارندگان نامه گفته‌اند: «چنانچه موشک‌های ایران در ونزوئلا مستقر شوند، پورتوریکو، دریای کارائیب، فلوریدا، جورجیا و آلاباما در تیررس موشکی قرار خواهند گرفت. @rastegaar

بروزرسانی|تازه‌ترین ‌خبرها از انتخابات آمریکا؟ ترامپ یکپارچگی نظام آمریکا را زیر سوال برد اعلام نتایج نوادا به تعویق افتاد 🔹فرماندار پنسیلوانیا با انتقاد از اتهام‌زنی ستاد ترامپ درباره نتایج آرای این ایالت، شفافیت و صحت آرا را تایید کرد. 🔸ترامپ در توییتر نوشت: وکلای ما خواستار «دسترسی موجه» شدند اما چه فایده؟ همین الان نیز به یکپارچگی نظام ما و انتخابات ریاست‌جمهوری آسیب رسیده است. 🔹 بر اساس آخرین شمارش آرا در ایالت جورجیا، فاصله بایدن با ترامپ به ۱.۲ درصد یا ۵۴ هزار نفر رسیده است و این ایالت ۱۶ رای الکترال دارد و تاکنون ۹۷ درصد آرای این ایالت شمارش شده است. 🔸مقامات برگزاری انتخابات در نوادا: نتیجه بیشتری از شمارش آرای انتخابات در این ایالت تا پیش از صبح پنج‌شنبه اعلام نخواهد شد. اکنون ساعت به وقت محلی در نوادا ۳:۵۰ عصر روز چهارشنبه است. 🔹 ستاد انتخاباتی ترامپ اعلام کرد که دادخواستی را به دادگاه جورجیا داده که طی آن خواستار توقف شمارش آرا شده است. 🔸شائبه‌افکنی کاخ سفید: «ما می‌خواهیم افرادی را برای نظارت بر شمارش آراء در فیلادلفیا داشته باشیم اما تا کنون این اجازه را پیدا نکرده‌ایم. @rastegaar

اعلام نتایج انتخابات آمریکا عقب افتاد 🔹کمیسیون انتخابات ایالت نوادا تصمیم گرفته اعلام نتایج بیشتر از شمارش آرا را فردا شب به وقت ایران اعلام کند. 🔹نوادا ایالتی‌ست که ۶ رای الکترال دارد و تاکنون ۷۵ درصد آرای آن شمارش شده. بایدن با اختلافی اندک از ترامپ در آن پیش است و در صورت کسب آرای این ایالت، ۲۷۰ رای الکترال برای پیروزی در انتخابات را کسب می‌کند. @rastegaar

🔴 #انتخابات_آمریکا| پیشتازی بایدن 🔻 نتیجه انتخابات ریاست‌جمهوری آمریکا 🔸ترامپ ۴۸.۱ درصد آرا - ۲۱۴ الکترال 🔹بایدن ۵۰.۳ درصد آرا - ۲۶۴ الکترال ✅هرکس ۲۷۰ الکترال را از آن خود کند پیروز است ✅ این‌ نتیجه تا ساعت ۳:۴۰ است @rastegaar

#مهم_انتشار_دهید 🚨 *ترامپ یا بایدن؟* 🔺بررسی رفتار روئسای جمهور آمریکا با ایران از اول انقلاب تاکنون 🔺برای ساده لوحانی که خیال میکنند سیاست این افراد با هم فرق دارد. #سگ_زرد_برادر_شغال_است 🌐رسانه بصیرت ایران ┄┅┅┅┅❀💠❀┅┅┅┅┄ 🇮🇷https://eitaa.com/basirate_iran

ترامپ یا بایدن ؟ این کلیپ را حتما ببینی @rastegaar

⭕️رئیس جمهور در سیاست خارجی آمریکا چقدر نقش دارد؟ 🔹این روزها با بالاگرفتن تب انتخابات آمریکا، بسیاری از رسانه ها با ضریب دادن غیرواقعی این انتخابات در افکارعمومی داخل کشور اینگونه بازنمایی می کنند که با تغییر رئیس جمهور آمریکا ما شاهد یک تحول و چرخش اساسی در جهت گیری سیاست خارجی این کشور و بطورخاص در قبال ایران هستیم 🔹اما جدای از آنکه راهبردهای آمریکا در قبال ایران یک سیاست مشترک دوحزبی است، باید خاطرنشان کرد اساسا به دلیل نوع ساختار تصمیم گیری در سیاست خارجی آمریکا، رئیس جمهور تام الاختیار نیست و نهادهای رسمی و غیررسمی در آمریکا او را با محدودیت های زیادی مواجه می کند که از تغییرات ناگهانی و چرخش های بنیادین در سیاست خارجی جلوگیری میکند 🔹ساختار پلورالیستی و تکثرگرایانه آمریکا موجب پذیرش اعمال نفوذ و قدرت نهادها و افراد مختلف رسمی و غیر رسمی در روند تصمیم گیری در سیاست خارجی آمریکا شده است. و هرچند ساختار تصمیم گیری غیرمتمرکز فدرال از نوع ریاستی و هموار کننده اختیارات ریاست جمهوری است اما چون ساختار آن براساس نظام تفکیک قوا و اصل بنیادی نظارت و توازن قرار دارد، تصمیم گیری یکجانبه قوه مجریه و رئیس جمهور را با موانع زیادی روبرو کرده است. 🔹مدل فیلادلفیا در قانون اساسی آمریکا، با تفکیک قوا و وظایف نهادهای موثر در سیاست خارجی، تمرکز قدرت تصمیم‌گیری در سیاست خارجی را از نظر قانونی غیر ممکن کرده است.هرچند بنا به شرایط مختلف اعم از شخصیت رئیس جمهور و همسو بودن یا نبودن حزب حاکم بر کنگره با قوه مجریه، قدرت تصمیم گیری یکجانبه در ریاست جمهوری متغیر است 🔹نظام تصمیم گیری سیاست خارجی آمریکا براساس اصل نظارت و توازن میان ارکان مختلف قدرت در سطوح مختلف استوار است. بین افراد و نهادهای مختلف درون قوه مجریه اعم از رئیس جمهور تا وزیرامور خارجه تا سازمان سیا، بین قوه مجریه و کنگره ، بین حزب حاکم و رقیب، بین نهادهای رسمی و غیررسمی اعم از گروه های ذی نفع، رسانه ها، اتاقهای فکر و افکار عمومی 🔹رئیس جمهور به تنهایی عامل اصلی تصمیم گیر در سیاست خارجی آمریکا نخواهد بود و نهادهای رسمی و غیررسمی دیگری در فرآیند تصمیم گیری در سیاست خارجی آمریکا نقش ایفا میکنند 🔹کنگره به عنوان یک نهاد فدرال از طریق نظارت بر قوه مجریه، کنترل بودجه، حق تایید صلاحیت مقام های سیاسی، حق اعلان جنگ و امثالهم قدرت قابل توجهی در فرآیند تصمیم گیری سیاست خارجی آمریکا دارا می باشد. کمیته های داخلی کنگره لوایح را بررسی و اعلام نظر می کنند. کمیته نیروهای مسلح در مجلس سنا و مجلس نمایندگان، کمیته روابط خارجی در سنا و کمیته امور خارجه در مجلس نمایندگان از جمله این کمیته ها می باشند. تمامی پیمان های دولتی با دیگر کشورها باید به تصویب دو سوم اعضای مجلس سنا برسد.هر نوع اعتبار و بودجه ای برای کمک به دیگر کشورها و بودجه وزارت امور خارجه و نمایندگان سیاسی آمریکا در دیگر کشورها باید به تصویب مجلس نمایندگان برسد. لذا کنگره به عنوان یکی از نهادهای رسمی در ساختار آمریکا نقش مهمی در تصمیم گیری سیاست خارجی آمریکا ایفا می کند و در موارد متعددی با استفاده از ابزارهای قانونی مانع از یکجانبه گری شخص رئیس جمهور میشود 🔹برای نمونه پس از جنگ جهانی اول رئیس جمهور وقت آمریکا وودرو ویلسون پیشنهاد تاسیس جامعه ملل را داد که در پی کنفرانس ورسای پاریس، نهایتا جامعه ملل در 1920 تاسیس شد. اما با اینکه پیشنهاد تشکیل جامعه ملل را رئیس جمهور آمریکا داده بود، به دلیل مخالفت مجلس سنا با الحاق آمریکا به جامعه ملل، آمریکا هیچگاه به آن نپیوست 🔹از طرفی نهادهای غیر رسمی شامل احزاب سیاسی، اتاق های فکر، گروه های ذی نفع، رسانه ها و افکار عمومی بصورت غیرمستقیم از طریق فشار افکار عمومی، حمایت های مالی، تولید اندیشه و برنامه، معرفی افراد نخبه برای جایگاه های مختلف در ارکان تصمیم گیری و...در روند تصمیم گیری سیاست خارجی به اعمال نفوذ می پردازند تا جاییکه گاهی بدون جلب نظر آنها تصمیم گیری در سیاست خارجی با بن بست مواجه میشود 🔹لذا فرایند تصمیم گیری سیاست خارجی آمریکا مبتنی بر تفکیک قوا و اصل بنیادین نظارت و توازن قرار دارد و ساختار و کارگزار بطور متقابل یکدیگر را متاثر می کنند. به نحوی که هرکدام بدون تاثیر از دیگری توان اعمال قدرت یکجانبه ندارد و بصورت رفت و برگشتی میان ساختار و کارگزار تصمیم گیری های سیاست خارجی آمریکا ایجاد میشود 🔹نهایتا اینکه برخلاف بعضی از غلوها و ضریب های رسانه ای غیرواقعی،رئیس جمهور در آمریکا به تنهایی تصمیم گیر در حوزه سیاست خارجی نیست و او با موانع ساختاری متعددی روبرو است که همین امر موجب شده سیاست خارجی آمریکا بطور خاص در موضوعاتی که میان دو حزب مشترک است از ثبات برخوردار باشد و نهایتا در تاکتیک ها و روشها شاهد تغییرات باشیم ✍️ #علیرضا_فقیهی_راد @rastegaar