✍️این معادله را حل کنید 🔰آقای ظریف ادعا می کند با «حاج قاسم» رفاقت صمیمانه ای داشته است. او همچنین گفته است با «بایدن» نیز رفاقت دیرینه ای دارد. بایدنی که از شهادت حاج قاسم اظهار خوشحالی کرده بود؛ جالب نیست؟! 🔰پی نوشت: 🔸«وَ إِذا لَقُوا الَّذِينَ آمَنُوا قالُوا آمَنَّا وَ إِذا خَلَوْا إِلى‏ شَياطِينِهِمْ قالُوا إِنَّا مَعَكُمْ إِنَّما نَحْنُ مُسْتَهْزِؤُن؛ و منافقان هنگامى كه افراد با ايمان را ملاقات می‌كنند، می‌گويند ما ايمان آورده‏ايم، (ولى) هنگامى كه با شياطين خود خلوت می‌كنند می‌گويند با شمائيم، ما (آنها) را مسخره می‌كنيم.» (بقره: 14) ✍ شبیر فیروزیان ✅ #روانبخش http://eitaa.com/joinchat/2315059211Cdc06065a5f

🔴 هر روز دریغ از دیروز . . . 🔹مصاحبه کاملیا انتخابی فر (پرستوی CIA، رابط سوروس، خبرنگار فراری مجله زن در دوران اصلاحات و مزد به قلم دوره گرد رسانه‌های معاند و ضدانقلاب) با محمود احمدی نژاد که یک روز او را در وبلاکش آماجِ رگبار توهین ها و اهانت ها قرار داده، روز دیگر در حاشیه نشست مجمع سازمان ملل در نیویورک با او ملاقات کرده و در کمال مسرت و خوشحالی با او چهره به چهره بگو بخند و گپ و گفت می‌کند، اگر یک نکته دقیق و درست داشته باشد آنجاییست که احمدی نژاد با افتخار میگوید "هر انسانی تغییر می‌کند و من هم تغییر کرده ام" که خود مدعاییست بر آنکه تغییر و تحول قلوب اگر سمت و سوی خدایی نداشته باشد، بیراهیست که فرجام آن به همزات و خطوات شیطانی منجر شده و نتیجه‌ای جز زیان دنیوی و خسران اخروی دربر نخواهد داشت. أفلا تعقلون...؟؟؟ منبع: کانال فاطمیون ✅ #روانبخش http://eitaa.com/joinchat/2315059211Cdc06065a5f

☝️🔹ویدیوی mercy to all of mankind یا رحمة للعالمین، کاری است از گروه مسلمان native deen در آمریکا که در قالب موزیک و آواز، برخی حکایت‌ها از سیره رحمانی پیامبر(ص) را می خواند و به هجمه ها و قضاوت‌ها علیه پیامبر و مسلمانها اعتراض می کند. 🔹این کلیپ که بیش از یک میلیون بار فقط در یوتیوب دیده شده، نوع محتوا و رویکردی که مسلمان‌های فعال در جامعه غرب برای دفاع از اسلام تشخیص می دهند را نشان می دهد. 🔹قضاوت کنید ما چقدر از پیامبر اکرم صلی الله علیه و آله دفاع کردیم؟! ✅ #روانبخش http://eitaa.com/joinchat/2315059211Cdc06065a5f

🔴 حتما ببینید. 💢 علامه #مصباح_یزدی در دیدار با استاد رحیم پور ازغدی نکات مهمی فرمودند که برای من و شما هم بسیار مفید است. 👈 آنچه بنده خودم معتقدم می گویم؛ شاید عده ای مرا مسخره کنند یا به من دشنام دهند؛ اما ... #بزرگترین_نعمت #امید_به_آینده #رهبری ━━━💠🍃🌸🍃💠━━━ 🌹 eitaa.com/mesbahedustan 🌹 ✅ #روانبخش http://eitaa.com/joinchat/2315059211Cdc06065a5f

🔺 دکتر #فیرحی که بود؟ با روش وی آشنا شویم. 🔹آیا با این مواضع، مستحق تسلیت از سوی برخی بزرگان حوزه علمیه بود؟! 🎙دکتر ذبیح‌الله نعیمیان 🔹استاد حوزه و دانشگاه ✅ #روانبخش http://eitaa.com/joinchat/2315059211Cdc06065a5f

💊 نسخه ای برای #درمان_کرونا 🔹یکی از پزشکان محترم در رابطه با #درمان گیاهی #کرونا نسخه ای برای دوستان ما داد که بسیار موثر بود. 🔹امیدوارم برای شما هم موثرباشد. کاشفیر۱۰گرم پودرشیرین بیان ۱۰ گرم تخم خشخاش ۱۰ گرم مرزنگوش ۱۰ صمغ ۱۰ قدومه شیراز ۱۰ بارهنگ ۱۰ اویشن شیراز ۱۰ بابونه ۱۰ خارمریم ۱۰ زنجبیل ۵ افطیمون ۵ چای سرخ ۵ چای سبز۵ 🔹ترکیب مخلوط و دو قاشق غذا خوری با سه لیوان آب جوش، بیست دقیقه دم کشیده و هر ۶ ساعت یک استکان مصرف شود‌ 🔹(فقط گفتند مورد اولش مشهور نیست و ممکن است گیر نیاید.) ✅ #روانبخش http://eitaa.com/joinchat/2315059211Cdc06065a5f

🔰 علامه مصباح: 🔻 برخی دولتمردان فعلی آرمانشان آمریکاست// به صورت تلویحی تفکرات و تصمیمات امام (ره) را اشتباه می خوانند 🔸اکثریت دولتمردان وقتی از توسعه نام می‌برند، آرمانشان آمریکا، هرچند یکی از ایالت‌های سطح پایین آن است. یعنی آروزی نهایی آن‌ها این است که بتوان از امکانات و تجهیزات آنها استفاده کرد و آنها ما را جزء خود بدانند. چنین تفکری است که سبب شده رفتار دولتمردان به جایی برسد که می‌بینید. 🔹اگر قرار بود با سخنرانی و نوشتن مقاله، تفکرشان عوض شود، بهترین نمونه، سخنرانی‌های موجود امام(ره) و صحیفه امام است، که نه تنها بر آن‌ها اثر نمی‌گذارد، بلکه سعی دارند تا ریشه تفکرات امام را بزنند. 🔸همان گونه که به صورت تلویحی و با گفتن این‌که برخی مسائل که در اول انقلاب صورت گرفت، درست نبود و یا انقلابی بودن به معنای بالا رفتن از دیوار نیست، برخی تصمیمات و مواضع امام(ره) را اشتباه می‌دانند و مثلا تسخیر لانه جاسوسی را کاری بسیار اشتباه می‌دانستند و مواضع امام(ره) در این قضیه را زیر سئوال می‌برند. 🔹وقتی افرادی مبانی دینی خود را سال‌ها در حوزه‌های علمیه شناخته‌اند، و با چند سال حضور در آمریکا یا انگلیس، این چنین تغییر کرده‌اند، چگونه می‌توان انتظار داشت که با چند سخنرانی تفکرشان عوض شود؟ البته آن‌ها دشمن قسم خورده اسلام نیستند، اما فکرشان عوض شده و اتفاقا دشمن هم وقتی زمینه را مساعد دیده، روی فکر آن‌ها کار کرده است، لذا دین را به گونه‌ای تفسیر می‌کنند که در راستای تفکرشان است. منبع: http://mesbahyazdi.ir/node/5101 ✅ #روانبخش http://eitaa.com/joinchat/2315059211Cdc06065a5f

🔴زائر کوچک ‎حاج قاسم سلیمانی که تبعه کشور ‎ترکیه هست ▪️پرچم کشورش را روی مزار می‌گذارد و می‌گوید: حاج قاسم را دوست دارم. او قهرمان زندگی من است. سردار را از مبارزه با داعش می‌شناسد و آرزو می‌کند انتقام خون ‎سردار دلها بزودی گرفته شود. ✅ #روانبخش http://eitaa.com/joinchat/2315059211Cdc06065a5f

💢 چرا سياست ما در برابر آمريكا تغيير نمي كند؟ ✍ قاسم روانبخش 🔹 قسمت اول درحالي كه مدعيان اصلاحات، سياست خارجي كشور را معطل بازي دوگانه ترامپ – بايدن كرده بودند امام خامنه اي با موضعي قاطع فرمودند سياست خارجي كشور در برابر امريكا ثابت است و با رفت و آمد افراد در امريكا تغيير نمي كند. ولي متاسفانه بعد از موضع قاطع رهبري، باز هم عده اي كشور را معطل روشن شدن سرنوشت انتخابات امريكا كردند و اكنون نيز مي خواهند باقيمانده عمر دولت به اصطلاح تدبير و اميد را به تصميم بايدن براي ايران گره بزنند. پرسشي كه اكنون مطرح است اين است كه چرا سياست ايران در برابر امريكايي ها ثابت است و در 42 سال گذشته هيچ تغييري نكرده و نمي كند؟ چرا سياست جمهوري اسلامي در برابر چين و روسيه سياستي متفاوت از سياست خارجي در برابر امريكاست؟ براي پاسخ به سوالات فوق، بيان نكاتي لازم است: 1. هر كشوري از جمله جمهوري اسلامي به دنبال حفظ منافع ملي خودش مي باشد. براي تحقق اين هدف، نظام بايد از منابع موجود حداكثر منافع خود را تامين كند و از ضررهاي موجود نيز حد اكثر ضرر را دفع و به ضرر حداقلي تن بدهد. به عنوان نمونه: بازار كشورهاي همسايه يكي از منابع موجود است كه بايد از اين منابع حداكثر منافع خود را استيفا كنيم. در باب دفع ضرر حداكثري نيز مانند اين كه دشمن بخشي از خاك ايران را اشغال كرده است كه اين يك ضرر حداكثري است. براي بازپس گيري آن بايد هزينه داد و ضررهايي از جمله صرف منابع كشور و شهادت جمعي از جوانان كشورمتحمل شد. روشن است كه تامين منافع كشور بدون تحمل ضرر امكان ندارد. 2. همواره روابط كشورها بر اساس اشتراك منافع و تزاحم منافع تعريف مي شود. هر چه دو كشور داراي منافع مشترك بيشتري باشند ارتباط آن ها محكم تر و وثيق تر و بيشتر خواهد بود و هر چه در منافع تزاحم بيشتري داشته باشند آن دو كشور از يكديگر بيشتر فاصله خواهند گرفت. 3. منافع هر كشور به سه دسته تقسيم مي شود؛ منافع عادي، منافع حساس و منافع حياتي و هويتي. الف.منافع عادي منافعي است كه قابل گذشت است و در صورت تزاحم مي توان از آن چشم پوشيد مانند بازار كشور همسايه. ب. منافع حساس منافعي است كه قابل گذشت نيست ولي قابل مذاكره است؛ مانند فناوري هسته اي. ج. منافع حياتي و هويتي منافعي است كه نه قابل گذشت است و نه قابل مذاكره؛ مانند دين و فرهنگ، ناموس، امنيت ملي، تماميت ارضي، اقتدار ملي و... 4. چنان چه ايران با كشوري در هر سه سطح منافع، اشتراك داشته باشد و هيچ گونه تزاحمي نداشته باشند مي تواند عالي ترين سطح روابط با آن كشور بر قرار باشد مانند روابط ايران و سوريه كه طي 42 سال گذشته در هيچ يك از سطوح فوق با يكديگر تزاحمي نداشته اند. ولي چنان چه در يكي از سه سطح فوق با كشوري تزاحم پيدا كنيم بر حسب درجاتي كه وجود دارد با يكديگر فاصله مي گيريم. مثلا چنان چه ايران و تركيه بر سر بازار عراق اختلاف نظر پيدا كنند اين اندازه تزاحم را مي توان چشم پوشي كرد و بر منافع مشترك ديگري كه داريم پافشاري كرد. ولي اگر تزاحم دو كشور در سطح منافع حساس باشد اين منافع قابل چشم پوشي نيست ولي مي توان با آن كشور بر سر ميز مذاكره نشست؛ اختلاف ايران با كشورهاي اروپايي در دهه 80 نسبت به فناوري هسته اي از سنخ منافع حساس بود. به همين دليل مقام معظم رهبري به دولت وقت اجازه مذاكره داد ولي به آن ها هشدار داد كه اين منافع قابل گذشت نيست. دولت مجاز بود در برابر امتيازاتي كه از آن ها مي گيرد حتي به تعليق موقت داوطلبانه تن بدهد ولي تعليق دايمي و نابودي فناوري هسته اي به هيچ وجه مجاز نبود. به همين دليل زماني كه به پايان عمر دولت خاتمي رسيديم امام خامنه اي از دولت خواست تعليق ها را بردارد و قفل هاي هسته اي را بشكند. زيرا اين نوع منافع، از سنخ منافع عادي نبود بلكه منافع مهم و حساسي بود كه چشم پوشي از آن كشور را به عهد حجر بر مي گرداند. در دولت روحاني نيز كه موضوع هسته اي جدي شد معظم له در برابر اصرار دولت روحاني مبني بر مذاكره با اروپا و حتي امريكا، حساسيتي نشان ندادند و به دولت اجازه دادند كه با گروه 1+ 5 وارد مذاكره شوند ولي مشروط بر اين كه از خطوط قرمزي كه ايشان تعيين كرده بودند عدول نشود؛ يكي از خطوط قرمز رهبري، حفظ اصل فناوري هسته اي بود. 📋 مطالعه متن کامل در سایت هفته نامه پرتوسخن👇 http://partosokhan.ir/page.asp?Number=1001&Category=363 ✅ #روانبخش http://eitaa.com/joinchat/2315059211Cdc06065a5f

💢 چرا سياست ما در برابر آمريكا تغيير نمي كند؟ ✍ قاسم روانبخش 🔹 قسمت دوم 5. چنان چه كشوري با كشور ديگر در باب منافع حياتي و هويتي اختلاف پيدا كند و به عبارت ديگر تزاحم منافع حياتي داشته باشند در اين مورد هيچ كشورمستقلي حاضر به گذشت و حتي مذاكره نيست. يكي از دلايلي كه حضرت امام (ره) در 8 سال دفاع مقدس با عراق حاضر به مذاكره نشد اين بود كه ايران با دولت آن روز عراق بر سر منافع حياتي يعني تماميت ارضي اختلاف داشت. صدام با پاره كردن قرارداد 1975 ادعا كرد كه اروند رود متعلق به عراق است. او به اين بهانه با تهاجم به ايران، بخش هاي زيادي از خاك ايران را اشغال كرد. روشن است كه بر سر تماميت ارضي كشور نمي توان با دشمن مذاكره كرد. به همين دليل امام مهم ترين شرط مذاكره را بازگشت عراق به مرزهاي بين المللي مي دانست. امروز نيز مقام معظم رهبري مذاكره بر سر موشك و پهباد را جزو خطوط قرمز نظام مي دانند و به هيچ وجه به دولت ها اجازه ورود به اين نوع مذاكرات را نمي دهند. زيرا صنعت موشكي و توانايي پهبادي كشور يكي از شاخص هاي امنيت ملي و قدرت ملي است. 6. حفظ نظام اسلامي نيز جزو منافع حياتي و هويتي است. بر سر اين موضوع نمي توان با هيچ كشوري به مذاكره نشست. اگر كشوري با اصل هويت ما و اصل نظام اسلامي مخالف باشد و خواهان سرنگوني و براندازي آن باشد هيچ عاقلي اجازه مذاكره بر سر اين موضوع نمي دهد. 7. اكنون با بيان اين نكات جواب پرسش هاي فوق روشن مي شود. امريكا بر خلاف ديگر كشورها از جمله روسيه و چين، كشوري است كه با ما بر سر منافع حساس و منافع حياتي و هويتي تزاحم دارد. او با اساس نظام اسلامي و با هويت فرهنگ اسلامي و انقلابي مخالف است. امريكايي ها مي خواهند نظام اسلامي نباشد و يا اگر به حياتش ادامه مي دهد قدرت منطقه اي و اقتدار ملي اش نابود شود و به يك موجود بي خاصيت تبديل شود. با نگاهي به گذشته 42 ساله انقلاب اسلامي، و نوع مزاحمت هايي كه امريكايي ها براي ايران ايجاد كرده اند روشن مي شود كه آن ها همواره در صدد براندازي و نابودي جمهوري اسلامي بر آمده اند، هر چند در اين مسير توفيقي به دست نياورده اند. سياست خارجي امريكا در 42 سال گذشته نسبت به جمهوري اسلامي هيچ تغييري نكرده است و آمد و رفت دولت هاي امريكا (7 رييس جمهور امريكا) اعم از جمهوري خواه و دموكرات تاثيري نسبت به تغيير اين سياست نداشته است. روشن است كه نظام انقلابي و اسلامي ايران به چنين رژيمي باج نخواهد و با آن ها وارد مذاكره نخواهد شد. اين كه امام خامنه اي فرمودند كساني كه به دنبال رابطه با امريكا هستند كساني هستند كه يا الفباي غيرت را نمي دانند و يا الفباي سياست را، در همين راستا تحليل مي شود زيرا اصل نظام اسلامي و تماميت ارضي و امنيت ملي و اقتدار ملي كشور در حكم ناموس ملت است و هر كس از نعمت غيرت برخوردار باشد با دشمن بر سر ناموس خويش به مذاكره نمي نشيند. 8. متاسفانه برخي افراد و جريانات داخلي كه همواره براي برقراري رابطه با امريكا لهله مي زنند و با ايجاد دوگانه مقاومت و سازش، عمليات رواني به راه مي اندازند، هيچ گاه حاضر نيستند روشن كنند كه حد يقف عقب نشيني پيشنهادي آن ها كجاست! آيا بر سر ناموس خويش هم قايل به مذاكره و امتياز دادن هستند؟ اين جريان سياسي هر چند در سال هاي قبل، نيت خودش را در لفافه بيان مي كرد، ولي در سال هاي اخير، ابايي از آشكار كردن و برجسته ساختن آن نداشته است. آقاي روحاني در مقدمه كتاب ايران و جهاني شدن اثر دكتر سريع القلم مي نويسد: جمهوري اسلامي ميان هويت و رشد دچار نوعي پارادوكس و تناقض شده است اگر بخواهيم به رشد و پيشرفت دست يابيم تنها راه اين است كه ميان اين دو تعادل ايجاد كنيم! يعني بخشي از هويت خودمان را بدهيم تا رشد به ما بدهند. آقاي سريع القلم در اين كتاب، تعديل پيشنهادي حسن روحاني را اين گونه ترسيم مي كند؛ دست برداشتن از برخي اصول قانون اساسي و چشم پوشي از اسلام حداكثري و اكتفا كردن به اسلام حداقلي يعني خداحافظي از نظام اسلامي؛ چيزي كه هيچ ايراني غيرتمندي به آن تن نخواهد داد. 9. طبق اصول فوق، رابطه ايران و امريكا هيچ گاه تغيير نخواهد كرد مگر آن كه سياست خارجي امريكا تغيير كند و دست از تفرعن و شيطنت خود بردارد. تا دولت امريكا بر سر منافع حياتي با ايران در تزاحم باشد هيچ اتفاقي نخواهد افتاد و آمد و رفت بايدن و ترامپ نمي تواند بر سياست خارجي ايران تاثیری داشته باشد. ✅ #روانبخش http://eitaa.com/joinchat/2315059211Cdc06065a5f

🔴 دونالد #ترامپ در پیامی توییتري، «جان بولتون» مشاور امنیت ملی سابق خود را اين گونه معرفي کرد: «یکی از احمق ترین افراد در دولت بود که من لذت کار کردن با او را داشتم! فردی عبوس، کُند و ساکت بود.» 🔹ترامپ اضافه کرد: «وی (بولتون) هیچ چیزی به امنیت ملی به جز "هی.. بیاید بجنگید!" اضافه نکرد. وی همچنین به طور غیر قانونی اطلاعات طبقه بندی‌شده زیادی را منتشر کرد. یک احمق واقعی!» 👈آن چه ترامپ به تازگي به آن پي برده، سيد حسن نصرالله چندسال پش يعني در اوايل دولتش به آن تصريح کرد. ايشان شخصيت جان بولتون را به گربه نره در فيلم کارتوني تشبیه کرد و با اين عنوان، احمقي وي را به مردم آمريکا و جهان گوشزد کرد. ✅ #روانبخش http://eitaa.com/joinchat/2315059211Cdc06065a5f

💢 به بهانه درگذشت آقای داود #فیرحی 🔴 داوود فيرحي کيست و دارای چه سوابقي بود؟ ✍ قاسم روانبخش 🔸قسمت اول 🔹داوود فيرحي در هفته گذشته به دليل بيماري کرونا درگذشت. به همين مناسبت پيام هاي گسترده اي از سوي سردمداران اصلاحات و رييس جمهور و معاون اول و ظريف و ... صادر شد. در اين پيام ها وي را فقيهي نوانديش،‌ عالم اندیشمند، متفکر و استاد بزرگ و متواضع حوزه و دانشگاه و پژوهشگر حوزه های علوم‌ سیاسی و اندیشه سیاسی در اسلام، نام برده شده است. به همين مناسبت بر آن شديم براي آشنايي شما شخصيت فيرحي و تطورات فکري وي را براي شما تبيين کنيم. 🔹داوود فيرحي يک فرد حوزوي، ولي دانش آموخته دانشگاه تهران بود. جوهره فکري او در دانشگاه تهران تحت اشراف افرادي مانند حسين بشيريه و سيد جواد طباطبايي شکل گرفت. زماني که وي در سال 75 ملبس به لباس روحانيت شد، موجب خرسندي حسين بشيريه شده بود زيرا او مي توانست حرف هاي امثال بشيريه را در قالب مفاهيم ديني مطرح کند . در واقع تبار شناسي فکري ايشان رنگ ديني زدن به مفاهيم غربي بوده است. نقطه عزيمت فکري او، ‌مدرنيته است و طبعا فقه را در خدمت مدرنيته قرار داده است. بر اين اساس، او سعي مي کند واژه هاي مشروعيت، ‌تحزب را با حفظ چارچوب هاي غربي اش رنگ ديني بزند.دقيقا همان خطي که ميرزا ملکم خان در دوران مشروطه دنبال مي کرد. او در برابر آخوندزاده که با صراحت بر ضد دين مبارزه مي کرد،‌بر اين باور بود که بايد آموزه هاي غربي را در لفافه اي از مفاهمي ديني به خورد مردم داد. 🔹مهمترين انتقاد وي به عبدالکریم سروش و محمدمجتهد شبستري اين است که بايد از تجربه مشروطه درس گرفت و براي پل زدن سنت به مدرنيته بايد از فقه استفاده کرد. بررسي مقالات و کتب ايشان نشان مي دهد که وي راه برون رفت از سنت به مدرنيته را سکولاريزم ملايم مي داند که به تدريج پُر رنگتر شود.(و به کارگیری این شیوه مرموزانه و مزوّرانه توسط نامبرده، دقیقا همان ویژگی ای است که امثال محمد خاتمی و مصطفی محقق و جواد ظریف، و جمعی دیگر از روشنفکران غربگرا... در پیام های تسلیت خود ،در فقدان وی، نعل وارونه زده و با تعابیری از قبیل ، "حجت موجه بود بر سازگاری سنت و جهان نو پدید انسان روزگار ما"، و یا پژوهشگری صلح دوست با چهره ای مهربان، روشنفکری در مسیر سنت، حلقه وصل سنت و مدرنیته، حلقه وصل فقه و سیاست، حلقه وصل مکتب و آکادمی،و... ، او را ستوده و به تجلیل از وی می پردازند). 🔹او در طرح مباحث آکادمیک و حوزوی خود،" در دو دهه گذشته ،در جهت حساسیت زدائی نسبت به گذر از دین و حاکمیت دینی، به مدرنیته و نظام سیاسی سکولار ، پلی موسوم به اسلام رحمانی میساخت که با هیچ یک از مبانی اسلام ستیز و ضد بشری مکاتب غربی ،نه تنها تعارضی نداشت بلکه موید آن نیز بود، و البته بعد از گذرِ خرِ مرادِ اربابان غربی از این مرحله ، این پل را نیز چندان امان نداده و در قالب"تطوّر و دگردیسی فکری"آن را نیز تخریب نموده و در پروسه های جدیدش ، تحت عنوان "تاملات و تدبرات الهیاتی دو دهه گذشته اش "در جهت آشتی سنت با تجدد، در عرصه اندیشه سیاسی و حاکمیتی دینی ، را نا موفق و ناکام دانسته و از متافیزیک در عرصه سیاست و اجتماع روی برگردانده و به تعبیر خودش،به فیزیکالیسمِ مشکله دولت ایرانی در دو سده اخیر می پردازد، البته در این پروسه جدید، دیگرنه تنها تلاشی جهت همگون سازی اندیشه سیاسی دینی با مدرنیته و حاکمیت سکولار صورت نمی گیرد و به متون و نصوص دینی استناد نمی شود،بلکه این بار نصی که "به عنوان اصلی ثابت" ،مورد استناد قرار میگیرد ،نص حاصل‌شده از تدبّرات منورالفکران غربزده ایرانی در دو سده اخیر(مانند مشیر الدوله ،میرزا ملکم خان ،آخوند زاده ،تقی زاده و...)؛میباشد و به نوعی تلاش میکند علت العلل، ضعف و کاستی و فسادهای های درون حاکمیتی دوران قاجار و پهلوی را، ناشی از پارادوکس و اجتماع نقیضین دو گانه اصلاحات دینی و توسعه در نظام های سیاسی، جامعه دینی ایران قلمداد نموده و از آن به عنوان "اشتباه بزرگ سوته دلان سیاست ایرانی"،که مقصود وی همان منورالفکران غربزده است ،در اصلاح کژکارکردی سامان سیاسی در ایران ،یاد کند و تنها راه برون رفت از این مشکله و آفتی که متوجه نظام های حاکمیتی ایران در سده های اخیر بوده را ،پالایش سپهر حاکمیت سیاسی ایران را از عنصر دین دانسته و به طریق اولی همین استدلال غیر واقعی و دقیقا معکوس را ،در ابعادی بسیار وسیعتر، بر نظام اسلامی مبتنی بر ولایت فقیه ، جاری و ساری دانسته و تنها راه حل و نسخه شفا بخش را ،جدایی دین از سیاست و به عبارت روشنتر، حاکمیت مدرنیته و سکولاریسم میداند. که البته در این مقال، مجال پرداختن بیش از این به این مطب نیست. 🔸ادامه در پیام بعدی کانال ✅ #روانبخش http://eitaa.com/joinchat/2315059211Cdc06065a5f

💢 به بهانه درگذشت آقای داود #فیرحی 🔴 داوود فيرحي کيست و دارای چه سوابقي بود؟ ✍ قاسم روانبخش 🔸قسمت دوم 🔹با همين نگرش بود که همواره به عنوان توجيه گر مطالب آقاي حسن روحاني شناخته مي شد زماني که آقاي روحاني موضوع « اسلام رحماني» را در دستور کار خودش قرار داد و اين گونه اظهار مي داشت که مردم را نمي توان با زور به بهشت برد،‌ با درج مقالاتي به توجيه اين سخن پرداخت. 🔹او از عناصر اصلی موسسه مطالعاتی سیاسی اقتصادی پرسش بود که عناصر دین ستیزی مانند مصطفي ملکيان دکتر سريع القلم و جواد طباطبايي (صاحب نظریه مرگ اسلام) و تاجيک و ديهمي و... در آن حضور دارند و گفته میشود این موسسه وظیفه کادر سازی برای حاکمیت جریان دین ستیز به عهده داردو برخی از مقالاتی که این روزها در نشریات جریان تجدید نظر منتشر میشود ،توسط دانشجویان این موسسه تجدید و تدوین شده است . 🔹سوابق سياسي وي در حوزه علميه قم نيز جالب است؛ فيرحي از اعضاي مجمع محققان و مدرسان حوزه علميه در کنار فاضل ميبدي ، اسدالله بيات و موسوي تبريزي و از عناصر اصلي حلقه فتنه 88 در قم در کنار سيد ضياء مرتضوی،‌ عبدالرحیم سلیمانی ، سروش محلاتي ،حمیدرضا شریعتمداری ،کاظم قاضی زاده(مدیر مسئول موسسه فهیم) ، و ... بود. 🔹او همچنین ارتباط تنگاتنگي با موسسه نشر نگاه معاصر که مروج افکار و نوشته های دین ستیزانه مصطفي ملکيان و همپالکی هایش مانند مجتهد شبستری میباشد ، داشته و تا همين سالهای اخیر ، نيز از نويسندگان پر و پاقرص سايت ضدانقلابي کلمه بود. بعد از جريان فتنه در دولت اعتدال، ‌ارتباط تنگاتنگي با وزارت خارجه داشت. يکي از مباحثي که براي دوستان وزارت خارجه اي بيان مي کرد شاخص هاي «اسلام اروپايي » بود؛ پديده جديدي که شايد ابتدا در ادبيات آقاي هابرماس فرانسوي مطرح شد؛ زماني که هابرماس به ايران آمد در يک نشستي که برخي دوستان موسسه امام خميني ره نيز بودند «اسلام اروپايي» را اين گونه تعريف کرد «مقصود من از اين عنوان آن است که دين اسلام در اروپاي غربي همان پروسه هضم معرفتي را از سر مي گذراند (يعني همان بلايي که بر سر مسيحيت در آمد.) دين براي اين افراد ديگر منبعي براي استخراج جهان بيني به حساب نمي آيد به اين معنا که اين جهان بيني هدف گيري تک تک آحاد جامعه را به طور کلي هدايت کند و خود را مبناي نظريات حقوقي سياسي و تشکيلاتي نظام سياسي بداند. اين همان چيزي است که من به آن فروپاشي دين مي گويم. البته اين تعبير کمي گمراه کننده است ولي در عين حال همان گونه که من در برخي مقالات و سخنراني عمومي ام اخيرا گفته ام متقاعد شده ام که زبان هاي ديني داراي اين ظرفيت هستند که حساسيت اخلاقي، احساسات اخلاقي، مرجعيت اخلاقي و مفاهيم اساسي اخلاق را به روشني بيان کنند.» يعني وي تنها در اين جهت زبان دين را قبول دارد ولي در مسائل جهان بيني و حقوقي و سياسي و ... دين بايد از ادعاهايش دست بردارد. اگر اسلام، اروپايي شد مي تواند به حياتش ادامه دهد و گرنه نمي توان به بقاي آن اميدوار بود.اين دقيقا همان رسالتي است که امثال آقاي فيرحي و روشنفکران غرب زده دنبال کرده و مي کنند. 🔹بي جهت نيست که عناصر اصلي دولت حسن روحاني با تعابيري مانند «فقيه نوانديش، یار فرهیخته و نواندیش، عالم اندیشمند و متفکر و استاد بزرگ و متواضع حوزه و دانشگاه و پژوهشگر حوزه های علوم‌ سیاسی و اندیشه سیاسی در اسلام، ضایعه ای غمبار و جبران ناپذیر » ياد مي کنند. البته از عناصر وابسته به غرب و غربگريان چنين تعابيري بعيد نيست آن چه جاي تعجب دارد پيام تسليت مدير حوزه هاي علميه است که همه جريانات انقلابی حوزه را در شوک فرو برده است! ✅ #روانبخش http://eitaa.com/joinchat/2315059211Cdc06065a5f

🔻 سیاست معاویه ای برخی از مسئولین 🔹 سیاست معاویه این بود که اگر یک حرف غلطى که غلط بودنش مانند آفتاب هم روشن باشد، زیاد تکرار کنند، کم کم جا مى‌افتد و مردم قبول مى‌کنند. ا 🔸 ین ها هم درست همین سیاست را بازى مى‌کنند. در بعضى از موارد شخص مقام معظم رهبرى در سخنرانى هاى شان به صراحت مطلبى را بیان فرموده و جواب داده اند و به تفصیل بحث کردند، نویسندگان دیگر نیز با شواهد تاریخى و علمى اثبات کردند که نه تنها رابطه با آمریکا مشکلات اقتصادى ما را حل نمى‌کند، بلکه دو صد چندان خواهد کرد. 🔹....ولى مگر این افراد از رو مى‌روند؟ باز هم مى‌گویند: مشکل ما این است که با آمریکا سازش نکرده ایم؛ اگر با آمریکا رابطه داشته باشیم، مشکلاتمان حل مى‌شود! این همان سخنى بود که معاویه مى‌گفت. 🔸البته در زمان معاویه مسأله آمریکا مطرح نبود و اصحاب او هم «نهضت آزادى» نبودند؛ ولى تشابه ها را ببینید. آن ها به جنگ و به اجراى احکام و حدود اسلامى اعتراض داشتند؛ به این اعتراض داشتند که، چرا زیر بار کفار نمى‌روید؟ على(علیه السلام) مى‌گفت وظیفه حاکم اسلامى قبل از هر چیز اجراى احکام اسلام و حفظ ارزش هاى اسلامى است؛ بعد از آن نوبت به اقتصاد و سایر مسائل مى‌رسد. آن ها مى‌گفتند اول کشاورزى و تجارت؛ بعد از آن اگر حال داشتیم و جهاد پیش آمد، به جهاد هم مى‌رویم و الاّ صلح مى‌کنیم! 🔹امروز طرفداران منطق معاویه چه کسانى هستند؟ و طرفداران منطق على(علیه السلام) چه کسانى هستند؟ رگ رگ است این آب شیرین و آب شور *** بر خلایق مى‌رود تا نفخ صور 🔸معاویه با چنین سوژه هاى تبلیغاتى مردم را نسبت به على(علیه السلام) و حکومت على(علیه السلام) و حکومت آل على و آل پیغمبر(علیهما السلام)دلسرد مى‌کرد. 🔹 تا آن جا که ضمن گفتگویى در صدد برآمد که برترى یزید را بر امام حسین(علیه السلام) براى خود امام حسین(علیه السلام) ثابت کند!! #معاویه_های_زمان #اصلاح_طلبان #تاجزاده #روحانی 📝 علامه مصباح یزدی، آذرخشی دیگر از آسمان کربلا، صفحه ۹۶ ✅ #روانبخش http://eitaa.com/joinchat/2315059211Cdc06065a5f

🔹 «اوباما» رییس جمهور سابق آمریکا: اینترنت بزرگترین تهدید برای دموکراسی ماست! ✍ یادتان هست که در فتنه ۸۸ به خاطر قطع چندساعت اینترنت، آمریکایی ها چه قشقرقی به راه انداختند و این گونه القاء می کردند که در ایران دموکراسی نیست! ✅ #روانبخش http://eitaa.com/joinchat/2315059211Cdc06065a5f

پیرو مطلب مربوط به آقای #فیرحی، یکی از دوستان پیامی فرستاده و تذکر داده‌اند که مدیر محترم حوزه های علمیه به مناسبت رحلت حجت الاسلام و المسلمین حسینیان نیز پیام داده اند. متأسفانه بنده این پیام را ندیده بودم و از این بابت از ایشان و همه دوستان عذرخواهی میکنم. ولی نمی توانم نام مدیر حوزه های علمیه را در کنار افرادی مانند محمد خاتمی، نوراللهیان، حسن روحانی، ظریف، فاضل میبدی، سید ضياء مرتضوی، سروش محلاتی و... ببینم! هر چه فکر می‌کنم تسلیت برای یک عنصر سکولار با آن سوابق چه توجیهی دارد، نمی توانم تحلیل کنم‌. این سؤال بسیاری از فضلای حوزه علمیه هم هست. ان‌شاءالله ایشان مصلحت بدانند پاسخی بفرمایند. ✅ #روانبخش http://eitaa.com/joinchat/2315059211Cdc06065a5f

🎥 دفاع جانانه از اقتدار جمهوری اسلامی ایران ✅صرف نظر از اينکه عليزاده از چه حزب و جناحي است، ولي انصافا در برخي موارد اين لندن نشين از مواضع جمهوري اسلامي خيلي خوب دفاع مي کند. لطف کنيد اين کليپ را ببينيد. ✅ #روانبخش http://eitaa.com/joinchat/2315059211Cdc06065a5f

✅ پول داريم به شرط اين که به اسم ما تمام شود! 🔷مدتي است که مجلس شوراي اسلامي به دنبال مصوبه اي است که براي مردم گشايشي ايجاد کند. اختصاص يارانه اي 120 هزار توماني براي 60 درصد مردم. ♦️ولي دولت روحاني اظهار داشتند که اين مصوبه عوامانه و غير علمي است و مجلس اقتصاد نمي داند! آن ها نمي دانند که دولت پول ندارد و لذا طرحي تصويب مي کنند که پول آن موجود نيست. ولي دو روز بعدش دولت اعلام کرد که قرار است مبلغ 100 هزار تومان به چند دهه از مردم پرداخت کند!! 👈نمايندگان مجلس گفته بودند ما حاضر بوديم به مردم کمک بشود، ولي به نام دولت تمام بشود، ولي باز هم دولت مي گفت نداريم. حالا دولت از کجا پول تامين کرد که مي خواهد 100 هزار تومان پرداخت کند؟! ✅ #روانبخش http://eitaa.com/joinchat/2315059211Cdc06065a5f

💢 باز هم انتظار کاذب و وعده دروغ!! 🔹 آقاي #ظريف رسما در سيماي جمهوري اسلامي اعلام کرد که در #آمریکا که بوده با بايدن دوست بوده است. 🔹 با اين خبر گويا مي خواهد اميدي در دل مردم ايجاد کند که باز هم مردم به آمريکا دل ببندند. 🔹 گويا از بهمن که #بايدن در کاخ سفيد مستقر مي شود، قرار است فضا گل و بلبل شود و باغ هاي سيب و گلابي برجام به ثمر بنشيند! 🔹 يکي نيست به ظريف بگويد رفاقت و دوستي شما با آقاي جان کري چه دسته گلي به سر مردم زده که حالا دوستي شما با بايدن بخواهد کاري بکند؟!! ✅ #روانبخش http://eitaa.com/joinchat/2315059211Cdc06065a5f

💢 ضرورت تشکيل ستاد مبارزه با سکولاريسم در حوزه علميه قم ✍ قاسم روانبخش 🔹يکي از هشدارهاي مهم حضرت امام که در منشور روحانیت مرقوم داشته‌اند اين بود: «باید مراقب بود که تفکر جدایى دین از سیاست از لایه‏‌هاى تفکر اهل جمود به طلاب جوان سرایت نکند و یکى از مسائلى که باید براى طلاب جوان ترسیم شود، همین قضیه است.» (صحیفه امام، جلد ۲۱، صفحه ۲۷۹) 🔹متاسفانه در سايه غفلت علما و بزرگان و طلاب و فضلاي جوان حوزه هاي علميه،‌ امروز نه تنها سکولاريسم سنتي از نوع جمود و انجمن حجتيه اي،‌ که سکولاريسم از نوع مدرنيته آن نيز در حوزه نفوذ کرده است. 🔹امروز آخوندهايي در حوزه به ترويج سکولاريسم مي پردازند که سکولاريست هاي غربي نيز به گرد آن ها نمي رسند! تاثير اين جماعت بر مردم به مراتب از سکولارهاي غربي بيشتر است، زيرا اين ها لباس هدايت بر تن دارند و با عمامه پيامبر(ص)، بي ديني را ترويج مي کنند! 🔹حرف هاي مجتهد شبستري، فاضل ميبدي، سروش محلاتي، فيرحي، مير موسوي، علوي بروجردي، سيدضياء و... را با عبدالکريم سروش و ملکيان و... مقايسه کنيد، ببينيد کدام موثر ترند؟ بي ترديد حرف هاي اين ها موثرتر است. 🔹چه بايد کرد؟ به نظر مي رسد که اين جماعت مشکل معرفتي نداشته باشند، بلکه مصداق آيه «و جحدوا بها و استيقنتها أنفسهم» هستند. تنها راه اين است که ستاد مبارزه با سکولارها در حوزه تشکيل شود و از فضلاي بزرگ حوزه دعوت کنيم در اين ستاد عضو شوند. اين ستاد با يک عزم جدي با سکولارها به مبارزه برخاسته، جريان فکري آن ها را منکوب کند. 🔹يکي از اقداماتي که مي تواند اين جريان را سر جايش بنشاند، دعوت آن ها به مناظره است. در اين مناظره است که سطح سواد آن ها مشخص و منطق ضعيشان بر اهل تحقيق روشن مي شود. در نتيجه کوس رسوايي آن ها بر سر هر کوي و برزني زده خواهد شد. ✅ #روانبخش http://eitaa.com/joinchat/2315059211Cdc06065a5f

✅ یادداشت خواندني مدير مسوول کيهان «جانوسیار» و «ماهیار» دو تن از سرداران هخامنشی هستند که وقتی اسکندر مقدونی قصد حمله به ایران را داشت -۴ قرن پیش از میلاد- به کشور خود خیانت کردند و درپی خیانت آنها، سپاه ایران به سرکردگی داریوش سوم (دارا‌) به سختی شکست خورد. قاآنی حکیم بلند آوازه ایرانی، ماجرای خیانت جانوسیار و ماهیار را در قصیده‌ای آورده است و از جمله، می‌گوید: رسم عاشق نیست با یک دل دو دلبر داشتن یا ز جانان یا ز جان باید که دل برداشتن ناجوانمردی است چون جانوسیار و ماهیار یار دارا بودن و دل با سکندر داشتن اسکندر بعد از پیروزی بر سپاه ایران هر دو سردار خیانتکار هخامنشی را به دار آویخت زیرا به زیرکی می‌دانست وقتی سرداری به کشور خود خیانت می‌کند، نمی‌تواند مورد اعتماد باشد. و الحق که چنین بود و هست. دیروز یکی از روزنامه‌های مدعی اصلاحات با ذوق‌زدگی از حضور پنچ آمریکایی ایرانی‌تبار در تیم انتقالی جو بایدن خبر داد! و از آنها با عنوان افرادی یاد کرد که «می‌توانند پتانسیل نهفته‌ای برای کاستن از بار دشمنی میان ایران و آمریکا باشند»! و نوشت؛ «شاید آنها نقش تأثیرگذاری در تعیین افراد کابینه نداشته باشند یا در تعیین نقشه راه سیاست خارجی؛ اما ایرانیانی هستند از ظرفیت یک ملت و یک تمدن که سر جنگ ندارد اما زیر بار زور نمی‌روند. ظرفیتی که اگر ایرانیان مقیم کشورهای دیگر را هم پیش‌تر در‌می‌یافتیم اکنون یک پتانسیل فوق‌العاده بودند»! در این خصوص اشاره‌ای کوتاه به چند نکته ضروری به نظر می‌رسد. ۱- این روزنامه هم مانند بسیاری دیگر از مدعیان اصلاحات، هنوز تصور می‌کند -یا تظاهر می‌کند- که کینه‌توزی آمریکا علیه جمهوری اسلامی ایران و مردم این مرز و بوم در برخی از سوء‌تفاهم‌ها! ریشه دارد! و حال آنکه این درگیری که از نخستین روزهای بعد از پیروزی انقلاب اسلامی و خروج ایران از دست‌نشاندگی آمریکا آغاز شده و هر روز هم بر ابعاد و دامنه آن افزوده شده است به ماهیت طرفین درگیر باز می‌گردد. مادام که ما بر استقلال و مقابله با زورگویی آمریکا تاکید داریم و آمریکا بر خوی استکباری و غارتگرانه خود تاکید می‌ورزد، این درگیری وجود دارد. پایان این درگیری فقط هنگامی خواهد بود که ما سرسپردگی به آمریکا را بپذیریم و یا آمریکا از خوی استکباری خود دست بکشد. این نکته‌ای است که مقامات آمریکایی از هر دو حزب جمهوری‌خواه و دموکرات نیز بارها بر آن تاکید ورزیده‌اند و بسیار تعجب‌آور است که برخی از مدعیان اصلاحات در پوشش آشتی با آمریکا، برای ایران و ایرانی نسخه سرسپردگی و ذلت می‌پیچند!. ۲- برخلاف آنچه این روزنامه ادعا کرده است، ایرانیان ترک تابعیت کرده، دیگر ایرانی نیستند! آنها بین آمریکا و ایران، تابعیت آمریکا را ترجیح داده‌اند و هنگام ترک تابعیت سوگند یاد کرده‌اند که حتی اگر میان ایران و آمریکا جنگ و درگیری رخ دهد، به عنوان یک سرباز در اختیار ارتش آمریکا خواهند بود. سیار بعید است که آقایان از مفاد سوگندنامه و شرایط پذیرش تابعیت آمریکا اطلاع نداشته باشند! از این روی، پیشنهاد آنان غیر از تیز کردن شمشیر دشمن علیه مردم وطنشان هیچ معنا و مفهوم دیگری ندارد و نمی‌تواند داشته باشد! ۳- باید از مدعیان اصلاحات پرسید، شما که در ایران هستید و ترک تابعیت نکرده‌اید -غیر از برخی از آنها- در تقابل کشورتان با زورگویی‌ها و خونریزی‌های آمریکا و متحدانش کدام گام مثبت و یا اقدام و موضع را به نفع وطن خود داشته‌اید که از ترک تابعیت‌کرده‌ها می‌توان انتظار داشت؟! کسانی که حتی مانند جانوسیار و ماهیار به همراهی«دارا» تظاهر هم نمی‌کنند بلکه آشکارا، دل با سکندر دارند! ۴- و بالاخره، برفرض که این چند آمریکایی ایرانی‌تبار رگه‌هایی از علاقه به وطن را در دل داشته باشند، آیا درخواست واسطه‌گری از آنها، همان دیپلماسی التماسی و ذلت‌بار نیست؟! چرا به جای تلاش و خلاقیت و استفاده از امکانات و ظرفیت‌های داخلی -بخوانید پیروی از مکتب سلیمانی- به دشمن التماس می‌کنید؟! آنهم دشمنی مثل آمریکا که به اذعان همه صاحبنظران -مخصوصاً مقامات نقش‌آفرین آمریکایی- روی قوس سقوط افتاده و اضمحلال پر شتاب را تجربه می‌کند؟! ✍ حسین شریعتمداری ✅ #روانبخش http://eitaa.com/joinchat/2315059211Cdc06065a5f

🔹تاریخ تکرار می شود. 🔥 همیشه دشمن در دانشگاه ها و حتی حوزه های علمیه جاسوس داشته و الان صد برابرش دارد. 👈می خواهید آن ها را بشناسید این کلیپ را ببینید 👆👆👆 ✅ #روانبخش http://eitaa.com/joinchat/2315059211Cdc06065a5f

❗️هشدار سرنوشت ساز! 👈 در #انتخابات_1400 مراقب جريان سازش باشيد‌. 🔹اين بار جبهه اصلاحات و بهار و برخي اصول گرايان بي اصول قرار است جنگ احزابي به راه بياندازند که به خيال خودشان، نه از تاک نشاني بماند و نه از تاک نشان. 🔹مي خواهند ماجراي سربريدن ياران مختار را به راه بياندازند. مراقب باشيد. 🎥 سخنان بسیار مهم مهدی امینی جوانترین مدرس و نویسنده دفاع مقدس، در مورد شش ماه حیاتی آینده یا قبل از انتخابات ریاست جمهوری ۱۴۰۰ ✅ #روانبخش http://eitaa.com/joinchat/2315059211Cdc06065a5f

👌 #رئیسی تو ۱۸‌ ماه موفق شده حدود ۳۰هزار میلیارد تومن را از دانه درشت‌ها به نظام بانکی و نهادهای دولتی برگرداند! 🔹 مدیریت جهادی یعنی این نوع مدیریت. 🔹ای کاش قوه مجریه صاحب چنین مدیریتی شود. ✅ #روانبخش http://eitaa.com/joinchat/2315059211Cdc06065a5f

🔴 ادعای نیویورک تایمز؛ پیام عراقچی به تیم #بایدن 🔹روزنامه نیویورک تایمز مدعی شد که «عباس عراقچی» معاون وزیر خارجه ایران تلاش کرده از طریق واسطه‌هایی، به تیم جو بایدن درباره بازگشت بدون پیش شرط آمریکا به #برجام پیام ارسال کند. ✍ تیم سازشکار تا آخرین لحظات جز التماس و خودباختگی راه دیگری نمی‌شناسد! ✅ #روانبخش http://eitaa.com/joinchat/2315059211Cdc06065a5f