eitaa logo
روانشناسی یا فطرت شناسی
179 دنبال‌کننده
957 عکس
29 ویدیو
11 فایل
سایکولوژی روان‌شناسی نیست! سایکولوژی خوانده پشیمان
مشاهده در ایتا
دانلود
تعریف برخی از اصطلاحات روان شناسی از آنجا که مفاهیم ابزار تفکر هستند، برای تفکر صحیح نیازمند مفاهیم صحیح هستیم. اگر مفهوم به صورت نادرست در ذهن شکل بگیرد، منجر به انحراف در تفکر و فهم نادرست خواهد شد در لغت به معنی جاری و رونده و پویا بودن است معادل عربی روان «» و معادل انگلیسی آن اسپیریت (spirit#) است این واژه فارسی از ریشه پهلوی است جان یعنی زندگی و زنده بودن و معادل عربی است جان نابود شدنی است، ولی روان ماندگار است @ravanshenasi_fetrat
لغت شناسی سایکولوژی و روان شناسی سایکولوژی به مطالعه نفسانیات و برخی از کنش‌های نفسانی می‌پردازد و وارد حوزه روح و روان نمی‌شود @ravanshenasi_fetrat
مبنای سایکولوژی: مادی، غیرالهی، غیرتوحیدی از آنجا که سایکولوژی به عنوان یکی از علوم انسانی غربی صرفا مبتنی بر مشاهده و تجربه و آزمون است و توجه به وحی و نبوت و زندگی پس از مرگ (معاد ندارد) می توان گفت کاملا است. حتی اخلاق در سایکولوژی، اخلاق غیردینی و است. یعنی اخلاق عرفی و سکولار را مدنظر دارد نه اخلاق دینی و خدامحور (مانند مراحل اخلاق کلبرگ و پیاژه). در مورد معنویت (spirituality) نیز خداوند مورد توجه نیست. در سایکولوژی خداشناسی و فهم نسبت انسان با خداوند جایگاهی ندارد و تنها به تحولات مجزای ذهنی انسان و رفتار شناسی او توجه می شود و مکانیسم ها تغییرات در حوزه ذهن و رفتار و مغز بررسی می‌شود. از طرف دیگر در علوم انسانی غربی تثلیث (سه گانگی) جایگاه خاصی دارد و یکپارچگی و توحید مطرح نیست. در نتیجه، می توان گفت علوم انسانی غربی شرک آلود و است. برای مثال، نظریه فروید در مورد اید، ایگو و سوپرایگو ماهیت تثلیثی دارد و برای انسان سه بعد مجزا با محوریت اید یا غریزه قائل است. این تثلیث و سه گانگی به نوعی از "پدر، پسر و روح‌القدس" الگوبرداری شده است. @ravanshenasi_fetrat
تثلیث (سه‌تایی) مبنای علوم انسانی غربی غرب همانگونه که در کنار خدا، روح‌القدس و پسر (عیسی ع) را مشرکانه به خدایی می‌پذیرد، در علوم انسانی نیز معرفت شرک‌آلود را رقم می‌زند نه معرفت توحیدی! @ravanshenasi_fetrat
نظریه فروید در مورد شخصیت بر مبنای تثلیث اید (نهاد یا غریزه)، ایگو (من) و سوپرایگو (من برتر) شکل گرفته است که در آن اید در اولویت قرار دارد. #تثلیث @ravanshenasi_fetrat
توحید در علم همیشه به ما گفته‌اند توحید یعنی خدا یکی است. ولی در مورد توحید در فهم و معرفت صحبتی نشده است. بت پرستان هم به خدای خالق واحد اعتقاد داشتند، ولی بت‌ها را می‌پرستیدند. معرفت توحیدی و فهم توحیدی یعنی از بین حق و باطل، حق را پذیرفتن و باطل را کنار زدن. اگر معرفت توحیدی نباشد، خداپرستی ما همانند خداپرستی بت‌پرستان خواهد شد! یکی از مصادیق توحید در روان‌شناسی، یعنی اعتقاد به یک فطرت و روان مشخص که یگانه است و قابل تقسیم به اجزاء مختلف نیست و در مقابل نفی سه‌گانگی و تثلیث سایکولوژیست‌هایی همانند فروید! @ravanshenasi_fetrat
رشته تحصیلی برخی از سایکولوژیست های بزرگ بسیاری از روان شناسان بزرگ! یا به عبارت صحیح، سایکولوژیست های بزرگ، رشته تحصیلی متفاوتی داشتند و سایکولوژی نخوانده اند. مثلاً: فروید: پزشکی اریکسون: دیپلم کارل یونگ:روان پزشکی آلفرد آدلر: پزشکی کارن هورنای: پزشکی هنری موری: فوق لیسانس زیست شناسی، دکترای زیست شیمی جورج کلی: لیسانس فیزیک و ریاضیات، فوق لیسانس جامعه‌شناسی پرورشی، دکترای سایکولوژی ژان پیاژه: جانورشناسی (دکترای علوم طبیعی) @ravanshenasi_fetrat
سایکولوژی؛ علم زیست شناختی سیستم مشترک طبقه بندی دانشگاهی (JACS یا Joint Academic Coding System) معرفی کننده شاخه‌های علم در انگلیس است و توسط دو مرکز یوکاس (UCAS) و هِسا (HESA)، به عنوان دو بال اصلی رصد و کنترل وضعیت نظام آکادمیک انگلیس، ارائه می‌شود. طبق این طبقه بندی، سایکولوژی در طبقه علوم زیستی (Biologic) و با کد C800 قرار می گیرد (کد C مربوط به علوم زیست‌شناختی است). علوم بایولوژیک، علومی هستند تجربی (Emperical) و آزمایشگاه (Experimental) که به رفتارها و وضعیت زیستی جسم انسان می‌پردازن. در واقع، سایکولوژی به عنوان شاخته ای از زیست شناسی، به بررسی روان نمی پردازد و ترجمه سایکولوژی به روان شناسی نادرست است و می توان آن را به عنوان خیانتی تلقی کرد که موجب گمراهی و انحطاط جامعه شده است @ravanshenasi_fetrat
سایکولوژی؛ علم زیست شناختی طبق سیستم مشترک طبقه بندی دانشگاهی (JACS یا Joint Academic Coding System) سایکولوژی یک علم زیست شناختی است نه روان شناختی! @ravanshenasi_fetrat
سایکولوژی؛ مطالعه فرایندهای رفتاری و ذهنی که ممکن است شامل مطالعه مغز، حس‌ها و مبانی زیست‌شناختی و فیزیکی رفتار شود @ravanshenasi_fetrat
سایکولوژی یا سایکه شناسی سایکه عاشق کیوپید می شود و برای رسیدن به او آزمون های مختلفی را پشت سر می گذراند! @ravanshenasi_fetrat
ساینتیست های ملحد دانشمندان بی خدا یا دانشمندان آتئیست دانشمندانی هستند که به وجود خدا اعتقاد ندارند. بی خدایی به معنای عدم باور به وجود خداست. طبق پرسشی از دانشمندان آکادمی ملی علوم آمریکا، 72 درصد دانشمندان به وجود خدا باور نداشتند. 20 درصد خود را ندانم‌گرا توصیف کرده و 7 درصد نیز به وجود خدا باور داشتند. Larson, Edward J.; Larry Witham (1998). "Leading scientists still reject God". Nature. Macmillan Publishers Ltd. 394 (6691): 313–4. doi:10.1038/28478. PMID 9690462. Archived from the original on 2014-03-01 @ravanshenasi_fetrat
طبق گزارشی از روزنامه دیلی میل افراد بی اعتقاد به وجود خدا از هوشمندی بیشتری نسبت به باورمندان برخوردارند اگر چه که تعداد مبتلایان به سایکوپاتی در افراد خداناباور بیشتر است Colin Fernandez; Sarah Griffiths. "Atheists are more likely to be psychopaths, study claims". Mail Online. Dailymail. Retrieved 23 March 2016. "However, believers aren"t spared criticism - the study also found that religious people are less intelligent than their non-believing counterparts" @ravanshenasi_fetrat
سایکولوژیست های ملحد نتیجه علم (ساینس) مادی و غیرالهی ، پرورش دانشمندانی ( ها) است که به خداوند باور ندارند و ملحد هستند. @ravanshenasi_fetrat
ویلهلم رایش Wilhelm Reich (1957-1897) پزشک، روان پزشک و روان‌کاو اتریشی آمریکایی، از زمینه‌سازان در غرب به شمار می‌رود. وی از شاگردان است و در مورد غریزه جنسی فعال بوده است. نوشته‌های او که بعضی از آن‌ها را بارها تغییر داده بود، سویه‌هایی میان‌رشته‌ای دارند. آثار او میان روان‌کاوی، جامعه‌شناسی و زیست‌شناسی سیر می‌کنند. رایش فرزند زمین‌داری بود و با تربیتی سخت پرورش یافت. در سن 13 سالگی را با معلم سرخانه‌‌ای برای پدر فاش کرد؛ موضوعی که کمی بعد باعث خودکشی مادر، ضربه روانی پدر و عذاب وجدان طولانی او شد. در دهه 1960 که جوانان شورشی تمام هنجارها و ارزش‌های جامعه سنت‌زده را به چالش گرفتند، آثار ویلهلم رایش به مهمترین منبع الهام آنها بدل شد. نظریات او هم به "انقلاب جنسی" یاری رساند و هم در ، به ویژه در پیشرفت جنبش رهایی زنان () مؤثر افتاد. در ویکی پدیا نام وی در فهرست افراد آمده است. @ravanshenasi_fetrat
ویلهلم رایش و ندانم‌گرایی ندانم‌گرایی یا لاادری گری، دیدگاهی فلسفی است که دانستن درستی یا نادرستیِ برخی ادعاها و به‌طور ویژه، ادعاهای مربوط به امور فراطبیعی ()، مانند الهیات و زندگی پس از مرگ () و وجود و موجودات روحانی یا حتی حقیقت نهایی را نامعلوم و یا به شکل «ندانم‌گویی»، از اساس ناممکن می‌داند. لاادری‌گری، از گرایش‌های فلسفی است که در عین باور به عینیت و واقعیت جهان، شناخت قسمتی از آن یا کل آن را ناممکن می‌داند. این اصطلاح برای نخستین بار، توسط توماس هنری ، به مفهوم غیرقابل‌شناخت بودن ماوراء طبیعت به‌کار رفت؛ اما پس از آن، در ادبیات فلسفی و به‌ویژه مارکسیستی، در معنای غیرقابل‌ شناخت بودن جهان مادی به‌کار می‌رود. رایش به عنوان یکی از ندانم گرایان یهودی مطرح است. @ravanshenasi_fetrat
نظرات ویلهلم رایش در راستای ویلهلم رایش از بحث انگیزترین بود که در اواخر عمر به دچار شد. وی فرضیات اولیه فروید را درباره پذیرفته و بسط داد. نظراتی که خود فروید در سالهای بعد از آنها دست کشید! به نظر رایش مشکلات شخصیتی و روان نژندی، ناشی از عدم ارضای جنسی طبیعی است. به علت آنکه علائم روان نژندی قادر به تخلیه کامل انرژی جنسی نیستند، انرژی جمع شده در وجود فرد به عنوان تنش بدنی ظاهر می شود. در اثر دیگر خود «روانشناسی توده ای فاشیسم (The mass psychology of Fascism)» به عوامل روانشناختی اشاره می نماید که به می انجامد و اعضای جامعه را وادار می کند که از استقلال فردی خود دست کشیده و شوند. اولین برخورد با مراجع قدرت در دوران کودکی در رابطه با است که کنجکاوی کودک با ممانعت، تنبیه و تهدید والدین روبرو شده و تظاهر آشکار آن می شود. این سرکوبی به سایر جنبه ها نیز گسترش یافته و بر کل شخصیت فرد حاکم می گردد. ناتوانی شخص از منجر به ناتوانی مجموعه شخصیت وی می شود. این به احساس حقارت و فرودستی در برابر مراجع قدرت می انجامد. به اعتقاد رایش هر گونه کوشش در جهت گسستن بندهای اسارت در چنین جوامعی با شکست روبرو می شود و بر چسب خلافکاری می خورد. از دید ویلهلم رایش دیکتاتورها که نظم کهنه را به هم می زنند تنها خلافکارانی موفقند. رهایی انسان از اسارت با تکامل سالم جنسی او ممکن می شود. @ravanshenasi_fetrat