‌آجرک الله یا صاحب‌الزمان فی مُصیبت أبیک و لَعن الله اَعداءالله ظالمیهم مِنَ الاولین وَ الاخرین ″ @rayatallhoda ″

″سعدی اگر عاشقـی کنی و جوانی عشق مُحَمد بس است و آل‌ِمحمد″ ″ @rayatallhoda ″

السَّلامُ‌عَلى أَبي‌القاسِـمِ‌ مُحَمَّد‌‌‎‎‎‎‎‌‎‎‎‎‎‎‎‎‎‎‌‎‎Ｃ᭄ ″ @rayatallhoda ″

-| #روایت چارلـی‌کرک: « ایران بزرگترین و قوی‌ترین و پیچیده‌تر از هـَر دشمنی است کـه تا حالا با آن روبه‌رو شده‌ایم... » ایــن نوع حرف‌ها رو از دهان خیلی از سیاستمداران و تحلیلگران می‌شنویـم . ـــــــــــــــ ـــــــ ــــ حالا واقعا دلیلش چیه؟ این همه دشمنی سر چی بوده و هست؟! داستان از این‌جـا شروع می‌شه که عده‌ای در مغرب‌زمین بـَر علیه خـدا و دیـن شورش کردن و خودشون رو محـور قرار دادن و علـم شد یکی از پایه های تمدنشون . به بیان دیگه‌ای می‌تونیم بگیـم خدا یه قدم عقب رفت و علم یه قدم جلو اومد... این علـم ، صنعت و قدرت مـُضاعف تولیـد کرد . صنعت نیاز به مـَواد اولیـه مشرق‌زمین داشت ؛ و عِلـم ابـزار لازم برای تاراج این مـَواد اولیـه رو تولید و فراهـَم کرد . در نتیجه پدیده‌ای به نام اِستعمار متـولد شد . ایـن استعمار توجـه خاصـی به آسیا و مخصوصاً منطقه غرب‌آسیا داشت . این پدیده استعمار ادامه داشت تا اینکه بعد از جـَنگ‌جـَهانـی اول و دوم ، فاتحان ایـن دو جنگ ، سیاست تثبیت شده‌ای رو بـرای منطقه غرب‌آسیا تنظیـم‌ و تعریـف کردند : ۱. کشورهای منطقه ضعیف باشند . ۲. با یکـدیـگر دُشمنی داشته باشند و اتحاد نداشته باشند [ طرح هایی مثل ناسیونالیسـم عربی و ترکی و ایرانی ] . ۳. حـاکمان این کشورها دست‌نشانده باشند . ۴. از لحاظ علمی عقب‌افتاده باشند . ایـن طرح‌هـا تقابل مستقیـم با استقلال و امنیت و آزادی کشورهای این منطقه داشته و داره . ادامه دارد... ✍|سین‌.ب ″ @rayatallhoda ″

-| #روایت حالا شما فرض کنیـد ، در اوج اجرای این طرح و دعوای بلوک‌شرق و بلوک‌غرب و فضای سکولار حاکـِم بر جهان ؛ آقا ″سیدروح‌الله‌خمینی″ در ایـران یک انقلاب‌دینی انجام میده ، و جـُمهوری‌اسلامی رو با پشتـوانـه مـَردم تاسیس می‌کنه کـه : ۱. ضعیف نیست و تولید قدرت کرده . ۲. اتحاد داخلی خودش و بعضی کشورهای منطقه رو با ایده هایی مثل مِحـوَرمُقاوِمَت تقویت کرده . ۳. برآمده از مـَردم هست و دست‌نشانده نیست . ۴. از لحاظ علمی نه تنها عقب نرفته بلکه جلوتر رفته و در زمینه هایی خـودکفا شده . ـــــــــــــــــ ــــــــــــ ـــــ حالا اگـر شما ، با همچیـن کشوری که تمام طرحاتو به هـَم ریخته مـُواجه بشی ، چیکار می‌کنی؟ کشوری که نمیخواد مثل قطر و سوریه و امثالهم استقلال و امنیت و آزادیش زیر سوال بره... ـــــــــــــــــ ــــــــــــ ـــــ حالا می‌فهمیـم که چـرا رهبری می‌فرمایند ایـن‌هـا با دین و دانش ما مشکل دارن . ترکیب دین و دانش تولید قدرت میکنه و استقلال و آزادی و امنیت میاره . حـالا وظیفه‌ مـا در مقابل ایـن تمدن و سگ‌‌هار آن ، یعنی اسرائیل در منطقه چیه؟ وظیفه ما اینه که با این طرح مقابله کنیم ؛ یعنی تولیـد قدرت مضاعف کنیم . به هیچ وجه این اتحـادمُقدس رو خدشه دار نکنیـم . به مـَردم نگاه ویژه داشته باشیم و در جهت تولیـد علم و دانش حرکت کنیم . وَ در نهایَت همون توصیه رهبری رو اجرایی کنیـم که نقاط قوت رو بگیم و اُمید رو در جامعه تزریق کنیم . ✍|سین.ب ″ @rayatallhoda ″

سال‌هـا تلاش کردند که در ذهن جوانان و نوجوانان حک کنند ؛ این پرچـَم جمهوری‌اسلامی است . امـّـا ، این پرچم خودمان است ؛ این پرچـَم‌ایـران است و برآمده از هویت اسلامی_ایرانی مـَردم این سرزمین است . این پرچم هویت ماست ... درود خـدا بـَر تمام شیـرمردان ایـران‌زمین 🇮🇷 ″ @rayatallhoda ″

-| #روایت ایران و اسلام : تقابل یا تعامل؟! ( قسمت‌اول ) از اواخـر قاجار ، یک تئوری افراطی به نام ناسیونالیسـم افراطیِ ایرانی توسط جریان روشنفکری به خصوص میرزا فتحعلی آخوندزاده و میرزا آقاخان کرمانی مطرح شد ؛ که تا آن زمان سابقه نداشت . مبانی این ایدئولوژی عبارت است از : ۱. عظمت ایران را باید در ایران قبل از اسلام جست‌وجو کرد . ۲. مسئول انحطاط ایـران ، اعرابی هستند که ما را با زور شمشیر مسلمان کردند. ۳. ایرانیان از نژاد آریایی هستند و بنابراین نسبت خویشاوندی با اروپایی‌هـا دارند . مِحـور اصلی ایـن ایدئولوژی ، مدینه فاضله‌ای به نام ″ایران پیش از اسلام″ است که اعراب آن را خراب کرده‌اند . ایـن ایدئولوژی را می‌توان یک راهبردفکـری برای تسکین درد مواجهه با اروپایی های به ظاهـِر پیشرفته‌تر در اواخـر قاجار معرفی کرد . این ایدئولوژی در صحنه عمل راهکاری برای اصلاح امور عرضه نمی‌کند و تنها دلخوش به طرح بازگشت ایران به تاریخ پیش از اسلام است . بزرگتریـن ایراد به این مکتب هـَم ، همین است که طرحی در عمل ندارد و تنها می‌گویـد : باید به آموزه های قبل از اسلام برگردیم ، بدون هیچ پشتوانه عملیاتی!!! ″ @rayatallhoda ″

-| #روایت ایران و اسلام : تقابل یا تعامل؟! ( قسمت‌دوم ) این ایدئولوژی ، در زمان پهلوی به قدرت رسید و درواقع ایدئولوژی اصلی حکومت پهلوی شد . جشن‌های دوهزار و پانصد ساله و تغییر مَبدا تاریخ و القابی مثل آریامهر که تا آن زمان سابقه نداشت‌ ، برآمده از همین ایدئولوژی ناسیونالیسم افراطی بود . اگـر امثال شهیدمطهری کتاب هایی مانند ″خدمات متقابل اسلام و ایران″ را نوشتند ، به دلیل مقابله با همین فرهنگ و ایدئولوژی بوده است . تاریخ به مـا ثابت کرد ؛ که این ایدئولوژی به تن جامعه‌ایرانی نمی‌خورد و جامعه ایران در سال۵۷ این ناسیونالیسم افراطی را کنار زد . در واقع انقلاب۵۷ را می‌توان به نوعـی ، سرخوردگی جامعه‌ایرانی از ناسیونالیسم افراطی پهلوی دانست . ″ @rayatallhoda ″

-| #روایت ایران و اسلام : تقابل یا تعامل؟! ( قسمت‌سـوم ) حالا امروز مشاهده می‌کنیم که شعارهایی مانند ، "ما آریایی هستیم عرب نمیپرستیم″ سر داده می‌شود و توجه خاصی به نماد های این ناسیونالیسم افراطی مانند مقبره‌کـورش می‌شود . حرکت آقای شهرام‌گودرزی از شمال کشور به سمت مقبره کورش را باید در امتداد همین جریان ناسیونالیسم‌افراطی ببینیم و آن را خیلی چیز عجیب و غریبی نبینیم . گـرچه ممکن است حـَرف های او همان حرف‌های آخوندزاده و کرمانی نباشد اما جریان ، همان جریان است و مبنا ، هَمان مبنا ... به طور کلی ، هـَرگونه تقابل بین ملیت و مذهب از اساس غلط است . تاریخ نشان داده که دین اسلام ، در بزنگاه های تاریخی برای این کشور خدمت کرده ، همانطور که ایـران با فرهنگ و تاریـخ خود ، به اسلام خِدمت کرده است . فتوای میرزای‌شیرازی تنها نمونه ای از این مسئله است . باید ایـن مردم را با تاریخ واقعی خودش آشنا کرد و در مقابل آن تاریخ وَهمی و فانتزی که ساخته شده مقابله کرد تا شاید دیگر کسی در مقابل شخصی مثل شهرام گودرزی سجده نکند!!! بایـد از تعامل و خدمات متقابل اسلام و ایران گفت ؛ تا نه اسلام کنار برود و نه ایران . ✍|سین.ب ″ @rayatallhoda ″

رفتند عاشقان تو ، ما نیز می‌رویـم ... ″ @rayatallhoda ″

🔸همه‌ی بحثها حول و حوش غنی‌سازی میچرخد، غنی‌سازی اورانیوم. من میخواهم بگویم غنی‌سازی یک کلمه است، اما در زیرش یک کتاب حرف هست . 🔸امروز در بسیاری از کشورهای پیشرفته‌ی دنیا نیروگاه‌های برق با اورانیوم اداره میشود. ما اینها را با بنزین و با گاز اداره میکنیم اغلبش را. اغلب نیروگاه‌ها را. که خب البته هم هزینه‌ی زیادی دارد، هم آلایندگی محیط زیست را دارد، آلایندگی هوا را دارد، اما آن برقی که از اورانیوم غنی‌سازی‌شده و نیروگاه‌های هسته‌ای به دست می‌آید، آن برق آلایندگی‌اش صفر است، هزینه‌اش بسیار کمتر است، عمرش بسیار طولانی‌تر است و امتیازات فراوان دیگری دارد که عرض کردم اینها را متخصصین باید بیایند برای مردم شرح بدهند . 🔸طرف آمریکایی، پا را در یک کفش کرده که ایران باید غنی‌سازی نداشته باشد، حالا دیگران، قبلیها میگفتند که غنی‌سازی بالا نداشته باشید یا محصولات غنی‌سازی‌تان را در کشور نگه‌ ندارید، این چیزها را میگفتند که ما قبول نداشتیم، این میگوید اصلاً غنی‌سازی نداشته باشید، اصلاً به‌کلی غنی‌سازی نداشته باشید. یعنی چه؟ 🔸یعنی این دستاورد بزرگی که برای آن کشورمان این همه تلاش کرده، این همه هزینه کرده، این همه مشکلات فراوان را از سر گذرانده، همه‌ی این تلاشها را، همه‌ی محصول این کارها را دود کنید و هوا کنید و از بین ببرید! معنای غنی‌سازی نداشتن این است. خب معلوم است، ملت غیرتمندی مثل ملت ایران، توی دهن گوینده‌ی این حرف میزند و این حرف را قبول نمیکند . 🔸در حال حاضر با وضعیتی که وجود دارد، حالا ممکن است ۲۰ سال دیگر،‌ ۳۰ سال دیگر وضعیت دیگری وجود داشته باشد، با او کاری نداریم، در وضع کنونی مذاکره‌ی با دولت آمریکا اولاً هیچ کمکی به منافع ملی ما نمیکند، هیچ سودی برای ما ندارد، هیچ ضرری را هم از ما دفع نخواهد کرد . 🔸یعنی کاری است بدون سود، بدون اینکه برای کشور فایده‌ای داشته باشد، بدون اینکه ضرری را دفع کند. مطلقاً چنین تأثیری ندارد . [مذاکره با آمریکا] زیانهایی هم مترتّب است بر آن. یعنی سود که ندارد هیچ، مطلب دوم این است که مذاکره‌ی با آمریکا در شرایط کنونی ضررهای بزرگی برای کشور دارد که شاید بشود گفت بعضی از این ضررها جبران ناپذیر هستند، یک چنین زیانهایی هم دارد . >رهبرانقلاب‌اسلامی/یکـم‌مهر‌ماه سال۱۴۰۴ ″ @rayatallhoda ″