📱|#توئیت_گرام
💭"انقدر بانک ها از مردم بیچاره سود بیش از مصوبه بانک مرکزی میگرفتن
و بانک مرکزی هم بهروی مبارک نمی آورد
تا اینکه امروز دیوان عالی کشور، رای وحدت رویه دادند که سود بیش از مصوبه گرفته نشود و دادگاه ها افراد را محکوم نکنند
چه آدم هایی که بخاطر سود بیچاره شدند و زندگی شون فنا شد!"
_______
✊نهضت مردمی ممانعت از جنگ باخدا
📡 @reba_ir
2.12M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
🎥|⚠️سکوت بانک مرکزی در برابر حسابسازی بانکها در صورتهای مالیشان!
👤 صمد عزیزنژاد، تحلیلگر مسائل اقتصادی: ضعف بانک مرکزی در برابر حسابرسی صورتهای مالی بانکها کاملا مشهود است/ بانک مرکزی خودش میداند بانکها حساب سازی میکنند نه حسابرسی!/ چطور ممکن است بانکی که کفایت سرمایهاش منفی است، سود توزیع کند!
🔗منبع: نودِ اقتصادی
_______
✊نهضت مردمی ممانعت از جنگ باخدا
📡 @reba_ir
8️⃣1️⃣ آیا پولمان را از بانک بیرون بکشیم؟ نگه نداشتن پول در بانکها، احتمال دزدی و ناامنی اقتصادی را افزایش نمیدهد؟
💬|#سوالات_متداول
✅ این مهمترین شبههایست که به نضهت مردمی ممانعت از جنگ با خدا به واسطه سفاهت برخی حرکتهای سطحی و کوتاه مدت موازی وارد شده است. متاسفانه در طول چند سال فعالیت این نهضت، حرکتهای مشابه کوتاه مدت و مقطعی متفاوتی انجام شد. عدهای چون از وام بانکی ضربه خورده بودند، میخواستند سود بانکی را حذف کنند و حتی در تلویزیون هم حضور پیدا کرده و صدای خود را بلند کردند. عدهای دیگر در شبکههای اجتماعی در یک حرکت احساسی و غیرعقلانی مردم را به خروج سپردههای خود از بانک و تبدیل آنها به طلا و ... ترغیب کردند و چند میلیاردی هم بنا به ادعای خودشان از بانکها خارج کردند.
▪️برخی که آش را آنقدر شور کردند که برخی بزرگان برای حل و فصل موضوع وارد میدان شدند و فرد را از اعتصاب غذای منجر به مرگ! منع کردند. گروهی حتی در برخی از گزارشات دیوار نویسی کردند و کار را به نهایت سطحیگری رساندند. انگار با آشوب و بلوا و مرگ مشکلات علمی و تصمیمسازی مدیران برای زندگی حل میشود!
▫️آن گروهی که میگفت پولها را باید از بانک خارج کرد، اگر ذرهای مطالعه داشت میدانست این خروج هیچ فایدهای برای جمهوری اسلامی نداشته و اساساً پول ازبانک خارج نمیشود! این عمل تنها بیاعتمادی به نظام را تداعی کرده و دشمنان جمهوری اسلامی را به طمع میاندازد که دستآویز جدیدی برای حمله به اصل نظام پیدا شده است.
▪️در پاسخ به دیگر سؤالات، به این نکته اشاره خواهیم کرد که از لحاظ اقتصادی پول چگونه گردش میکند و از لحاظ علمی ایراد کار ذرهای مرتفع نخواهد شد و از باب تمدنسازی نیز متاسفانه این حرکت تاثیری منفی بر اقتصاد خواهد داشت.
▫️به یاد داشتهباشیم که خروج پول از بانک و تبدیل آن به طلا یا ارز یا به عبارتی کنز (گنج) کردن، آنها را از چرخه اقتصادی خارج میکند و این مخالف صریح سیاستگذاریهای سالانه اقتصادی امام خامنهای در نامگذاری سال است. ایشان که در سالهای اخیر بر موضوع اقتصاد و کار تمرکز کردهاند و توجه ویژهای به تولید دارند انتظار دارند تا مردم سرمایههای پولی، مالی و نیروی بازوی خود را در این مسیر به کار بیاندازند، نه آنکه با سوء برداشت پولهای خود را تبدیل به گنجهایی در خانه و غارها بکنند!
🔗منبع: book.reba.ir/443
______________
✊نهضت مردمی ممانعت از جنگ باخدا
📡 @reba_ir
💠 انسان یا حیوان؛ تحیّری معرفتی
👥|#ارسالی_اعضاء
💡امانیسم انسان را محور ارزشها قرار میدهد یعنی اصالت به اراده و خواست او داده میشود. در این نظریه همه چیز از انسان شروع شده و به انسان نیز ختم میشود و هیچ حقیقتی برتر از انسان وجود ندارد بنابراین امانیسم در مقابل مکتب دین که بر اساس خدا محوری میباشد قرار گرفته است. به طور کلی امانیسم در تاریخ غرب، با دو قرائت یا در دو گرایش کلی بروز کرده است، یکی گرایش فردگرا و دیگری گرایش جمعگرا. فرد گرایی که قرائت غالب از انسان گرایی بوده است، نه تنها اصالت را به انسان، که به فرد انسانی میدهد. در عرصه حیات سیاسی و اقتصادی، گرایش جمعگرا معمولا در مکاتب سوسیالیسم و مارکسیسم و گرایش فردگرایانه خصوصا در لیبرالیسم و کاپیتالیسم خود را نشان داده است.
🔻پارادایم حاکم بر نگاه دانشمندان غربی اُمانیستی است. در این نگاه انسان محور همه چیز است و همه چیز با انسان تعریف می شود. از دل این پارادایم در علوم مختلف نظریات متعددی شکل گرفته است. به طور مثال در اقتصاد یوتیلیتاریانیسم (اصالت منفعت) یکی از نظریات مطرح و مشهور است که از دل این پارادایم شکل گرفته است. در اقتصاد غربی اصطلاحات مشهوری مانند: پول خدا است، انسان گرگ انسان، طمع خوب است و... مطرح می شود.
🔺انسان غربی به دلیل پارادایم امانیستی، خودخواه و طمّاع است و میل به ایثارگری و انفاق و مفاهیمی از این دست ندارد. در حالیکه در نگاه قرآنی (پارادایم تئوئیستی) انسان خدامحور اهل ایثار،انفاق،خمس،زکات و... است. در نگاه غربی مالکیت درجه یک و در نگاه قرآنی مالکیت درجه دو است، همه اینها عواملی است تا انسان قرآنی خود را در محضر خدا دریابد.
✍️ایراندخت
______________
✊نهضت مردمی ممانعت از جنگ باخدا
📡 @reba_ir
🔰آیا بانکداری متعارف ربوی است؟
📚معمولا در مکتوبات فقهای اهل سنت و متخصصان بانکداری اسلامی اهل سنت چنین بیان می شود که آیات تحریم ربا در اواخر عمر شریف پیامبر نازل شد و در متن قرآن کریم نیز به تبیین حدود و ثغور ربا نپرداخته است. پیامبر نیز فرصت تبیین این پدیده را پیدا نکرد. لذا این جمله زیاد استفاده می شود که می دانیم قطعا ربا حرام و جنگ با خداست با این وجود مفهوم و چیستی ربا کاملا واضح نیست.
🌍در اروپای قرن دوازدهم میلادی به بعد، تامین مالی به دلیل گسترش فعالیت های کشتیرانی و رشد بی سابقه تجارت، به طور جدی یک مساله بود. نحوه تامین مالی تجار، کلیسا را با چالش مواجه کرد. از سویی عدم تامین مالی موجب رکود اقتصادی میشد و از طرفی نیز ربا در کتاب مقدس حرام شده بود. این چالش حدود سه قرن به طول انجامید و در نهایت در اواخر قرن پانزدهم میان ربا و بهره تفاوت قائل شدند در نتیجه این تفاوت، ربا دو مصداق داشت اول در امور مصرفی بود و دوم نرخهای بالا که می توان آن را اضعافا مضاعفه گفت اما بهره مربوط به امور تولیدی و نرخهای قانونی است مثلا طبق قانون در آن زمان 6 درصد بود. در کتب لغت انگلیسی اکنون تعریف ربا و بهره را متفاوت بیان میکنند.
🔹بانکداری در غرب پس از حل این چالش در اروپا رشد یافت و اقتصاد متعارف نیز در میانه قرن هجدهم در چنین بستری و با همین پیش فرض تولد یافته، تحلیل های خود را بنا گذارد.
🎓ادبیات علمی اقتصاد به طور دقیق و نسبتا گسترده با روش شناسی ویژه به بررسی ماهیت و چگونگی کارکرد بهره پرداخته است. بوم باورک و ایروینگ فیشر از سرآمدان تحلیل بهره، سازوکار و منطق پشتیبان آن بوده اند. پس از فهم فیشر پرونده بحثهای نظری بهره تقریبا بسته شده و بیشتر به تحلیل های عینی بهره پرداخته می شود. تبیین دقیق منطق بهره برای نگاه های فقهی چالش انگیز بوده، برخی پرسش های اساسی پیش پای فقهاء خواهد گذارد.
🔸گروه های زیادی از اقتصاددانان داخلی نیز بهره را جزء لاینفک نظام بانکداری می دانستند. گروهی از آنان که با نگاه های متدینان مبنی بر یکسانی بهره و ربا آشنایی داشتند اصرار به تفکیک این دو از هم داشتند. طبیعی بود که اولین گروه از مخالفان بانکداری بدون ربا این دسته از اقتصاددانان بودند.
♦️عمده فقیهان شیعی و سنی، ربا و بهره را یکسان می بینند. نگاه فقیهان عمدتا بر اساس روش شناسی سنتی خویش قابل پیگیری است. از دیدگاه آنان ربای قرضی عبارت است از قرض به شرط زیاده و بهره نیز قرض به شرط زیاده است پس ربا و بهره یکسان هستند. بر این اساس بانکداری متعارف را ربوی می دانستند. به اعتقاد آنان مشکل نظام بانکداری بدون ربا، انحراف از این اصل است. آنان جریمه تاخیر را مهمترین این انحراف می دانند.
✅اینجانب با برخی از اقتصاددانان مسلمان مواجه شده ام که تلقی ویژه ای از ربا دارند آنان با نظام بانکداری موجود در کشور به دلیل ربوی بودنش مخالفند. به اعتقاد آنان ربا هر درآمدی است که از مسیر فعالیت مولد اقتصادی به دست نیاید. از این رو سیستم مبتنی بر رانتخواری یک سیستم ربوی است و به تعبیر یکی از آنها ربا یعنی مفتخوارگی یعنی رانت و... ربای فقهی نیز یکی از مصادیق آن است. این نگاه شبیه نگاهی است که مرحوم آیه الله صادقی تهرانی در مورد ربا داشتند. آنها بر این اساس نظام بانکی موجود را شدیدا آلوده به ربا می دانند. به اعتقاد برخی از آنان منطق توجیهی حرمت ربا که در روایات آمده است و فقهاء معمولا با تعبیر اینکه اینها حکمت حکم هستند و نه علت آن و از کنار آن به راحتی می گذرند، فهم بهتری از ربا به دست می دهند تا خود را در یک تعریف حقوقی صرف حبس کردن.
✍️محمدرضا یوسفی/ اقتصاددان
______________
✊نهضت مردمی ممانعت از جنگ باخدا
📡 @reba_ir
📸📖|#برگی_از_کتاب
🎬#برش_سوم
🔸دولت ها هنگام انتخابات وعده هایی می دهند که بعد از رأی آوری به جهت ناتوانی در تامین هزینه ها رو بسوی قرض میاورند. مانند همه ی بدهی ها بدهی دولتی نیز سقفی دارد که توسط نهادهای قانون گذاری تصویب می شود و نباید دولت بگذارد بدهی اش از سقف مذکور تجاوز کند.
🔹هرگاه این امر صورت بگیرد، یعنی بدهی دولتی از سقف بدهی زیادتر شود، تعطیلی دولت«government shutdown» رقم می خورد چرا که توان پرداخت هزینه هایش را نخواهد داشت. این شات داون در آمریکا چندین بار صورت گرفته است که البته سپس سقف بدهی را کنگره افزایش می دهد اما این به هیچ وجه رویکرد بهینه ای نیست.
🔸البته دولتها روش هایی برای تسویه ی بدهی دارند، مثلاً هزینه ها را کاهش داده، درآمدهای مالیاتی را افزایش داده و یا نیروهای نظامی جنگی را فرابخوانند و جنگیدن را تعطیل کنند و راهکارهایی دیگر؛ اما آن چنان که در این مجلد خواهید خواند، ترند و مسیر آینده ی آمریکا چنین نویدی نمی دهد تا بدهی هایش تسویه شوند بلکه روز به روز وضعیت وخیم تری انتظار می رود.
📚#بحران_بدهی
📎دریافت از کتابخانه:
http://ydac.ir/a6pvp
___
✊نهضت مردمی ممانعت از جنگ باخدا
📡 @reba_ir
9️⃣1️⃣ دستمزدها را از طریق بانک پرداخت میکنند. آیا جهت دوری از ربا، شخص باید از گرفتن دستمزدش دوری کند؟
💬|#سوالات_متداول
✅ پول در حال حاضر نوعی از بدهی بانکی است و فرقی نمیکند که در حساب شخص واریز شده باشد یا به صورت اسکناس به فرد تحویل بشود.
▪️چرا که پول، کاغذی است که با امضای دولت ارزش پیدا کرده و این کاغذ توسط بانک خلق میشود و قابلیت خروج از سیستم بانکی را ندارد. اما طلا و نقره در گذشته چون مهر حکومتی داشتند، سکه رایج محسوب میشدند و در صورت تمایل میتوانستید آنها را ذوب کنید تا از چرخه حکومت خارج شود. لذا این سؤال که پول ما چون درون بانک است، حرام بوده و بیرون بانک حلال است منتفی است.
▫️اصلیترین ربایی که در حال حاضر درگیر آن هستیم، خلق پول بوده که ربطی به الکترونیکی یا کاغذی بودن پول ندارد و میبایست از طریق قواعد اصلی بانکداری و علم اقتصاد حل و فصل بشود.
▪️آنچیزی که مردم باید به آن توجه کنند، عدم سپردهگذاری در حسابهای سود دار بانکهاست. عدم دریافت وامهای بانکی است. راهکار فردی و کوتاه مدت نیز سپردهگذاری در حسابهای قرض الحسنه و دریافت قرض از صندوقهای قرض الحسنه مساجد و خانوادگی است.
🔗منبع: book.reba.ir/443
______________
✊نهضت مردمی ممانعت از جنگ باخدا
📡 @reba_ir
📸📖|#برگی_از_کتاب
🎬#برش_سوم
🔸ارز رمزنگاری شده نوعی از پول بدون پشتوانه(کارنسی) است که ارزشی شناور دارد. این پدیده بر بستر بلاکچین تحقق می یابد. برای تقریب به ذهن می توان گفت نسبت کریپتوکارنسی ها و بلاکچین، همانند نسبت ایمیل به اینترنت است.
🔹بلاکچین به عنوان فناوری بالادستی این حوزه با نوآوری«توزیع پذیری»، رخداد جدیدی محسوب میشود که بنیاد وحدت در رفتارهای اجتماعی را کنار گذاشته شده و کثرت گرایی را جایگزین آن کرده است. کثرت گرایی یا دموکراتیزه شدن افراطی، به عنوان غایت فلسفه«لیبرال دموکراسی» اکنون با ایجاد زیرساخت های سایبری مناسب در تمدن مدرن دست یابی به این هدف و غایت را امکان پذیرتر نموده است.
🔸کثرت گرایی در فرهنگ غربی علاوه بر بحران های برآمده از آن، بخوبی در روند تکنولوژی های جدید نیز مشاهده میشود بنحوی که کالج سلطنتی انگلیس با ارائه جدولی۱۰۰ عددی از این تکنولوژی ها به مخاطرات آنها پرداخته و اینطور نتیجه گرفته که جهان در حال حرکت بسمت تکنولوژی هاییست که روز به روز خطرناکتر و پیچیده تر خواهند شد.
📚#کریپتوکارنسی_ها
📎دریافت از کتابخانه:
http://ydac.ir/rqdt2
___
✊نهضت مردمی ممانعت از جنگ با خدا
📡 @reba_ir
🗞|#بازتاب_خبری
🏢 رئیس کمیسیون اقتصادی مجلس با ابراز ناامیدی از دولت در رابطه با اصلاح ساختار بودجه، از ارسال ۲ پیشنویس درباره فروش اوراق سلف نفتی به دفتر رهبری خبر داد.
✍️#یادداشت_وارده👇👇
♦️بنویسید اوراق سلف، بخوانید اوراق قرضه!
با این توجیه:
🔻که منتشرکننده این اوراق (همانند دولت) در ازای پرداخت بهره، قرض نمی گیرد بلکه ابتدا محصولاتی را همچون نفت خام را به یکسری اشخاص پیش فروش میکند(قرارداد اولیه) و سپس هنگام سررسید در قرارداد دیگر به وکالت از طرف مالکان(صاحبان اوراق)، آن کالاها را در بازارهای جهانی به صورت نقد میفروشد تا با صاحبان اوراق تسویه کند. بهاینترتیب، کسری بودجه دولت تامین میشود و تفاوت قیمت نقد و سلف، در قالب سود اوراق سلف به دارندگان آن میرسد.
🔻رد توجیه:
در اوراق به اصطلاح سلف، اثری از وجود دو قرارداد مجزا به چشم نمی خورد. اگر چنین بود، دو طرف در بستن قرارداد ثانوی مختار بودند! و به همین دلیل در این شرایط مخاطره تجارتی وجود داشت و این یعنی سود تضمین شده و ثابت منتفی بود. پس خرید و فروشی در کار نیست و عرف به آن قرض ربوی میگوید.
✅ برای عقلا بسیار واضح است که این اوراق، همان اوراق قرضه می باشد و فقط به جهت اینکه ربا در جمهوری اسلامی ممنوعیت قانونی دارد به اسم دیگری و با بسته ای از توجیهات در واقعیت اجرا میشود.
#پول_در_اسلام_کار_نمیکند
#سرمایه_سود_ندارد
______________
✊نهضت مردمی ممانعت از جنگ باخدا
📡 @reba_ir
#حدیث
🔹 رسول الله ص:
⭕️ در آخرالزمان بازارها به هم نزدیک میگردد و در آنها یکی به دیگری میگوید چیزی نفروختم و دیگری بدو میگوید سود و منفعتی نبردم. پس نمیبینی ایشان را مگر این که خداوند کریم را مذمت میکنند و در آن وقت ربا ظاهر میگردد و به سلف و رشوه دادن معامله میکنند و دین پست و خوار میشود و دنیا بالا میرود.
📚 تفسیر علی بن ابراهیم قمی، ص637
____
✊نهضت مردمی ممانعت از جنگ باخدا
📡 @reba_ir
0️⃣2️⃣ آیا درباره گرفتن وام از بانک، زن بایستی مطیع شوهر باشد و صرفِ نارضایتی قلبی کفایت میکند؟ تکلیف فرزندان والدینی که از بانک وام میگیرند و یا کارمند بانک هستند، چیست؟
💬|#سوالات_متداول
✅ سؤالات متداولی که توسط نهضت پاسخ داده میشود، از منظر کارشناسی است و نه فقهی. اگر به دنبال حلال و حرام هستید، باید از مرجع تقلیدتان سؤال بپرسید. اما اگر درباره چیستی و چگونگی مطلب باشید این پاسخها برای شماست.
▪️وام گرفتن برای نیازهای غیر ضروری مکروه است، و زندگی با وام زندگیای سراسر استرس، نگرانی و اندوه خواهد بود. مدیریت منزل و تعیین حداقل زندگی عموماً با خانم خانواده است. از همین روست که زن میتواند با پایین نگهداشتن سطح حداقلهای زندگی امکان زندگی بدون وام یا کم قرض را فراهم کند.
▫️اگر زن، اساس خانواده را بر روابط عاطفی و محبت بنا کند، میتواند نیازهای اقتصادی در خانواده را مدیریت کرده و از مشکلات اقتصادی با کمترین تلاطم ممکن عبور کند. و آرامش را در خانواده به ارمغان بیاورد. اما اگر اساس خانواده بر رفاه بنا شد، هیچگاه به آن نخواهید رسید. استاد علیرضا پناهیان نیز با تاکید بر محوریت آرامش اینگونه میگوید:
💭« دنیا محل آسایش نیست و نمیشود به طور کامل به آسایش (رفاه) رسید ولی باید به حد اعلای آرامش برسیم و این امکان دارد. آسایش زیاد عقل انسان را زایل میکند و آرامش زیاد موجب رشد انسان میشود. آدمهای راحتطلب به خاطر آسایش حاضرند آرامش خود را از دست بدهند و آدمهای عاقل و عاشق حاضرند برای رسیدن به آرامش، آسایش خود را از دست بدهند»
▪️پس اگر خانواده را به محلی برای آرامش تبدیل کنید، هم نیاز به دریافت وامهای بانکی کاسته خواهد شد و هم امکان تاثیرگذاری بر مردخانه را افزایش خواهید داد. امام خامنهای درباره قدرت زن در مدیریت خانه اینطور میفرمایند:
💭«من همیشه به دوستان و خویشاوندان و زنان میگویم، میگویم برخلاف آنچه که معروف است، در بین این دو جنس، آن جنس قویتر زن است. زنها قویتر از مردهایند. زنها میتوانند با تدبیر و با ظرافت، مرد را در دست خودشان بچرخانند؛ انسان، هم در تجربه این را مشاهده میکند، هم با قیاسهای فکری و عقلی این را میتواند اثبات بکند. این واقعیّتی است. بله، زنهایی هستند که بیتدبیری میکنند، لذا این کار را نمیتوانند انجام بدهند؛ امّا زنی که اهل تدبیر باشد، مرد را میکند رام خودش.»
▫️ گرچه در رسای قدرت و توانایی زنان بسیار میتوان بحث کرد، اما آنچه که باید به آن توجه کرد، این است که زن میتواند در عین اطاعت از شوهر و ایجاد فضایی مملو از آرامش مرد را از گرفتن وامهایی غیر ضرور یا شبههناک منع کند و در عین حال تمام وظائف دینی و «اخلاقی» خود را نسبت به شوهر و خانواده انجام دهد.
▪️از آنجا که اموال مختلفی در اختیار پدر خانواده بوده و منبع خوراک خانواده از مال حرام یا شبههناک نیست، نمیتوان قطع به یقین گفت که حتماً این پول به صورت مستقیم بر روی فرزندان تأثیر میگذارد. لذا به نظر میرسد مسیر درست نگاه شرعی به احکام بوده و نباید با افراط و تفریط زندگی را بدون جهت به تنگنا کشاند و دچار اختلال کرد.
🔗منبع: book.reba.ir/443
______________
✊نهضت مردمی ممانعت از جنگ باخدا
📡 @reba_ir