این هم کلام آقا؛ بیینیم باز از ارز ترجیحی دفاع میکنند؟! ببینیم باز چجوری این کلام صریح رو توجیه میکنند و در قالب انقلابی جلوی حرف رهبری می ایستند و هرکس حرف آقا رو تکرار کند بهش برچسب غیرانقلابی و لیبرال میزنند. آقا هم اقتصاد نمیداند؟ اطلاع ندارد؟ لیبرال است؟! هر عاقلی میفهمد ارز ترجیحی غلط است، دلار ۸۰ هزار رو به قیمت ۲۰ هزار بده دست یک مشت دلال و اونا هم یا ببرند بازار بفروشند یا فاکتورسازی کنند یا برن جنس بیارن و به قیمت دلار ۸۰ هزار به مردم بدهند نه ۲۰ هزار. با سیاست غلط دولت روحانی و ارز ۴۲۰۰ جهانگیری و ادامه آن در دولت شهید رئیسی کلی سوء استفاده شد که یکیش چای دبش است که پول مردم رو گرفتند و خوردند و رفتند. بخاطر زدن دولت از کار غلط و سیاست های اقتصادی روحانی دفاع میکنند. اقتصاد عدد است ، آمار است، علم است. با توهم و شعار اقتصاد جلو نمیرود. طرف ماشین خودش رو با قیمت دلار ۸۰ هزار حساب میکنه بعد میگه دلار الان ۲۰ هزاره. باشه بیار زندگیتو با دلار ۲۰ هزاری بفروش ما بخریم. یک مشت لاطائلات و ضدعلم رو میگن، هرکس هم حرفی زد سریع میگن لیبراله تا خفش کنند. بعد چندسال هم که خسارت زدند میگن ما اینجوری نگفتیم. ✌️کانال #شیخ_فرهاد_فتحی 👇 @revolt_front

آیت‌الله سید مجتبی خامنه‌ای را بشناسیم❤️ مگه آقازاده‌ی سیدعلی نباشه🤓 #سهیل_سلیمی @revolt_front

⚙️ رهبر انقلاب: آن متوهم خیالباف اعلام کرد که ایران ضعیف شده! آینده نشان خواهد داد چه کسی ضعیف شده است... ✏️آن متوهم خیالباف اعلام کرد که ایران ضعیف شده؛ آینده نشان خواهد داد چه کسی ضعیف شده است. صدام هم به خیال اینکه ایران ضعیف شده، حمله را شروع کرد. ریگان نیز به تصور ضعف ایران، آن کمک‌های آنچنانی را به رژیم صدام انجام داد. ✏️آنها و ده‌ها متوهم دیگر به درک واصل شدند و رژیم اسلامی روزبه‌روز رشد پیدا کرد. من به شما عرض می‌کنم این تجربه این بار هم به فضل الهی تکرار خواهد شد. ۱۴۰۳/۱۱/۳ ⚙️ #بسته_خبری #بخش_خصوصی #پیشگامان_پیشرفت 💻 Farsi.khamenei.ir

دکتر ظریف: ایران هراسی و اسلام هراسی ابزاری است که می خواهند ایران را به وسیله آن منزوی کنند معاون راهبردی رئیس‌جمهور در اجلاس داووس: نتانیاهو ادعا می کند از سال 1994 مشغول تولید بمب هسته ای است الان نزدیک به 20 سال گذشته است و همان حرف ها را تکرار می کند ایران یک تهدید هسته ای نیست @revolt_front

🎥 واکنش پزشکیان به سروصدای سیاسیون و فرهنگیان پیش از آغاز سخنرانی‌اش: شما اجازه نمی‌دهید یک جلسه مدیریت شود، بعد به من اعتراض می‌کنید که چرا مملکت این‌طور شد؟ 🔸من می‌نشینم ببینم شما می‌توانید یک جلسه را مدیریت کنید که به من می‌گویید مملکت را مدیریت کنم؟ @revolt_front

❌پاسخ ظریف به ادعای اینکه برخی تندروها قصد برکناری وی را دارند: بله قصد دارند مرا عزل کنند! 🔶معاون راهبردی رئیس‌جمهور در اجلاس داووس: 🔸بله درست است! فرزندان من در آمریکا به دنیا آمده اند البته باید این را بگویم که آن ها زمانی که من در آمریکا دانشجو بودم، به دنیا آمده اند ❌اگر تندروها در ایران مسئولیت داشتند، من هم اکنون نمی توانستم آزادانه در خیابان های تهران قدم بزنم 🔸جامعه ایران، جامعه ای تک صدا نیست و نظرات مختلفی در میان مردم ایران وجود دارد 🤦‍♂ما قصد نداریم صدای مخالف را سرکوب کنیم 🔸در انتخابات قبلی ما باختیم اما در انتخابات اخیر ما پیروز شدیم @revolt_front

❌آنهایی که در همین فضای #ویراستی خودشان را به در و‌دیوار کوبیدندآسمان ریسمان کردند و با ژست استادی،گفتند که #حماس پیروز نشده وصرفا #رژیم‌ـ‌اسرائیل به مقصودش نرسیده ، پس از سخنان امروز #رهبر‌ـ‌معظم‌ـ‌انقلاب در جمع #فعالان‌ـ‌اقتصادی ، توبه کنند و مدتی در سکوت به نقائص مبانی خود فکر کنند #ا‌ـ‌ق #ح‌ـ‌ج @revolt_front

⚙️ بشنوید | صوت کامل بیانات صبح امروز رهبر انقلاب در دیدار تولیدکنندگان و فعالان اقتصادی بخش خصوصی. ۱۴۰۳/۱۱/۳ 🔹فیلم کامل بیانات | متن کامل بیانات ⚙️ #بخش_خصوصی #پیشگامان_پیشرفت 🎧 از طریق یکی از سکوهای زیر بشنوید👇 📥 castbox | shenoto | سایت

💢بررسی شرایط مذاکره یا عدم مذاکره در وضعیت کنونی 🔹مذاکره یک ابزار برای دستیابی به اهداف توسعه‌ای است. اما این ابزار در کشور ما تبدیل به یک اصل مستقل شده است. انگار مذاکره به خودیِ خود یک سری نتایج مستقل و ارزشمند دارد. لذا معمولا برای شروع مذاکرات ذوقی نهفته در بخشی از سیاسیون کشور وجود داشته است. این ذوقِ عموما کور و یکطرفه، به بسیاری از متغیرهای موجود در واقعیت ماجرا توجهی ندارد و حتی برای معامله‌ای که قرار است با مذاکره به دست آید هم ایده‌ی چندانی ندارد. این دوستان، صرفا تلاش می‌کند تا پشت میز بنشیند. حتی اگر آنطرف میز کسی نشسته باشد. در این متن به مرور متغیرهای موجود درباره مذاکره با آمریکا می‌پردازیم. 1️⃣ آن طرف میز چه کسی نشسته است؟ جالب است که برخی اعضای دولت کنونی و اصلاح‌طلبان تا قبل از انتخابات ریاست جمهوری آمریکا امیدوار بودند که هریس برنده شود و اینها بتوانند معامله‌ای راحت را صورت دهند. اما به محض مشخص شدن پیروزی ترامپ، هیچ چیز برای آنها تغییر نکرد و بازهم از توافق و معامله صحبت کردند. یعنی برای این آقایان، نشستن هریس یا ترامپ در آنطرف میز تفاوتی نمی‌کند. بلکه مهم این است که فقط پشت میز بنشینند. حتی بعد از آنکه مشخص شد تیم خارجی و امنیتی ترامپ، از خشن‌ترین و ایدوئولوژیک‌ترین افراد ضد ایرانی خواهند بود، آنها از موضع خود عقب ننشستند. حالا هم که روبیو بدون هیچ پرده پوشی نسبت به مسائل داخلی ایران دروغ می‌گوید و از «ضعیف بودن حکومت» و «فاصله بین مردم و حاکمیت ایران» سخن می‌گوید، بازهم برخی از دولت ایران به او امید دارند. او که مسئول اصلی هرگونه مذاکره با ایران خواهد بود، خط اصلی را مشخص کرده که هر توافقی با ایران نباید به تقویت توانمندی‌های ایران منجر شود. 2️⃣ ایده مذاکره دقیقا چیست؟ توافق مطلوب باید یک سری ایده و چهارچوب وجود داشته باشد. تجربه برجام ذیل کلیت «نگاه حقوقی و سیاسی» بود و با جمله معروف «تا برای همه چیز توافق نشده باشد، برای هیچ چیز توافق نشده است» پیش رفت. همین نگاه باعث شد تا انتفاع اقتصادی چندانی به کشور نرسد و با یک جمله‌بندی خاص در پی‌نوشت بند 16 پیوست دوم برجام، عملا هیچ سرمایه‌گذاری به کشور جذب نشود. باید پرسید که ایده اصلی برای این مذاکره چیست؟ به ویژه آنکه تحلیل‌های اشتباه و مبتنی بر دهه هشتاد و دوره سابق نظم جهانی و منطقه‌ای، در حال پیش بردن تیم علاقه‌مند به مذاکره است. چگونه قرار است دوباره مسیر حقوقی طی شود درحالیکه همه دنیا دیده‌اند همین ترامپ با چه سهولتی از برجام خارج شد؟ آیا کسی انتظار دارد که بعد از هرگونه توافقی، سرمایه‌گذار خارجی اقناع و راضی شود که اینبار می‌تواند در ایران سرمایه‌گذاری کند؟ تجربه تحریمی به تمامی طرف‌ها نشان داده که ایران محل مناسبی برای سرمایه‌گذاری نیست حتی اگر یک دولت آمریکا با او توافقی حقوقی امضا کرده باشد. 3️⃣ ثمن معامله چیست؟ این آقایان معتقد به معامله با ترامپ، باید مشخص کنند که قرار است دقیقا چه چیزی را بدهند و چه چیزی را بگیرند. در حوزه هسته‌ای که تمام ادعاهای سابق آمریکا تمام شده است. درحالیکه مفهوم «گریز هسته‌ای» یکی از پایه‌های اصلی فشار آمریکا و توافق برجام بود، حالا دیگر معنا ندارد. ایران به اندازه بیش از چهار بمب هسته‌ای مواد غنی‌شده دارد و این در گزارش‌های رسمی آژانس آمده است. اگر واقعا مسئله آمریکا مسئله هسته‌ای بود، چرا در این دوساله هیچ اقدام اساسی در این زمینه صورت نداد؟ این واقعیت‌ها نشان می‌دهد که مسئله هسته‌ای به اندازه گذشته برای آمریکا ارزش راهبردی ندارد. در حوزه‌های دیگر هم ثمنی وجود ندارد. در مسئله مهم منطقه‌ای، عقل سلیم هرگونه مذاکره را منتفی می‌دانست چراکه طرفین در تضاد واضح منافع بودند؛ برای یکی امنیت اسرائیل اصل بود و برای دیگری، ضدامنیت این دولت وحشی اصل بود و هست. اما حتی اگر در این زمینه اجازه مذاکره داده می‌شد، بازهم چیز زیادی در این زمینه وجود ندارد که بخواهد مورد معامله قرار گیرد. موضوع دیگر هم مسئله موشکی است که در یک سال اخیر اهمیت راهبردی آن به همه نشان داده شده است. پس سوال اساسی این است که چه چیزی قرار است به عنوان ثمن معامله به طرف مقابل ارائه شود؟ در طرف مقابل نیز، روبیو مشخص کرده که ثمن معامله از طرف آمریکا چیزی است که ایران را تقویت نکند یعنی هرآنچه که داده بشود، چنین ستانده‌ای پوچی را خواهد گرفت. 👇ادامه👇

4️⃣ شرایط پیرامونی مذاکره؛ قدرت، کارت طرفین است متغیر بسیار مهم در هر مذاکره‌ای که امکان نیل به اهداف هرکدام از طرف را معین می‌کند، قدرت هرکدام در حوزه‌های مختلف مرتبط یا نامرتبط به موضوع مذاکره است. به علت رخدادهای اخیر منطقه‌ای، وضعیت راهبردی ایران برای هرگونه مذاکره‌ای با مشکل مواجه باشد. درواقع دست ایران در وضعیت کنونی پایین‌تر از طرف مقابل است. مسائل داخلی کشور به ویژه موضوع ناترازی‌ها و افزایش قیمت ارز هم در این زمینه وضعیت را بدتر کرده است. درحالیکه طرف مقابل در داخل آمریکا از قدرتی کم‌سابقه برخوردار است. مجلسین در دست حزب ترامپ است و او با رایی بالا به قدرت رسیده است. لذا مذاکره در این وضعیت که ایران دست پایین‌تر را دارد، حتما و قطعا به یک معامله‌ی بسیار بد برای ایران منجر خواهد شد یا در صورت رد آن معامله توسط ایران، زمینه را برای فشارهای بعدی و بیشتر مهیا خواهد ساخت. 5️⃣ پالس ضعف از طرف دولت ایران و قدرت از طرف ترامپ در این میان، متاسفانه انواع پالس ضعف از طرف ایران ارائه شده است. مصاحبه‌ی بد آقای رئیس‌جمهور با شبکه آمریکایی که از لحاظ فرم و محتوا، انواع نشانه‌های ضعف را داشت، وضعیت واقعی که در بالا گفته شده را بدتر هم نشان می‌دهد. سخنان تمسخرآمیز آقای عبدالعلی زاده هم وضعیت را وخیم‌تر می‌کند. این چه معامله‌ای است که یک طرف در آن از خود ضعف نشان می‌دهد و دیگری نیامده حرف از احتمال حمله نظامی به ایران می‌زند؟ درمقابل کسی که از دور فریاد می‌کشد، باید عقب نشست؟ 💢نتیجه‌گیری باتوجه به متغیرهای ذکر شده، امکان دستیابی به یک معامله که در آن امنیت سرمایه‌گذاری، امکان آزادی در فروش نفت و خرج آزادانه‌ی آن تضمین شده باشد اساسا وجود ندارد که اگر وجود داشت ما هم موافق مذاکره می‌بودیم. به ویژه آنکه ما بارها در متن‌های دیگر توضیح دادیم که مسئله آمریکا، جلوگیری از هرگونه توسعه ایران است تا بدین وسیله اجازه‌ی هرگونه کمک به رقبای آمریکا در برتری جهانی گرفته شود. این مسئله هم بیشتر از آنکه به نظام اسلامی یا کنشگری ما مربوط باشد، به موقعیت ژئوپولتیک ما و ابزارهای مهمی مانند نفت مربوط است. باید راه‌های دیگری در ارتباط جهانی طی شود تا آمریکا از ایده سلبی خود علیه توسعه ایران دست بکشد و تازه گزینه‌های ایجابی را روی میز بگذارد. 🔹 همانطور که روبیو گفته است، قرار نیست هیچ مسیری برای توسعه ایران پیش پای ما گذاشته شود. راه درست، نه بستن درهای کشور که اتفاقا از بستن قراردادهای واقعا راهبردی با کشورهای دیگر می‌گذرد. تامین امنیت نفت چین، ارزشی راهبردی برای این کشور دارد که حاضر است برای آن هزینه سنگینی بکند. باید این هزینه را به درستی نقد کرد. کاری که نتوانستیم در بیست سال گذشته انجام دهیم. قراردادهای روی زمین و چند میلیارد دلاری برای سه و پنج سال آینده بسیار مهم و اساسی است. 🔸خدمت آقای رئیس‌جمهور هم باید یادآوری کرد که آن وزیر سابق که امروز برای ایشان مصاحبه با آمریکایی‌ها را برنامه‌ریزی می‌کند، نمادی از تنش‌زایی در کشور و لبخند به خارجی‌هاست. با دست فرمان او، قطعا هیچ چیزی از «وفاق» باقی نخواهد ماند. یعنی نه در خارج به توافق و معامله‌ای می‌رسید و نه در داخل به آرزویتان مبنی بر دعوا نکردن دست خواهید یافت. 📮 نواصولگرا؛ رسانه‌ی عقلانیت و کارآمدی در بستر گفتمان انقلاب اسلامی