🔰مصاحبه ظریف؛ آن‌چه بود و آن‌چه روایت شد! 🔸تا امروز درباره مصاحبه دکتر ظریف با فرید زکریا تحلیل‌ها و ارزیابی‌های گوناگونی صورت گرفته است. اما به نظر می‌آید بسیاری از منتقدان مصاحبه، متن کامل مصاحبه را دنبال نکرده باشند و صرفا گزیده‌هایی از مصاحبه را مبنای قضاوت خود قرار داده‌اند؛ اما کسانی که کل مصاحبه را دیده‌اند ارزیابی آنان یقینا متفاوت است؛ بر این اساس چند نکته بیان می‌شود و داوری و قضاوت منصفانه را به مخاطبان وامی‌گذارم؛ 🔹۱)در بخش مربوط به جبهه مقاومت مصاحبه که فرید زکریا تلاش می‌کرد، نشان دهد که جمهوری اسلامی ایران در موقعیت ضعيف قرار گرفته است، دکتر ظریف نه تنها بر خلاف منافع ملی صحبت نکرد، بلکه بسیار قوی و در چارچوب سیاست‌های نظام نیز بحث کرد. 🔹۲)در بخش مربوط به موضوع هسته‌ای و سیاست ایران هراسی و اسلام هراسی غرب، آقای ظریف مستند و مستدل و کاملا در چارچوب اظهارنظر کرد. 🔹۳)آقای ظریف فرآیند خلف وعده آمریکا و نقض عهد آنان در موضوع برجام را به درستی و در چارچوب روایت رسمی کشور بیان کرد. او مثلا گفت بر اساس اقدامات غیرقانونی آمریکا درباره خروج از توافق هسته‌ای، نقطه گریز هسته‌ای در ایران از یک‌سال به چند روز رسیده است. 🔹۴)درباره این موضوع که جمهوری اسلامی ایران در منطقه گروه نیابتی ندارد، استدلالی ارائه کرد که برای همگان نیز کمک کننده است. او گفت گروه‌های مقاومت پیش از انقلاب اسلامی نیز با اسرائیل در حال نبرد بوده‌اند. ظریف گفت چون گروه‌های مقاومت مبارزه می‌کنند، در نتیجه حمایت ما از آنان تولید شده است. او گفت حمایت، مبارزه را تولید نمی‌کند. بلکه مبارزه سبب حمایت شده است. علت مبارزه نیز اشغالگری، تجاوز و نقض حقوق بشر توسط صهیونیست‌ها است. 🔹۵)درباره این‌که اسرائیل رژیمی نسل‌کش، اشغال‌گر و آپارتاید و ناقض حقوق بشر است، چندین بار با صراحت در مصاحبه آن را مورد تأکید قرار داد. 🔹۶)آقای ظریف درباره حل مسئله فلسطین، تقریبا نظر رسمی نظام مبنی بر تشکیل یک دولت فلسطینی و حق تعیین سرنوشت فلسطينيان را بیان کرد. او گفت کلید حل مسئله فلسطین در اسرائیل است و این رژیم باید دست از خودکامگی بردارد تا قضیه حل شود. ظریف گفت ما به حمایت از فلسطین ادامه خواهیم داد. 🔹۷)درباره وضعیت حقوق بشر در ایران، فرید زکریا مدعی شد من سال گذشته به عربستان سفر کردم. زنان سعودی گفتند که حقوق ما در عربستان بیشتر از زنان در ایران است. اما پاسخ های ظریف: _در کابینه دولت چهاردهم چهار زن حاضر هستند. _اگر به خیابان‌های تهران بیایید برخی خانم‌ها موهای خود را نپوشانده اند، این خلاف قانون است، اما دولت تصمیم گرفته، که زنان را تحت فشار قرار ندهد. _اقلیت‌های قومی در بخش‌های مختلف کشور منصوب شده‌اند. 🔹۸)مجری پرسید برخی تندروها شما را دوست ندارند و می‌خواهند با شما برخورد کنند آیا موفق خواهند شد؟ آنان مدیریت خیلی بخش‌های کشور را در دست دارند. اما پاسخهای ظریف؛ _ اگر آن‌ها اینقدر که شما می‌گویید همه چیز را مدیریت می‌کنند، به من اجازه حضور در اجلاس داووس داده نمی‌شد. _ این نشان می‌دهد ایران یک جامعه تک صدایی نیست. ما صداها و دیدگاه‌های مختلفی داریم. در برخی انتخابات ها آن‌ها برنده هستند و ما بازنده و گاهی اوقات نیز ما برنده می‌شویم و آن‌ها بازنده. _انتخابات اخیر در ایران کاملا رقابتی و سخت بود. اگر رقیب پزشکیان انتخاب می‌شد، شرایط تفاوت پیدا می‌کرد. اگر جلیلی رئیس جمهور بود، ممکن بود یک جنگ در منطقه داشته باشید. بنابراین در ایران تکثر دیدگاه‌ها وجود دارد. من به دیدگاه‌های مختلف احترام می‌گذارم. _من اصلا نمی‌خواهم کسانی که علیه من حرف می‌زنند، دولت آنان را ساکت کند. زیرا اگر ما منتقدین را خاموش کنیم، روزی آنان نیز با ما همین رفتار را خواهند داشت. _منتقدین می‌گویند انتصاب من غیرقانونی است. اما تفسیر ما متفاوت است. قرار است دادگاه درباره انتصاب من تصمیم بگیرد. اگر دادگاه بگوید که باید بروم، خب می‌روم. این پايان دنیا نخواهد بود. دوباره تدریس را شروع می‌کنم. 🔸حالا با یک نگاه منصفانه و بی‌طرفانه این مصاحبه را ارزیابی کنید. آیا بین آن‌چه در مصاحبه رد و بدل شده با واکنش‌های بیرونی منتقدان تناسب وجود دارد؟ آیا نقدها در این زمینه بر مدار انصاف و عدالت بیان شده است؟ آیا اگر اندکی سواد رسانه و قوه تشخیص منافع ملی در کار بود نباید بخش‌های مثبت و مؤثر مواضع دکتر ظریف ضریب می‌خورد و بازتاب پیدا می‌کرد؟ اما متأسفانه قضاوت‌ها در جامعه گاه بر مبنای تعصبات و هیجانات صورت می‌گیرد. این یک خطای بزرگ اخلاقی و سیاسی است و باید بشدت از آن اجتناب کرد. #عزیز_غضنفری✍🏼 @revolt_front

کاش هر کس به اندازه عملش حرف می زد ، آنوقت دنیا جای بهتری می شد . کاش آقای خاص ، در منصب خود می ماند و به آنچه توان آن را نداشت ورود نمی کرد . حداقلش این بود که ما هم همیشه حمایتش می کردیم و به عنوان یک ایدئولوگ در شعام و مسائل کلان راهبردی ستوده می شد . و دوبار باعث رأی آوردن لیبرال ها نمی شد و اینقدر به رهبری و ما در پشتیبانی از مواضع و عملکرد نظام فشار و خون دل وارد نمی شد . کاش با منحرف ترین شخصیت نظام ، احمدی‌نژاد ، شناخته نمی شد. کاش با منحرف ترین شخصیت نظام نظرات متعدد همسو نداشت . کاش این حجم از انقلابی ها را با خود به قعر چاه و ریزش و غربال سخت دچار نمی کرد . کاش نگاه های خاص و مواضع شاذ نداشت . کاش وجودش این حجم دوقطبی ساز و دافع حداکثری و جاذب حداقلی نداشت . کاش مبلغ مرد میدان ایثار و جهاد سردار سلیمانی قبل از شهادت و مدافع شهید میدان تهمت و قضاوت سردار قالیباف می شد نه عامل شکاف جبهه انقلاب. کاش جای کنش و سکوتش ، جابجا و به جا و به حق بود . کاش در چهار دهه اخیر ، کسی او را به یک کارنامه قوی و مفید و افتخار آفرین برای نظام و رهبری و مردم ، می شناخت و حضور مفید و موثر و افتخار آمیزش برای مردم یک خاطره خوب و برای رهبری نشان سربازی اش بود . @revolt_front

به فرزندتان سیگار بدهید اما #اینستاگرام هرگز!!! ‌‌‌🇮🇷@revolt_front

📸تحریف بیانات حضرت آیت الله مکارم شیرازی توسط اینترنشنال 🔻اول بهمن بود که در سایت آیت‌الله مکارم شیرازی مطلبی با عنوان «مبانی حکمرانی در آموزه های علوی از منظر آیت‌الله مکارم شیرازی» منتشر شد. 🔹در این مطلب بر نقش مردم در حکومت اسلامی از منظر امیرالمومنین ع تاکید شده‌ است. 🔹رسانهٔ صهیونیستی اینترنشنال اما ۳ روز پس از انتشار این یادداشت، بعد از درج تیتر نقل‌قولی یک خبرگزاری داخلی از این یادداشت، تلاش کرده تا بخشی از متن آن پیرامون لزوم جلب نظر و رضایت مردم و عواقب نارضایتی آنان که با ذکر منبع از کتاب «پیام امام امیرالمومنین» نقل شده را با تقطیع به عنوان سخنرانی آیت‌الله مکارم و آن را ناظر به شرایط روز ایران قلمداد کند. 🔹در حالی که این کتاب از سال‌های ۷۱ تا ۹۱ به تدریج چاپ و منتشر شده است. 🔹گفتنی است تاکید بر اهمیت نقش مردم و لزوم حمایت و پیگیری مطالبات مردمی همواره از دغدغه‌های مراجع عظام تقلید مثل آیت‌الله مکارم شیرازی است. @revolt_front

📍 اشتباهات ظریف در داووس 🔹سخنان آقای ظریف در گفتگو با فرید زکریا در سطح راهبردی دارای اشتباهات اساسی است. در سطح استراتژیک دچار یک خطای قدیمی است که در گذشته‌ی دور برخی فواید را داشته اما قطعا دیگر کار نمی‌کند و اثری ندارد. آقای ظریف و دوستان اصلاح‌طلب ایشان همیشه سعی داشتند تا خود را در نقش پلیس خوب در میان مسئولین و سیاسیون ایرانی نشان دهند تا با این کار، غربیان را به کار کردن با خودشان سوق دهند. حال اینکه شاید این روش در مقابل البرادعی و غربیان در دهه هشتاد، یک سری نتایجی را برای کشور به ارمغان آورده اما سال‌هاست که دیگر لو رفته و اثر چندانی ندارد. 🔸سخن گفتن از اینکه اگر فلانی رئیس‌جمهور می‌شد، در منطقه جنگ داشتیم یا بخاطر ریاست جمهوری پزشکیان در خیابان‌های تهران به مسئله بی‌حجابی توجه نمی‌شود، برای نخبگان و سیاسیون غربی معنایی جز تلاش دوباره این جناح ایرانی برای فریب غربی‌ها ندارد. چنین اظهاراتی احتمالا برعکس نتیجه مورد نظر آقای ظریف عمل خواهد کرد که اینبار هم ظریف برای فریب آمده است درحالیکه سیاست‌های کلان جمهوری اسلامی ثابت است. اما اثر مهم این اشتباه، ایجاد این تصور در فضای غربی است که ایران دوباره دچار دوقطبی و چندگانگی در عرصه تصمیم‌گیران شده است و همین رخنه امکان گرفتن امتیازات بیشتر از آن را افزایش خواهد داد. این معاون راهبردی، بدون اندیشه راهبردی، دعواهای داخلی را به عرصه جهانی می‌برد تا بازی برملا شده پلیس خوب و بد را اجرا کند اما احتمالا متوجه نیست که طرف مقابل برداشتی متضاد با نظر او خواهد داشت. 🔹اما آثار این اظهارات اشتباه در داخل هم برای دولت بسیار سهمگین است. درحالیکه در واقعیت، آقای پزشکیان با هیچ سطحی از پاسخ به جنایات و حملات رژیم مخالفت نکرده، آقای ظریف دقیقا همان روایت سوپرانقلابیون را تقویت می‌کند که دولت جلوی پاسخ کشور به حملات را گرفته است. سخنان او درباره حجاب هم همین اثر را در داخل خواهد داشت. تشدید شکاف‌های داخلی و تند کردن تنور برخی کانال‌های ایتایی برای نااهل خواندن این دولت و تلاش برای افزایش فشار بر آن از رهاوردهای سفر آقای ظریف به داووس خواهد بود. ظریف، دولت پزشکیان را دولتی مخالف پاسخ عزتمندانه به حمله رژیم و مخالف حفظ حجاب در خیابان‌های تهران ترسیم می‌کند. 🔸در کنار این اشتباهات پررنگ و مهم، انصاف بر این است که به سخنان خوب ظریف هم اشاره کنیم. به ویژه آنجایی که درباره مقاومت، نیروهای نیابتی و جنایات مقامات رژیم اشاره می‌کند. اشاره ظریف به مسئله‌ی مقاومت فارغ از کنش ایران و اینکه «مقاومت ناشی از اشغالگری» است و این جمله مهم که «باید مبارزه‌ای باشد تا شما از آن حمایت کنید»، ارزشمند و قابل توجه است. اشاره خوب او به رئیس جمهور رژیم صهیونیستی و اینکه او باید در لاهه حضور یابد و نه داووس هم یک رندی سیاسی جذاب و متناسب با سیاست‌های اصولی کشور بود. 🔹در مجموع باید به آقای ظریف تذکر داد که استفاده از روش‌های منسوخ، لو رفته و بدون کارکرد را کنار بگذارند. همچنین تحلیلی که نگرش حقوقی-سیاسی به پرونده ایران و آمریکا را ترویج می‌کند و در برجام آزمون شکست خورده‌ی خود را پس داده است. تحلیل درست در شرایطی که ترامپ به دنبال کنترل چین و افزایش شدید تولید داخلی با سرمایه خارجی است، باید مبتنی بر نگرش اقتصادسیاسی باشد. دنیا با دهه‌های شصت تا نود شمسی تفاوتی اساسی کرده و دیپلمات‌های صرفا سیاسی نمی‌توانند از عهده‌ی حل مسائل پیچیده‌تر شده بین‌الملل بربیایند. باید به دنبال نگرش‌های چندرشته‌ای بود. ‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌ ‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌@revolt_front

🎥 تصاویری از شهید رئیسی و شهید آل‌هاشم سی دقیقه پیش از حادثه سقوط بالگرد ‌‌‌🇮🇷@revolt_front

♨️#‏شهید_رئیسی نشان داد پس از یک دهه رشد اقتصادی تقریبا صفر و با شرایط وخیم‌تر اقتصادی هم می‌توان بدون امتیاز دادن به دشمن، سه سال رشد اقتصادی بالای ۴ و ۵درصدی را محقق کرد. با تجارب گذشته، اکنون مسیر اجرای وعده رئيس‌جمهور برای عملیاتی کردن برنامه هفتم و تحقق رشد ۸درصدی، هموارتر است. 👤علی بهادری جهرمی @revolt_front

سلام شیخ فرهاد آقا اینو بگو به مردم که این کانال های مثلا انقلابی چقدر به شکل عجیبی نگاه جناحی دارن و حزبی عمل میکنن مردم باید بدونن عقل و فکرشون رو دادن دست کیا و به کیا دارن اعتماد میکنن شیخ فرهاد این آقای شهرام یزدانی که الان پزشکیان بهش پست مشاور داده زمان انتخابات طرفداران جلیلی کلی پز میدادن که شهرام یزدانی سخنگوی جلیلی هست و جلیلی با همچین نخبه هایی کار می‌کنه و نگاه حزبی نداره حتی خود جلیلی تو مناظره با پزشکیان از شهرام یزدانی اسم برد برای اینکه به پزشکیان بگه که چه نخبه ها و افراد با سوادی دورش هستن بعد حالا همین جلیلیچی ها چند روزه خبر به این مهمی رو سانسور کردن و هیچی نمیگن که پزشکیان به سخنگوی ستاد جلیلی پست داده. پ.ن؛ این یکی از چندین پیام دریافتی بعد انتصاب ایشان است؛ حقیقتا نگاه جناحی پدر این کشور رو درآورده، البته من حق میدهم و زندگی خرج دارد و توقع ندارم همه بتونند در روزگاری که نون در نگاه جناحی است، همیشه فراجناحی عمل کنند ولی برام دردناکه که اونقدر در نگاه جناحی غرق شویم که چنین خبری رو دوستان ما بایکوت کنند. هر روز به خودم میگویم ماافرادی را که خودشان رو به گندم ری یعنی حکومت ایران اون روزگار فروختند و حقیقت رو نگفتند لعن میکنیم ولی خودمان بخاطر جو ایتایی و نهایتا چندمیلیون درآمد از آن، پا روی حقیقت میذاریم و یا سکوت میکنیم. امیدوارم این فضا بشکند وگرنه ایران در این روزگار تحمل نگاه جناحی رو ندارد ، دیدیم هر دو جناح هرآنچه داشتند رو در انتخابات هزینه کردند ولی هر دو رای بالایی نداشتند چون مردم دیگر از نگاه جناحی خسته شده اند. یاعلی فرهاد فتحی @revolt_front