⬅️طاهری در این فایل می گوید:
«مشکلی که هست این است که قرآن خودش با خودش مشکل داره،تناقض در خود قرآن است»😳
ظاهرا طاهری مدعی است مشکلی در قرآن پیدا کرده که کسی تاکنون برای رفع این مشکل چاره ای نیندیشیده و طاهری با بیان بحث ناظرهای متفاوت این مشکل را حل کرده است.
در واقع طاهری معتقد به تناقض در قرآن است و به وضوح می گوید:
«مشکلی که هست تناقض در خود قرآن به وجود می اورد نه کار ما...»
و با یک توضیح مبهم از ناظر در لازمان و جهان دوقطبی سعی در توجیه تناقضات قرآن را دارد.
سوال👈 آیا معصومین که معلمین اصلی قرآن و به بیانی قرآن ناطق هستند به این تناقضات پی نبرده بودند و در صدد توضیح و تبیین آن نبوده اند؟
آیا اگر با بحث ناظرهای متفاوت تناقض ادعایی قرآن قابل حل بود نباید در منابع دینی توضیح داده می شد؟
بحث ناظر در کدام منبع دینی بیان شده که باید به قرآن از دید دو ناظر بالا و پایین نگریست تا به درک آن رسید و دچار تناقض نشد؟
💢 طاهری چرا آیات متناقض در قران را بیان نکردند و به روشنی منظورشان را از تفاوت نگاه ناظر بالا و پایین به آیات توضیح ندادند؟
چرا با بیان ادعای تناقض و بحث مبهم ناظر ،سعی دارند مدعی شوند مشکلات کلام خدا قرآن را حل کرده و کشف رمز کرده اند؟
#نقد_عرفان_های_کاذب
🌐 پایگاه تخصصی مقابله با عرفان حلقه و عرفان های کاذب و دشمن شناسی
✡️ یهود و عصر بعثت (1)
💠 یک: تحریف تاریخ
1️⃣ بخش عمده‌ای از تاریخ قرآن، به بازگویی تاریخ #بنی‌اسرائیل و #یهود و رویارویی آنان با پیامبر آخرالزمان اختصاص یافته و همین دلیل کافی است تا نویسندگان مسلمان به این موضوع توجه کنند. اما با نگاهی هرچند گذرا به کارنامه‌ی آثار نویسندگان شیعه، چنین چیزی را نخواهیم دید!! حتی در کتابخانه‌ها نیز در این زمینه آثار فراوانی یافت نمیشود!!
2️⃣ در بیان علت این امر باید گفت: یهود برای اثرگذاری بر تاریخ، بسیار کوشیده و هزینه‌های هنگفتی برای #تحریف_تاریخ صرف کرده است. ایجاد سیستمی برای حذف و سانسور کتاب‌ها و نوشتارهای ضدیهودی، از جمله‌ی این تلاش‌هاست. یهود این‌همه توفیق در تحریف تاریخ را، مدیون آموزش‌هایی است که در «دوران بیابان» دیده است.
3️⃣ با جست‌وجوی اندکی در تاریخ، ردپای یهودیان را در جنگ‌هایی که ضد آنها برپا شده، خواهیم یافت. #مظلوم‌نمایی یکی از مهم‌ترین ابزار آنان برای دست‌یابی به هدف بوده است. گویی در طول تاریخ، دستی در کار بوده تا یهودیان را از سال‌های پیش از میلاد تا قرون حاضر، همواره ستم‌کش و در عین حال، شجاع و راسخ در عقیده نشان دهد. آمار شگفت‌انگیز کشتارهای یهودیان که بیشتر به صورت اعدام دسته‌جمعی گزارش شده است، احتمال #جعل و دست‌کم، #تحریف را در ذهن تقویت میکند. (1)
4️⃣ پس از عیسی علیه‌السلام تنها عنصر تهدید علیه یهود، پیامبر آخرالزمان بود. آنها اوصاف او را که در #تورات نیز آمده است، دقیق می‌دانستند، ولی با تحریف معنوی، آیات مربوط به آن حضرت را به گونه‌ای دیگر تفسیر کردند. (2) خداوند درباره این عمل آنها می‌فرماید:
«إِنَّ الَّذِینَ یکْتُمُونَ مَا أَنْزَلَ اللَّهُ مِنَ الْکِتَابِ وَ یشْتَرُونَ بِهِ ثَمَناً قَلِیلاً أُولئِکَ مَا یأْکُلُونَ فِی بُطُونِهِمْ إِلاَّ النَّارَ وَ لاَ یکَلِّمُهُمُ اللَّهُ یوْمَ الْقِیامَةِ وَ لاَ یزَکِّیهِمْ وَ لَهُمْ عَذَابٌ أَلِیمٌ (بقره/174) آنان که کتابی را که خداوند نازل کرد است پنهان می‌دارند، تا بهای اندکی بستانند، شکم‌های خود را جز از آتش انباشته نمی‌سازند و خدا در روز قیامت با آنها سخن نگوید و پاکشان نسازد و برای آنها عذابی دردآور است.»
🌐 پی‌نوشت‌ها:
1- روژه گارودی، نویسنده و محقق فرانسوی که به‌دلیل تألیف کتاب‌های ضد صهیونیسم محاکمه شد. در یکی از تألیفات خود به موضوع یهودستیزی با افسانه نژادکشی بنی‌اسرائیل اشاره کرده و مطالبی شگفت از منابع غربی در این‌باره آورده است. (ر.ک: تاریخ یک ارتداد، ص 176)
2- در این‌باره. ر.ک: حاج بابا قزوینی یزدی، محضر الشهود فی ردّ الیهود.
📚 منبع: تبار انحراف ، حجةالاسلام مهدی طائب ، قم: ولاء منتظر.
📖 متن کامل مقاله در سایت اندیشکده:
👉 goo.gl/qmaEyU
✅ اندیشکده مطالعات یهود
⚠️این افتخاری نیست برای یک کشور مسلمان که آمریکا علنا به او میگوید گاو شیرده
🔰ذلیل بودن در اسلام نشانه‌ی این است که اینها ایمان ندارند
🔻رهبر انقلاب، در دیدار مسئولان نظام و سفرای کشورهای اسلامی: در مقابل این حوادث باید بیدار شویم و حواسمان را جمع کنیم، ملتهای اسلامی، کشورهای اسلامی، دولتهای مسلمان، بایستی تجربه اندوزی کنند.
🔹اینها میخواهند به امت اسلامی ضربه بزنند، هدف فقط کشور سوریه یا کشور عراق یا کشور افغانستان نیست، هدف حضور اسلام در این منطقه است، به این میخواهند صدمه بزنند. کشورهای اسلامی بفهمند این معنا را، دولتهای اسلامی خودشان را در خدمت اهداف آمریکا و بعضی کشورهای غربی متجاوز قرار ندهند.
🔹کشورهای اسلامی خود را در خدمت اهداف آمریکا قرار ندهند؛ این افتخاری نیست برای یک کشور مسلمان که آمریکا علنا میگوید ما به اینها به چشم گاو شیرده نگاه میکنیم.
🔹ذلت از این بیشتر برای یک دولت و ملت؟ پولش را میگیرند و او را گاو شیرده خطاب میکنند.
🔺ذلت یک دولت از این بیشتر نمیشود. اسلام با این ذلتها مخالف است. اگر مؤمن باشند باید عزیز باشند، این ذلیل بودن نشانه‌ی این است که اینها #ایمان ندارد، مؤمن نیستند.٩٧/١/٢۵
🚨رئیس جمهور آمریکا میگوید ما برای مبارزه با سلاح شیمیایی به سوریه حمله کردیم؛ این حرف دروغ است
🔹رهبر انقلاب، صبح امروز: الان روزانه یمن دارد بمباران میشود، اینها دارند حمایت میکنند. در مناطق مختلف عالم مسلمانها زیر فشار قرار میگیرند، اینها از آن ظالم حمایت میکنند و به او کمک میکنند؛ اینها از اینکه مردمی رنج ببرند، درد بکشند ناراحت نمیشوند. همینها از صدام جنایتکار پشتیبانی کردند، حمایت کردند، هزاران نفر از مردم ایران و عراق بوسیله‌ی صدام و بوسیله‌ی سلاح‌های شیمیایی که بکار بردند نابود شدند یا آسیب دیدند.
🔹اینها مخالف سلاح شیمیایی نیستند بلکه به خاطر اهداف استکباری خودشان و به بهانه دیکتاتوری وارد میشوند اما خودشان دیکتاتور بین المللی اند.
🔺البته دیکتاتورها هیچ جا کامیاب نخواهند شد و قطعا شکست خواهند خورد.۹۷/۱/۲۵
@feraghvaadyan
@adyan8
✡️ یهود و عصر بعثت (2)
1️⃣ سازمان #یهود که مجموعه‌ی گسترده‌ای از اطلاعات را در اختیار دارد، پیامبر آخرالزمان را همانند فرزندان خویش، می‌شناخت. (1) این سازمان که عیسی علیه‌السلام را به پیامبر مفقودالاثر تاریخ تبدیل و در #حواریون او نیز نفوذ کرد، برای نابودی تهدید نهایی، چه کرد؟
2️⃣ سازمان یهود پس از حضرت عیسی علیه‌السلام جز اسلام، هیچ تهدیدی در برابر خود نمی‌دید. آنان درباره‌ی اسلام، اهداف آن، آورنده و ادامه‌دهنده‌ی آن، اطلاعات جامع و کاملی داشتند.
3️⃣ با توجه به آموزش‌های پیشین و تجربه‌ی عملی آنها و نیز با توجه به تأکید و پشتکار این سازمان در رسیدن به #حکومت_جهانی، طبیعی بود که در برابر این تهدید به برنامه‌ریزی و مقابله بپردازد، همانگونه که در برابر عیسی علیه‌السلام ایستاد و شایعه‌ی فحشای مریم سلام‌الله‌علیها و تصمیم به سنگسار ایشان (2) و براندازی عیسی علیه‌السلام از برنامه‌های یهود بود.
4️⃣ مجموعه عملیات یهودیان برای مبارزه با پیامبر آخرالزمان، در سه مرحله طرح‌ریزی شده بود:
🔸1 – #ترور_پیامبر اکرم صلی‌الله‌علیه‌وآله و جلوگیری از ظهور ایشان؛ (بنگرید به: goo.gl/J4xnbC)
🔸2- ایجاد موانع بر سر راه ایشان برای جلوگیری از رسیدن به #قدس؛ چون قدس محور خواسته‌ی یهود بود و اگر این منطقه به دست پیامبر اسلام صلی‌الله‌علیه‌وآله فتح می‌شد، یهود برای همیشه ناامید می‌گردید؛ (بنگرید به: goo.gl/cd8RzS)
🔸3- #نفوذ در حکومت پیامبر خاتم صلی‌الله‌علیه‌وآله و حاکمیت بر آن. (بنگرید به: goo.gl/X6UyTt)
🌐 پی‌نوشت‌ها:
1- خداوند در آیه 146 سوره بقره می‌فرماید: «الذین آتیناهم الکتاب یعرونه کما یعرفون أبنائهم و ان فریقا منهم لیکتمون الحق و هم یعلمون : اهل کتاب همچنان که فرزندان خود را می‌شناسند، او را می‌شناسند ولی گروهی از ایشان در عین آگاهی حقیقت را پنهان می‌دارند.» در روایت نیز نقل شده است که عبدالله بن سلام می‌گفت: والله ما می‌شناسیم محمد را زیاده از آنچه فرزندان خود را می‌شناسیم، زیرا که وصف آن حضرت را در کتاب‌های خود خوانده‌ایم و در آن شک نداریم و وقتی او را در میان شما می‌بینیم، گویی متوجه فرزندمان شده‌ایم. (ر.ک: تفسیر القمی، ج1، ص 195).
2- نساء، آیه 156.
📚 منبع: تبار انحراف ، حجةالاسلام مهدی طائب ، قم: ولاء منتظر.
📖 متن کامل مقاله در سایت اندیشکده:
👉 goo.gl/qmaEyU
✅ اندیشکده مطالعات یهود
🔷🔶انکارناسیون یونس، زنى است اهل اسپانیا که در کشور لبنان زندگى مى کند. وى در پى شناخت دین واقعى و جامع و کامل با یونس آشنا شده و به دین اسلام روى آورده و با او ازدواج مى کند. انکارناسیون ۱۷ سال است که مسلمان شده و به عنوان پزشک متخصص در یکى از بیمارستان هاى لبنان مشغول فعالیت است
🔸🔹🔸من به تمام جهان اسلام مى گویم سعى کنید اسلام واقعى را بشناسید و با شناخت اسلام و حقوق خود، رفتارى متناسب با آن داشته باشید؛ چرا که اگر یک مسلمان رفتار مناسب با خود و دیگران نداشته باشد در این صورت دیگران که مسلمان نیستند و از ما که مسلمان شده ایم خواهند پرسید این اسلامى که شما به آن روى آوردید و مى گویید دین مناسب و کاملى است، چگونه دینى است که پیروان آن از رفتار مناسبى در اجتماع و زندگى برخوردار نیستند. بنابراین ما مسلمانان باید سعى کنیم با مطالعه و آموزش رفتارهاى دینى به گونه اى رفتار کنیم که سرمشق دیگران باشیم؛ چرا که دین اسلام تنها دینى است که انسان ها با پیروى از این دین مى توانند رفتارى مناسب و در خور توجه داشته باشند.
🔷🔶سه نظریه و در واقع سه نگاه به زن ایرانی وجود دارد؛ یک نگاه و نظریه بیشتر از طرف کشورهاى اروپایى تبلیغ مى شود و آن نگاه این است که زن ایرانى مظلوم است و به او ظلم و ستم مى شود و در محدودیت قرار دارد و این نگاهى است که غربى ها تبلیغ مى کنند ...
🔺شرح کامل این مطلب در سایت رهیافته🔻
rahyafteha.ir/19724
موسسه‌ی ماکس پلانک تقطیع کرده و با خواندن و ترجمه کردن آنها ادعا میکند که پیدایش جهان از هیچ شکست نخورده است. اکنون این عبارات انگلیسی تقطیع شده که در این کلیپ آتئیست‌ها(زئوس) آمده را عینا می‌آوریم و سپس قسمت‌های قبلی و بعدی این عبارات را هم می‌آوریم که با چشم خود ببینید چگونه آتئیست‌ها وجدان را کنار گذاشته و صرفا با تقطیع و سانسور مطالب شما را فریب میدهند. اولین عبارت انگلیسی که در این کلیپ آتئیست‌های ایرانی(زئوس) آمده:
these models do not only imply that smooth universes can tunnel out of nothing, but also irregular universes.
ترجمه:
این مدل‌ها نه تنها نتیجه میدهند که جهان‌های صاف و یکنواخت میتوانند از هیچ به وجود آیند، بلکه جهان‌های غیر منظم را نیز نتیجه میدهند.
آتئیست‌ها فقط و فقط این عبارت تقطیع شده‌ی بالا را از سایت موسسه‌ی فیزیک گرانشی ماکس پلانک انتخاب کرده و آن را در کلیپ خود آورده اما دیگر ادامه‌ی آن را نیاورده و سانسور کرده‌اند تا مخاطبان خود را فریب دهند!! اکنون با چشم خود ببینید که در ادامه‌ی عبارت انگلیسی بالا چه عبارتی آمده است که آتئیست‌ها آن را سانسور کرده‌اند( دقت کنید که این عبارت انگلیسی که الان به همراه ترجمه می‌آوریم دقیقا در ادامه عبارت بالاست اما آتیست‌های ایرانی آن را سانسور کرده‌اند و شما میتوانید در خوده سایت موسسه‌ی ماکس پلانک آن را به چشم خود ببینید)👇
In fact, the more irregular and crumpled they are, the more likely. “Hence the “no-boundary proposal” does not imply a large universe like the one we live in , but rather tiny curved universes that would collapse immediately”, says Jean-Luc Lehners, who leads the “theoretical cosmology” group at the AEI.
ترجمه:
در واقع، هر چه غیر منظم‌تر باشند، احتمال بیشتری دارند. از این رو دیدگاه پیشنهادی استفن هاوکینگ( یعنی طرح بدون مرز) نمیتواند به وجود آمدن یک جهان بزرگ مانند جهانی که ما در آن زندگی میکنیم را نتیجه دهد، در عوض جهان‌هایی با انحنای کوچک که بلافاصله در خود فرو میریزند و از بین میروند، به گفته‌ی ژان-لک لنرز که رهبری گروه کیهان‌شناسی در موسسه‌ی آلبرت انیشتین را برعهده دارد.
اکنون باید به آتئیست‌ها چه لقبی داد؟ فریب کار؟ همانگونه که مشاهده کردید صرفا یک عبارت کوچک را انتخاب و از آوردن ادامه‌ی آن که به وضوح اعلام کرده ایده‌ی استفن هاوکینگ با نام "طرح بدون مرز" شکست خوده است و نمیتواند به وجود آمدن جهانی که ما در آن زندگی میکنیم را توجیه کند سانسور کرده‌اند!!
حال به دومین عبارت انگلیسی که در کلیپ زئوس آمده توجه کنید:
trying to figure out what mechanism could have kept those large quantum fluctuations
ترجمه:
(آنها) سعی دارند دریابند که چه مکانیزمی می‌تواند این نوسانات کوانتومی بزرگ را نگه دارد.
در اینجا نیز آتیست‌های ایرانی(زئوس) این عبارت کوچک را تقطیع کرده تا مخاطبان را فریب دهند و ادعا میکند که این عبارت کوچک به این معناست که موسسه‌ی ماکس پلانک یه ایده‌ی جدید را جایگزین ایده‌ی هاوکینگ کرده است که جهان بتواند از هیچ به وجود آید!! جالب اینکه این عبارت دقیقا جمله‌ی پایانی مقاله‌ی منتشر شده در موسسه‌ی ماکس پلانک است و اکنون با چشم خود ببینید که قبل و بعد از این عبارت تقطیع شده‌ی بالا چه عباراتی آمده است که آتئیست‌ها آن را سانسور کرده‌اند👇
Hence one cannot circumvent the big bang so easily. Lehners and his colleagues are now trying to figure out what mechanism could have kept those large quantum fluctuations in check under the most extreme circumstances, allowing our large universe to unfold.
ترجمه:
از این رو نمیتوان به راحتی بیگ‌بنگ(شرایط فوق‌العاده سخت بیگ‌بنگ) را کنار گذاشت. لنرز و همکارانش در حال حاضر سعی دارند دریابند که چه مکانیزمی می تواند این نوسانات کوانتومی بزرگ را در شرایط فوق العاده سخت نگه دارد، به طوری که جهان بزرگ ما بتواند به وجود آید
در کجای این جمله اعلام شده است که موسسه‌ی فیزیک گرانشی ماکس پلانک یک ایده‌ی جایگزین ارائه کرده است؟ این عبارت که جمله‌ی پایانی مقاله‌ی منتشر شده در موسسه‌ی ماکس پلانک است به طور شفاف اعلام میکند که دانشمندان مجددا در حال تحقیق هستند که چگونه امکان دارد جهان بزرگ ما به وجود آمده باشد چون ایده‌ی پیشنهادی هاوکینگ درمورد پیدایش جهان از هیچ شکست خورده است. مجددا باید به زئوس و آتئیست‌ها چه لقبی داد؟ دروغ گو؟
لینک مقاله‌ی منتشر شده در سایت موسسه‌ی ماکس پلانک👇
http://www.aei.mpg.de/2062163/ohne-urknall-geht-es-nicht
همانگونه که مشاهده کردید به طور شفاف موسسه‌ی ماکس پلانک اعلام کرده است که ایده‌ی پیدایش جهان از هیچ که هاوکینگ ارائه کرده بود شکست خورده است
نقد الحاد و آتئیسم
یکی دیگر از ادعاهای آتئیست‌های ایرانی نیز شکست خورد:
ژورنال Public Library of Science با انتشار مقاله‌ای اعلام کرد تمام تحقیقات علمی سابق که در سال‌های اخیر منتشر شده بودند و اعلام میکردند که آتئیست‌ها افراد باهوش‌تری نسبت به مذهبی‌ها هستند اشتباه بوده و هیچ رابطه‌ای بین بالا بودن هوش و قدرت تفکر تحلیلی با کاهش اعتقادات مذهبی وجود ندارد👇
http://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0172636
در سال‌های اخیر آتئیست‌ها با خوشحالی فراوان لینک‌هایی از سایت‌های مختلف منتشر کرده و ادعا میکردند که آتئیست‌ها نسبت به افراد مذهبی باهوش‌تر هستند و هرچقدر که انسان‌ها باهوش‌تر و دارای قدرت تفکر و تحلیل بالاتری باشند تمایل کمتری به اعتقادات مذهبی دارند. اما این خوشحالی و ذوق آتئیست‌ها نیز مانند سایر توهمات آنها زود گذر بود.
در ابتدا تعدادی از لینک‌هایی که آتئیست‌های ایرانی در سال‌های اخیر با خوشحالی منتشر میکردند را می‌آوریم و در انتها مقاله‌ی جدید
ژورنال Public Library of Science که به تازگی(2017) منتشر شده و در آن اعلام شده که همه‌ی این ادعاها اشتباه بوده است را می‌آوریم:
سایت خبری ایندپندنت:
Atheists are more intelligent than religious people, say researchers
ترجمه: محققان میگویند که آتئیست‌ها باهوش‌تر از افراد مذهبی هستند👇
http://www.independent.co.uk/news/science/atheists-more-intelligent-than-religious-people-faith-instinct-cleverness-a7742766.html
سایت
پزشکی medical daily:
Proved : Atheists More intelligent than religious people
ترجمه: ثابت شده است که خداناباوران از دین‌داران باهوش‌تر هستند👇
http://www.medicaldaily.com/proved-atheists-more-intelligent-religious-people-250727
مرکز ملی زیست فناوری آمریکا:
A meta_analysis of 63 studies showed a significant negetive association between intelligence and religiosity.
Intelligent people may therefore have less need for religious beliefs and parctices.
ترجمه: یک آنالیز کلی شامل 63 تحقیق یک رابطه‌ی منفی بین هوش و مذهبی بودن نشان میدهد. افراد باهوش ممکن است کمتر به اعتقادات مذهبی نیاز داشته باشند👇
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/m/pubmed/23921675/
سایت IFL science:
Study Suggests Atheists Are More Intelligent Because They Can Override Religious Instinct
ترجمه: مطالعات نشان میدهند که آتئیست‌ها باهوش‌تر هستند زیرا آنها میتوانند غرایض مذهبی را نقض کنند👇
http://www.iflscience.com/brain/study-suggests-atheists-are-more-intelligent-because-they-can-override-religious-instinct-/
سایت
روانشناسی psychology today:
Why Atheists Are More Intelligent Than the Religious
ترجمه: چرا آتئیست‌ها باهوش‌تر از مذهبی‌ها هستند👇
https://www.psychologytoday.com/blog/the-scientific-fundamentalist/201004/why-atheists-are-more-intelligent-the-religious
♦️اکنون(2017)
ژورنال Public Library of Science با بررسی و تحلیل این مقالات و انجام تحقیقات مجدد اعلام کرد که تمام این ادعاها اشتباه بوده است. عین متن منتشر شده در این مقاله به همراه ترجمه:
The original finding does not seem to provide reliable or valid evidence that analytic thinking causes a decrease in religious belief.
No evidence that analytic thinking decreases religious belief
ترجمه:
یافته های اصلی به نظر نمیرسد که مدرک معتبر و صحیحی ارائه دهد که تفکر تحلیلی(متفکر و باهوش بودن) باعث کاهش اعتقادات مذهبی میشود.
هیچ مدرکی دال بر اینکه تفکر تحلیلی باعث کاهش اعتقادات مذهبی شود وجود ندارد.
لینک مقاله‌ی منتشر شده در
ژورنال Public Library of Science👇
http://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0172636
لینک همین مقاله در NCBI👇
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/28234942
مجله‌ی
نیویورک(New York magazine) نیز با انتشار مقاله‌ای اعلام کرد که تمام ادعاهای سابق مبنی بر اینکه هرچه انسان‌ها باهوش‌تر و دارای قدرت تحلیل و تفکر بالاتری باشند کمتر مذهبی هستند، رد شده است👇
http://nymag.com/scienceofus/2017/03/thinking-analytically-doesnt-make-you-less-religious.html
در انتها باید گفت برای اثبات این موضوع که باهوش بودن هیچ ربطی به گراییدن به آتئیسم ندارد، نیازی به این مقاله‌ی جدید منتشر شده نبود و صرفا با نگاهی گذرا انداختن به آتئیست‌های ایرانی و گوش دادن به سخنان مضحک و جاهلانه‌ی آنها به سادگی میتوان فهمید که آتئیست بودن هیچگونه ربطی به باهوش بودن ندارد.
نقد الحاد و آتئیسم
@feraghvaadyan
@Naghde_elhad