👆👇👆👇👆👇👆👇👆👇👆 🔺آشنایی با فرقه اسماعیلیه و انشعابات آن. آیا آنها تا امام چهل و نه پیش رفته‌اند؟!🔺 📣🔊📣🔊 🔵نکات ذیل اشاره میگردد: ✅الف – #فرقه_اسماعیلیه، خود یکی از انشعابات اهل تشیع می‌باشد که قدمتی دیرینه دارد. این فرقه در سده دوم هجری شکل گرفت. ساختار این فرقه از همان ابتدا سیاسی بود. بنیانگذاران فرقه اسماعیلیه، در سال ۱۴۸ق. (۷۶۵م.) و دوران سامانیان تشکلی درست کردند و در کوفه از شیعیان جدا شدند و دست به نهضتی سیاسی مذهبی برای براندازی عباسیان زدند. ✅ب – بنیانگذاران و پیروان این فرقه، سلسله #امامت را پس از حضرت صادق علیه السلام، در فرزند ایشان به نام "اسماعیل" می‌دانند. ✅ج – حتی بسیاری از آنها بر این باورند که جناب اسماعیل، فرزند امام صادق علیه السلام، همان امام زمان است که در قید حیات می‌باشد و زمانی ظهور می‌کند. ✅د – زیر ساخت‌های غلط اعتقادی و هم چنین فلسفه‌بافی‌های غیر معقول و غیر مستند برای توجیه توسط این فرقه، سبب گردید که تا بسیار سریع و از همان آغاز، عامل دست حکومت‌ها و یا جریان‌های سیاسیِ فرقه‌ای قرار گیرند، تا جایی که حتی (مثل خوارج صدر اسلام یا داعش امروز)، به نام #اسلام، اقدام به ترور مخالفان خود کنند؛ چنان که ترور خواجه نظام الملك، به عنوان یكی از مهم‌ترین ترورهای اسماعیلیه در گذشته ثبت شده است. (الكافی السبكی‌، طبقات الشافعیه الکبری،ج 4 ،ص 166و 185) 🔰امامت🔰 🔹نگاه، تعریف و توجیه آنان در مورد اصل "ولایت و امامت"، هیچ انطباقی با ادله عقلی، آیات قرآنی و بیانات اهل عصمت علیهم السلام (حتی تا امام صادق علیه السلام که به ظاهر تا ایشان را قبول دارند) ندارد. اسماعیلیه، برای توجیه و مشروعیت بخشیدن به آنان که تحت عنوان "امام" سرکار می‌آیند، انواع و اقسامی از "امامت" را تعریف می‌کنند که شرح و نقد آن از فرصت این مختصر خارج است. [مثل: امام مقیم كه پیامبر ناطق را بر می‌انگیزد و آن را (رب الوقت) می‌نامند – یا – امام اساس – امام مستقر و بالاخره امام مستودع]. 🔸امامان: از این رو، وقتی اعتراض کنید که مثلاً «کریم آقاخان»، فارغ التحصیل هاروارد، چه زمانی به امامت رسید و امام چهل و نهم شد؟! وارد این سفسته‌های می‌شوند. 🔸فرقه سیاسی: امروزه نیز اسماعیلیه بیش از آن که یک فرقه مذهبی باشد، یک فرقه #سیاسی است. این فرقه، همان گونه که در گذشته عامل دست حکام جور شده بود، امروزه نیز ابزاری برای #فراماسون و #صهیونیسم بین الملل شده است، هر چند که دیگر آن جایگاه، کثرت و بالتبع اهمیت گذشته را ندارد. از این رو، رژیم صهیونیستی اشغالگر قدس (اسرائیل) که با هر گونه اسلام و تشیعی معاند است، به سرعت اجازه نشر افکار و عقاید این فرقه‌ را (مانند بهاییت و قادیانی و ...) در فلسطین اشغالی صادر کرد، و راه را برای عرضه جهانی افکار و عقاید آنان از طریق ایجاد کنگره جهانی آن در شهر حیفا هموار کرد. این رژیم، به افکار و عقاید منحرف این گروه‌ها در رسانه‌های عمومی مختلف خود حق انتشار داده است. 🔸کتاب: آقای سید محسن موسوی گرمارودی، کتاب جامع و مستند (به عکس و ...) درباره «فرقه اسماعیلیه آقاخانی» تألیف کرده است که علاقمندان می‌توانند مطالعه نمایند. در این کتاب به روابط سیاسی آقاخان چهارم و ملاقات‌های او با سران انگلیس و امریکا، ازدواج‌های این خاندان با هنرپیشگان مشهور هالیوودی و مراسمی چون وزن کشی آقاخان و اهدای طلا و الماس به اندازه وزن او نیز اشاره و استناد شده است./p @roshanghare @Feraghvaadyan

✡ تکوین فرضیه‌های نژادی (5) 🎯 نادرستی فرضیه‌های نژادی آریا، سامی و ترک (قسمت دوم) 1⃣ #فرانسوا_ولتر فیلسوف #فراماسون، از بزرگان دوره‌ی #روشنگری در فرانسه، جانبدار آزادی‌های اجتماعی و فردی و از پیش‌قراولان فکری #انقلاب_فرانسه، معتقد به طبیعت نزدیک به حیوان #نژادهای_پست انسانی بود. (نژادهای غير سفید و اروپایی) 2⃣ سطح فکر و شخصیت واقعی ولتر زمانی معلوم می‌شود که به نظریاتش درباره‌ی گروه‌های انسانی خارج از قاره‌ی اروپا توجه شود. هر زمان که ولتر درباره‌ی زنان و مردان #سیاه‌پوست سخن می‌گفت از ذکر این نکته صرف‌نظر نمی‌کرد که سر سیاهان از پشم (مانند گوسفند) پوشیده شده نه از مو و معتقد بود اگر مردان و زنان سیاه‌پوست به سرزمین‌های با آب و هوای سرد هم فرستاده شوند، مانند همیشه به تولید حیواناتی از نوع خود ادامه خواهند داد. 3⃣ ولتر در توضیح طبیعت ساکنان آفریقا می‌نویسد: «این امر که در آب و هوای گرم، میمون‌های انسان‌نما (Apes) دخترها را به خود جلب و جذب کرده باشند غیرمحتمل نیست». این نظر نشان‌دهنده‌ی عمق فاجعه‌ی فکری ولتر است که بخش عمده‌ای از روشنفکران اروپایی بدان دچار بوده و هستند! 4⃣ وقتی سخن از #نژاد_سفید و #اروپایی‌ها در میان است این #روشنفکران از انسان و حقوق انسانی سخن می‌گویند، امّا به نظرشان قاره‌های دیگر و انسان‌های با مشخصات جسمی دیگر، حیوانی بیش نیستند! 5⃣ ولتر معتقد بود که گروه‌های انسانی منشأ و خلقت جدا از هم داشته‌اند و می‌نویسد من در قضاوتم اطمینان دارم که آنچه درباره‌ی گیاهان حقیقت دارد در مورد انسان هم صادق است. گلابی، کاج، بلوط، زردآلو، از یک گیاه حاصل نمی‌شود و این امر تأیید می‌کند که #انسان_سفید فعال با سیاهان سر پشمی، آسیایی‌های غیرفعال با ارواح مردگانشان، نمی‌توانند (اولاد) یک انسان باشند. 🔹 ادامه دارد... ✍️ پروفسور شاپور رواسانی 📖 متن کامل مقاله به همراه منابع: 👉 http://yon.ir/Rassism02 @jscenter @Feraghvaadyan