♦جان یادگراسکای تازه مسلمان آمریکایی 🔸اسلام با معناتر از آنچه که فکر میکنیم میباشد. آزادی اسلام بی نهایت است. اما فقط گوش نکنید تمام نکات را خودتان بررسی کنید و به نتیجه برسید.

⭕اسم اسلامی من ابراهیم است و ۱۷ سالمه و در ایالت پنسیلوانیا آمریکا زندگی می کنم. من پیرو فرقه کاتولیک بودم. یکشنبه ها به کلاس تعلیمات دینی می رفتم اما عقیده ای نداشتم فقط برنامه ای برای یکشنبه ها بود. 🔷به دنبال دینی می گشتم که با عقاید من موافق باشد. بدون هیچ دلیل و شناخت قبلی در فرهنگ لغت دنبال کلمه #اسلام گشتم و تمام کلماتی که به آن مربوط می شد را نوشتم و درباره تک تک آنها تحقیق کردم.   🔶اسلام واقعا مرا به یک سفر آموزنده در درون خودم به سوی خدا برد و در سال ۲۰۰۱ شهادتین را گفتم و مسلمان شدم . به پدر و مادرم نگفته بودم که مسلمان شده ام و همه چیز را از آنها مخفی می کردم. ماه رمضان آن سال برای اولین بار روزه گرفتم. ساعتهای ناهار به کتابخانه می رفتم. بهتر از این بود که سرمیز با دوستهایم بنشینم. قسم می خورم که آن سال در درسهایم بسیار پیشرفت کرده بودم. یک روز که می خواستم به مسجد بروم پدرم فهمید و گفت نمی گذارد از خانه بیرون روم. واقعا از دست من عصبانی بود . به نظر او انتخاب من بسیار احمقانه بود... 🔹🔸ادامه مطلب در سایت #رهیافته rahyafteha.ir/28510 ⭕️⭕️⭕️ سروش: sapp.ir/feraghvaadyan ⭕️⭕️⭕️ ایتاء: https://eitaa.com/feraghvaadyan ⭕️⭕️⭕️ گپ: https://gap.im/feraghvaadyan

❌ مدعیان دروغین ، عرفانهای نو ظهور ♦️مدعیان دروغین ، باطن #ابلیسی دارند و ظاهری انسان نما ، که مدعی پیشوایی می شوند ؛ و سادگان را از طرق مختلف ، به دام خود اندازند . پس درست نیست که دست بیعت، به اینان داد . مثلاً شکارچی برای صید ، آواز پرندگان در آورد ؛ یعنی تقلید کند ؛ تا پرنده هوایی ، صدای هم جنس خود را بشنود و از هوا به زمین آید و در دام این صیاد افتد . ♦️ مدعیان ، سخنان مردان الهی را می دزدند و حفظ می کنند و تقلید حرف ها و کارهای ایشان کنند ؛ تا آدمهای ساده لوح را به دام خود بیاندازند . کار اینان با حیله و بی شرمی میباشد که آخر مریدان را افسرده خاطر کنند . ♦️ اینان بظاهر ، پیکره ای همانند شیر طریقت دارند ، ولی کارشان باطل است . چنانکه مسیلمه در زمان پیامبر (ص) ، ادعای پیامبری کرد و رسول الله ، او را مُسَیلمه کذّاب خواند و یک سال ، بعد از پیامبر ، در جنگی به هلاکت رسید .  ♦️مدعیان دروغین در لباس ناصحین ، دارای بیانات شیوا و ظاهری جذّاب می باشند . سخنان اندرزگونه ، برای معرفت و سلوک آنان ، همانند سیری را می ماند که درون باقلوا می ریزند . ♦️ جامۀ زیبا دارند ، اما در زیر آن ، زشتی های بدن مخفی است. چون دارای حقیقت نیستند ؛ نکته ها و دستورالعمل های آنان ، برای به دام انداختن افراد ساده لوح ، همانند قند زهر آلودۀ درون شربت گلاب است . بظاهر، مریدان لذّتی از آنان می برند اما روح آنان نتواند سیر کند . اگر ظاهرِ نقره و سفید و نو دارند ، ولی ریاکاری آنان ، سبب سیاه شدن دست و لباس می گردد . ♦️اگر آتش ، سرخ و دارای شعله است ؛ اما از خواص آن ، سیاه کردن دل و ایمان است . اینان مانند صاعقه اند که روشنی می دهند ؛ ولی همان ، سبب ضعف بینایی چشم می گردد بیچاره مریدان ساده که مفتون و مغبون کلمات آنان شوند که همانند قلّاده ای بر گردن مستمعین افتاده است . ♦️از آنجائی که قوۀ تمییز از عقل رفته باشد و مدعی ، ظواهر را طبق قواعدی جذاب و پر هنر بکار می برد که مریدان خام ، اگر مرادش بگوید بمیر، می میرد . 📚 کشکول طریقت؛ ✍استاد سید علی اکبر صداقت 🌐 پایگاه تخصصی مقابله با عرفان حلقه و عرفان های کاذب ⭕️⭕️⭕️ سروش: sapp.ir/feraghvaadyan ⭕️⭕️⭕️ ایتاء: https://eitaa.com/feraghvaadyan ⭕️⭕️⭕️ گپ: https://gap.im/feraghvaadyan

📣📣📣 عقل گریزی مشخصه و ویژگی بارز مسیحیت تبشیری است ✅✅✅ این تنها دو نمونه از تابلوهایی است که با محتوای تعطیلی عقل و منطق بر سر در کلیساهای پروتستان نصب می شود/رهپویان

⚜#بخش_هایی_از_نوشتار "#اختر_فیزیک_و_عرفان: زندگی #آرتور_استنلی_ادینگتون" ✍نوشته Ian H. Hutchinson. استاد مهندسی و علوم هسته ای دانشگاه MIT 👈سر آرتور استنلی ادینگتون، اختر فیزیکدان بریتانیایی، در 28 دسامبر 1882 در کندال انگلستان چشم به جهان گشود💡. هنگامی که تنها دو سال داشت پدرش را به علت بیماری تیفوئید از دست داد. از همان کودکی، استعداد ریاضی درخشان و حافظه قوی داشته و پیش از خواندن و نوشتن، جدول ضرب را حفظ کرده بود. علاقه وی به اخترشناسی با یک تلسکوپ🔭 سه اینچی، از ده سالگی آغاز شد. برای تحصیلات عالیه در 1898 ابتدا وارد دانشگاه منچستر و سپس وارد کالج ترینیتی کمبریج شد🎓. در همین زمان به مطالعه روی گسیل گرمایونی پرداخت.🖊📖 👈دستاورد های علمی پرشمار وی در اخترشناسی و فیزیک همچنان پابرجاست. شاید مهم ترین آن ها، کار روی نظریه نسبیت عام اینشتین باشد. در سال 1915، هنگامی که اینشتین نظریه خود را طی مجموعه مقالاتی در آکادمی برلین منتشر کرد🗞، جهان درگیر جنگ بود. ادینگتون نسخه هایی از مقالات را دریافت کرد و به سرعت ارزش کار اینشتین را درک کرد. به دلیل نبوغ ریاضی خود به سرعت توانست بر محتوای نظریه مسلط شود. ادینگتون و تیم تحقیقاتی اش، در خورشید گرفتگی🌚 29 می 1919 انحراف نور ستارگان توسط میدان گرانشی خورشید را ثبت کردند، که نخستین تایید تجربه برای نسبیت عام به شمار می رفت.🖋📑 👈ادینگتون در سراسر عمر خود یک کویکر بود. جنبش عرفانی کویکریسم (Quakerism)، به عنوان یکی از مکاتب مسیحی، در اواسط قرن هفدهم آغاز شد. آن ها ابتدا خود را "جستجوگر (seeker)" می نامیدند که به حالت ذهنی آن ها در مکاشفات مذهبی اشاره دارد. نام تمسخر آمیز کویکر [به معنای ملخ] عنوانی است که از سوی منتقدین این جنبش، به دلیل مناسک و اعمال جسمی ای که برای تسلط درونی بر روح خود انجام می دهند، به آن ها اطلاق شد.🔎📒 ادینگتون مکاشفه 👣را در ایمان مذهبی خود، با آن چه روش صحیح علمی می دانست، مرتبط می دانست. برای مثال وی گفته است: 📄"در علم، درست مانند دین، حقیقت با نور افشانی خود مسیر را به ما نشان می دهد؛ ما دست یابی [به مسیر صحیح] را طلب نمی کنیم، بسیار بهتر است که اجازه داشته باشیم خودمان به دنبال آن بگردیم".🔎 👈تعهد ادینگتون یه انجمن دوستان، که کلیسای کویکر ها محسوب می شود، در زندگی و افکار وی تاثیر عمیقی داشت. وی مرتبا در گردهمایی محلی مذهبی شرکت داشت و به عضویت صنف مربیان کویکر در آمده بود: جمعیتی که به اعضای خود کمک می کرد تا ایمان دینی و حیات فکری خود را هماهنگ کنند. سخنرانی هایی هنگام صبح و غروب در این مجمع ایراد می شد که درباره موضوعاتی چون مسیحیت و دشمنان مسیحیت در اوایل ظهور آن، عرفان و اقدامات اجتماعی بوده اند.🖊📜 👈شاید مهم ترین چیزی که به ما کمک می کند ادینگتون را درک کنیم، این آموزه کویکر ها درباره "روشنایی درون" است که باور دارند عامل روشن شدن روان هر انسانی است. این آموزه بر ارتباط مستقیم و خاموش روح شخص معتقد با خداوند تاکید دارد. احساس می کنم اعتماد به نفس و دل گرمی همیشگی ادینگتون در اکتشافات علمی اش، ناشی از ایمان درونی معهود او بوده است که بر پایه تعهدات و تعالیم معنوی اش بنا شده بود. نوشته های فلسفی ادینگتون به روشنی نشان می دهند او ادراکات شهودی و بی واسطه خود را به اندازه روش علمی، معتبر می دانست.🖊📖 🔻#بخشی_از_ترجمه_مقاله_زیر 🌐http://silas.psfc.mit.edu/eddington/ @Naghde_Elhad ⭕️⭕️⭕️ سروش: sapp.ir/feraghvaadyan ⭕️⭕️⭕️ ایتاء: https://eitaa.com/feraghvaadyan ⭕️⭕️⭕️ گپ: https://gap.im/feraghvaadyan

🔘 منظور نیچه از اینکه خدا مرده است چیست؟ 🔹خدا مرده است. خدا مرده باقی می‌ماند. و ما او را کشته‌ایم. چگونه خود را تسلی خواهیم داد، جنایتکاران تمامِ جنایتکاران را؟ آنچه مقدس‌ترین و مقتدرترین چیز بود که تاکنون جهان به خود دیده است، بر اثر خونریزی بسیار حاصل از چاقوهای ما مرده است؛ چه کسی ما را از این خون پاک خواهد کرد؟ چه آبی برای ما موجود است تا خود را بشوییم؟ چه اعیادی بهر کفاره، چه مناسک مقدسی را از خود ابداع خواهیم کرد؟ آیا عظمت این عمل بیش از اندازه برای ما عظیم نیست؟ آیا نبایستی تنها خود خدایانی دیگر شویم تا شایسته این کار باشیم؟ 📗 نیچه .کتاب دانش شادان، بخش 125، ترجمه ار آلمانی به انگلیسی: والتر کوفمن. ===================== ✖️ تفسیر و بررسی: 🔹 عبارت «خدا مرده است» به این معنا نیست که نیچه به خدایی واقعی اعتقاد داشته، یا به عبارت لفظی در ابتدا وجود داشته است و بعدا مرده؛ بلکه انتقال‌دهنده این دیدگاه است که خدای مسیحیت دیگر منبع معتبری از اصولِ مطلق اخلاقی به شمار نمی‌رود. نیچه بحرانی را که مرگ خدا برای فرضیات اخلاقی موجود ایجاد می‌کند، تشخیص داده است: «وقتی فرد ایمان مسیحی را رها می‌کند، حقانیت اخلاق مسیحی را نیز از خود سلب می‌کند؛ این اخلاق به هیچ وجه خود-آشکار نیست... با فروشکستن یک مفهوم بنیادین در درون مسیحیت یعنی ایمان به خدا، شخص تمام آن را در هم می‌شکند؛ هیچ چیز الزام‌آور دیگری در دستان او باقی نمی‌ماند.» از همین رو است که در «دیوانه» که بدایتاً به خداناباوران اشاره دارد، مسئله اصلی نگاهداشت هر گونه سیستم ارزشی، در نبود انتظام و دستگاه ارزشی الهی است. 🔹 «مرگ خدا» شیوه‌ای است برای بیان این مفهوم که بشر دیگر نمی‌تواند به چنین نظام‌های کیهانی‌ای اعتقاد داشته باشد، چرا که دیگر آن را به رسمیت نمی‌شناسد. نیچه بیان می‌کند که مرگ خدا نه تنها منجر به انکار ایمان به یک نظام کیهانی می‌شود، بلکه انکار ارزش‌های مطلق حاصل از آن را نیز در پی خواهد داشت؛ یعنی پس زدن ایمان و اعتقاد به یک قانون اخلاقیِ بیرونیِ (غیرشخصی) و جهان‌شمول که برای همه الزام‌آور باشد. در این حالت، فقدان یک بنیان مستحکم و مطلق برای اخلاق، منجر به نهیلیسم می‌شود. پوچگرایی همان چیزی است نیچه در پی راه‌حلی برای آن است، آن هم بر اساس ارزیابی دوباره ارزش‌های بشری. این کار برای نیچه بدان معنا است که به دنبال بنیان‌های عمیق‌تر از آنچه ارزش‌های مسیحی و ادیان عرضه می‌کند، باشیم. یکی از بنیان‌هایی که او بدان دست می‌یابد، «اراده قدرت» است که نیچه آن را به عنوان «جوهره حقیقت» تعریف می‌کند. نیچه معتقد است اکثریت مردم این مرگ را به دور از عمیق‌ترین ترس‌ها و اضطراب‌ها به رسمیت نمی‌شناسند. بدین‌گونه وقتی این مرگ به طوری گسترده می‌خواهد تشخیص داده شود و مورد تایید همگانی قرار بگیرد، مردم دچار یاس می‌شوند و نهیلیسم به طور فزاینده‌ای گسترش پیدا می‌کند. تا حدودی به همین دلیل است که نیچه مسیحیت را پوچگرایانه می‌داند. @Naghde_elhad ⭕️⭕️⭕️ سروش: sapp.ir/feraghvaadyan ⭕️⭕️⭕️ ایتاء: https://eitaa.com/feraghvaadyan ⭕️⭕️⭕️ گپ: https://gap.im/feraghvaadyan

♦حسین خووان تازه مسلمان اسپانیایی  🔸درون اسلام هر چه دیدم زیبایی بود. فلسفه اسلام، احکام آن و… همه با دلیل و منطق بود واین چیزی بود که باعث شد من اسلام را انتخاب کنم و در برابر مشکلات بایستم.

⭕حسین خووان مهندس شیعه شده کمپانی IBM : اسلام دین دلیل و منطق است 🔷چطور با اسلام آشنا شدید و نسبت به آن علاقه پیدا کردید؟   از همان ابتدا که توانستم خودم را بشناسم مذهب کاتولیک من را راضی نمی‌کرد. زمانی که در کمپانی IBMمشغول فعالیت بودم کم‌کم شروع کردم به مطالعه ادیان مختلف از جمله اسلام. در مادرید، اهل تسنن از جمله کشور عربستان سعودی مساجد متعددی دارند که من به آنجا می‌رفتم تا از نزدیک با دین اسلام آشنا شوم. این دوران مصادف بود با تحصیل من در رشته پزشکی که لطف خدا شامل حالم شد و یکی از همدوره‌ای‌های من در این رشته یک شیعه عراقی بود که او برایم از تشیع گفت و من را با آن آشنا کرد... 🔸🔸باید از طرف خدا کسی برای مقابله با نیروی شیطان فرستاده شده باشد که بعد از اسلام آوردن فهمیدم آن فرستاده وجود حضرت مهدی‌(عج) است. 🔷رابطه حسی و درونی شما با کدام یک از ائمه بهتر است؟  درست است که من به همه امامان علاقه دارم اما به خاطر اینکه امام زنده ما حضرت مهدی‌(عج) است و ما وظیفه داریم هر کاری از دستمان برمی‌آید برای ایشان انجام دهیم، یک حس خاص به ایشان دارم. حتی خیلی از وقت‌ها که از خواب بلند می‌شوم از اینکه هنوز کاری در این زمینه انجام ندادم بسیار ناراحت می‌شوم. البته من طرح‌های بسیاری را ارائه دادم حتی تلاش کردم کتاب بنویسم اما کمکی دریافت نکردم و گاهی به من گفته شده است که نمی‌شود به شما اعتماد کرد! 🔺متن کامل این مصاحبه در سایت #رهیافته rahyafteha.ir/19355/ ⭕️⭕️⭕️ سروش: sapp.ir/feraghvaadyan ⭕️⭕️⭕️ ایتاء: https://eitaa.com/feraghvaadyan ⭕️⭕️⭕️ گپ: https://gap.im/feraghvaadyan

🔻 #نماز می تواند به عنوان مدیتیشن تمرکز شناخته شود این مطالعه تفاوت قدرت الکتروانسفالوگرافی امواج گامای مغزی را میان نماز حقیقی و نماز تقلیدی، بین 20 مسلمان سالم مورد بررسی قرار می دهد. در نماز حقیقی از داوطلبان در خواست شده بود هم اذکار و هم اعمال فیزیکی را در هر 4 رکعت نماز به جا بیاورند؛ در حالی که در نماز تقلیدی از داوطلبان خواسته بود تنها اعمال فیزیکی را بدون اذکار، به جا آورند. به لحاظ آماری در تمام رکعت ها، قدرت امواج گاما حین نماز حقیقی نسبت به نماز تقلیدی، در نواحی پیشانی و آهیانه، بالاتر بوده است. حین نماز حقیقی، قدرت امواج گاما در نیمکره چپ، به طور چشمگیری در همه نواحی به جز ناحیه آهیانه مرکزی هنگام نشستن و ناحیه پیشانی هنگام رکوع، بالاتر بوده است. افزایش قدرت این امواج حین نماز، احتمالا با افزایش پردازش شناختی و دقت در ارتباط است. 🔵 مطلب فوق، چکیده مقاله زیر است که در نشریه Complementary Therapies in Clinical Practice، انتشار یافته است: 🌐 sciencedirect.com/science/article/pii/S1744388116300202 ✳️ نیمکره چپ در ارتباط با زبان است؛ از همین رو به جا آوردن اذکار - مخصوصا هنگامی که به زبان بیگانه باشند - به افزایش فعالیت این نیمکره می انجامد. @Naghde_elhad ⭕️⭕️⭕️ سروش: sapp.ir/feraghvaadyan ⭕️⭕️⭕️ ایتاء: https://eitaa.com/feraghvaadyan ⭕️⭕️⭕️ گپ: https://gap.im/feraghvaadyan

دست و پازدن #مصطفی_آزمایش برای پیوند دوباره دراویش مدرن و سنتی! #مهم طبق دیدگاه #ماذون_طرد شده #یوسف_مردانی #حسینعلی_کاشانی و دیگر بزرگان سلسله #تفرقه_انگیز میکنند! @feraghvaadyan @ferghenews

‼️وزیر فرهنگ #ترکیه از مسلمانان #چین دعوت کرد تا علوم اسلامی را در دانشگاه‌های این کشور فرابگیرند. ارسال ترجمه چینی قرآن نیز در دستور کار آنکاراست. @feraghvaadyan @rahyafte_com

✅ #مایکل_شرمر که از منظر علمی نتوانسته به این نظریه اشکالی وارد کند تنها حرفش این است که وحدت عددی بین مرگ شخص و زندگی پس از مرگ وجود ندارد یعنی این شخصی که می میرد همانی نیست که در معاد دوباره زنده می شود 🔹 شرمر مثالی زده و می گوید که یک کپی از شما، خود شما نیست همانند یک برادر دو قلو که شما نیستید 🔍 اما اشتباه فاحش شرمر در اینجاست که این دو امر را یکی می پندارد در فرض برادر دو قلو با تمام ژن های یکسان چیزی که سبب می شود این دو فرد یکی نباشند و افکار و علایق و سلایق و باور های متفاوت داشته باشند این است که تجربیات یکسانی نداشته و در یک محیط و یا یک مکان نبوده اند، به عبارت فنی تر در برابر محرک های STIMULUS متفاوت قرار گرفته اند و سیم کشی های مغزشان متفاوت شده است. 🔹اشکال دیگر شرمر بر نگرش ما از جهان یا نظرگاه point of view ما مبتنی میباشد شرمر می گوید فرض کنید بدون اینکه فرد مورد نظر بمیرد، حافظه یا "من" را کپی کنیم در نتیجه دو حافظه مجزا خواهیم داشت و بر اساس تجربیات متفاوت شان حافظه های مختلفی ضبط خواهند کرد و هر کدام نگرش POV خاص را به جهان دارند. 🔍 اشتباه شرمر در این مثال و فرض خود نهفته است، زیرا وقتی شخصی می میرد دیگر تجربه ایی کسب نمی کند تا نظرگاه دیگری داشته باشد. در ذیل؛ یک تبیین علمی از این تداوم و "این همانی" شخصیت ارائه خواهیم داد اما چگونه هویت شخصی personal identity ما در طول زمان حفظ می شود؟! روشن است این هویت و یا "من" وابسته به اندام ها، بافت ها و یا حتی سلول- های ما نیست زیرا با از دست دادن پا یا از دست دادن و به دست آوردن سلول هایی باز هم این "من" ثابت است. اما هویت ما وابسته ما به الگوی مغزی ماست ( کانکتوم) به چه معنا؟؟ به این معنا که این چیدمان و ارتباطات نورنی در مغز ما به گونه ایی است که یک آگاهی از آن متبلور می شود و این همان "من" است. در اینجا نیز روشن است این هویت شخصی ما وابسته به یک نورون و یا دو نورون نیست آن چیزی که اهمیت دارد pattern "الگو" است. 📗 یک تشبیه و مقایسه analogy با فیزیک در اینجا سودمند است؛ 🔹 یک ظرف گاز را فرض کنید این ظرف حاوی فلان مقدار فشار گاز است اگر به هر کدام از مولکول های گاز یک برچسب بزنیم هر کدام شان نه تنها فشار های متفاوتی بر دیواره محفظه وارد می کنند بلکه در طول زمان هم فشار هر یک تغییر می کند و یا چیدمان configuration مولکول های گاز نیز در طول زمان ثابت نیست ولی در نهایت فشار گاز به تعادل رسیده ثابت و مقدار معینی دارد یعنی با اینکه چیدمان مولکول های گاز متفاوت است نتیجه نمی شود که فشار متفاوت میباشد از چیدمانِ متفاوت نورون ها و در نهایت نیز نتیجه نمی شود که "من" ثابت نیست. 🔹 و یا اگر بخواهیم از جهت دیگر شباهت ثابت بودن یک کمیت با فیزیکی با هویت شخصی را لحاظ کنیم بابد بگوییم درباره دما نیز به هر یک از اتم های موجود در یک ظرف، دمایی نسبت داده نمی شود و اصلا بی معناست که بر هر اتمی دمایی نسبت دهیم ولی اگر چند الکترون یا چند اتم کنار هم باشند و به مجموع آنها یک دمایی نسبت می دهیم در این مقایسه نیز همان طور که به هر اتم نسبت دادن دما بی معنا و مهمل است نسبت دادن هویت شخصی به یک نورون نیز بی معناست. 🚫 در نهایت شرمر در یک عبارت غیر علمی و غیر دقیق می گوید: Our genomes and connectomes cannot be duplicated ژنوم و کانکتوم های ما را نمی توان شبیه سازی کرد درباره ژنوم که نه تنها از نظر علمی شبیه سازی آن محتمل است بلکه با چشم خود می بینیم همانند دو قلو های همسان و یا در پژوهشگاه رویان این کار را بروی حیوانات انجام می دهند اما در مورد کانکتوم باید گفت : شرمر باید کتاب کانتکوم سونگ را بخواند و یا کمی در این باره از سایت The Human Connectome Project اطلاعات کسب کند و میزان پیشرفت و اهداف و زمان بندی این پروژه علمی را مشاهده کند. 🌍🌍🌍 📎 این مطلب به معنای واقعی کلمه اختصاصی است 🌐 scientificamerican.com/article/why-the-ldquo-you-rdquo-in-an-afterlife-wouldnt-really-be-you/ 🌐 humanconnectomeproject.org/ 📗 Connectome: How the Brain's Wiring Makes Us Who We Are / by Sebastian Seung @Naghde_elhad ⭕️⭕️⭕️ سروش: sapp.ir/feraghvaadyan ⭕️⭕️⭕️ ایتاء: https://eitaa.com/feraghvaadyan ⭕️⭕️⭕️ گپ: https://gap.im/feraghvaadyan