#انتشار_برای_نخستین‌بار #اختصاصی 🎥گزیده‌ای از 19 جلسه مصاحبه اختصاصی بنیاد تاریخ پژوهی و دانشنامه انقلاب اسلامی با مرحوم #عماد_افروغ به مناسبت درگذشت مرحوم دکتر عماد افروغ 🔻 رسانه رسمی بنیاد تاریخ‌پژوهی و دانشنامه انقلاب اسلامی👇 https://eitaa.com/joinchat/861732881Cb60e

#غیرت_دینی درود بر غیرت و شهامت متولیان این دو کانال که در دفاع از #امام_خمینی و در مقابله با #تحریف_تاریخ بدون لکنت و تعارف به میدان آمدند. تأسف باید خورد بحال آن دسته از متولیان فرهنگی و فعالان رسانه‌ای که #تحریف_امام برای‌شان مسئله نیست! جناب آقای قمی ریاست محترم سازمان تبلیغات و رئیس حوزه هنری که ظاهرا اصلا توجهی ندارند به پدیده تحریف و تصریحات رهبری عزیز انشالله حواله شان می کنیم به قیامت! بعد از اینهمه روشنگری مستند و مستدل در مورد #تحریفات_بهبودی، او را به عنوان #چهره_سال_هنر_انقلاب معرفی کرده‌اند! باشد آقایان! شما امروز قدرت دارید و گوش تان بدهکار نیست اما فردای قیامت باید در مقابل شهدا پاسخگو باشید. یادمان نرود! در ۱۵ خرداد ۱۳۴۲ مردم غیور ایران برای دفاع از امام خمینی جان و جوان دادند در ۱۹ دی‌ماه ۱۳۵۶ نیز صرفا بخاطر نشر یک مقاله موهن، علیه رژیم شاه #قیام_سراسری راه انداختند. ماشالله به آن #غیرت_دینی و افسوس از وضع کنونی! مطمئنیم که #حزب‌الله عزیز اگر التفات یابد، بازهم در دفاع از حیثیت امام عزیز کم نخواهد گذاشت اما فعلا با طیفی از مدعیان روبرو هستیم که یا گوش‌شان اصلا بدهکار نیست یا با علم و اطلاع دارند ترویج تحریف و تحریف‌گران می‌کنند! 🔸پی‌نوشت پرونده‌ ویژه روزنه در نقد تحریفات کتاب الف‌لام‌خمینی : https://eitaa.com/rozaneebefarda/11066 پرونده ویژه بنیاد تاریخ‌پژوهی در نقد تحریفات هدایت‌الله بهبودی https://eitaa.com/bonyadtarikh/5862 ماجرای معرفی کتاب تحریف‌آمیز «رضانام تا رضاخان» در برنامه «جهان‌آرا»: https://eitaa.com/rozaneebefarda/12195 @rozaneebe

فرآوری هنری خاطرات حاج شیخ حسین انصاریان در مقابله با فساد و فحشا در ابتدای پیروزی انقلاب اسلامی خبرگزاری فارس: 👇 https://eitaa.com/farsna/187245 متن کامل خاطرات را در #روزنه بخوانید: 👇 https://eitaa.com/rozaneebefarda/12566 @rozaneebefarda

یادداشت روشنگرانه حاج حسین شریعتمداری در نقد مواضع حاشیه‌ساز دستیار رییس‌جمهور پیرامون برخورد با #بی‌حجابی سخنی با دستیار رئیس‌جمهور! @rozaneebefarda 🔻🔻🔻 ۱- در طرح اخیر «‌حجاب و عفاف‌» که از سوی سردار‌رادان، بر اجرای آن از روز شنبه (دیروز) تاکید شده است برای هنجار‌شکنان جرایمی نظیر محرومیت از برخی خدمات اجتماعی، ابطال گواهینامه رانندگی، ممنوعیت استفاده از اینترنت، ابطال پاسپورت و... در نظر گرفته شده و نیز جریمه نقدی ۵۰۰ هزار تا ۳ میلیاردی برای کشف حجاب‌کنندگان پیش‌بینی شده است. اجرای این طرح، خواسته توده‌های عظیم مردم مسلمان این مرز و بوم است که به هر علت (موجه یا غیر موجه‌) با تاخیر به اجرا در می‌آید. بدیهی است که نیروی انتظامی پیشانی اجرایی این طرح است و ده‌ها دستگاه از قوای سه‌گانه را نیز به پیوست دارد. بعد از اعلام این طرح، سرکار خانم «سکینه سادات‌پاد» دستیار رئیس‌جمهور محترم کشورمان (در پیگیری حقوق و آزادی‌های اجتماعی)، با انتشار یک توئیت اعلام کرد که «منع خدمات‌ اجتماعی، مغایر اصول ۱۹ و ۲۰ قانون اساسی، خلاف عدالت و مصداق بارز کار بی‌قاعده‌ است‌»! و تاکید کرد که «‌نمی‌توان‌ هنجارشکنی‌ را با تصمیمات غیر‌قانونی، غیر‌اسلامی و غیر‌عقلانی‌ مهار کرد‌»! ۲- ضمن احترام به این خواهر گرامی و با عرض پوزش باید گفت؛ استناد ایشان به اصول ۱۹ و ۲۰ قانون اساسی «‌بلا وجه‌» و بیرون از ضوابط و معیارهای حقوقی است. در اصول ۱۹ و ۲۰ قانون اساسی بر ضرورت برخورداری همه افراد و حمایت قانون از تمامی آنها تاکید شده است که اصولی مترقی و برگرفته از متن آموزه‌های اسلامی است. در اصل ۱۹ قانون اساسی آمده است «‌مردم ایران از هر قوم و قبیله که باشند‌، از حقوق مساوی برخوردارند و رنگ‌، نژاد‌، زبان و مانند اینها‌، سبب امتیاز نخواهد بود‌». این اصل در مقام نفی تبعیضات نژادی قومیتی و کلیه تبعیضات مبتنی بر تفاوت‌های تکوینی میان انسان‌ها مانند رنگ و زبان و قومیت و نژاد است و هیچ ارتباطی به خودداری از محرومیت متخلفان و مجرمان ندارد چون طبعاً هر مجرم و متخلفی از یک سری حقوق شهروندی محروم می‌شود. و در اصل ۲۰ تاکید شده که «همه افراد ملت اعم از زن و مرد، یکسان در حمایت قانون قرار دارند و از همه حقوق انسانی‌، سیاسی‌، اقتصادی‌، اجتماعی و فرهنگی با رعایت موازین اسلام برخوردارند‌». این اصل نیز بر یکسانی و برابری افراد و شهروندان در برخورداری از حمایت‌های قانونی تاکید دارد. از کجای این اصل بر می‌آید که باید شخص مجرم و متخلف را مانند شخص غیر‌مجرم و غیر‌متخلف مشمول بهره‌مندی از همه خدمات اجتماعی دانست؟! شخصی که مجرم یا متخلف است را قانون مشمول مجازات می‌داند. ۳- اکنون باید از دستیار محترم پرسید که؛ اگر کسانی مفاد اصول یاد‌شده در قانون اساسی را زیر پا بگذارند و به حق مسلم دیگران تجاوز کنند، باید به هنجار‌شکنی خود ادامه دهند و هیچ مرجعی حق ندارد به عنوان جریمه آنها را از برخی حقوق تصریح شده در اصول مورد ‌اشاره محروم کند؟! و آیا از نگاه و منظر ایشان، نادیده گرفتن مفاد این دو اصل جرم تلقی نمی‌شود؟! اگر پاسخ مثبت است که مجرم باید جریمه شود و اگر پاسخ ایشان به این پرسش منفی است! -که نمی‌تواند منفی باشد- پس اساساً قانون به چه معنی است؟! و قانونگذار از وضع آن چه منظوری داشته است؟! ۴- باز هم به عنوان مثال، در قانون اساسی و قوانین جاری بر حرمت جان و مال انسان‌ها تاکید شده است. حالا اگر کسانی دست به قتل انسان بی‌گناهی بزنند و یا مرتکب دزدی و سرقت بشوند، آیا می‌توان با استناد به قوانینی که جان و مال انسان‌ها را محترم دانسته است، از مجازات آنها صرفنظر کرده و ادعا کنیم بر اساس قوانین یاد شده، نمی‌توان متعرض آنها شد؟! و آیا این دیدگاه مستلزم نادیده گرفتن جان و مال انسان‌های بی‌گناه نیست؟! ۵- چند اصل از همان قانون اساسی، مراجع قضایی و حقوقی را موظف به مقابله با هنجار‌شکنان و قانون‌گریزان کرده است. حتماً فصل پانزدهم از قانون اساسی را که مشتمل بر ۱۹ اصل است و شرح وظایف قوه قضائیه در آن آمده است، مطالعه فرموده‌اید. درباره این اصول چه نظری دارید؟! ۶- و بالاخره از دستیار محترم، که خود از خانم‌های تحصیلکرده و مؤمن و محجبه هستند، انتظار می‌رود به این نکته بدیهی توجه داشته باشند که بسیاری از کشف‌حجاب‌کنندگان فرزندان فریب‌خورده این مرز و بوم هستند و نجات آنها از چنبره فریب دشمنان وظیفه‌ای است که نادیده گرفتن آن جفا در حق خود آنان است و البته عوامل وابسته به سرویس‌های اطلاعاتی دشمنان که کشف حجاب را به عنوان یک مأموریت انجام می‌دهند، حساب جداگانه‌ای دارند. 🔸متن یادداشت در کیهان: https://kayhan.ir/fa/news/263100 @rozaneebefarda

خطای راهبردی در مواجهه با لمپنیسم سیاسی خواندن این یادداشت در شناخت #اپوزیسیون_فحاش فعلی خیلی مناسب است. https://eitaa.com/rozaneebefarda/11626 #مهدی_نصیری یکی از همین ژورنالیست‌های لمپن است او را هرگز نباید جدی گرفت. تا همین چند وقت پیش در محافل برخی انقلابیون نصیری را بعنوان تئوریسین دعوت می‌کردند و در مقابل چرندیاتش اگر کسی مقابله به مثل می کرد متهم می شد مخالف جذب حداکثری اقدام کرده و از اسلوب بحث علمی خارج شده! همین جماعت غش کننده طرف لمپن‌ها، پایش را به #شبکه_چهار باز کردند در قامت طرف مناظره! آنجا هم رفت آمار دروغین ضدانقلاب خارج نشین و برخی آمار جعلی فیک‌نیوزهای برجامی داخلی را در باب حجاب بلغور کرد و موجب رسوایی شد. حالا هم دارند پایش را باز می‌کنند به دانشگاه که برود مثلا مناظره کند! او نظر و مناظره چه می‌داند! او و امثال تاج‌زاده و زیباکلام و فائزه هاشمی و شهاب حائری و ابطحی و بیگدلی و فاضل میبدی و... را باید صادر کرد لندن و واشنگتن که بروند با مصی جغجغه و فخرآ‌ور و ربع پهلوی اختلاط کنند! حقشان و حدشان همین است. اصلا ارزش اتلاف وقت را ندارند. حتی برای اینکه جواب اراجیف‌شان را بدهی؛ چه رسد به اینکه بخواهی بعنوان اهل اندیشه و سیاست‌ورزی، طرف مناظره قرارشان بدهی! کسانی که حرمت شخصیت موجه و مظلوم و عزیز و مهربان و محترمی چون آيت‌الله خامنه‌ای را نگه نمی‌دارند و مدام به زبان طعن و بعضا بدگویی و دریدگی رسانه‌ای با آن مرد خدا مواجه می‌شوند، لایق هم‌کلام شدن نیستند.(البته برخی نامبردگان بالا چنین نیستند و برخی دیگر از غربگداها که نام نبرده‌ایم چنین اند) امیدوارم برخی دوستان همه‌چیزدان این مسئله را بفهمند ‌و اگر واقعا دغدغه و وسعت مشرب برای آزاداندیشی و نقد ناصحانه و حرف حساب دارند، بروند سراغ منتقدان و حتی مخالفانی که سرشان با تن شان می‌ارزد؛ یعنی آنها که اولا از خود استقلال فکری دارند و بلندگوی رسانه‌ای معاندان نیستند و حرفی برای گفتن دارند. ثانیا ادب و آداب گفتگو را بلدند و حرمت سرشان می‌شود. از ما گفتن بود. دیگر خود دانند! 🔸پی‌نوشت #شیاد کسی است که ارزش‌فروشی کند. #باد را قبله‌نمای سیاست‌ورزی قرار دهد. باری به هر جهت و نان به نرخ روز خور باشد. #لمپن‌های_لندنی @rozaneebefarda

#غیرت_دینی دو کانال دیگر هم در دفاع از #امام_خمینی و در مقابله با #تحریف_تاریخ به میدان آمدند. تجلیل‌های بی‌رویه از آثار تحریف‌آمیز #هدایت‌الله_بهبودی تا کی!؟ تأسف باید خورد بحال آن دسته از متولیان فرهنگی و فعالان رسانه‌ای که #تحریف_امام برای‌شان مسئله نیست! جناب آقای قمی ریاست محترم سازمان تبلیغات و رئیس حوزه هنری که ظاهرا اصلا توجهی ندارند به پدیده تحریف و تصریحات رهبری عزیز انشالله حواله شان می کنیم به قیامت! بعد از اینهمه روشنگری مستند و مستدل در مورد #تحریفات_بهبودی، او را به عنوان #چهره_سال_هنر_انقلاب معرفی کرده‌اند! باشد آقایان! شما امروز قدرت دارید و گوش تان بدهکار نیست اما فردای قیامت باید در مقابل شهدا پاسخگو باشید. یادمان نرود! در ۱۵ خرداد ۱۳۴۲ مردم غیور ایران برای دفاع از امام خمینی جان و جوان دادند در ۱۹ دی‌ماه ۱۳۵۶ نیز صرفا بخاطر نشر یک مقاله موهن، علیه رژیم شاه #قیام_سراسری راه انداختند. ماشالله به آن #غیرت_دینی و افسوس از وضع کنونی! مطمئنیم که #حزب‌الله عزیز اگر التفات یابد، بازهم در دفاع از حیثیت امام عزیز کم نخواهد گذاشت اما فعلا با طیفی از مدعیان روبرو هستیم که یا گوش‌شان اصلا بدهکار نیست یا با علم و اطلاع دارند ترویج تحریف و تحریف‌گران می‌کنند! 🔸پی‌نوشت پرونده‌ ویژه روزنه در نقد تحریفات الف‌لام‌خمینی : https://eitaa.com/rozaneebefarda/11066 پرونده ویژه بنیاد تاریخ‌پژوهی در نقد تحریفات بهبودی https://eitaa.com/bonyadtarikh/5862 ماجرای معرفی کتاب تحریف‌آمیز «رضانام تا رضاخان» در «جهان‌آرا»: https://eitaa.com/rozaneebefarda/12195 @rozaneebefarda

الحمدلله دو کانال دیگر هم آمدند پای کار اعتراض به تجلیل از آثار تحریف‌آمیز اگر حزب‌الله عزیز دست دست هم بدهد حرف حق حتما شنیده خواهد شد و امید است ترویج کنندگان آثار تحریف‌آمیز متنبه شوند و به خود آیند و عذرخواهی و جبران کنند. پس گرفتن جوایز بهبودی و نقدعلمی و ویرایش آثار تحریف‌آمیز او(اگر قابل ویرایش باشد) کمترین حقی است که امام بر عهده متولیان فرهنگی کشور دارند. تحریفات بهبودی اگر بیش از این به حافظه تاریخی کشور تسری یابد، واقعا زمینه‌‌ساز #فاجعه_فرهنگی است. چون شأنیت و شخصیت و سیره سیاسی امام را نشانه رفته است.(خواسته یا ناخواسته‌اش را فعلا کاری نداریم؛ خودش بداند و خدایش) 🔸پی‌نوشت پرونده‌ ویژه روزنه در نقد تحریفات الف‌لام‌خمینی : https://eitaa.com/rozaneebefarda/11066 پرونده ویژه بنیاد تاریخ‌پژوهی در نقد تحریفات بهبودی https://eitaa.com/bonyadtarikh/5862 ماجرای معرفی کتاب تحریف‌آمیز «رضانام تا رضاخان» در «جهان‌آرا»: https://eitaa.com/rozaneebefarda/12195 @rozaneebefarda

خطای راهبردی در تحلیل ماجرای تجلیل رهبری معظم از برخی آثار بهبودی آقایان اسماعیلی، قمی، دادمان و سایر دوستان و آشنایان شان بخوانند! @rozaneebefarda 🔻🔻🔻 از گذشته وقتی آثار مخدوش و مغلوط بهبودی را نقد می کردیم در جمع دوستان مؤمن و انقلابی کسانی بودند که به تجلیل‌های آقا از او و آقای سرهنگی تمسک می کردند و بدین وسیله انتظار داشتند هیچ نقدی به آثار وی وارد نشود! چرا که به زعم ایشان به واسطه نقد، آن تجلیل‌ها زیر سؤال خواهد رفت! امروز متأسفانه این ذهنیت یا مستمسک غلط در بین برخی مدافعان دوآتشه بهبودی در میان متولیان فرهنگی کشور هم شنیده می‌شود؛ کما اینکه یکی از مسئولان بعد از نقد روزنه به انتخاب بهبودی بعنوان چهره هنر سال انقلاب، با تمسک به همین ذهنیت، در پاسخ به تذکر دوستی مشترک، در مقام توجیه برآمده بود! یا للعجب از این جماعت! حالا که بحث بدینجا رسیده فرصت خوبی است برای #تبیین این موضوع: اول: این تعابیر در تأیید سوابق بهبودی در موضوع ادبیات مقاومت و دفاع مقدس است. چه ربطی دارد به آثار تاریخی او؟؟؟؟ دوم: اگر بهبودی تایید مطلق دارد، چرا و چه کسی #فرهنگ_ناموران حوزه هنری را که زیر نظر بهبودی منتشر می‌شد، #جمع‌آوری نمود؟! چرا بعدش بهبودی استعفا داد و آنهمه حاشیه درست شد و تا همین حالا هم آن اثر مخدوش اجازه نشر ندارد؟! سوم: اگر بهبودی #عصمت_تاریخ‌نگارانه دارد، چرا این عصمت باعث نشد کتاب #شرح‌اسم او (که بدون مجوز نشر انتشار یافته بود) از نمایشگاه کتاب تهران جمع آوری شود؟! چهارم: آیا اطلاعیه‌های دفتر نشر آثار مقام معظم رهبری در مغلوط بودن این اثر، برای #تردید در آثارش کفایت نمی‌کند؟ یا نکند دوستان مدافع بهبودی بر این باورند که اقدام دفتر نشر آثار آقا هم مثل اقدام منتقدان فعلی بهبودی، غلط بوده است و اساسا کسی در این کشور نباید به محدوده قرمز نقد اغلاط ایشان وارد شود! پنجم: در نقد کتاب‌های بهبودی، مستنداتی ارائه شده که هر انسان منصف و مطلعی می‌تواند آن نقدها را با متن وی مقایسه کند و نتیجه را با تحقیق بدست آورد و قضاوت نماید‌. در چنین شرایطی چرا با عصمت‌تراشی بدون وجه، برخی می‌خواهد امضای آقا را (به غلط) پای آثار مخدوش او بگذارند؟ آیا نسبت تایید دادن آثار مغلوط بهبودی به مقام معظم رهبری، تضعیف ایشان نیست؟ ششم: گزاره‌های مغلوط ادعایی و القایی بهبودی را با #تصریحات_تاریخی_رهبری مقایسه کنید. تفاوت‌ها مثل آفتاب است. ۲۴۰ غلطی که از شرح اسم گرفتند تنها گوشه‌ای از این تفاوت‌ها بود. حالا چطور می‌خواهید این تناقض را توجیه کنید؟ یعنی از نظر مدافعان بهبودی، آقا یکبار در مقام بیان، روایت تاریخی خود را مطرح کرده اند و بار دیگر روایتهای معارض با آن را تایید کرده‌اند؟! برای نمونه کافیست سخنان آقا در مورد امام (نیمه خرداد هر سال) را مقایسه کنید با القائات مخدوش بهبودی در کتاب #الف‌لام‌خمینی هفتم: در این کشور افراد امینی در عرصه تاریخ‌نگاری حضور دارند که مورد تایید امام و آقا در بحث تخصصی تاریخ انقلاب اسلامی هستند؛ در این جهت تأییدات مکتوب و شفاهی مکرر دارند. استاد سید حمید روحانی در این جهت منفرد است و مانند ندارد. حالا ایشان می‌گوید بهبودی امام و تاریخ انقلاب را تحریف کرده است‌. اگر بنا به تایید داشتن باشد و قرار باشد بدون درنگ در محتوای تاریخی، تأییدها را ملاک قرار دهیم، با این دوگانگی چه می‌کنید؟ یکجا قبول دارید و یکجا بی‌اعتنا درمی‌گذرید؟! هشتم: بهبودی در کتاب رضاخان؛ قرارداد ننگین ۱۹۱۹ را توجیه و عامل انگلیسی اش وثوق‌الدوله را تطهیر کرده است! کجای سخنان امام و آقا چنین خزعبلاتی تایید شده است؟ مثلا شما قرار است تاریخ و فرهنگ این کشور را راهبری کنید؟! نهم: آیا تایید یک فرد یا یک مجموعه بخاطر سوابق، عصمت ابدی می‌آورد؟ تا روز قیامت اگر آنها غلطی مرتکب شدند، کسی نباید حرفی بزند و همه باید چشم بربندند؟ با این ملاک شما برخی از این منحرفین که روزگاری در جبهه حق و مورد تایید بوده‌اند، باید عصمت سیاسی داشته باشند! آیا فراز تاریخی وصیت‌نامه امام را نخوانده‌اید که میزان حال فعلی افراد است؟ دهم: اگر کسانی مرجع فکری و تاریخی شان امثال بهبودی ست، شجاعانه بگویند و عالمانه از آن دفاع کنند. نیاز نیست با نسبت‌های ناروا به امام یا رهبری حکیم انقلاب، علایق و تعصبات خود به افراد را تئوریزه کنند و دهان منتقدان را ببندند! پ.ن: درنگ و خرد و تحقیق و مشورت با اهل خبره را برای همین روزها توصیه کرده‌اند. خدا نکند کسانی در درون جبهه حق بخواهند دچار تعصب در دفاع از راه غلط همفکران یا ترویج اباطیل آنان شوند. اعاذنا الله من شرور انفسنا @rozaneebefarda

📹 رهبر انقلاب هم‌اکنون در دیدار دانشجویان: فعالیت‌های دانشجویی نباید جامعه دانشجویی و کشور را دوقطبی کند/ دوقطبی‌گری خواست دشمن است/ مطالبه دانشجویی همراه با واقع بینی و ارائه راه حل علمی و عملی باشد. ۱۴۰۲/۰۱/۲۹ 🖼 #دیدار_دانشجویان 💻 Farsi.Khamenei.ir

به لطف خدا روشنگری پیرامون تحریفات آقای بهبودی و اعتراض نسبت به انتخاب او بعنوان چهره سال هنر انقلاب در کانال‌های مختلف در حال انجام است. خداقوت به همه عزیزان اگر حزب‌الله عزیز دست دست هم بدهد حرف حق حتما شنیده خواهد شد و امید است ترویج کنندگان آثار تحریف‌آمیز متنبه شوند و به خود آیند و عذرخواهی و جبران کنند. پس گرفتن جوایز بهبودی و نقدعلمی و ویرایش آثار تحریف‌آمیز او(اگر قابل ویرایش باشد) کمترین حقی است که امام بر عهده متولیان فرهنگی کشور دارند. تحریفات بهبودی اگر بیش از این به حافظه تاریخی کشور تسری یابد، واقعا زمینه‌‌ساز #فاجعه_فرهنگی است. چون شأنیت و شخصیت و سیره سیاسی امام را نشانه رفته است.(خواسته یا ناخواسته‌اش را فعلا کاری نداریم؛ خودش بداند و خدایش) 🔸پی‌نوشت پرونده‌ ویژه روزنه در نقد تحریفات الف‌لام‌خمینی : https://eitaa.com/rozaneebefarda/11066 پرونده ویژه بنیاد تاریخ‌پژوهی در نقد تحریفات بهبودی https://eitaa.com/bonyadtarikh/5862 ماجرای معرفی کتاب تحریف‌آمیز «رضانام تا رضاخان» در «جهان‌آرا»: https://eitaa.com/rozaneebefarda/12195 #در_غیبت_حکمرانی_فرهنگی #تحریفات_الف‌لام‌خمینی #هدایت‌الله_بهبودی @rozaneebefarda

📍سخنی با «ظریف» های فرهنگ و هنر پس از ماندگار شدن چهره هدایت الله بهبودی رخنه و نفوذ افراد فرصت طلب در درون يك نهضت از آفتهاي بزرگ هر نهضتی است. وظيفه بزرگ متولیان و سردمداران اين است كه راه نفوذ و رخنه اين گونه افراد را هرچه سريعتر سد نمايند. یادم است این تعریف را در خیلی از کتاب های مربوط به انقلاب اسلامی دیده ام، آفت انقلاب ها هم معمولا این است که سنگيني اش بر دوش افرادمؤمن و فداكار است اما همين كه به بار نشست و يا لااقل نشانه هاي باردادن آشكارگشت سر و كله افراد فرصت طلب پيدا مي شود و فرصت طلبان محكمتر و پرشورتر پاي علم نهضت سينه مي زنند تا آنجا كـه تدريجاً انقلابيون مؤمن و فداكار اوليه را از ميدان بدر مي كنند. باکمی دقت و تأمل در سیره و اندیشه مقام معظم رهبری و بنیانگذار جمهوری اسلامی می توان اذعان داشت که ایشان عامل نزول و سقوط انقلاب اسلامی را در فاصله گرفتن از سیرت انقلاب اسلامی می دانند«اگر ما به جای حرکت به سمت عدالت به سمت شکاف های عظیم اقتصادی و اجتماعی با توجیه های گوناگون رفتیم، به جای استفاده‏ ی از آزادی برای رشد علمی و رشد عملی و رشد اخلاقی، لاابالی گری و استفاده ‏ی از آزادی در جهت فساد و فحشا و اشاعه ‏ی گناه و اشاعه‏ ی خلاف؛ به جای ایستادگی در مقابل مستکبران، متجاوزان و غارتگران بین‏المللی، به جای اقتدار نشان دادن در مقابل این‏ها، در مقابل آن‏ها منفعل شدن، احساس ضعف کردن، عقب‏نشینی کردن؛ آنجایی که باید به آن‏ها اخم کرد، به آن‏ها لبخند زدن؛ آنجایی که باید بر سر حقوق خود ایستاد، از حقوق صرف نظر کردن- حالا حق هسته ‏ای و غیر هسته‏ ای- این‏ها نشانه ‏های انحطاط است. حرکت جامعه باید به سمت آن تعالی و آن ارزشها، حرکت به سمت بالا باشد؛ حرکت مثبت باشد. این حرکتهای به سمت پائین، همان بیماری ‏هائی است که برای نظام اسلامی ممکن است پیش بیاید؛ و این خطر برای نظام اسلامی است؛ مردم باید بیدار باشند. 88/6/20» در واقع ناظر به اندیشه مقام معظم رهبری گاهي پيروان انقلاب به علت ناآشنايي درست با مكتب مجذوب يك سلسه نظريات و انديشه هاي بيگانه مي گردند و آگاهانه يا ناآگاهانه به آن نظريات ضریب داده و عرضه مي كنند. بدون تعارف می گویم متاسفانه اندیشه های سکولار در روح برخی سردرمداران فرهنگی ما رخنه کرده، اندیشه ای که با چهارتا اصطلاح، بدون خرد و دانش کارشناسی انقلابی صحیح، مرعوب آدم ها هستند نه تفکرات صحیح، متاسفانه این دوستان «ظریف» های فرهنگ ما هستند که دلشان برای جدا شدن آدم های نصف و نیمه انقلابی می تپد و تلاششان بر جذب حداکثری است ،مطمئنم برخی از آن بدون تحلیل داده و اطلاعات تصمیم گیری کرده و امثال بهبودی ها را به عنوان نفرات برجسته هنر انقلاب اسلامی آن هم در نه ادبیات پایداری دفاع مقدس بلکه تاریخ انقلاب نام گذاری نموده اند. 📝حامد حبیبی قرانی @Revvagh

🎧 صوت کامل بیانات رهبر انقلاب در دیدار رمضانی دانشجویان. ۱۴۰۲/۱/۲۹ 💻 Farsi.Khamenei.ir

پذیرش مرکز تخصصی فقهی صاحب‌الامر(عج) برای سال تحصیلی ۱۴۰۳-۱۴۰۲ آغاز شد. در این مجموعه تربیت طلاب و نخبگان در باب تهذیب، فقاهت و انقلابی‌گری به طور همزمان پیگیری می‌شود و از مراکز تخصصی موفق قم است. @rozaneebefarda

به بهانه اعلام برنده جایزه چهره ماندگار انقلاب اسلامی؛ 🔻خطای راهبردی در تحلیل ماجرای تجلیل رهبری معظم از برخی آثار هدایت الله بهبودی ▫️از گذشته وقتی آثار مخدوش و مغلوط بهبودی را نقد می کردیم در جمع دوستان مؤمن و انقلابی کسانی بودند که به تجلیل‌های آقا از او و آقای سرهنگی تمسک می کردند و بدین وسیله انتظار داشتند هیچ نقدی به آثار وی وارد نشود! چرا که با به زعم ایشان به واسطه نقد، آن تجلیل‌ها زیر سؤال خواهد رفت!! حالا که بحث بدینجا رسیده فرصت خوبی است برای تبیین این موضوع: 1️⃣ این تعابیر در تأیید سوابق بهبودی در موضوع ادبیات مقاومت و دفاع مقدس است. چه ربطی دارد به آثار تاریخی او؟! 2️⃣ اگر بهبودی تایید مطلق دارد، چرا و چه کسی #فرهنگ_ناموران حوزه هنری را که زیر نظر بهبودی منتشر می‌شد، #جمع‌آوری نمود؟! چرا بعدش بهبودی استعفا داد و آنهمه حاشیه درست شد و تا همین حالا هم آن اثر مخدوش اجازه نشر ندارد؟! 3️⃣ اگر بهبودی #عصمت_تاریخ‌نگارانه دارد، چرا این عصمت باعث نشد کتاب #شرح‌اسم او (که بدون مجوز نشر انتشار یافته بود) از نمایشگاه کتاب تهران جمع آوری شود؟! 4️⃣ آیا اطلاعیه‌های دفتر نشر آثار مقام معظم رهبری در مغلوط بودن این اثر، برای #تردید در آثارش کفایت نمی‌کند؟ یا نکند دوستان مدافع بهبودی بر این باورند که اقدام دفتر نشر آثار آقا هم مثل اقدام منتقدان فعلی بهبودی، غلط بوده است و اساسا کسی در این کشور نباید به محدوده قرمز نقد اغلاط ایشان وارد شود! 5️⃣ در نقد کتاب‌های بهبودی، مستنداتی ارائه شده که هر انسان منصف و مطلعی می‌تواند آن نقدها را با متن وی مقایسه کند و نتیجه را با تحقیق بدست آورد و قضاوت نماید‌. در چنین شرایطی چرا با عصمت‌تراشی بدون وجه، برخی می‌خواهد امضای آقا را (به غلط) پای آثار مخدوش او بگذارند؟ آیا نسبت تایید دادن آثار مغلوط بهبودی به مقام معظم رهبری، تضعیف ایشان نیست؟ 6️⃣ گزاره‌های مغلوط ادعایی و القایی بهبودی را با #تصریحات_تاریخی_رهبری مقایسه کنید. تفاوت‌ها مثل آفتاب است. ۲۴۰ غلطی که از شرح اسم گرفتند تنها گوشه‌ای از این تفاوت‌ها بود. حالا چطور می‌خواهید این تناقض را توجیه کنید؟ یعنی از نظر مدافعان بهبودی، آقا یکبار در مقام بیان، روایت تاریخی خود را مطرح کرده اند و بار دیگر روایتهای معارض با آن را تایید کرده‌اند؟! برای نمونه کافیست سخنان آقا در مورد امام (نیمه خرداد هر سال) را مقایسه کنید با القائات مخدوش بهبودی در کتاب #الف‌لام‌خمینی 7️⃣ در این کشور افراد امینی در عرصه تاریخ‌نگاری حضور دارند که مورد تایید امام و آقا در بحث تخصصی تاریخ انقلاب اسلامی هستند؛ در این جهت تأییدات مکتوب و شفاهی مکرر دارند. استاد سید حمید روحانی در این جهت منفرد است و مانند ندارد. حالا ایشان می‌گوید بهبودی امام و تاریخ انقلاب را تحریف کرده است‌. اگر بنا به تایید داشتن باشد و قرار باشد بدون درنگ در محتوای تاریخی، تأییدها را ملاک قرار دهیم، با این دوگانگی چه می‌کنید؟ یکجا قبول دارید و یکجا بی‌اعتنا درمی‌گذرید؟! 8️⃣ بهبودی در کتاب رضاخان؛ قرارداد ننگین ۱۹۱۹ را توجیه و عامل انگلیسی اش وثوق‌الدوله را تطهیر کرده است! کجای سخنان امام و آقا چنین مواضعی تایید شده است؟ مثلا شما قرار است تاریخ و فرهنگ این کشور را راهبری کنید؟! 9️⃣ آیا تایید یک فرد یا یک مجموعه بخاطر سوابق، عصمت ابدی می‌آورد؟ تا روز قیامت اگر آنها غلطی مرتکب شدند، کسی نباید حرفی بزند و همه باید چشم بربندند؟ با این ملاک شما برخی از این منحرفین که روزگاری در جبهه حق و مورد تایید بوده‌اند، باید عصمت سیاسی داشته باشند! آیا فراز تاریخی وصیت‌نامه امام را نخوانده‌اید که میزان حال فعلی افراد است؟ 🔟 اگر کسانی مرجع فکری و تاریخی شان امثال بهبودی ست، شجاعانه بگویند و عالمانه از آن دفاع کنند. نیاز نیست با نسبت‌های ناروا به امام یا رهبری حکیم انقلاب، علایق و تعصبات خود به افراد را تئوریزه کنند و دهان منتقدان را ببندند! / روزنه 🌐 v-o-h.ir/?p=43830 ✌️ شما هم صدای حوزه باشید! 🆔 @sedayehowzeh

خاطرات و تجربیاتی جالب از امر به معروف پیرامون مسئله #حجاب @rozaneebefarda

تحریف‌گر تاریخ انقلاب اسلامی به عنوان چهره سال هنر انقلاب انتخاب شد! https://snn.ir/004U2c تحریفات تاریخی هدایت‌‌الله بهبودی بسیار واضح است.نمونه‌هایی از تحریفات را اینجا ببینید: ۱)پرونده ویژه بنیاد تاریخ‌پژوهی و دانشنامه انقلاب اسلامی را اینجا بخوانید: https://eitaa.com/bonyadtarikh/5862 ۲)پرونده‌ ویژه روزنه در نقد تحریفات کتاب الف‌لام‌خمینی: https://eitaa.com/rozaneebefarda/11066 برخی متولیان فرهنگی در توجیه این خطای فاحش، به برخی تمجیدهای رهبری معظم انقلاب از سوابق بهبودی در ادبیات مقاومت، تمسک می‌کنند که البته کاملا مغلطه‌آمیز است. برای پاسخ به این قبیل شبهات، یادداشت ذیل را بخوانید: خطای راهبردی در تحلیل ماجرای تجلیل رهبری معظم از برخی آثار بهبودی: https://eitaa.com/rozaneebefarda/12599 کتاب تحریف‌آمیز «رضانام تا رضاخان» نوشته بهبودی نیز فاجعه‌بار است؛ #وثوق‌الدوله و قرارداد ننگین ۱۹۱۹ را تطهیر کرده! عجیب آنکه با اینهمه خطای فاحش، کتاب مزبور در برنامه «جهان‌آرا» بعنوان اثری فاخر معرفی شد. برخی تحریفات کتاب: 👇 https://eitaa.com/rozaneebefarda/12195 🔸اقدام نهادهای فرهنگی کشور ( #وزارت_ارشاد تا سازمان تبلیغات اسلامی و حوزه هنری و صدا و سیما و... در تجلیل از نویسنده آثار تحریف‌آمیز، بسیار عجیب و سؤال‌برانگیز است! 🔸مطالبات شفاف جریان انقلابی پیرامون اقدامات نهادهای فرهنگی در تجلیل از بهبودی: پس گرفتن جوایز ملی نقدعلمی آثار تحریف‌آمیز اصلاح و ویرایش فوری آثار مزبور جمع‌آوری آثار مخدوش در صورت امتناع از ویرایش #روانبخش http://eitaa.com/joinchat/2315059211Cdc06065a5f