eitaa logo
روزنه
6.5هزار دنبال‌کننده
5.1هزار عکس
2.9هزار ویدیو
315 فایل
دریچه ای به تاریخ، سیاست و اندیشه دینی معاصر ارتباط با ادمین @M_shahidani
مشاهده در ایتا
دانلود
برادرانه با برادرانمان امیرعبداللهیان و شمخانی! [صفحه ۳ از ۳] ۱۰- استقبال گسترده مقامات و محافل آمریکایی و پادوهای کاسه‌لیس داخلی آنها از اظهارات آقایان امیرعبداللهیان و شمخانی که در گزارش تیتر یک امروز کیهان به برخی از آنها اشاره شده است، به تنهایی و حتی بدون مراجعه به مستندات این یادداشت، به وضوح حاکی از آن است که برادران عزیزمان درپی آب به سوی سراب می‌روند! این اظهارات موجی از ابراز نگرانی در میان طیف گسترده نیروهای حزب‌اللهی و پا به‌رکاب انقلاب را نیز درپی داشته است و امید آنکه هرچه زودتر اظهارات نسنجیده خود را تصحیح کرده و شبهاتی که پدید آورده‌اند را بر‌طرف کنند و بالاخره به قول خواجه شیراز؛ دور است سر آب از این بادیه هش دار تا غول بیابان نفریبد به سرابت! @rozaneebefarda
ما و ! قابل تأمل @rozaneebefarda 🔻🔻🔻 (مرده، محتضر یا حتی احیا شده‌اش) را به دلیل آنکه فاقد شروط رهبری بود و خطوط قرمز ایشان در آن مراعات نشد، نمی‌توان دانست؛ زیرا تصمیم نظام، منهای رضایت و جلب نظر رهبری معنا ندارد! با اینهمه، برجام را به دلیل گذراندن مراحل قانونی در نهادهای مسئول، می‌توان و باید نامید. ضمن آنکه به دلیل امضای مسئولان رسمی وقت، به هر حال به گردن نظام و ملت ایران بسته شده و تبعات آن تا سال‌ها گریبانگیر است! خصوصا که برخی تعهدات سنگین و ننگین مادام‌العمر در متن و ملحقات برجام پذیرفته شده که فاجعه‌بار است! در فرایند تصویب برجام در نهادهای داخلی، طیف‌های سیاسی مختلفی دخیل بودند و مع‌الاسف، را نمی‌توان و نباید محدود به طیف اصلاح‌طلب و اعتدالی‌های غربگرا دانست و بلکه برخی افراد در بدنه طیف موسوم به اصول‌گرایی نیز اغلب مخفیانه و بعضا علنی، در جرگه حامیان و بانیان برجام بودند. البته ریشه این رویه را بیش از هرچیز باید در جستجو کرد که آنهم از عوارض عملیات‌های شناختی غربی‌ها و غرب‌زدگان بود. حالا در مواجهه با برجام و ، این طیف سیاسی، همچون آتش زیر خاکستر سربرآورده‌اند و قرار است عیان و علنی گردد. طرح مسئله ، کلیدواژه درافتادن در چنین ابتلایی است! فراموش نمی‌کنیم که مادامی که ماهیت شیطان بزرگ تغییر نکرده، نمی‌توان و نباید در مواجهه با این دشمن درجه ۱ ملت و نظام با تسامح برخورد کرد. وانگهی! تصریحات مقام معظم رهبری پیرامون رابطه و مذاکره با آمریکا، پیش چشم ملت است و را نمی‌توان و نباید ملاک تأویل بردن تصریحات ولایت قرار داد. اگر واقعا تجدیدنظر یا اجازه‌‌ای برای مذاکره مستقیم در کار باشد، قطعا و حتما تا هنگامی که از راه مطمئن بیان نشده، نمی‌توان آن را تایید کرد؛ چه رسد که برخی انقلابیون عزیز صرفا به واسطه حسن ظن به دولت انقلابی فعلی، بخواهند مدافع گفتمان مذاکره مستقیم واقع شوند! اقلا می‌توان در این مواقف پیچیده، تا رسیدن حجت روشن، سکوت کرد! تا هنگام شفاف شدن اوضاع، مواجهه با برجام مثل قبل است و تکلیف رابطه و مذاکره با آمریکا نیز همان است که رهبری عزیز قبلا بدان تصریح کرده‌اند. 🔘روزنه؛ دریچه‌ای به تاریخ، سیاست و اندیشه دینی معاصر: https://eitaa.com/joinchat/2032861191C0a0a43a053
القای جدایی دین از سیاست در پوشش شعار استقلال حوزه اختصاصی @rozaneebefarda 🔻🔻🔻 🔸فرد مجهولی به نام احمد حیدری در دفاع از جدایی حوزه از سیاست در سایت انصاف نیوز چنین نوشته است: 《آیا سخن از استقلال حوزه و روحانیت و جدایی حوزه از حکومت یعنی دفاع از نظریه جدایی دین از سیاست؟ مگر امام در ابتدای انقلاب طرفدار عدم ورود روحانیت در شئون اجرایی و حکومتی نبود؟ مگر خودش برای انجام وظیفه طلبگی و نظارتی به قم نیامد؟ مگر به جز به ضرورت به این امر تن داد؟.. آیا اگر کسی امروز بگوید دیگر آن ضرورت وجود ندارد و روحانیت باید به نظارت بر حکومت اهتمام ورزد، شعار جدایی دین از حکومت داده؟》 🔹جدایی دین از سیاست در کلام آقایان صرفا با عنوانی جدید مطرح شده است. جدایی حوزه از سیاست، که جناب به آن پرداخت، به این معنا که فقها صرفا ناظر بر رفتار حاکمان و ناصح متولیان امور باشند و نه قادر به اعمال نفوذ قانونی؛ (در حد توان موسس حوزه) به جدایی دین از سیاست منتهی میشود. در عمل، این، لازمه آن است. اگر تضمین قانونی برای تبعیت از سخن فقیه وجود نداشته باشد و شان او تنها نصیحت باشد، اجرای دین بر زمین خواهد ماند. غیر از یک دین شناس عمیق، عادل و با شهامت، در جایگاه رهبری، هرگز کسی نمیتواند در صراط مستقیم اسلامی باقی بماند. هم به جهت جهل به احکام الهی خصوصا در حوادث واقعه و پدیده های نو و هم به جهت تمایلات نفسانی در شخص غیر عادل، آن هم وقتی در چنین جایگاه رفیعی قرار گیرد و هم به جهت فشارهای فراوان فکری و سیاسی در جهان امروز. این مطلب مورد تایید عقل و نقل است. تاکید بر ضرورت وجود علم، فقاهت و عدالت در رهبری به عنوان نمونه در خطبه ۱۳۱ نهج البلاغه چنین آمده است: «شما‏‎ ‎‏مردم خوب می دانید که شایسته نیست کسی که بر نوامیس و خونها و درآمدها و احکام و قوانین و‏‎ ‎‏پیشوایی مسلمانان ولایت و حکومت پیدا می کند.. جاهل (و ناآگاه از قوانین الهی) باشد تا از روی نادانی مردم را به گمراهی بکشاند: ‏‏«و لاَ الْجاهِلُ فَیُضِلَّهُم بِجَهلِهِ»‏ ‏‏و نه جفاکار.. و نه ترسو.. و نه رشوه خوار.. و نه تعطیل کننده سنت و قانون تا امت به گمراهی و نابودی نرود.» (ر.ک: امام خميني، كتاب البيع، ج2، ص617 و ولایت فقیه، ص56) و اگر تضمین قانونی برای تبعیت و پذیرش سخن فقیه جامع الشرایط وجود داشته باشد، و لو در شکلی متفاوت از جمهوری اسلامی، دیگر شان فقیه صرفا نظارت نیست. و البته باز شبهه سست جناب محقق داماد پیش خواهد آمد. 🔹 برای اجرای دین و همچنین، رشد و پیشرفت حقیقی ایران، فقیه، چاره ای جز قبول مسئولیت ندارد. همانطور که در کتب فقهی ذکر شده، با وجود توان اعمال ولایت، ترک آن، معصیت است و در این صورت، ولایت برای فقیه بدون اختیار او ثابت و لازم است. (کاشف الغطاء، النور الساطع، ج۱، ص۳۶۸) لذا یک فقیه، شرعا نمیتواند با بهانه ها و اشکالات بی بنیان، از مسئولیت شانه خالی کند. آیا حوزه به جای تلاش برای تعالی ایران و تبیین پیشرفتها و موانع موجود، به کنج عافیت برود و مسئولیت قبول نکند؟ چرا؟ چون در مسیر پیشرفت، مشکلات بسیاری وجود دارد و طبعا برای برخی بدبینی به وجود میاید؟ یا چون هجمه های رسانه ای دشمن بر قلیلی از حوزویان بی بصیرت، کارگر افتاده و کارهای بزرگ انجام شده و پیشرفتهای عظیم مادی و معنوی بعد از انقلاب، نسبت به چند قرن عقب ماندگی را ناچیز میبینند؟ و یا چون حسادتها، قدرت طلبی ها، ترس، انحرافات فکری، محاسبات آنان را بر هم زده؟ سخنان بخشی از حوزویان همچون و نوچه‌های دست چندم چون حیدری، که برای رسیدن به اهداف سیاسی خود به تحریف آموزه های دین و کلمات بزرگان یا تقطیع و تفسیر دلبخواه، روی آورده اند، چه تحلیلی را به ذهن متبادر می سازد؟ سروش محلاتی در حرم امام گفته بود: حرجی در دین نیست، پس بنظر امام، حتی تسلیم در برابر دشمن در جهاد هم مشروع است! یا پذیرش سلطه و ولایت کفار مجاز است! اینها را چگونه باید تحلیل کرد؟! یا مخالفت با اجتماع جایگاه مرجعیت و رهبری و... لذا فروکاستن شان فقیه به نظارت بدون اعمال ولایت نیز همانند این سخنان، فاقد مبنای علمی است. اما رفتار امام باید با سخنان صریح ایشان قبل و بعد انقلاب تفسیر شود. چرا گمان میشود اگر امام به خاطر ناراحتی قلبی از قم به تهران منتقل نمی‌شدند، همان سیاست‌ورزی تهران را انجام نمی‌دادند؟ 🔹امام خمینی (ره): «سلاطین اگر تابع اسلام باشند، باید به تبعیت فقها در آیند و قوانین و احکام را از فقها بپرسند و اجرا کنند. در این صورت حکام حقیقى همان فقها هستند؛ پس بایستى حاکمیت رسماً به فقها تعلق بگیرد؛ نه به کسانى که به علت جهل به قانون مجبورند از فقها تبعیت کنند.‏»(ولایت فقیه، ص49) و جملات صریح دیگر امام ره که قائل به ضرورت ورود روحانیت به سیاست هستند. @rozaneebefarda
18.2M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
از مرجع سازی به سبک منتظری تا روتوش حوزه سکولار به سبک سروش محلاتی! ▫️پاسخ تصویری تند خبرگزاری رسا به بیانیه رادیکال پیشین تعدادی از حوزویان اصلاح‌طلب و اعتدالی 🔘 روزنه؛ دریچه ای به تاریخ، سیاست و اندیشه دینی معاصر: https://eitaa.com/joinchat/2032861191C0a0a43a053
هدایت شده از KHAMENEI.IR
Khamenei.irصوت کامل بیانات رهبر انقلاب در دیدار تولیدکنندگان و فعالان اقتصادی.mp3
زمان: حجم: 7.7M
🎙 بشنوید | صوت کامل بیانات رهبر انقلاب در دیدار تولیدکنندگان و فعالان اقتصادی. ۱۴۰۰/۱۱/۱۰ 📥 khl.ink/f/49493 💻 @Khamenei_ir
تجلیل عجیب دایرة المعارف بزرگ اسلامی از ! بنگاه‌های ترویج غرب‌زدگی و تطهیر عناصر مزدور و غرب‌زده را بشناسیم! دقیقا در زمانی که رهبری حکیم انقلاب اسلامی از ضرورت مقابله با خطر سخن به میان آورده‌اند و همگان و خصوصا نخبگان را نسبت به خطر این طایفه منحوس انذار داده‌اند، دایرةالمعارف بزرگ اسلامی به عنوان یک مجموعه (در صفحه اینستاگرامی خود) برای تقی‌زاده منتشر کرده است! ▫️دایرةالمعارف بزرگ اسلامی به ریاست محمدکاظم بجنوردی(عموی همسر آقای ) اداره می‌شود! این مجموعه سال‌هاست در ورای ظاهر علمی‌اش به عنوان یکی از پاتوق‌های دائمی جریان غربگرا، شناخته می‌شود! ▫️جالب آنکه این مجموعه سالانه از مبالغ هنگفتی را دریافت می‌کند که بجاست و محترم در تصویب و تخصیص این بودجه تجدیدنظر کنند. 🔘 روزنه؛ دریچه ای به تاریخ، سیاست و اندیشه دینی معاصر: https://eitaa.com/joinchat/2032861191C0a0a43a053
جنگ تاریخ‌ساز یمن! در سایه سکوت و بی‌خبری رسانه‌ای، در نبردی بزرگ و تاریخ‌ساز، پا به گلوی ارتجاع عرب گذاشته‌اند و عربستان و امارات هر لحظه و هر روز بیشتر در باتلاق خودخواهی خود فرو می‌روند و هیچ راه نجاتی ندارند! تجربه تاریخی نشان می‌دهد که آنان برای نجات به سمت ایران خواهند آمد؛ کما اینکه آمده‌اند! در صورتی که مسئولان حوزه سیاست خارجی نظام گرفتار شوند، ممکن است ثمرات مجاهدت‌های برادران یمنی بر باد برود یا به نحو بایسته به نفع جبهه حق به کار گرفته نشود. وقت ستاندن امتیازهای بزرگ از عربستان فرارسیده است؛ امتیازهایی نه برای ایران که برای مردم مظلوم منطقه که البته اگر حساب شده باشد، زمینه‌ساز فروپاشی حکومت خودکامه عربستان خواهد شد. @rozaneebefarda
نظر جالب درباره جناب ! 👇 https://youtu.be/Aih3_oZoIk8 🔘 روزنه؛ دریچه ای به تاریخ، سیاست و اندیشه دینی معاصر: https://eitaa.com/joinchat/2032861191C0a0a43a053
استاد علی امینی نژادنشست جمع میان سلوک فردی و اجتماعی - سخنان استاد امینی نژاد.mp3
زمان: حجم: 16.1M
تبیین نسبت سلوک فردی و اجتماعی استاد علی امینی‌نژاد ⏱ زمان: ۳۵ دقیقه 💿 حجم: ۱۵ مگابایت 🔘 روزنه؛ دریچه ای به تاریخ، سیاست و اندیشه دینی معاصر: https://eitaa.com/joinchat/2032861191C0a0a43a053
جوابیه حجت الاسلام محمدعلی اصفهانی به اظهارات تحریف واقعیت در آستانه دهه فجر ▫️اخیرا چند نفر از آقایان این بحث در آستانه دهه فجر مطرح کرده‌اند که آیت‌الله العظمی و (مؤسس حوزه) هم بر این باور بودند که روحانیت نباید در حکومت دخالت کند بلکه باید نقش نظارتی و توصیه‌ای داشته باشد و امام(ره) در ابتدای پیروزی انقلاب از تهران به قم آمدند و هدف ایشان این بود که امور کشور را به دیگران واگذار کنند و در سیاست دخالت نکنند. 🔻بنده فکر می‌کنم این تعبیر هم مخالف قرآن، هم روایات و هم سیره حضرت امام(ره) است. 🔻پرسش این است که رابطه روحانیت و حوزه با سیاست چگونه باید باشد و آیا جدایی حوزه از سیاست امری پذیرفتنی است؟ آیا نسبت دادن این مطالب به آیت‌الله بروجردی و آیت‌الله حائری درست است؟ ▫️قرآن کریم ما را به مباحث سیاسی دعوت کرده است. بسیاری از افراد ربانی در کنار پیامبران می‌جنگیدند، آیا ربانی و روحانی شدن به معنای این است که انسان به حجره برود و فقط نظارت و نصیحت اخلاقی بکند، اگر هدف نصیحت بود که جنگ لازم نبود. 💠متن کامل یادداشت را اینجا بخوانید👇 https://hozehkh.com/OneEntry?id=42349 🔶حاشیه روزنه بعد از اظهارات تحریف‌آمیز و انحرافی برخی سخنرانان نشست صد سالگی حوزه در تهران از جمله اظهارات جنجالی ، که منجر به واکنش صریح برخی رجال حوزوی گردید، همان سخنان و ادعاهایی به مراتب سست‌تر توسط در مطرح شد! 🔘روزنه؛ دریچه‌ای به تاریخ، سیاست و اندیشه دینی معاصر: https://eitaa.com/joinchat/2032861191C0a0a43a053
منتظری به روایت اسناد لانه جاسوسی آمریکا! ساده‌لوحی در سیاست‌ورزی - بازخوانی اسناد لانه جاسوسی/1 @rozaneebefarda 🔻🔻🔻 در بخشی از گزارش رسمی کارشناس سفارت امریکا پس از ملاقات با آقای در 6 آبان 58، چنین آمده است: 13- عليرغم اينكه آيت لله منتظري در برابر گردهمايي‌های بزرگ و همچنين در تلويزيون داراي ظواهري است كه چندان تأثيرگذار نمي‌باشد، وي بسيار كوتاه قد بوده و صدای نازكی دارد و در مجامع كوچك بسيار برخوردي گرم و دوستانه دارد. به آرامي صحبت كرده و كلمات را مي‌كشد و تقريباً هميشه لبخند مي‌زند. با توجه به اين ملاقات كوتاه‌مدت ما چنين احساس مي‌كنيم كه وی يك متفكر سياسي متبحر نبوده و اكثر مطالبي كه به وي استناد مي‌شود يا برايش نوشته شده و يا توسط ديگران در دهانش گذاشته‌اند! منبع: اسناد لانه جاسوسی امریکا، ج10، ص708. 🔘روزنه؛ دریچه‌ای به تاریخ، سیاست و اندیشه دینی معاصر: https://eitaa.com/joinchat/2032861191C0a0a43a053