نگاه گفتمان دولت سایه به جریان اصولگرایی چیست؟
ما معتقدیم که انقلاب اسلامی یک اندیشه است و این اندیشه الزامات و اقتضائاتی دارد. جریانها با آن سنجیده میشوند، نه اینکه آن اندیشه با جریانات سنجیده شود. این خیلی بحث مهمی است که ما اصالت آن را در اندیشه انقلاب اسلامی در دیدگاههای حضرت امام و مقام معظم رهبری میدیدیم و این یک منظومۀ فکری است، یک اندیشه بهاصطلاح متقن است که حرف دارد، ادعا دارد، مباحثی در این مسائل دارد و الزاماتی؛ از جمله الزامات این است که باید رفتارها با آن اندیشه و با آن بهاصطلاح منظومه فکری منطبق باشد وگرنه که با اسم چیزی عوض نمیشود.با اسم چیزی عوض نمیشود مثلاً الان به شما بگویند قهرمان وزنهبرداری، شما که با اسم، وزنهبردار نمیشوید، الزاماتی دارد. اسم برای افراد حقیقت نمیآورد، لذا به نظر من اصلاً این مبنای غلطی است که ما بخواهیم مفاهیم عالی را با یکسری مصادیق بسنجیم. این جواب نمیدهد، ضمن اینکه اگر مصادیقی حالا در هر اسمی که میخواهد باشد به آن اندیشه نزدیک باشد، ما آن را به همان نسبت جریان انقلابی میگوییم.
ممکن است کسی ادعای اصولگرایی نداشته باشد اما شما میبینید که در اندیشهاش، فکرش، رفتارش و همه مباحش روی آن چارچوبهای انقلاب اسلامی التزام دارد. خب این ارزشمند میشود؛ یکی از مشکلاتی که در کشور داریم این است که شما جریان سیاسی به معنای اصیل آن را کمتر شاهد هستید، چون جریان سیاسی به معنای اصیل یعنی جریانی که یک اندیشه و مبانی دقیق داشته باشد، حالا چه در چارچوبهای اصلی و چه در مواردی که برآیند آن چارچوبهاست. به خاطر فقدان چنین چارچوبی است که شما میبینید یک جریان سیاسی امروز نگاهش کاملا یک چیز است اما با تغییرات سیاسی مثلاًً کوچک، فرد۱۸۰ درجه برعکس میشود. اگر شما جریانهای سیاسی را کالبدشکافی کنید، میبینید مثلاً کسی امروز مخالف سرسخت آمریکاست، فردا طرفدار سرسخت آمریکا میشود. خب این نشان میدهد که از ابتدا یک جریان اصیل سیاسی نبوده و این بیشتر یک بازی سیاسی بوده است.