‏عکس از . https://eitaa.com/joinchat/3440443394C67242a04af *ویلفرد مادلونگ، مستشرق آلمانی می گوید: با بررسی‌هایی که من انجام داده‌ام به این نتیجه رسیدم که خلافت برای علی (علیه السلام) بود ولی از او غصب کردند. حتی اگر هیچ کدام از آیات قرآن بر جانشینی علی (علیه السلام) دلالت نکند، اما باز هم وقتی مجموع آیات قرآن را بررسی می‌کنیم متوجه خواهیم شد که خلافت برای علی (علیه السلام) بود. وی در تبیین نظریه‌اش می‌گوید: وقتی مجموع آیات قرآن را مورد توجه قرار می‌دهیم، مشاهده خواهیم کرد که پیامبر (صلی الله علیه و آله) نظر نداشت که ابوبکر جانشین او باشد. حتی رضایت به این کار را نیز نداشت. خصوصا با توجه به آیاتی که قرآن در رابطه با پیامبران سلف، بیان کرده است که آرزوی پیامبران این بود که فرزندشان به مقام نبوت و جانشینی آنان برسد. بنابراین طبیعی است که پیامبر اسلام نیز چنین نظری را داشته باشد. زیرا علی به پیامبر بسیار نزدیک بود. علی داماد، پسر عمو و پدر فرزندان پیامبر یعنی حسن و حسین بود. لذا نتیجه می‌گیریم که پیامبر (صلی الله علیه و آله) در صدد جانشینی علی (علیه السلام) بود.* @Alhojah