📌 تناقض در نسب داریوش یکی از مطالب بسیار مشکوک تاریخ تبار نامه داریوش است که در کتیبه داریوش آمده است. 🔻دکتر‌پرویز رجبی در هزاره های گمشده جلد دوم صفحه ۱۱۰ می نویسد: 🔹در فهرستی که هرودوت از نیاکان خشایارشاه می دهد ،نکته ایی مهم نهفته است ،این فهرست با فهرست داریوش و جانشینان او و همچنین کوروش بزرگ هماهنگ نیست. اسکن صفحه http://yon.ir/ITuyz داریوش چندین بار در کتیبه های خود اشاره کرده است که اجدادش همه شاه پارس بودند اما به قول معروف دو پادشاه در یک اقلیم نمی گنجد. 🔻دکتر پیر بریان در کتاب امپراتوری هخامنشیان صفحه ۱۶۸ دقیقا روی این مطلب صحه می‌گذارند و در کتابش می نویسند: 🔹ادعاهای داریوش از بسیاری جهات غیر قابل دفاع هستند...هم داریوش و هم کوروش چیش پیش رو به عنوان جد بزرگ خود معرفی می‌کنند.یگانه راه هماهنگ کردن دوتبارنامه این فرض است که چیش پیش قلمرو پادشاهی خود را به دو قسمت کرده و پس از او خاندان دو شاخه شده اند...فرضیه دو قلمرو پادشاهی پارسی پایه و اساس ندارد. اسکن صفحه http://yon.ir/ZTDdP اما سوال مهم تر چرا داریوش و تمامی شاهان هخامنشی بعد از او هیچ اشاره ایی به پادشاهی کوروش نکردند. داریوش که ۲ دختر کوروش یعنی آرتسیتون و آتوسا و نوه کوروش(پارمیش دختر بردیا) رو به زنی خود اختیار می کند نباید حداقل یه بار اسم کوروش رو در تمامی این کتیبه و کاخ هایی که از خود به جا گذاشته ببرد. 🔻به قول دکتر رجبی‌در صفحه ۱۱۱ که اشاره نکردن داریوش به کوروش به شفافیت نبشته او آسیب می‌رساند. اسکن صفحه http://yon.ir/Yy4Ih شاید سیاستی بوده که از خاندان کوروش برای حکومت نامشروع خود استفاده کند 🔻همانگونه که پیر بریان در صفحه ۲۰۱ می‌نویسد: 🔹اینکه داریوش با ۲ دختر کوروش و دختر بردیا ازدواج می‌کند ،خود را مستقیم به خاندان کوروش متصل می‌کند ،پیداست داریوش پیوسته سیاستی را اجرا نهاده است که از یک سو به طور ساختگی به خاندان کوروش متصل شود. اسکن صفحهhttp://yon.ir/Z6Dto 🔆همچنین آملی کورت در مورد سنگ نبشته داریوش و شجره نامه اش در کتاب هخامنشیان صفحه ۵۴ می‌نویسد: 👌تقریبا تردیدی نیست که اینها همه ساخته خود داریوش است تا با اشغال تخت سلطنت بوسیله او مشروعیت بخشید و او را ریاکارانه به خانواده فاتحان بزرگ پیوند دهد.پژوهندگان متعددی ماهیت ساختگی شجرنامه داریوش را متذکر شده اند. اسکن صفحه http://yon.ir/LKveV ⚠️جالب‌توجه‌نیز می‌باشد که احمد شاملو (متوفای 1379) که‌یکی از روشنفکران معاصر است که گاه اسلام و مسلمانان را مورد انتقاد قرار می داد. او در اواخر عمر خود طی سخنرانی در دانشگاه برکلی امریکا به سال 1369ش نکاتی مهم در مورد دغلکاری در تاریخ یادآور شده است و مفصل به دروغگو بودن داریوش و نوشته هایش می‌پردازد. متن کامل این سخنرانی http://l1l.ir/59kp صوت کامل این سخنرانی http://l1l.ir/gdvh منابع: [1]کتاب هزاره های گمشده،پرویز رجبی،جلد دوم ، انتشارات توس [2]کتاب هخامنشیان،آملی کورت ،ترجمه مرتضی ثاقب فر،انتشارات ققنوس،چاپ ششم [3]کتاب امپراتوری هخامنشیان (جلداول)،پیر بریان،ترجمه ناهید فروغان،انتشارات قطره و پژوهش فرزان روز،چاپ اول 📝نویسنده: #شادفر ✅ @Anti_Archaism ➖➖➖➖➖➖➖➖➖ 🆔کانال ما در سروش: https://sapp.ir/anti_archaism