✅اما لازم است به دو نکته ای که برخی از اعضای کانال به آن متذکر شدند، اشاره کنم. 👤نکته اول : شخصی می گوید : «این روضه هایی که به عنوان روضه های مستند و معتبر، در کانال ارائه می شود، برخی از آنها، با وجود معتبر بودنشان، تا کنون در بین مردم بازگو نشده و کسی آنان را نشنیده و در بین مردم جا باز نکرده است، و در مقابل، روضه هایی که به عنوان روضه های بی سند و جعلی معرفی شده است، با وجود غیر معتبر بودنشان، سالیان سال در بین مردم و محافل جا افتاده و مردم با این روضه ها زندگی و با آنها گریسته اند! پس نتیجه می گیریم که؛ ورود روضه های جدید(مستند) به محافل و خروج روضه های قدیمی(غیر مستند) از محافل و از بین مردم، همه و همه در مرحله اول باعث بد بینی و سپس باعث دین زدگی و دین گریزی و در آخر موجب بی اعتقادی آنان نسبت به روضه های امام حسین(ع) می شود!» ✍پاسخ : ابتدا باید بگوییم که؛ قولی که با واقع مطابق باشد، حقیقت است و قولی که مطابق با واقع نباشد، کذب است. روضه مستند یعنی همان قول حق که مطابق با واقعیت یا نزدیک به آن است. حرف حق و صحیح باید در اولویت باشد، هرچند این تالی فاسدهای فرضی را هم با خود داشته باشد. این منطق، انسان را دعوت به گفتن کذب می کند، فقط به خاطر مراعات کردن افرادی که نکند دین گریز شوند. اصلا، آن دینی که ستون فقراتش، با اتکاء به این گونه جعلیات، استوار شده باشد، مطمئنا سستی آن به حدی است که با کمترین شبهه ای هم فرو خواهد ریخت‌! اگر محافل ما جولانگاه روضه های جعلی و بی سند شده، به خاطر بی اهمیتی به روضه های معتبر و مستند بوده است. در ضمن اینکه، با گذشت چهل سال از انقلاب اسلامی که مردم، سال به سال با معارف اهل بیت آشناتر شده و شاهد برخورد برخی علماء و مراجع با برخی از خرافات و جعلیات در شعائر حسینی بودند و در رسانه ها و فضای مجازی، آگاه شدند، پس این تالی فاسد ها رنگی ندارد! دین اسلام دین تعقل است و مردم را به این امر نیز دعوت می کند. 👤نکته دوم : شخصی دیگر می گوید : «برخی از مداحانی که کلیپ آنها بارگزاری شده است، و همین کلیپها هم در فضای مجازی و غالبا در صفحات و کانال خود آنها یافت می شود، برخی از اینان، از مداحان بیت مقام معظم رهبری و بیوت دیگر مراجع هستند، و اگر این روضه ی این مداح بی سند یا ضعیف بود، هیچ وقت در بیت ایشان، دعوت نمی‌شد! پس حضور این مداحان در بیت مقام معظم رهبری و بیوت دیگر مراجع، نشان تایید شخص مداح هست!» ✍پاسخ : اولا؛ متاسفانه این استدلال باعث شده است که برخی از مادحین جوان با اتکای به سخنان مداحان قدیمی و صاحب سبک، عین مطالب آنها را در روضه ها تکرار کنند، بدون اینکه از صحت آن مطالب مطمئن باشند. در حالی که روضه خوان نباید در محتوای روضه خود، تقلید کند، بلکه موظف است برای روضه های خود، مدرک ارائه دهد. متاسفانه، هراس آن می رود تا مدتی دیگر، آن قدر این حرفها در محافل و مجالس گفته شود، تا اینکه جزو مسلمات شود و دیگر کسی نتواند از آنها انتقاد کند. ثانیا؛ حضور شخصی به عنوان مداح در بیت مقام معظم رهبری و بیوت دیگر مراجع، و روضه خوانی او در محضر ایشان، نشان تایید مطالب و سخنان آن مداح یا سخنران نیست! همانطور که همه سخنان آن شخص مداح مورد تایید صد در صدی مقام معظم رهبری نیست. استاد رسول جعفریان محقق و پژوهشگر تاریخ اسلام و تاریخ عاشورا می گوید : «البته این که این افراد در محضر مقام معظم رهبری این مطالب را می گویند، معنایش این نیست که آن مطالب از نظر ایشان درست است. بارها شده است که رهبری بعد از سخنرانی از آنها انتقاد کرده اند. آقای راشد یزدی به من گفتند : وقتی مداحی در حضور رهبری مطالب نادرستی گفت، من به ایشان عرض کردم اینها وقتی در حضور شما این طور بگویند، جای دیگر چه ها خواهند گفت؟!! رهبری فرمودند : سال قبل هم این مطالب را گفت و به او یادآور شدم نادرست است، امسال دوباره می گوید! نمی شود انتظار داشت رهبری به هر کسی گیر بدهد.» ✍کانال #اسناد_المصائب 🆔 @AsnadolMasaeb