#پرسش_و_پاسخ موضوع: استبداد انگلیسی شماره 2 📷 تصویر الحاقی: اردشیر ریپورتر ❓ چرا سیاست‌مداران انگلیسی، سراغ #احمد_شاه نرفتند تا مثل محمد علي شاه، با بستن مجلس به شکل ديکتاتوري از منافع انگستان حمايت کند؟ #دکتر_رضا_رمضان_نرگسی 🖋 در جواب بايد گفت: اولاً. احمد شاه مطابق ميل انگليسي‌ها رفتار نمي‌کرد؛ براي مثال هرچه انگلستان تلاشش را به کار گرفت نتوانست #قرارداد_1919 را به امضاي احمد شاه برساند. ثانياً. احمد شاه اگر شاه #مشروطه بود، که فعال ما يشاء نبود؛ و اگر مي‌خواست مستبد و #دیکتاتور باشد، اين با روحيه وی سازگار نبود. بنابراين، لازم بود تا دست نشانده مستبدي مي‌آمد که سايه قانون اساسي و مجلس بالاي سر آن نباشد تا بتواند راسا منافع انگلستان را در #ایران تأمين کند. در نهايت، انگلستان، با شناختی که طی اين مدت از ملّت ايران پيدا کرده بود مي‌دانست که کليت مردم ايران، اعم از زن و مرد، مذهبي و غير مذهبی اگر فضاي جولان داشته باشد، وجود يک دست نشانده را تحمل نخواهند کرد. لذا انگلستان در ايران به دنبال يک دست نشانده مستبدّ و قدرت‌مند بود که هر صدايی را در نطفه خفه کند و اين در دولت مشروطه امکان‌پذير نبود. ادامه دارد... @DrRamazan