🔴 شهودِ مؤمنین؛ کدام شهود؟ کدام مؤمنین؟ 🔹در روزهای اخیر مباحثی درباره لیست منتخبین منتشر شده و نام برخی از روحانیون اهوازی(حجج‌الاسلام و ) نیز بعنوان طراح لیست منتخب در فضای مجازی عنوان شده است. برخی سوال کرده اند که آيا این افراد در این لیست نقشی داشته اند یا خیر؟ 🔸طبق بررسی ما، 11 نفر از 13 منتخب شورای ششم شهر اهواز، تقریباً در سه لیست ، (شورای ائتلاف) و جنبش بوده اند. اما اکثر این ۱۱ نفر در لیست شهودِ مومنین نیز قرار داشتند که بعنوان لیست مساجد و حوزه علمیه مطرح شده بود. علی رغم آنکه مسئولیت لیست شانا و نجات معلوم است چه کسانی اند، اما پشت پرده لیست شهود مؤمنین برای رسانه ها و عموم مردم نامشخص است. 🔹ما معتقدیم هرگونه سوال یا نقد کردن به افراد عادی جامعه و نخبگان و شخصیت های حوزوی و دانشگاهی باید محترمانه و منطقی باشد. همچنین اصل سوال و مطالبه را بحق می‌دانیم؛ چه اشکالی دارد مردم سوال کنند و نخبگان پاسخ دهند. نباید افراد خودشان را بی نیاز از پاسخگویی به رسانه ها و افراد بدانند. خاصه افرادی که فعالیت و کنش سیاسی دارند باید پاسخگو باشند. در هر مقام و منصب و جایگاهی که هستند می بایست پاسخگو باشند. وقتی رهبر انقلاب می فرماید از من بخواهید و مطالبه کنید و نقد کنید، دیگران نباید حاشیه امنی برای خود قائل باشند. 🔸سوال برخی از فعالان مجازی از برخی روحانیون اهواز سوال و مطالبه بحقی بود که باید محترمانه طرح می‌شد و محترمانه هم پاسخ داده شود. نه اینکه عده ای آن را به حاشیه ببرند و عده دیگری جنبه تقدسی ایجاد کنند. 🔹برخی منابع ما و برخی شاهدان عینی و برخی افرادی که خودشان در لیست "شهودِ مؤمنین" بودند، اذعان دارند برخی شخصیت‌های حوزوی، برخلاف توافق با سایر جریانات انقلابی که بنا بود ۸ نفر مشترک داشته باشند، لیستی جداگانه تهیه کردند. آن لیست هم به نام حوزه و مساجد منتشر شد. در واقع اعتبار حوزه و مساجد هزینه این لیست شده است. حالا این سوال ایجاد شده که آن شخصیت‌ها چه کسانی‌اند؟ چرا علنی اظهارنظر نمی‌کنند؟ کنش سیاسی و طراحی لیست انتخاباتی که اشکالی ندارد، مسئله در پاسخگویی است. 🔸امروز متنی در خبرگزاری فارس منتشر شده که حاج آقای پاکباز حمایت خودش را از این لیست تکذیب کرده و حاج آقای مالکی هم گفته ورودش ارشادی بوده نه مصداقی. ایشان صراحتاً تکذیب نکرده ولی مسئولیت این لیست را هم برعهده نگرفته است. 🔹بنده بنای ورود به این موضوع را نداشتم اما بعد از این مصاحبه ها، حقیقتاً سوالاتی برایم ایجاد شده. اگر جناب مالکی تکذیب می کنند پس واقعاً طراح اصلی این لیست چه کسی یا کسانی بوده اند؟ چرا طراحان این لیست، صریحاً و علنی نمی گویند که لیست را طراحی کرده اند؟ از چه می ترسند؟ مسئولیت لیست شهود مؤمنین با چه کسی است؟ چرا به نام حوزه و مساجد منتشر شده؟ آیا حوزه علمیه و شورای مساجد مسئولیت این لیست را می پذیرند؟ اگر نمی پذیرند چرا آن ایام تبلیغات سکوت اختیار کردند؟ آیا واضح نیست که اعتبار حوزه و مساجد، بدون اینکه همه ی دست اندرکاران مساجد در جریان باشند پای این لیست خرج شده؟ 🔸این مطالبه را به حق می دانیم که طراحان این لیست، شجاعانه مسئولیت خود را قبل از آغاز کار شورا بپذیرند و بگویند طبق چه مکانیزمی به این لیست رسیدند. آیا آزمون گرفته اند؟ آیا مصاحبه برگزار کرده اند؟ آیا درست است پشت درهای بسته لیستی را به نام حوزه و مساجد طراحی کنند و از طریق شبکه مساجد هم منتشر کنند بعد هیچ کسی مسئولیتش را نپذیرد؟ چهارسال بناست این افراد شهر را مدیریت کنند. 🔹ما حاضریم در برنامه در خدمت بزرگواران طراح لیست شهود مؤمنین و کسانی که اسم شان در فضای مجازی مطرح شده، باشیم. 🔻پ.ن: پیش از این شیخ جلیل علی‌نژاد هم رئیس شانای خوزستان بود ولی هیچ‌وقت، حاضر به پاسخگویی و شفاف‌سازی مکانیزم بستن لیست‌ها نشد! ✅ : http://eitaa.com/joinchat/3604742157Cf3fa1341d3