🔴 ما باید آرمانگرای واقع بین باشیم 🔻 وقتی داریم از انتخاب اصلح صحبت میکنیم، نباید ذهنمان به سمت انتخاب معصوم حرکت کند. یعنی نباید اصلح را مساوی معصوم بدانیم و با ذره بین معصومیت، کاندیداها را مورد مداقّه قرار دهیم. واقعیت این است که از بین چند هزار کاندیدای نمایندگی مجلس، حتی یک نفر نیز معصوم نیست. نه تنها کاندیداها، بلکه هیچ یک از بیش از 85 میلیون ایرانی نیز معصوم نیست. 🔹 خب، حالا باید چکار کنیم و چطور به کاندیدای اصلح برسیم؟!!! 🔻انتخاب کاندیدای اصلح، صرفا باید از میان کاندیداهای موجود باشد، کاندیداهای غیر موجود با فانتزی؛ مثلا قرار نیست ما آقای مالک شریعتی را با آقای سعید جلیلی مقایسه کنیم و بگوئیم آقای شریعتی اصلح نیست، یا با امامین انقلاب مقایسه کنیم و بگوئیم با امامین انقلاب خیلی فاصله داره. 🔻 آقای مالک شریعتی باید با آقای علیرضا سلیمی مقایسه بشه یا آقای رسائی مقایسه بشه یا آقای مطهری مقایسه بشه ( با کاندیداهای موجود در رقابت انتخابات) 🔻 همه کاندیداهای موجود نقاط قوت و ضعفی دارند، سابقه و کارنامه ای دارند، ایده ها و برنامه هایی دارند و ... ما میبایست با مقایسه همین مولفه ها به این نتیجه برسیم که از بین این کاندیداها، کدام بهتر (اصلح) هست.(حال، طبیعتا کاندیداهای اصلح نیز دارای نقاط ضعفی هست اما مسئله این هست که این کاندیدا (اصلح) نقاط قوتش بیشتر و بهتر از بقیه کاندیداها بوده و نقاط ضعفش کمتر و یا غیر موثرتر) ✅ سعی کنیم با افق نگاهی آرمانگرایانه، انتخابی واقع گرایانه داشته باشیم.